Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 321/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
1.ALEX SISWANTO Bin ABDULLAH Alm.
2.MALINDO Bin MANSUR
5415
  • Selanjutnya saksi WILMI menjumpaisaksi KHADIRI dan mengatakan mau menyewa mobil milik saksiKHAIDIR yaitu 1 (Satu) unit Mobil Dihatsu Xenia warna abuabu metalikdengan Nomor Polisi BM 1349 SH selama 2 (dua) hari yang akandigunakan untuk membawa anakanak saksi WILMI berjalan jalan.
    Laluterdakwa bertanya kepada saksi KHAIDIR tentang berapa sewaperharinya, kemudian saksi KHAIDIR menjawab sewa perhari dari saksiWILMI menyewa 1 (Satu) unit Mobil Dihatsu Xenia warna abuabu metalikdengan Nomor Polisi BM 1349 SH yaitu sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang akan dibayarkan saksi WILMI kepada saksi KHAIDIR.Kemudian dikarenakan saksi KHAIDIR sudah mengenal lama dengansaksi WILMI maka saksi KHAIDIR langsung memberikan 1 (satu) unitMobil Dihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan
    Bahwa saksi WILMI berjanji Kepada saksi KHAIDIR untuk menyewa 1(satu) unit Mobil Dihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan NomorPolisi BM 1349 SH selama 2 (dua) hari dan setelah lewat 2 (dua) harisaksi WILMI menghubungi saksi KHAIDIR dengan mengatakan akanmenambah sewa 1 (satu) unit Mobil Dihatsu Xenia warna abuabumetalik dengan Nomor Polisi BM 1349 SH selama 2 (dua) hari lagi dankemudian saksi KHAIDIR setujui, selanjutnya setelah 2 (dua) hari lebihsaksi KHAIDIR menghubungi saksi WILMI melalui Handphone
    Bahwa saksi WILMI berjanji kepada saksi KHAIDIR untuk menyewa 1(satu) unit Mobil Dihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan NomorPolisi BM 1349 SH selama 2 (dua) hari dan setelah lewat 2 (dua) harisaksi WILMI menghubungi saksi KHAIDIR dengan mengatakan akanmenambah sewa 1 (satu) unit Mobil Dihatsu Xenia warna abuabumetalik dengan Nomor Polisi BM 1349 SH selama 2 (dua) hari lagi dankemudian saksi KHAIDIR setujui, selanjutnya setelah 2 (dua) hari lebihsaksi KHAIDIR menghubungi saksi WILMI melalui Handphone
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 21/PDT.G/2017/PN.MLG.
Tanggal 30 Maret 2017 —
2510
  • Menyatakan sah jual beli mobil Merk DIHATSU LUXIO 1,5 X M/T1 TON MB, TAHUN 2013,WARNA PUTIH, NOMOR RANGKA MHKW3CA3JDK007825, NOMOR MESIN DDH2572 ATAS NAMA MAHYUDIN ST yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat;3.
    Memberikan Ijin kepada kepada Penggugat untuk mengambil BPKB kendaraan Merk DIHATSU LUXIO 1,5 X M/T1 TON MB, TAHUN 2013,WARNA PUTIH, NOMOR RANGKA MHKW3CA3JDK007825, NOMOR MESIN DDH2572 ATAS NAMA MAHYUDIN ST setelah seluruh kewajiban angsuran dan administrasi kendaraan tersebut dibayar lunas;4.
    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan BPKB kendaraan Merk DIHATSU LUXIO 1,5 X M/T1 TON MB, TAHUN 2013,WARNA PUTIH, NOMOR RANGKA MHKW3CA3JDK007825, NOMOR MESIN DDH2572 ATAS NAMA MAHYUDIN ST kepada Penggugat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 701.000,- (tujuh ratus seribu rupiah);
    Menyatakan sah jual beli mobil Merk DIHATSU LUXIO 1,5 X M/T1 TON MB,TAHUN 2013,WARNA PUTIH, NOMOR RANGKA MHKW3CA3JDK007825,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 21/Padt.G/2017/PN.MlgNOMOR MESIN DDH2572 ATAS NAMA MAHYUDIN ST yang dilakukan olehPenggugat dengan Tergugat;3.
    Memberikan ljin kepada kepada Penggugat untuk mengambil BPKBkendaraan Merk DIHATSU LUXIO 1,5 X M/T1 TON MB, TAHUN 2013,WARNAPUTIH, NOMOR RANGKA MHKW3CA3JDK007825, NOMOR MESINDDH2572 ATAS NAMA MAHYUDIN ST setelah seluruh kewajiban angsurandan administrasi kendaraan tersebut dibayar lunas;4.
    Menyatakan sah jual beli mobil Merk DIHATSU LUXIO 1,5 X M/T1 TONMB, TAHUN 2013,WARNA PUTIH, NOMOR RANGKAMHKW3CA3JDK007825, NOMOR MESIN DDH2572 ATAS NAMAMAHYUDIN ST yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat;2.
    Menyatakan sah jual beli mobil Merk DIHATSU LUXIO 1,5 X M/T1 TON MB,TAHUN 2013,WARNA PUTIH, NOMOR RANGKA MHKW3CA3JDK007825,Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 21/Padt.G/2017/PN.MIg11NOMOR MESIN DDH2572 ATAS NAMA MAHYUDIN ST yang dilakukan olehPenggugat dengan Tergugat;3.
Register : 24-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 324/PID.SUS/2014/PN.Mdo
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ALEXIUS AGI SJAMSUDIN
13843
  • Buana Finance Manado sebesar Rp.3.428.000, (tiga juta empatratus dua puluh delapan ribu rupiah) setiap bulan dalam jangka waktu selama 48bulan atau akan lunas pada tanggal 27 September 2015, dan terdakwa juga tidakboleh mengahlikan, menggadaikan atau menyewakan objek jaminan Fidusiaberupa kendaraan roda empat merk Dihatsu Xenia 1.0 Li tahun 2009 warnametalik DB 4263 AK tersebut kepada pihak lain tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari PT.
    Buana Finance Manado sebesarRp.3.428.000, (tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) setiap bulandalam jangka waktu selama 48 bulan atau akan lunas pada tanggal 27 September2015, dan terdakwa juga tidak boleh mengahlikan, menggadaikan atau menyewakanobjek jaminan Fidusia berupa kendaraan roda empat merk Dihatsu Xenia 1.0 Litahun 2009 warna metalik DB 4263 AK tersebut kepada pihak lain tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari PT.
    No. 324/PID.SUS/2014/PN.MDOobjek jaminan Fidusia berupa kendaraan roda empat merk Dihatsu Xenia 1.0 Litahun 2009 warna metalik DB 4263 AK tersebut kepada pihak lain tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari PT. Buana Finance Cabang Manado sebagaiPenerima Fidusia.Bahwa kontrak Jaminan Fidusia tersebut dibuat dikantor PT. Buana FinanceCabang Manado yan2g beralamat dijalan Bethesda Kel. Sario Kec.
    Buana Finance.e Bahwa barang yang menjadi objek Jaminan Fidusia adalah Kendaraan rida empatmerk Dihatsu Xenia1.0 Li tahun 2009 wana merah metalik DB 4263 AK danmerupakan milik PT.
Register : 25-12-2012 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 998/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Desember 2013 —
2811
  • TUNAS DAIHATSU sehinggaTerdakwa mentransfer uang dalam 3 (tiga) tahapan uangpembayaran tanda jadi pembelian kendaraan dari saksi HASANUDINsebesar Rp.96.000.000, ;Bahwa setelah saksi korban percaya untuk mengirim uangRp.96.000.000, Terdakwa setelah menerima uang tersebut yangseharusnya di serahkan ke Kantor PT.TUNAS DIHATSU, namun uangtersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa DWIWULANDARTI;Bahwa dalam setiap penyerahan uang dari saksi korban kepadaTerdakwa, selalu dibuatkan Kwitansi yang
    TUNAS DAIHATSU sehinggaTerdakwa mentransfer uang dalam 3 (tiga) tahapan uangpembayaran tanda jadi pembelian kendaraan dari saksi HASANUDINsebesar Rp.96.000.000, ;e Bahwa setelah saksi korban percaya untuk mengirim uangRp.96.000.000, Terdakwa setelah menerima uang tersebut yangseharusnya di serahkan ke Kantor PT.TUNAS DIHATSU, namun uangtersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa DWIWULANDARI;e Bahwa dalam setiap penyerahan uang dari saksi korban kepadaTerdakwa, selalu dibuatkan Kwitansi
    TUNAS DAIHATSU;Bahwa saksi melakukan pembayaran uang muka pemeblian mibiltersebut dengan cara mentransfer uang dalam 3 (tiga)tahapan u dari saksi sebesar Rp.96.000.000,, setelahsaksi mengirim uang muka untuk pembelian mobil tersebutsebesar Rp.96.000.000,(Sembilan puluh enam juta rupiah)dan setelah Terdakwa menerima uang tersebut yangseharusnya di serahkan ke Kantor PT.TUNAS DIHATSU, namunuang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwasendiri;Bahwa dalam setiap penyerahan uang dari saksi
    TUNAS DAIHATSU sehinggaTerdakwa mentransfer uang dalam 3 (tiga) tahapan uangpembayaran tanda jadi pembelian kendaraan dari saksi HASANUDINsebesar Rp.96.000.000, ;e Bahwa setelah saksi korban percaya untuk mengirim uangRp.96.000.000, Terdakwa setelah menerima uang tersebut yangseharusnya di serahkan ke Kantor PT.TUNAS DIHATSU, namun uangtersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;e Bahwa dalam setiap penyerahan uang dari saksi korban Hasanudinkepada Terdakwa, selalu dibuatkan Kwitansi yang
    Bahwa benar setelah saksi korban Hansaundin percaya kemudiansaksi korban Hasnaudin mengirim uang Rp.96.000.000, kepadaTerdakwa dan setelah Terdakwa menerima uang tersebut yangseharusnya di serahkan ke Kantor PT.TUNAS DIHATSU, namun uangtersebut malah digunakan oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadi Terdakwa;5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1415/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andre Frandhana Wijaya Nasution
6828
  • Rangka KP3CQ1JEK065890 dan nomormesin DER7318 yang bermuatan 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapasaimt, selanjutnya 1 (Satu) unit mobil dihatsu Grand Max warna hitam dengannomor polisi BK 9306 CV No.
    secara tidak sahmemungut atau memanen hasil usaha perkebunan, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa Andre Frandhana Wijaya Nasution bersamasama dengan saksi anakAbdul Gapur Purba (dilakukan penuntutan terpisah) pergi ke Afdeling II Blok 163Kebun PTPN Ill Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil dihatsu
    Rangka KP3CQ1JEK065890 dan nomor mesin DER7318 yangbermuatan 82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa saiwt, selanjutnya 1(Satu) unit mobil dihatsu Grand Max warna hitam dengan nomor polisi BK 9306CV No.
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4114/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7514
  • I Unit Mobil Dihatsu Grand Max dengan No. Pol : - SZB atas Nama PT. Solusi Perkakas Indonesia.
3.11. I Unit Mobil Toyota Fortuner dengan No. Pol : B - RIN atas Nama PT. Solusi Perkakas Indonesia.
3.12. Perusahaan PT.
(Satu) Unit Mobil Dihatsu Ayla dengan No. Pol: B= SIC atas NamaPT.Solusi Perkakas Indonesia.5.10. (Satu) Unit Mobil Dihatsu Grand Max dengan No. Pol. SZBatas Nama PT. Solusi Perkakas Indonesia.5.11. (Satu) Unit Mobil Toyota Fortuner dengan No. Pol. B RINatas Nama PT.Solusi Perkakas Indonesia.5.12. Perusahaan PT. Solusi Perkakas Indonesia denganNomor Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor: 18, Atas Nama:PEMOHON dan TERMOHON.5.13.
B SIY atasNama PT.Selusi Perkakas Indonesia.3.9. .1 (satu) Unit Mobil Dihatsu Ayla dengan No. Pol. B SIC atasNama PT.Solusi Perkakas Indonesia.3.10. (Satu) Unit Mobil Dihatsu Grand Max dengan No. Pol. SZBatas Nama PT.Solusi Perkakas Indonesia.3.11. (Satu) Unit Mobil Toyota Fortuner dengan No. Pol. B RINatas Nama PT.Solusi Perkakas Indonesia.3.12. Perusahaan PT. Solusi Perkakas Indonesia dengan Nomor AktaPendirian Perseroan Terbatas Nomor: 18, Atas Nama PEMOHON danTERMOHON.3.13.
Fotokopi dari Asli BPKB Mobil Dihatsu Grand Max dengan Nomor Polisi B SZB atas nama PT, Solusi Perkakas Indonesia. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.17.18. Fotokopi dari Asli BPKB Mobil Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi B RINatas nama PT. Solusi Perkakas Indonesia.
Selusi Perkakas Indonesia;9. 1 (satu) Unit Mobil Dihatsu Ayla dengan No. Pol. B SIC atasNama PT. Solusi Perkakas Indonesia;Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 2599/Pdt.G/2018/PA JS.10. 1 (satu) Unit Mobil Dihatsu Grand Max dengan No. Pol. SZB atasNama PT. Solusi Perkakas Indonesia;11. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner dengan No. Pol. B RIN atasNama PT. Solusi Perkakas Indonesia;12. Perusahaan PT.
Selusi Perkakas Indonesia;3.9. 1 (Satu) Unit Mobil Dihatsu Ayla dengan No. Pol. B SIC atasNama PT. Solusi Perkakas Indonesia;3.10. 1 (Satu) Unit Mobil Dihatsu Grand Max dengan No. Pol. SZB atasNama PT. Solusi Perkakas Indonesia;Hal. 18 dari 12 hal. Put. No. 2599/Pdt.G/2018/PA JS.3.11. 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Fortuner dengan No. Pol. B RIN atasNama PT. Solusi Perkakas Indonesia;3.12. Perusahaan PT.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Helau Bima Arasyid Als. Bims Bin Ari Sadari
638
  • Bogor, terdakwa didatangai oleh saksi ISMET, saksi AZISMUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggota Resnarkoba PolrestaKota Bogor lainnya yang segera melakukan pemeriksaan badan terhadapterdakwa, saksi MUHAMMAD RIANDI, saksi AHMAD SALIKIN, dan saksiOKI SARIFUDIN berikut mobil Merk Dihatsu Xenia warna Silver Nopol B1401 FGY yang ditumpangi terdakwa, dari pemeriksaan tersebut berhasildiperoleh 6 (enam) bungkus pelastik warna bening dan warna hitam yangberisikan narkotika jenis tembakau sintetis yang terletak
    Kemudian pada hariitu juga yaitu hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:30 WIB,saksi ISMET, saksi AZIS MUHAEMIN, saksi EDANG SETIA serta anggotaResnarkoba Polresta Kota Bogor lainnya yang sudah bersiap di depanIndomaret Perumahan Acropolis Karadenan Kabupaten Bogor, mendapatiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bgrterdapat 1 (Satu) unit mobil Merk Dihatsu Xenia warna Silver Nopol B1401 FGY yang baru datang dan parkir di halaman parkir IndomaretPerumahan Acropolis Karadenan
    Kemudian saksi ISMET, saksi AZIS MUHAEMIN, saksiEDANG SETIA serta anggota Resnarkoba Polresta Kota Bogor lainnyasegera melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa, saksiMUHAMMAD RIANDI, saksi AHMAD SALIKIN, dan saksi OKI SARIFUDINberikut mobil Merk Dihatsu Xenia warna Silver Nopol B 1401 FGY yangditumpangi terdakwa, dari pemeriksaan tersebut berhasil diperoleh 6(enam) bungkus pelastik warna bening dan warna hitam yang berisikannarkotika jenis tembakau sintetis yang terletak di cupholder pintupenumpang
    Dan kemudian pada hari itu juga yaitu hariSabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:30 WIB, saksi ISMET HM,saksi AZIS MUHAEMIN, saksi ENDANG SETIA serta anggota ResnarkobaPolresta Kota Bogor lainnya yang sudah bersiap di depan IndomaretPerumahan Acropolis Karadenan Kabupaten Bogor, kemudian terdapat 1(satu) unit mobil Merk Dihatsu Xenia warna Silver Nopol B 1401 FGY yangbaru datang dan parkir di halaman parkir Indomaret Perumahan AcropolisKaradenan Kabupaten Bogor, tidak lama berselang saksi ISMET
    MUHAMAD RIYANDI alias RIYAN bin MUSTAHAL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:15 WIB, saksiRIYANDI bertemu dengan saksi AHMAD SALIKIN, saksi OKI SARIFUDIN yangtengah bersama terdakwa, kKemudian saksi RIYANDI, saksi AHMAD SALIKIN, saksiOKI SARIFUDIN, dan terdakwa berencana bermain Billiard yang pada akhirnyamereka berempat pergi menuju tempat bermain billiard dengan bersamasamamenggunakan 1 (satu) unit mobil Merk Dihatsu
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 13 Juni 2016 — -Achmad bin Baddulu -Sugita Andriani binti Sudirman
125
  • Sebelah Utara : LorongSebelah Timur : Jalan Poros MajeneSebeleh Selatan: tanah pekarangan milik TahanuddinSebelah Barat : tanah pekarangan milik Hijranah2 Tanah Beserta Rumah diatasnya dengan ukuran 10m x 20m yang terletak diDusun Pajallungan Desa Parappe Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : lokasi milik HarunaSebelah Timur : lokasi milik Haruna dan TajuddinSebelah Selatan : jalan desaSebelah Barat : lokasi milik Yambas3 Satu Unit Mobil Dihatsu
    Sebelah Utara : lorongSebelah Timur : Jalan Poros MajeneSebeleh Selatan: tanah pekarangan milik TahanuddinSebelah Barat : tanah pekarangan milik Hijranah2 Tanah Beserta Rumah diatasnya dengan ukuran 10m x 20m yang terletak di DusunPajallungan Desa Parappe Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lokasi Milik HarunaSebelah Timur : Lokasi Milik Haruna dan TajuddinSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Lokasi Milik Yambas3 Satu Unit Mobil Dihatsu
Register : 02-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 79/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 9 Mei 2016 — Reminta Ginting Munte Als Remi
212
  • memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dalam dakwaantunggal tersebut;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REMINTA GINTING MUNTEALS REMI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK Asli Mobil Minibus Merk Dihatsu
    mendorongMobil kearah kanan jalan dan sekitar 3 meter berjalan kemudianterdakwa masuk kedalam mobil dan mengendarai mobil kearah Km18 Binjai.e Bahwa Baterai Mobil sudah terdakwa jual.e Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi Togap Sinurat karenamerupakan teman orang tua terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Page 5Putusan No.79/Pid.B/2016/PN.Bnj1 (satu) buah STNK Asli Mobil Minibus Merk Dihatsu
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupae 1 (satu) buah STNK Asli Mobil Minibus Merk Dihatsu
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahanonMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah STNK Asli Mobil Minibus Merk Dihatsu BK 1530 EE warnabiru Metalik An.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 569 /PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2015 — Selamet
304
  • Barang SiapaMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa Selamet yang telah melakukanperbuatan mengambil barang berupa : 1 (satu) buah pisau Cutter, 2 (dua) buahdelco ( Dynamo stater) Daihatsu espass, 1(satu) unit mobil Dihatsu Xenia NopolW1493NR dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    barangyang menjadi bagian kekayaan dan barang itu mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari seseorang dan secara pasti barang itu ada pemiliknya.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi Saksi yang satu sama lainnya saling bersesuaian maupundari keterangan terdakwa Sendiri bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 428/PID.B/2015/PN SDA(satu) buah pisau Cutter, 2 (dua) buah delco ( Dynamo stater) Daihatsu espass,1(satu) unit mobil Dihatsu
    Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak atau hukumMenimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatan terdakwasengaja memiliki barang tersebut atau terdakwa bertindak atas barang tersebutseolaholah adalah miliknya.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa telah mengetahuibahwa barang berupa 1 (satu) buah pisau Cutter, 2 (dua) buah delco ( Dynamostater) Daihatsu espass, 1(satu) unit mobil Dihatsu Xenia Nopol
    W1493NRdengan demikian unsur barang tersebut bukanlah milik terdakwa dan terdakwatidak berhak atas barang tersebut, namun walaupun demikian terdakwa tetapmenghendaki untuk memiliki barang tersebut dan kehendak terdakwa tersebutkemudian oleh terdakwa diwujudkan dengan mengambil barang barang tersebutkemudian setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudianterdakwa membawa 1 (satu) buah pisau Cutter, 2 (dua) buah delco ( Dynamostater) Daihatsu espass, 1(satu) unit mobil Dihatsu Xenia Nopol
    penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah pisau Cutter, 2 (dua) buah delco ( Dynamo stater) Daihatsuespass, 1(satu) unit mobil Dihatsu
Putus : 02-11-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 128/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 2 Nopember 2010 — I WAYAN BUDA Als. KOPLAH
178104
  • ;Satu unit Pic up Dihatsu Espass warna biru dengan Nomor Polisi DK 9184 BJbeserta STNK aslinya dan buku uji berkalanya. ; e Satu unit Pic up Dihatsu Espass warna hitam dengan Nomor Polisi DK 9078 KF beserta STNK aslinya dan buku uji berkalanya. ; e (1) satu buah gergaji gesek. ;e (1) satu buahkapak. ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : ; 1. Menyatakan terdakwa I Wayan Buda Als.
    Menyatakan barangbukti berupa : ;e 5 (lima) batang balok kayu dengan ukuran panjang ukuran + 2 (dua) meterserta lebar + 25 X 25 Cm, dan 4 (empat batang) balok kayu pinus denganukuran panjang + 2 (dua) meter dan lebar + 25 X 30 Cm dengan kubikase1,2MB. ; e Satu unit Pic up Dihatsu Espass warna biru dengan Nomor Polisi DK 9184BJ beserta STNK aslinya dan buku ujiberkalanya. ; e Satu unit Pic up Dihatsu Espass warna hitam dengan Nomor Polisi DK9078 KF beserta STNK aslinya dan buku uji berkalanya.
    ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harus jugadibebani membayar biaya perkara. ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: e 5 (lima) batang balok kayu dengan ukuran panjang ukuran + 2 (dua) meterserta lebar + 25 X 25 Cm, dan 4 (empat batang) balok kayu pinus denganukuran panjang + 2 (dua) meter dan lebar + 25 X 30 Cm dengan kubikase1,2 e Satu unit Pic up Dihatsu Espass warna biru dengan Nomor Polisi DK 9184BJ beserta STNK aslinya dan buku ujiberkalanya. ; 24e Satu
    unit Pic up Dihatsu Espass warna hitam dengan Nomor Polisi DK9078 KF beserta STNK aslinya dan buku uji berkalanya.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) batang balok kayu dengan ukuran panjang ukuran + 2 (dua) meterserta lebar + 25 X 25 Cm, dan 4 (empat batang) balok kayu pinus denganukuran panjang + 2 (dua) meter dan lebar + 25 X 30 Cm dengan kubikasee Satu unit Pic up Dihatsu Espass warna biru dengan Nomor Polisi DK 9184BJ beserta STNK aslinya dan buku ujiberkalanya. ; e Satu unit Pic up Dihatsu Espass warna hitam dengan Nomor Polisi DK9078 KF beserta STNK aslinya dan buku uji berkalanya.
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 27 Oktober 2016 — Nama Lengkap : BAYU KURNIAWAN ALS BAYU ; Tempat Lahir : Titi Hitam (Sumatra Utara) ; Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 26 Oktober 1994 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Titi Hitam Desa Teluk Meku Kec. Babalan Kabupaten Langkat Propinsi Sumatra Utara; dan Desa Lilangan Kecamatan Gantung Kab Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SLTA (Tamat) ;
435
  • SUKARDI ALS KARDI, sar.M.NURUDIN als SUGENG dari para penambang dikumpulkan dirumahmereka masingmasing kemudian diangkut dan disimpan sementara digudang penyimpanan sementara milik Terdakwa yang beralamat diDesa Lilangan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung menggunakan1 (satu) unit mobil pick up dihatsu grand max warna hitam dengan NopolB 9578 PAG ; Bahwa 1 (satu) unit mobil pick up dihatsu grand max warna hitam dengan Nopol B 9578 PAG memang digunakan untuk mengakut pasirpasir timah di gudang ;
    M.NURUDIN als SUGENG dari para penambangdikumpulkan dirumah mereka masingmasing kemudian diangkut dandisimpan sementara di gudang penyimpanan sementara milik Terdakwayang beralamat di Desa Lilangan Kecamatan Gantung KabupatenHalaman 16 dari 47 HalamanPutusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tdnberkeberatan dan membenarkannya;4.Belitung menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up dihatsu grand maxwarna hitam dengan Nopol B 9578 PAG ; Bahwa pemilik 1 (satu) unit mobil pick up dihatsu grand max warnahitam dengan
    MINURUDIN als SUGENG membawa pasirpasir timah menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up dihatsu grand maxwarna hitam dengan Nopol B 9578 PAG ; Bahwa pemilik 1 (satu) unit mobil pick up dihatsu grand max warnahitam dengan Nopol B 9578 PAG adalah Terdakwa ; Bahwa beberapa surat yang saksi dapati di gudang seperti surat jalan,surat penunjukan tempat penyimpanan sementara pasir timah atasnama PT.BIP tidak ada yang dari PT.
    SUKARDI ALS KARDI, sdr.M.NURUDIN als SUGENG dari para penambang dikumpulkan dirumahmereka masingmasing kemudian diangkut dan disimpan sementara digudang penyimpanan sementara yang Terdakwa sewa yang beralamat diDesa Lilangan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung menggunakan 1(satu) unit mobil pick up dihatsu grand max warna hitam dengan Nopol B9578 PAG;Bahwa Pemilik 1 (satu) unit mobil pick up dihatsu grand max warna hitamdengan Nopol B 9578 PAG adalah Terdakwa ; Bahwa 1 (satu) unit mobil pick up
    dihatsu grand max warna hitam denganNopol B 9578 PAG memang biasanya digunakan untuk mengakut pasirpasir timah di gudang ; Bahwa pada tanggal 23 Februari 2016 terakhir Terdakwa menjual pasirtimah ke PT.
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 125/PID.Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 20 Mei 2015 — H. Entang Hermawan Bin Ida Adi Wikarta
577
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Dihatsu Xenia No.Pol B 1837 WFN;- 1(satu) lembar STNK kendaraan Dihatsu Xenia dengan No.Pol B 1837 WFN;Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu atas nama: Esur Suprapto; - 1 (satu) lembar SIM BI atas nama Entang Hermawan Ida;Dikembalikan kepada H. Entang Hermawan Bin Ida Adi Wikarta;5. Membebankan biaya perkara kepada negara
    terdakwa berhenti karena terganjal dengan kendaraan milikkorban, dan juga telah pula telah mengerem kendaraannya;e Bahwa, pada saat korban menyelip mobil didepannya saat itu masih dalamposisi/jalurnya, namun sesaat setelah bersenggolan dengan mobil didepannyabaru masuk kejalur terdakwa dan akhirnya terjadi kecelakaan;e Bahwa, terjadi kecelakaan pada saat itu berada pada jalur terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Dihatsu
    Xenia No.Pol B 1837 WEN; (satu) lembar STNK kendaraan Dihatsu Xenia dengan No.Pol B 1837 WFN; 1 (satu) lembar SIM BI atas nama Entang Hermawan Ida;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini.
    Sama buruknya bagi mereka yangmembebaskan orang bersalah dengan harus menghukum orang yang tidak bersalah.Ingatlah sungguh berat dosanya bagi mereka yang membebaskan orang yang bersalahdan menghukum orang yang tidak bersalah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan inioleh Penuntut Umum berupa: (satu) unit kendaraan Dihatsu Xenia No.Pol B 1837 WEN; 1(satu) lembar STNK kendaraan Dihatsu Xenia dengan No.Pol B 1837 WEN;Dikembalikan kepada kepada pemilik atas nama Esur Suprapto
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit kendaraan Dihatsu Xenia No.Pol B 1837 WFN; 1(satu) lembar STNK kendaraan Dihatsu Xenia dengan No.Pol B 1837 WEN;Dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu atas nama: Esur Suprapto; (satu) lembar SIM BI atas nama Entang Hermawan Ida;Dikembalikan kepada H. Entang Hermawan Bin Ida Adi Wikarta;5.
Register : 12-01-2014 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 115/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 25 September 2013 — NASRUN ALS DATUK PUDIN Bin PUDIN
697
  • Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut,yaitu :1Saksi EDWAR BIN SYAHRIL :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 jam 11,30 Wib di jalan GajahMada RT.21 Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari terjadi kecelakaan yang terjadi yaitu kendaraan Dihatsu
    untuk saksi APRILIA Binti MULYADI dan saksiSUTIKNO Bin HADI WIONO walau telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadirdipersidangan dan atas permohonan dan persetujuan terdakwa keterangan saksisaksitersebut dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;2 Saksi APRILIA Binti MULYADI :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 jam 11,30 Wib di jalan GajahMada RT.21 Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari terjadi kecelakaan yang terjadi yaitu kendaraan Dihatsu
    dunia .Bahwa kendaraan yang di kemudiakan terdakwa berjalan dengan kecepatantinggi.Bahwa Cuaca pada saat kejadian cerah, siang hari jalan lurus.Bahwa saksi ikut mengantarkan terdakwa kerumah sakit.Bahwa saksi mengetahui bahwa korban sudah meninggal pada saat di rumahsakitSaksi SUTIKNO Bin HADI WIONO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 jam 11,30 Wib di jalan GajahMada RT.21 Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari terjadi kecelakaan yang terjadi yaitu kendaraan Dihatsu
    pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 unsur Mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan diatas rel.Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 jam 11,30Wib di jalan Gajah Mada RT.21 Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari terjadi kecelakaan yang terjadi yaitu kendaraan Dihatsu
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 49/Pid.B-LH/2017/PN.Tjg
Tanggal 10 Mei 2017 — SITI AMINAH Als IBU HAJI Binti RAMLI (Alm); IRIANSYAH Als CAKOI Bin MASRANI;
41421
  • Rustam;Bahwa Terdakwa Ill saat mengangkut kayu jenis ulin menggunakanmobil merk Dihatsu Jenis Pick up warna putih dengan No pol KT 8776YA sedangkan untuk Terdakwa Il menggunakan Mobill Merk SuzukiJenis Pick Up warna Hitam dengan No Pol DA 9281 EF dimana mobiltersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Ill menggunakan sarana 1 ( satu ) unit mobil merkDihatsu Jenis Pick Up warna Putih dengan No Pol KT 8776 YA adalahmobil sewaan;Bahwa kayu jenis ulin yang diangkut oleh Para Terdakwa akan di bawake
    Rustam; Bahwa Terdakwa Ill saat mengangkut kayu jenis ulin menggunakanmobil merk Dihatsu Jenis Pick up warna putih dengan No pol KT 8776YA sedangkan untuk Terdakwa Il menggunakan Mobill Merk SuzukiJenis Pick Up warna Hitam dengan No Pol DA 9281 EF dimana mobiltersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa Ill menggunakan sarana 1 ( satu ) unit mobil merkDihatsu Jenis Pick Up warna Putih dengan No Pol KT 8776 YA adalahmobil sewaan; Bahwa kayu jenis ulin yang diangkut oleh Para Terdakwa akan di bawake
    Rustam;Bahwa saat di tangkap atau diamankan Terdakwa membawa ataumengangkut kayu jenis ulin yang tidak di lengkapi surat sahnya hasilhutan;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jenis ulin menggunakan 2 (dua ) unit mobil yaitu mobil Merk Dihatsu Jenis Pick UP warna Putihdengan No Pol KT 8776 YA dan 1 ( satu ) unit mobil Merk Suzukijenis Pick Up warna Hitam dengan No Pol DA 9281 EF denganjumlah kayu sebanyak 398 (tiga ratus sembilan puluh delapan)batang;Bahwa untuk mobil Suzuki jenis Pick Up warna Hitam dengan
    Kalimantan Selatan, Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa Ill ditangkap oleh Saksi Eko dan Saksi Edy;Menimbang, bahwa saat di tangkap atau diamankan Terdakwa , Terdakwall dan Terdakwa Ill membawa atau mengangkut kayu jenis ulin yang tidak dilengkapi surat sahnya hasil hutan dengan menggunakan 2 ( dua ) unit mobil yaitumobil Merk Dihatsu Jenis Pick UP warna Putih dengan No Pol KT 8776 YA dan 1( satu ) unit mobil Merk Suzuki jenis Pick Up warna Hitam dengan No Pol DA 9281EF dengan jumlah kayu sebanyak
    Kalimantan Selatan, Terdakwa , Terdakwa Il dan TerdakwaIll ditangkap oleh Saksi Eko dan Saksi Edy dan pada saat ditangkap Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill mengangkut kayu jenis ulin menggunakan 2 ( dua )unit mobil yaitu mobil Merk Dihatsu Jenis Pick UP warna Putih dengan No Pol KT8776 YA dan 1 ( satu ) unit mobil Merk Suzuki jenis Pick Up warna Hitam denganNo Pol DA 9281 EF dengan jumlah kayu sebanyak 398 (tiga ratus sembilan puluhdelapan) batang;Menimbang, bahwa pada saat ditanyakan tentang
Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 15 Maret 2017 — Terdakwa RISKI BIN MAT DANI
392
  • PARDIYANTO di itu ada Kursi mau ga kita ngambilnya dan saksiPARDIYANTO menjawab yasudah ayok kemudian Terdakwa RISKI BINMAT DANI mengajak saksi PARDIYANTO untuk pulang terlebih dahulu keRumah Terdakwa RISKI BIN MATDANI untuk menunggu waktu lebihmalam lagi;Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 16 Oktober sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa RISKI BIN MAT DANI mengajak Saksi PARDIYANTO untuk pergike rumah korban untuk mengambil seperangkat kursi yang terletak di terasrumah korban dengan mengendarai Mobil Pick Up Merk Dihatsu
    PARDIYANTO di itu ada Kursi mau gakita ngambilnya dan saksi PARDNYANTO menjawab yasudah ayokkemudian Terdakwa RISKI BIN MAT DANI mengajak saksi PARDIYANTOuntuk pulang terlebin dahulu ke Rumah Terdakwa RISKI BIN MATDANIuntuk menunggu waktu lebih malam lagi;Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 16 Oktober sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa RISKI BIN MAT DANI mengajak Saksi PARDIYANTO untuk pergike rumah korban untuk mengambil seperangkat kursi yang terletak di terasrumah korban dengan mengendarai Mobil Pick Up Merk Dihatsu
    MAT DANIhendak menjemput saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN saat itu terdakwaRISKI BIN MAT DANI melintasi rumah korban dan melihat di depan rumahkorban telah ramai;Hal 10 dari 20Hal Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Kbu Bahwa Terdakwa merasa bersalah serta menyesal atas perbuatannyatersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuniutUmum telah mengajukan buktibuktisebagai berikut: 1 (satu) Unit Mobil Pick Up merk Dihatsu
    Pada hariMinggu, tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa RISKI BINMAT DANI mengajak Saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN pergi ke rumahkorban untuk mengambil seperangkat kursi yang terletak di teras rumah korbandengan mengendarai Mobil Pick Up Merk Dihatsu Grand Max warna putih NoPol.
    Pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa RISKI BIN MAT DANI mengajak SaksiPARDIYANTO BIN SUKIMAN pergi ke rumah korban untuk mengambilseperangkat kursi yang terletak di teras rumah korban dengan mengendaraiMobil Pick Up Merk Dihatsu Grand Max warna putih No Pol.
Register : 27-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 145-K/PM.III-12/AD/VIII/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Dwi Partono
14452
  • Wonorejo No. 10 ManukanSurabaya;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, setelahTerdakwa, Saksi2 dan Saksi4 sampai di tempatpersewaan mobil rentcar milik Saksi5 tersebut,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi4 membawasepeda motor Suzuki Spin Nopol L 2491 GL masukdan bertemu dengan Saksi5, sedangkan Saksi2menunggu diluar tempat penyewaan rentcar, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Saksi5 akanmenyewa 1 (satu) unit, lalu Saksi5 menyampaikankepada Terdakwa ada kendaraan mobil Dihatsu Xeniawarna hitam dengan
    harga sewa per hari sebesarRp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan persyaratan berupa jaminan sepeda motorSuzuki Spin Nopol L 2491 GL, Kartu Tanda AnggotaTNI milik Terdakwa, KTP lama dari Terdakwa, fotocopy KTP milik Saksi4 dan foto copy Kartu Keluargaserta mengisi formulir Form Order yang ditandatanganioleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi4 membawamobil Dihatsu Xenia warna hitam mendatangi Saksi2,setelah Terdakwa turun dari mobil terjadi perdebatanantara Terdakwa
    harga sewa per hari sebesarRp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan persyaratan berupa jaminan sepeda motorSuzuki Spin Nopol L 2491 GL, Kartu Tanda AnggotaHal 12 dari 62 hal Putusan Nomor 145K/ PM III12/ AD / VIII / 2021TNI milik Terdakwa, KTP lama dari Terdakwa, fotocopy KTP milik Saksi4 dan foto copy Kartu Keluargaserta mengisi formulir Form Order yang ditandatanganioleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi4 membawamobil Dihatsu Xenia warna hitam mendatangi Saksi2
    Saksi5 menyampaikan kepadaTerdakwa ada kendaraan mobil Dihatsu Xenia warnahitam dengan harga sewa per hari sebesarRp375.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan persyaratan berupa jaminan sepeda motorSuzuki Spin Nopol L 2491 GL, Kartu Tanda AnggotaTNI milik Terdakwa, KTP lama dari Terdakwa, fotocopy KTP milik Saksi4 dan foto copy Kartu Keluargaserta mengisi formulir Form Order yang ditandatanganioleh Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi4membawa mobil Dihatsu.
Register : 02-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 223/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 22 Mei 2012 — Hj. Sukarni Umar binti Ir. H.Umar Baddolo H. Rudy, ST bin H. Kamaruddin
188
  • Uang tunai sebesar Rp 140.000.000,00 (Seratus empat puluh juta rupiah) yaituharga dari 1 (satu) unit mobil, merek Dihatsu tahun 2007, jenis Jeep, warnahitam, No.Rangka xxx No.mesin xxx, dengan Nomor Polisi xxx.b.
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 28 April 2016 — MARKIJAN Bin KARTO LADIO (Alm)
3714
  • KtbBangkalan Dayak di Jalan Raya Propinsi Km. 336 Desa BangkalanDayak, Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru;Bahwa kecelakaan terjadi antara Sepeda Motor Honda Vario Maticdengan Mobil Dihatsu Grandmax yang membawa box kosong;Bahwa cuaca saat itu cerah malam hari, penerangan cukup baik, jalanberaspal baik, ramburambu saksi tidak melihat, kanan dan kiri terdapatbeberapa rumah warga dan semaksemak;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena saksi pulangduluan terdakwa mau nabrak juga dan
    KtbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.JASMUNI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan ialahsehubungan adanya peristiwa kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat peristiwa kecelakaan saksi tidak ada tempat kejadian ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar 70 Km ;Bahwa kecelakaan terjadi antara Sepeda Motor Honda Vario Maticdengan Mobil Dihatsu Grandmax
    telahdibacakan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan ialahsehubungan adanya peristiwa kecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa dini hari tanggal 15Desember 2015 sekira pukul 00.30 wita di Jalan Tikungan DesaBangkalan Dayak di Jalan Raya Propinsi Km. 336 Desa BangkalanDayak, Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru;Bahwa kecelakaan terjadi antara Sepeda Motor Honda Vario Maticdengan Mobil Dihatsu
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Ismail Ahmad Bin Alm. Ahmad
10810
  • anggota tim lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa 19 desember 2017 di desa KeuduKareng, Aceh Utara; Bahwa penangkapan lebih dilakukan terhadap terdakwa M Syarifkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ismail Bahwa terdakwa Syarif membeli LPG 3 Kilogram dan dibawa ke desaPaya Bakung; Bahwa setelah dilakukan pengembangan ternyata terdakwa M Syarifmembeli LPG 3 kg dari terdakwa Ismail; Bahwa terdakwa M Syarif memabawa LPG sebanyak 54 tabungdengan menggunakan mobil Dihatsu