1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon pada kartu tanda penduduk (KTP) NIK: 3514091107600010 dan Kartu Keluarga (KK) No.3514091410081791 atas nama kepala keluarga DJUMHARI pada kolom 5 (lima) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan yaitu tertulis tanggal 11 Juli 1960, kemudian disesuaikan dengan tanggal bulan dan tahun kelahiran

Pemohon:
DJUMHARI

Bahwa pemohon lahir di Pasuruan pada tanggal 07091945, sebagaimanayang tertuang dalam Kartu Tanda Penduduk lama NIK 070945/491/1176tanggal 1 Nopember 1985 ;2.Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon yang tertera di dalam KTP dan Kartu KeluargaNo.3514091410081791 atas nama Kepala Keluarga DJUMHARI pada kolom5 tanggal lahir pemohon ditulis 11071960 dan seharusnya yang benar 07091945;3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK,3514091107600010 atas nama DJUMHARI, diberiTANGA... eee ceccceccsceceeeeeeeueeeeeeceeeeueeaeeenes bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomr NIK 3514091410081791 atasnama Kepala Keluarga DJUMHARI, diberiTANGA... ec ccceccceeecseeceseeeeeeaeeseeeeees bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor 34154 atas nama DJUMHARI dan SITIHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2019/PN.

Bil.CHOTIDJAH yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukorejo pada tanggalO02 JUNI 1971, CIDEF CANAL... eee ccc ceccceeceeeeceseeeeeueeeeeeeeeaeeenaeeeneneees bukti P3;Foto copy Tanda Setoran BPIH BANK JATIM Nomor SPPH : 132203696dan Rekening 0235091003 atas nama DJUMHARI diberi tanda.............. buktiP4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor KTP, 070945/491/1178,atas nama JUMHARI, diberiTANGA... occ cecccecccceceeeeeeeeeceeeeueeeaueeueeeeeeeeeeaeeanes bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Beda

Saksi ASYARI untuk membuktikanpermohonannya guna memperoleh Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK. 3514091107600010 atas nama DJUMHARI dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan bukti P2yaitu berupa Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3514091410081791 atas namakepala keluarga DJUMHARI, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan

Keluarga (KK)No.3514091410081791 atas nama kepala keluarga DJUMHARI pada kolom5 (lima) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan yaitu tertulis tanggal 11 Juli 1960, kemudiandisesuaikan dengan tanggal bulan dan tahun kelahiran pada kartu tandapenduduk (KTP) lama pemohon NIK: 070945/491/1176 tertanggal 1Nopember 1985 diperbaiki menjadi 7 September 1945;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2019/PN.Bil.3.

Djumhari bin Gandung adalah sebagai berikut: Hj. Syuhada binti H. Djumhari 1/5 bagian ; Hj. Rohima binti H. Djumhari 1/5 bagian ; Hj. Umamah binti H. Djumhari 1/5 bagian ; Rojali bin H. Djumhari 2/5 bagian ; 3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.216.000,- (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

Djumhari MELAWAN Rojali bin H. Djumhari, Hj. Umamah binti H. Djumhari, Hj. Rohima binti H. Djumhari

Djumhari bin Gandung menikah dengan Taisah (Alm)(Pernikahan Pertama) dan dari pernikahan dikarunia 2 (dua) anakmasingmasing :1.1. Hj. Suhada binti H. Djumhari (Penggugat)1.2. Hj. Rohima binti H. Djumhari (Tergugat III)2. Bahwa almarhum H. Djumhari bin Gandung menikah untuk keduakalinya dengan (Alm) Ny. Maswanih dan dari pernikahan dikarunia2 (dua) anak, masingmasing :2.1. Hj. Umamah binti H. Djumhari (Tergugat I!)2.2. Rojalih binti H. Djumhari (Tergugat )3. Bahwa H.

Djumhari binGandung.9.

Djumhari (Penggugat)13.2. Hj. Rohima binti H. Djumhari (Tergugat III)13.3. Hj. Umamah binti H. Djumhari (Tergugat II)13.4. Rojalih binti H. Djumhari (Tergugat )Sebagai ahli waris yang sah dari Alm. H. Djumhari bin Gandung.14.Bahwa oleh karena harta waris Alm. H. Djumhari bin Gandungberupa tanah seluas 2500 M2 belum dibagi kepada ahli waris,maka harus dinyatakan bahwa para ahli waris berhak atas tanahwaris Alm. H.

Djumhari (Penggugat ), (2) Hj.Rahima binti H. Djumhari (Tergugat III), (8) H. Umamah binti H. Djumhari(Tergugat Il), dan (4) Rojali binti H.

Djumhari 1/5 bagian ;=> Hj. Rohima binti H. Djumhari 1/5 bagian ;= Hj. Umamah binti H. Djumhari 1/5 bagian ;= Rojali bin H. Djumhari 2/5 bagian ;1. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;2.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon pada kartu tanda penduduk (KTP) NIK: 3514091107600010 dan Kartu Keluarga (KK) No.3514091410081791 atas nama kepala keluarga DJUMHARI pada kolom 5 (lima) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan yaitu tertulis tanggal 11 Juli 1960, kemudian disesuaikan dengan tanggal bulan dan tahun kelahiran

Pemohon:
DJUMHARI

Djumhari MELAWAN Rojali bin H. Djumhari, Hj. Umamah binti H. Djumhari, Hj. Rohima binti H. Djumhari

Djumhari, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Cilandak Dalam Ill RT. 008, RW. 011Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Akbar Aries, S.H., Ahmad, S.H., Andi ImronY. Patoppoi, S.H., dan Puji Rahayu, S.H.

Djumhari, pekerjaan pedagang, yang beralamat di JalanPangeran Antasari Masjid I Nomor 18, RT. 008 RW. 011,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,semula sebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding ;2. Hj. Umamah binti H. Djumhari, pekerjaan ibu rumah tangga yangberalamat di Jalan Pangeran Antasari Masjid Il Nomor 30, RT. 008HIm 1 dari 9 him. Put.

Djumhari binGandung adalah sebagai berikut:= Hj. Syuhada binti H. Djumhari 1/5 bagian;= Hj. Rohima binti H. Djumhari 1/5 bagian;=> Hj. Umamah binti H. Djumhari 1/5 bagian;= Rojali bin H. Djumhari 2/5 bagian;1. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya;2.

Djumhari) dan kepadaTerbanding III (Hj. Rohimah Binti H. Djumhari) masingmasing padatanggal 17 Maret 2015;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding yang ditanda tangani oleh kuasa hukumnya tanggal 4 Mei 2015,HIm 3 dari 9 him. Put.

Djumhari binGandung, yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1991, yang terdiri dari:(1) Hj. Syuhada binti H. Djumhari (Penggugat ), (2) Hj. Rahima binti H. Djumhari(Tergugat III), (3) H. Umamah binti H. Djumhari (Tergugat Il), dan (4) Rojali bintiH.

DJUMHARI;, DKK VS Ny. Hj. SUHADA BINTI H. DJUMHARI

DJUMHARI;2. HJ. UMAMAH BINTI H. DJUMHARI, nomor 1 dan nomor 2bertempat tinggal di Jalan Cilandak Dalam Ill RT. 008 RW.011 Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AbdulAziz, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di RukoPamulang Permai Blok SH5 Nomor 9 B Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Ny. Hj. SUHADA BINTI H.

DJUMHARI, bertempat tinggal diCilandak RT. 008 RW. 011 Kelurahan Cilandak Barat KecamatanCilandak Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: Akbar Aries, S.H. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Raya Tipar (Komplek RTGS) Blok AkasiaNomor 17 Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;Termohon Kasasi;DanHJ. ROHIMA Binti H.

DJUMHARI, bertempat tinggal di JalanCilandak Dalam III RT. 008 RW. 011 Kelurahan Cilandak BaratKecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini;Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 276 K/Ag/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Djumhari bin Gandung denganbatasbatas: Sebelah Utara : JI. Gaharu; Sebelah Timur : Tanah H. Zainudin; Sebelah Selatan : Tanah Ny. Anah, H. (sekarang Sayuti); Sebelah Barat : Tanah H.

DJUMHARI dan HJ. UMAMAH BINTI H.

DJUMHARI, SH Bin MUH ALI

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2014/PN.PINRANG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DJUMHARI, SH Bin MUH ALI ;Tempat Lahir : Pinrang ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 22 Mei 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

barang siapa disini adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukan tindakpidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yangdalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa DJUMHARI

Djumhari) terhadap Penggugat (Kurnia binti Ali);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan dan Kecamatan Kembangan Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

DJUMHARI

Mamat Djumhari bin Ujang dan Fitriyani binti Untung

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA Gsgasa sll yea ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mamat Djumhari bin Ujang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Rt. 001 Rw. 004 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar

pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1.Z.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mamat Djumhari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamat Djumhari bin Ujang) danPemohon Il (Fitriyani binti Untung) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2006 di Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
djumhari

YANTO bin DIDI telah menikah1 ( satu ) kali yaitu dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMARIpada tanggal23 Januari 2001 ( Dua puluh tiga ) bulan januari tahun 2001 ( duaribu satu) (sesuai dengan surat Nikah Nomor 62/62/1/2001) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Beji ) pada saat wafatnya Almarhum masihsebagai suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 6 ( enam ) orang anakyang bernama:MOHAMAD ALBANI bin YANTO (alm)Anak Pertama dari pernikahanAlmarhum dengan lbu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI

, seuai dengan yangtertuang pada akta kelahiran NO : 5162/2001 DEPOKRANGGASEPTIYANTO bin YANTO (alm) dua dari pernikahan Almarhumdengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI, seuai dengan yang tertuangpada akta kelahiran NO : 23625/U/JS/2003ZAHRANI RAHMAWATI binti YANTO(alm)Anak Ketiga dari pernikahanAlmarhum dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI, seuai dengan yangtertuang pada akta kelahiran NO : 23311/U/JS/2005NAYSILA RAHMAWATI binti YANTO (alm)Anak Ke empat dari pernikahanAlmarhum dengan Ibu DINA

ERNAWATI binti DJUMHARI, seuai dengan yangtertuang pada akta kelahiran NO : 6888/klu/JP/2009ALIANDO AHMAD SAPUTRA bin YANO (alm)Anak Ke Lima daripernikahan Almarhum dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI, seuaidengan yang tertuang pada akta kelahiran NO : 320LT270420180449ALINA THALITA AZAHRA binti YANTO (alm) anak ke enam daripernikahan almarhum dengan ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI sesuaidengan yang tertuang pada akta kelahiran No 3201It270420180451Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 651/Pdt.P

/2018/PA.CbnMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Almarhum Bpk YANTO bin DIDItelah meninggal duniapada tanggal 3(tiga) Bulan Mei Tahun 2017( dua ribu tujuh belas )Menetapkan Ahli Waris yang dari Almarhum Bpk YANTO binDiDladalah :DINA ERNAWATI binti DJUMHARI ( sebagai istri )MOHAMAD ALBANI bin YANTO (alm) ( sebagai anak laki a* lakikandung )RANGGA SEPTIYANTO bin YANTO (alm) (sebagai anak laki a* lakikandung )ZAHRANI RAHMAWATI binti YANTO (alm) ( sebagai anak perempuankandung )NAYSILA RAHMAWATI

Penggugat :- DJUMHARI HANAKINGTergugat :- HERMAWATI WALI als WATI- HERMIWALI als MEMMI- HERNIWALI als ENNI- HAERUL WALI als LA KOPE- ISMAIL SELLERY

Sampai sekarang masih hidup; Bahwa yang saksi tahu, Djumhari Hanaking suami istri dengan IsmailSellery tapi saksi tidak tahu sejak kapan dia menikah;19Bahwa yang saksi tahu, Djumhari Hanaking dengan Ismail Sellery masihsatu rumah;Bahwa yang saksi tahu, perkawinan antara Djumhari Hanaking denganIsmail Sellery mempunyai dua orang anak yaitu I.

saksi tidak pernah melihat suratsurat objek sengketatersebut;Bahwa benar saksi tidak tahu sejak kapan Djumhari dengan Ismailmemiliki tanah sengketa tersebut;Bahwa benar saksi tahu rumah Djumhari Hanaking dan Suaminya yangbernama Ismail Sellery pernah menjual rumah tanpa sepengetahuanDjumhari Hanaking dan saksi tahu dari Djumhari Hanaking;Bahwa saksi tidak tahu bahwa rumah tersebut dijual Ismail Selley samasiapa;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga rumah yang dijual oleh IsmailSalleri;Bahwa saksi

tidak pernah melihat terkait jual beli rumah tersebut;Bahwa saksi sering kerumahnya Djumhari Hanaking 1 kali dalam 1bulan;Bahwa pada waktu saksi kerumahnya Djumhari Hanaking saksi pernahketemu dengan suaminya dengan istrinya;20 Bahwa setahu saksi selama ini saksi tidak pernah melihat orang lainmenguasai rumahnya Djumhari Hanaking selain Djumhari Hanakingyang menguasai rumah tersebut; Bahwa benar saksi tidak tahu bahwa apakah rumah yang di tempat olehDjumhari Hanaking adalah rumah bawahan; Bahwa sepengetahuan

; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai rumah itu; Bahwa yang saksi tahu hubungan Ismail dengan Djumhari adalah suamiistri; Bahwa saksi tidak tahu asal usul rumah yang dijual oleh Ismail tersebut; Bahwa setahu saksi rumah yang dijual oleh Ismail adalah rumahbersama; Bahwa Ismail dengan Djumhari Hanaking kawin saksi tidak tahu; Bahwa yang menempati rumah itu sekarang adalah Ismail dan anaknya; Bahwa Ismail Sellery masih serumah dengan Djumhari Hanaking; Bahwa yang saksi tahu, asal usul objek

ADINDA SALTSABITA SELLERY, Lahir di Makassar tanggal 02 Apriltahun 2001 ;Dan hal ini telah bersesuaian dengan keterangan saksi Haidir, saksi Kadrisaksi Nur Hasna yang menerangkan djumhari Sampai sekarang masih hidup,Djumhari Hanaking suami istri dengan Ismail Sellery, Djumhari Hanakingdengan Ismail Sellery masih satu rumah, perkawinan antara Djumhari Hanakingdengan Ismail Sellery mempunyai dua orang anak yaitu . Amanda SalsabilaSellery, lahir di Makassar tanggal 18 Desember tahun 1999 dan ke 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin penghisap tanah merk Tianli 22 PK ;Dikembalikan kepada saksi DJUMHARI ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

,terdakwa melihat di samping rumah saksi DJUMHARI terdapat mesin tambang.Terdakwa lalu mendatangi rumah saksi DJUMHARI dan bertemu dengan saksiDJUMHARI, terdakwa kemudian menawarkan untuk membeli mesin tambang miliksaksi DJUMHARI, atau menyewa mesin tambang milik saksi DJ UMHARI denganuang pertama Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang mingguan sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), namun saksi DJUMHARI menolak ;Bahwa pada Rabu tanggal 26 Juni 2013 pukul 14.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi

DJUMHARI lewat telpon pada saat DJUMHARI sedang beradadiluar rumah, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sudah berada di rumah saksiDJUMHARI dan akan membawa mesin tambang, saksi DJUMHARI lalu mengatakanjangan dulu, besok minggu kita bicara lagi.

Selang beberapa hari, saksi DJUMHARI menghubungi terdakwa agarmesin tambang milik saksi DJUMHARI dikembalikan, dan terdakwa mengatakankepada saksi DJUMHARI bahwa Senin akan di antar ke rumah saksi DJUMHARI,namun sampai saksi melaporkan terdakwa ke Kepolisian, terdakwa tidakmengembalikan mesin tambang milik saksi DJUMHARI ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi DJUMHARI mengalami kerugian sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh limajutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa

DJUMHARI pulang ke rumah dantidak menemukan mesin tambang miliknya tersebut ; Bahwa benar kemudian saksi DJUMHARI menghubungi terdakwa danmeminta agar mesin tambang milik saksi DJUMHARI dikembalikan, danterdakwa mengatakan kepada saksi DJUMHARI bahwa Senin akan di antarke rumah saksi DJUMHARI ;Y Bahwa benar sampai saksi DJUMHARI melaporkan perbuatan terdakwa keKepolisian, terdakwa tidak mengembalikan mesin tambang milik saksiDJUMHARI tersebut ;Putusan Perkara Pidana No. 237/Pid.B/2013/PN.TDN Hal

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AGUS GUNAWAN Als PAK BEWOK Bin DJUMHARI telah bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS GUNAWAN Als PAK BEWOK Bin DJUMHARI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.
3. Menyatakan barang bukti :

1. 1 (satu) potong kaos warna putih terdapat gambar kucing Garfiel.

Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Als PAK BEWOK Bin DJUMHARI

Djumhari bin Abdullah Kablik ; Melanti Ratulangi ; Tanud ; Kasyful Anwar ; Muhamad Hidayat, SH. ; Saiman Tomeng ; Penius Sinurat

Mas Djumhari dan PARA PENGGUGAT selakuahli warisnya, sedangkan hal itu menjadi kewajiban TERGUGAT ; 14.

Mas Djumhari ; Bahwa saksi mengetahui permohonan H. Mas Djumhari belum selesai di proses ; Bahwa belum diprosesnya permohonan H.

H, Mas Djumhari dan Pak Prapto menantunya tidak adamenandatangani buku ukur yang hijau ; Bahwa yang menandatangani hanya dari Dinas Kehutanan ; Bahwa catatan yang ada dalam buku hijau hanya menyatakan tanah yang dimohonkankonversi oleh H. Mas Djumhari ternyata masuk Kawasan Hutan Prapat Benoa ; Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi petugas ukur terbit permohonan SHMatas nama H. Mas Djumhari dengan luas 3.400 M2 ; Bahwa...

Mas Djumhari ; Bahwa permohonan H. Mas Djumhari sudah pada tahap pengecekan ke lapangan ; Bahwa permohonan H. Mas Djumhari tidak dapat diproses karena tanah yangdimohonkan tersebut diklaim oleh Dinas Kehutanan ; Bahwa saksi mengetahui sebagian tanah dari H.

Mas Djumhari ; Bahwa...Bahwa saksi tidak mengetahui permohonan H. Mas Djumhari tahun 2012 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti kepemilikan dari H.

( satu ) kali yaitu dengan Ibu b DINA ERNAWATIbinti DJUMARIbO pada tanggal 23 Januari 2001 ( Dua puluh tiga )bulan januari tahun 2001 ( duaribu satu) ( b Sesuai dengan suratNikah Nomor 62/62/1/2001b0 ) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan b BejibO ) pada saat wafatnya Almarhum masihsebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 6 ( enam )orang anak yang bernama : partab b MOHAMAD ALBANI bin (alm) YANTO bO Anak Pertama daripernikahan almarhum dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI

,seuai dengan yang tertuang pada ab kta kelahiran NO : 5162/2001DEPOKbO partab b RANGGA SEPTIYANTO bin(alm) YANTO bO dua dari pernikahanAlmarhum dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI, seuai denganyang tertuang pada b akta kelahiran NO : 23625/U/JS/2003b0partab b ZAHRANI RAHMAWATI binti(alm) YANTObO Anak Ketiga daripernikahan Almarhum dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI,seuai dengan yang tertuang pada b akta kelahiran NO :23311/U/JS/2005b0 partab b NAYSILA RAHMAWATI binti (alm) YANTO bO Anak

Ke empatdari pernikahan Almarhum dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI,seuai dengan yang tertuang pada b akta kelahiran NO :6888/klu/JP/2009b0 partab b ALIANDO AHMAD SAPUTRA bin (alm) YANTO bO Anak Ke Limadari pernikahan Almarhum dengan Ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI,seuai dengan yang tertuang pada b akta kelahiran NO : 320LT270420180449b0 partab b ALINA THALITA AZAHRA binti (alm) YANTO anak ke enam daripernikahan almarhum dengan ibu DINA ERNAWATI binti DJUMHARI bosesuai dengan yang tertuang

ahliwaris sah dari Djumhari bin Gandung yang belum pernah memperolehpembagian waris dari tanah (Girik C No. 329) milik orang tuanya tersebut;Bahwa tanah Girik C No. 329 (milik Djumhari bin Gandung) dengan tanahGirik C No. 789 milik (alm) H.

Djumhari bin Gandung yang berarti mempunyaikedudukan yang sama sebagai ahli waris yang sah dari H.

Menyatakan para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Djumhari bin Gadung ;Hal. 13 dari 25 hal. Put.

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Djumhari bin Gandung;3. Menyatakan tanahtanah Girik C 329 Blok D.I seluas 0180 ha dan 0036 haadalah merupakan tanah warisan almarhum Djumhari bin Gandung yangbelum pernah dibagi;Hal. 15 dari 25 hal. Put. No. 243 PK/PDT/20094.

Djumhari B Gandung dan terhadap hasilpengukuran ulang tersebut Almarhum H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Achmad Djumhari Al Selamet Utomo menjadi Selamet Utomo dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
3. MemerintahkankepadaPaniterauntukmengirimkansalinanpenetapankepada Kantor DinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBanyuwangi;
4. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi segera setelah

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor41108/T/1988 atas nama Achmad Djumhari Al Selamet Utomo diterbitkanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 103/Padt.P/2021/PN Byw3.tanggal 01 Desember 1988 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwang;.

Bahwa terhadap kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 41108/T/1988 atasnama Achmad Djumhari Al Selamet Utomo diterbitkan tanggal 01 Desember1988, terdapat kesalahan dalam penulisan nama pemohon, sehingga dalampenerbitan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk serta KartuKeluarga Pemohon tidak sesuai dengan identitas aslinya;Bahwa identitas yang benar dari pemohon adalah :a.

tahu sejak kecil nama Pemohon adalah Achmad Sjumhari AlSelamet Utomo sesuai dengan akta kelahiran namun karena kebiasaan dariawalnya semua keluarga dan saudaranya bahkan tetangga sekitar rumahorang tua Pemohon semuanya memanggil nama Selamet Utomo saja;Bahwa saksi tahu hanya terhadap dokumen milik Pemohon yaitu AktaKelahiran milik Pemohon untuk disesuaikan dan disamakan pada KTP danKartu Keluarga Pemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang hendak diperbaiki atau disamakanbahwa nama Pemohon Achmad Djumhari

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatrumah Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Banyuwangi 29 November 1974 anakdari pasangan suami istri Djahem dan Rohma (orang tua Pemohon) dandiberi nama Selamet Utomo;Bahwa benar Pemohon lahir di Banyuwangi dan bertempat tinggal diBanyuwangi;Bahwa benar Pemohon sejak kecil hingga besar dan menikah dengan orangBanyuwangi dan bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwang);Bahwa saksi tahu sejak kecil nama Pemohon adalah Achmad Djumhari

AlSelamet Utomo sesuai dengan akta kelahiran namun karena kebiasaan dariHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 103/Padt.P/2021/PN Bywawalnya semua keluarga dan saudaranya bahkan tetangga sekitar rumahorang tua Pemohon semuanya memanggil nama Selamet Utomo saja; Bahwa saksi tahu hanya terhadap dokumen milik Pemohon yaitu AktaKelahiran milik Pemohon untuk disesuaikan dan disamakan pada KTP danKartu Keluarga Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang hendak diperbaiki atau disamakanbahwa nama Pemohon Achmad Djumhari

Baharudin (Kepdes 2010 2013) danAburahmat (Kepdes 2014) yang membayar PBB adalah Ala bin Duma(Penggugat);Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah memberikan kesempatankepada Tergugat untuk membuktikan kebenaran keterangan saksiTergugat M Djumhari Lante yang mengatakan objek sengketa beradadi Desa Tongko dan tanah sengketa telah terdaftar sebagai objek pajakHalaman 6 dari 10 hal. Put.

setempat tanah sengketadikelilingi oleh kebun dan selokan, tidak ada jalan, sehingga keterangansaksi tersebut harus diabaikan;Bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tidakbersumber dari apa yang dilinat atau dialami sendiri oleh saksi danterkesan telah disusun dan diarahkan sebelumnya;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, terdapat kekhilafan hakimdalam putusan Mahkamah Agung Nomor 1267 K/Pdt/2016 tanggal 16Agustus 2016, karena Majelis Kasasi mendasarkan putusannya padaketerangan M Djumhari

Djumhari Lante tersebut benar, yang ternyata sampai pada tahapkesimpulan Tergugat tidak mampu membuktikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Ala BinDuma dan membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 1267 K/Pdt/2016tanggal 16 Agustus 2016 yang membatalkan putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 182/Pdt/2015/PT MKS tanggal 6 Oktober 2015 sertaMahkamah

DJUMHARI, serta Hj. SUHADA Binti H. DJUMHARI dan Hj.ROHIMAH Binti H. DJUMHARI adalah Ahli Waris (Almarhum) H.DJUMHARI Bin GANDUNG.3.