Ditemukan 316 data
Terdakwa:
HUA ALS HUA BIN ALM DONGKOL
50 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hua als Hua Bin Alm Dongkol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hua als Hua Bin Alm Dongkol oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
HUA ALS HUA BIN ALM DONGKOL
21 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Dede Asmawijaya Als Dongkol Bin Dayat, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Asmawijaya Als Dongkol Bin Dayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3.DONGKOL Bin (Alm) DAYAT
18 — 4
DEDE ATMAWIJAYA Als DEDE DONGKOL Bin DAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
1.AZIS UMBARA Als GARONG Als JOY Bin HERDI2.DEDE ATMAWIJAYA Als DEDE DONGKOL Bin DAYAT
Terdakwa:
SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI
40 — 18
- Menyatakan Terdakwa SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Terdakwa:
SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANINama lengkap : Saipul als Dongkol Bin Sahrani;2. Tempat lahir : Tamban;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/1 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. Bina Karya Simp. Jagung Rt.O67 Rw.004Kel.Pelambuan Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Saipul als Dongkol Bin Sahrani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019;2.
Menyatakan Terdakwa SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mrhmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL Als DONGKOL BinSAHRANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintan Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 8(delapan) bulan penjara;3.
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidairBahwa terdakwa SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di Jalan HandilPasar Pal. 17 Kec.
Menyatakan Terdakwa SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
M SU'F ARIANTO ALS ANTO ALS ANTO BELUT BIN RAMLAN
31 — 5
VINTAGE RIDER; Bahwa awalnya bermula telah direncanakan, kemudian Hua als HuaBin Alm Dongkol menhyediakan 1 (satu) unit Kapal Pompong tanpa namadengan mesin Dongfeng milik Sdr. Hua als Hua Bin Alm Dongkol,selanjutnya Terdakwa bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATDAN JAYUS mendatangi MV.
VINTAGE RIDER; Bahwa awalnya bermula telah direncanakan, kemudian Hua als HuaBin Alm Dongkol menyediakan 1 (satu) unit Kapal Pompong tanpa namadengan mesin Dongfeng milik Sdr. Hua als Hua Bin Alm Dongkol,selanjutnya Terdakwa bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATDAN JAYUS mendatangi MV.
VINTAGERIDER adalah Hua als Hua Bin Alm Dongkol warga Desa Rampang yangjuga merupakan mertua dari DONI ROSYADI; Bahwa awalnya Hua als Hua Bin Alm Dongkol tidak mengetahui jikakapal tersebut digunakan untuk melakukan pencurian diatas kapal, karenaawalnya DONI ROSYADI meminjam kapal tersebut untuk pergimemancing, namun pada saat Terdakwa memberikan sejumlah uangkepada Hua als Hua Bin Alm Dongkol menanyakan uang tersebut berasaldari mana, dan Terdakwa mengatakan jika uang tersebut berasal daripenjualan
untuk memancing,setelah beberapa hari Kemudian Anto dan Doni datang menemui HUA AlsHUA Bin Alm DONGKOL dengan menyerahkan uang sebanyak Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sambil mengatakan ini uang hasil kerjaambil barang dikapal, Kemudian Doni mengatakan kepada HUA Als HUABin Alm DONGKOL nanti kapal pompong ini dipakai lagi untuk ambilbarang kapal di tengah; Bahwa benar Kapal Pompong HUA Als HUA Bin Alm DONGKOL dipakaimengambil barang kapal ditengah laut sebanyak 5 (lima) kali yaitu BulanSeptember
2020 dan HUA Als HUA Bin Alm DONGKOL mendapat uangsebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang kedua pada BulanOktober 2020 HUA Als HUA Bin Alm DONGKOL mendapat uang sebanyakRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang ketiga pada akhirbulan Oktober 2020 HUA Als HUA Bin Alm DONGKOL mendapat uangsebanyak Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), yangkeempat pada bulan November 2020 HUA Als HUA Bin Alm DONGKOLmendapat uang sebanyak Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), yang
95 — 9
Untuk angka judi togelHongkong akan keluar setiap harinya sekitar jam 23.00 Wib dan mengindukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Rbg.pada perjudian yang berada di Negara Hongkong, dan setiap harinyaterdakwa mengetahui angka judi togel yang keluar setelah diberi tahu olehsaudara BAYAN DONGKOL secara langsung.
Untuk angka judi togelHongkong akan keluar setiap harinya sekitar jam 23.00 Wib dan mengindukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Rbg.pada perjudian yang berada di Negara Hongkong, dan setiap harinyaterdakwa mengetahui angka judi togel yang keluar setelah diberi tahu olehsaudara BAYAN DONGKOL secara langsung.
Setelah rekapanangka judi togel dan uang pasangan judi togel terkumpul, terdakwa langsungsetorkan kepada saudara BAYAN DONGKOL (masuk DPO) selaku pengepul.Bahwa setiap harinya terdakwa mengetahui angka judi togel yang keluar setelahdiberi tahu oleh saudara BAYAN DONGKOL secara langsung.Bahwa aturan pembelian judi togel Hongkong apabila penombok memasang Rp.Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) jika cocok 2 (dua) angka mendapatkan hadiahsebesar Rp.
Setelah rekapan angkajudi togel dan uang pasangan judi togel terkumpul, terdakwa langsung setorkankepada saudara BAYAN DONGKOL (masuk DPO) selaku pengepul. Bahwa benar setiap harinya terdakwa mengetahui angka judi togel yang keluarsetelah diberi tahu oleh saudara BAYAN DONGKOL secara langsung. Bahwa benar aturan pembelian judi togel Hongkong apabila penombokmemasang Rp. Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) jika cocok 2 (dua) angkamendapatkan hadiah sebesar Rp.
nomor yang keluar sehinggaapabila ada angka pembeli yang cocok, maka yang membayar uang kelipatannyatersebut adalah BAYAN DONGKOL tersebut;Menimbang bahwa tebakan angka tersebut bersifat untunguntungan;Menimbang bahwa Terdakwa yang menghimpun hasil pembelian judi togeltersebut selanjutnya akan diserahkan kepada saudara BAYAN DONGKOL danterdakwa akan menerima sejumlah komisi 15% dari BAYAN DONGKOL tersebut.Menimbang bahwa terdakwa sudah berjualan judi togel ini sekitar 3 bulanyang lalu;Menimbang
40 — 10
Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) ekor sapi betina ciri-ciri warna bulu merah keputih-putihan tanduk dongkol (tanduk pendek) kondisi sudah mati (yang ada photo BB Sapi);Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit mobil merk/ type Daihatsu Xenia No.
Setelah Amri Als Lok Bin Efendi dan Doni Als Don melihat adaseekor sapi jenis kelamin betina dengan ciriciri bulu warna merah keputihputihantanduk dongkol (tanduk pendek) di lokasi pemadangan tersebut kemudian Amri AlsLok Bin Efendi melemparkan makanan yang berisi racun yang telah diraciksebelumnya ke sapi tersebut. Bahwa sapi yang diberi makanan yang berisi racunoleh tersebut adalah milik Sukandi warga Desa Teluk Langkap.
(tanduk pendek);Bahwa foto barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina ciriciri warna bulumerah keputihputinan tanduk dongkol (tanduk pendek) kondisi sudah matiyang diperlinatkan dipersidangan adalah sapi milik saksi yang telah dibuatmati;Bahwa foto barang bukti berupa 1 (satu) mobil jenis Daihatsu Xenia warnaputih silver Nopol BH 1402 SL adalah mobil yang di kemudikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa bersama Amri Als Lok dan Doni melakukan perbuatannya itutanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sukandi
Als Don memutar mobil untuk dibawa keluar namun banmobil tersebut tergelincir dan tidak bisa keluar, pada saat itu juga ada anggotaBuser yang sudah dihubungi sebelumnya datang ke lokasi namun Doni AlsDon, Amri Als Lok dan terdakwa berhasil melarikan diri dan tidak lamakemudian terdakwa dan Amri Als Lok yang kabur membawa sepeda motorberhasil diamankan warga dan dibawa ke Kantor Polsek;e Bahwa sapi milik saksi Sukandi berjenis kelamin betina dengan ciriciri buluwarna merah keputihputinan tanduk dongkol
(tanduk pendek);Bahwa foto barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina ciriciri warna bulumerah keputihputinan tanduk dongkol (tanduk pendek) kondisi sudah matiHalaman 9 dari 26yang diperlinatkan dipersidangan adalah sapi milik saksi Sukandi yang telahdibuat mati;Bahwa foto barang bukti berupa 1 (satu) mobil jenis Daihatsu Xenia warnaputih silver Nopol BH 1402 SL adalah mobil yang di kemudikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa bersama Amri Als Lok dan Doni Als Don melakukanperbuatannya tanpa seijin
(tanduk pendek);Bahwa foto barang bukti berupa 1 (Satu) ekor sapi betina ciriciri warna bulumerah keputihputinan tanduk dongkol (tanduk pendek) kondisi sudah matiyang diperlinatkan dipersidangan adalah sapi milik saksi Sukandi yang telahdibuat mati;Bahwa foto barang bukti berupa 1 (satu) mobil jenis Daihatsu Xenia warnaputih silver Nopol BH 1402 SL adalah mobil yang di kemudikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa, Amri Als Lok dan Doni Als Don melakukan perbuatannyatanpa seijin dan sepengetahuan saksi
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
FADER HUTASOIT als PADER HUTASOIT
77 — 13
PUTUSANNomor 109/Pid.B/2018/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FADER HUTASOIT Als PADERHUTASOIT.Tempat Lahir : Batu Dongkol Kabupaten Dairi.Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 12 Februari 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Batu Dongkol DesaSinampang
Nababan di Dusun Batu Dongkol Desa Sinampang Siempat NempuKabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Horas Hutasoit. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 20.00 wib, saksikorban sedang berada di kedai tuak milik Mak Eva Br.
Saksi Horas Hutasoit, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan saksisudah benar dan saksi tandatangani:; Bahwa, saksi menjadi saksi sehubungan dengan terjadinya pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa, pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018, sekirapukul 22.00 Wib di Dusun Batu Dongkol, Desa Sinampang, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai tuak milik Mak
Saksi Budiman Sihombing, dengan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan saksisudah benar dan saksi tandatangani; Bahwa, saksi menjadi saksi sehubungan dengan terjadinya pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap korban; Bahwa, pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018, sekirapukul 22.00 Wib di Dusun Batu Dongkol, Desa Sinampang, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai tuak milik
Saksi Nurpida Nababan Alias Mak Eva Br Nababan, dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Sdk Bahwa, saksi menjadi saksi sehubungan dengan terjadinya pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap korban; Bahwa, pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018, sekirapukul 22.00 Wib di Dusun Batu Dongkol, Desa Sinampang, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi tepatnya di
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.ALDININGGAR PANDANWANGI, S.H.
Terdakwa:
M. BADRUDDIN Bin HASAN BASRI
37 — 10
Mekarsari KabupatenBatola; Kemudian sekitar pukul 16.30 WITA di Pinggir Jalan Handil Pasar Kec.Mekarsari terdakwa mendatangi saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI(dilakukan penuntutan terpisah) ingin membeli sabu dan terdakwamengatakan adakah barang (sabu) dan dijawab oleh saksi SAIPUL AlsDONGKOL Bin SAHRANI ada; Setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) kepada saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI lalusaksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI menyerahkan 1 (satu)
Bin SAHRANI dan kemudian dariketerangan terdakwa dilakukan pengembangan dan penangkapan terhadapsaksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI sekitar pukul 18.00 Wita di jalanHandil Pasar Kec.
Mekarsari KabupatenBatola;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mrh Kemudian sekitar pukul 16.30 WITA di Pinggir Jalan Handil Pasar Kec.Mekarsari terdakwa mendatangi saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANIingin membeli sabu dan terdakwa mengatakan adakah barang (Sabu) dandijawab oleh saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI ada; Setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI(dilakukan penuntutan terpisah) lalu saksi
SAIPUL Als DONGKOL BinSAHRANI menyerahkan 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabukepada saksi; Bahwa kemudian terdakwa pulang menuju ke rumahnya namun sekitarpukul 17.00 WITA di pinggir jalan Desa Indah Sari Kec.
16 — 1
olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1985 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon di Kelurahan Kedamaian Kecamatan Tanjung Karang TimurKota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabMardi Bin Somad (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh Yahya HusinBin Ahmad dan Arfan Bin Dongkol
dan Pemohon ll adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Yahya Husin Bin Ahmad dan Arfan Bin Dongkol;Hal. 4 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0078
Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Yahya Husin Bin Ahmad dan Arfan Bin Dongkol
Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 10 Oktober 1985 di rumah Orang Tua Pemohon di KelurahanKedamaian Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Mardi Bin Somad dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan disaksikan olehYahya Husin Bin Ahmad dan Arfan Bin Dongkol
perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal10 Oktober 1985 di rumah Orang Tua Pemohon di Kelurahan KedamaianKecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, secara agama Islamdengan wali nikah Mardi Bin Somad Ayah Kandung Pemohon Il dandisaksikan dengan dua orang saksi yaitu Yahya Husin Bin Anmad dan ArfanBin Dongkol
27 — 8
DONGKOL Als IPUL di KM.17 Kec.Tamban Catur Kab.Kapuas Kalteng.Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan jenis Carnophen terdakwabeli di Pasar Cempaka Banjarmasin dengan harga Rp.170.000, (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) per boks yang berisi 100 (seratus) butir, selanjutnya dijualHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus./2017/PN.
DONGKOL Als IPUL, di KM.17, Kec. TambanCatur, Kab. Kapuas Kalteng.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus./2017/PN. Mrh.Bahwa obatobatan jenis Carnophen tersebut, terdakwa beli di PasarCempaka Banjarmasin dengan harga Rp.170.000, (seratus tujuh puluhribu rupiah) per boks, yang berisi 100 (seratus) butir.
DONGKOL Als IPUL, di KM.17, Kec. TambanCatur, Kab. Kapuas Kalteng.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus./2017/PN. Mrh.Bahwa obatobatan jenis Carnophen tersebut, terdakwa beli di PasarCempaka Banjarmasin dengan harga Rp.170.000, (seratus tujuh puluhribu rupiah) per boks, yang berisi 100 (seratus) butir.
Dongkol als lpul untuk dibelikan obat jenis Carnophen,bukan keinginan terdakwa, tetapi sebatas disuruh membelikan.Sehingga yang dimaksud "Dengan Sengaja Mengedarkan" kurang tepat dalamperkara ini.
Dongkol als Ipul, untuk itu kepemilikan obat Camophentersebut sebenarnya adalah milik Sdr. Dongkol als lpul. Sehingga dalam perkaraini seharusnya Sdr.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seno, Modin Dongkol Munandar, P. KasirunSelatan : JalanBarat : Gang kecilTanah darat dan rumah asli waktu itu dikuasai/dimiliki Sutiyem aliasTiyem, sedangkan saat ini dikuasai oleh Karsum sebagai Tergugat dan tanah darat sebagian dikuasai Pario alias Parni anak dari P. Jaridan Sumarmi alias Sisum sebagai Tergugat II;Tanah sawah terletak Sumber jajar kebarat dengan batasbatas:Utara :P.Kamituo Dongkol/YahmanTimur :MarkinemHalaman 2 dari 11 hal. Put.
SarliTimur : P Seno, Modin Dongkol Munandar, P. KasirunSelatan : JalanBarat : Gang kecilTanah darat dan rumah asli waktu itu dikuasai/dimiliki Sutiyem aliasTiyem, sedangkan saat ini dikuasai oleh Karsum sebagai Tergugat dan anak anak Tergugat 1, tanah darat sebagian dikuasai Pario aliasParnianak dari P. Jari danSumarmi alias Sisum sebagai Tergugat Il,Keluarga Karminem ibu Tergugat 1.Tanah sawah terletak Sumber jajar kebarat dengan batas batas:Utara : P.
Kamituo Dongkol/YahmanTimur : MarkinemHalaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 209 K/Pdt/2019Selatan : MarkiniBarat : Sungai KecilSawah ini dikuasai/digarap Parni alias Paryo anak dari P.
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musholi bin Ahmad Redi) dengan Termohon (Siti Komariyah binti Tukiran) yang dilaksanakan pada bulan November tahun 1991, di Kecamatan Dongkol, Kabupaten Trengalek, Propinsi Jawa Timur;
- Memberikan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada bulan November Tahun1991 di Kecamatan Dongkol, Kabupaten Trengalek, Propinsi Jawa Timur;Putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 3 dari 18 him.3. Memberikan jjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama sengeti;4.
Saksi telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Kakak Ipar Pemohon, Pemohon denganTermohon menikah di Desa Ngretani, Kecamatan Dongkol,Kabupaten Trengalek, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa Pemohon menikah secara agama Islam dengan Termohonpada bulan Juli 1991 di Trenggalek, di rumah PPN bernama PakDarto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama Tukiran, saksi
Setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaNgretani, Kecamatan Dongkol, Kabupaten Trengalek, Propinsi Jawa Timur,kemudian pindah ke Desa Bukit Makmur, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanNovember tahun 1991, di Desa Ngretani, Kecamatan Dongkol, KabupatenTrengalek, Propinsi Jawa Timur;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada bulan November tahun1991, di Kecamatan Dongkol, Kabupaten Trengalek, Propinsi Jawa Timur;4. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama sengeti;5.
8 — 0
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan termohon tidakpernah melakukan kewajiban sebagai istri,jika diingatkan tidak pernah dijalankansehingga pemohon merasa dongkol atas sikap termohon.5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan 15 hari,tepatnya sejakDesember 2015,sehingga pemohon mengantarkan pulang termohon kerumahtermohon;6.
29 Mei 2015, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 29 Mei 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Permohonan Pemohon yangmendalilkan sekitar bulan Desember 2015 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon tidak pernahmelakukan kewajiban sebagai istrijika diingatkan tidak pernah dijalankan sehinggapemohon merasa dongkol
rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 1 (kakak ipar Pemohon) dan SAKSI 2 (tetangga Pemohon)yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yang diketahui dandilihat sendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidakpernah melakukan kewajiban sebagai istri,jika diingatkan tidak pernah dijalankansehingga pemohon merasa dongkol
39 — 18
KM42 Desa Mantewe Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu, atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin yang berwenang memeriksa memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanpenganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa degan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa danArini, SKM Binti Aliman (Korban) berselisih paham mengenai anggaran untuk mobilambulance yang belum turun lalu Terdakwa menjadi dongkol
13.30 Wita bertempat diruang tata usaha puskesmas mantewe JalanKodeco KM42 Desa Mantewe Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah AKHDIYAT YULIANSYAH Bin(Alm) TASRIH ;Bahwa pada saat pemukulan tersebut selain saksi korban ARINI, SKM BintiALIMAN dengan Terdakwa ada Sdr.Alexander dan Sdr.Hidayatullah ;Bahwa awal mulanya Terdakwa berselisih paham dengan saksi korban ARINI,SKM Binti ALIMAN mengenai anggaran untuk mobil ambulance yang belumturun lalu Terdakwa menjadi dongkol
Wita bertempat diruang tata usaha puskesmas mantewe JalanKodeco KM42 Desa Mantewe Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah AKHDIYAT YULIANSYAH Bin(Alm) TASRIH ;Bahwa pada saat pemukulan tersebut selain saksi korban ARINI, SKM BintiALIMAN dengan Terdakwa ada Sdr.Alexander dan Sdri.LILIK WIDITY ANTI ;Bahwa awal mulanya Terdakwa berselisih paham dengan saksi korban ARINI,SKM Binti ALIMAN mengenai anggaran untuk mobil ambulance yang belumturun lalu Terdakwa menjadi dongkol
dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan telahmelakukan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat diruang tata usaha puskesmas mantewe Jalan KodecoKM42 Desa Mantewe Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa awal mulanya Terdakwa berselisih paham dengan saksi korban ARINI,SKM Binti ALIMAN mengenai anggaran untuk mobil ambulance yang belumturun lalu Terdakwa menjadi dongkol
November 2014sekitar pukul 13.30 Wita bertempat diruang tata usaha puskesmas manteweJalan Kodeco KM42 Desa Mantewe Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu ;e Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban ARINI,SKM Binti ALIMAN ;e Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah AKHDIYAT YULIANSYAH Bin(Alm) TASRIH ;e Bahwa benar awal mulanya Terdakwa berselisih paham dengan saksi korbanARINI, SKM Binti ALIMAN mengenai anggaran untuk mobil ambulance yangbelum turun lalu Terdakwa menjadi dongkol
23 — 7
dalam Pasal363 ayat 1 ke1, ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERUDIN ALIAS KARDI BINDUDI dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan.Menetapkan agar Barang Bukti berupa :1 ekor kambing betina jenis kambing Garut umur sekitar 4 tahun bulugambol warna putih, 1 ekor kambing jantan jenis Kambing Garut umur sekitar 2 tahun bulugambol warna hitam putih tanduk dongkol
Bahwa pada hari Jum/at tanggal 23 Maret 2018 sekitar jam 19.30 wibbertempat di kandang kambing milik Saksi JAYA BIN ASMANI yangberalamat di Kampung Gunung Batu Rt : 01 Rw : 05 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, Terdakwa dan SaksiIman Alias Isman Bin Idi, mengambil 6 ekor kambing yang bercirikan 1ekor kambing betina jenis kambing Garut umur sekitar 4 tahun bulugambol warna putih, 1 ekor kambing jantan jenis Kambing Garut umursekitar 2 tahun bulu gambol warna hitam putih tanduk dongkol
Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar jam 19.30 wibbertempat di kandang kambing milik Saksi JAYA BIN ASMANI yangberalamat di Kampung Gunung Batu Rt : 01 Rw : 05 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, Terdakwa dan SaksiIman Alias Isman Bin Idi, mengambil 6 ekor kambing yang bercirikan 1ekor kambing betina jenis kambing Garut umur sekitar 4 tahun bulugambol warna putih, 1 ekor kambing jantan jenis Kambing Garut umursekitar 2 tahun bulu gambol warna hitam putih tanduk dongkol
Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar jam 19.30 wibbertempat di kandang kambing milik Saksi JAYA BIN ASMANI yangberalamat di Kampung Gunung Batu Rt : 01 Rw : 05 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, Terdakwa dan SaksiIman Alias Isman Bin Idi, mengambil 6 ekor kambing yang bercirikan1 ekor kambing betina jenis kambing Garut umur sekitar 4 tahun bulugambol warna putih, 1 ekor kambing jantan jenis Kambing Garut umursekitar 2 tahun bulu gambol warna hitam putih tanduk dongkol
23 — 10
Tanah Sawah Blok Eja Desa Dongkol luas 1150 M2AJB No. 23x/Kec.JB/XI/1980 dengan batas batas:Sawah Bapak Cala dan Bapak Ernah;Aidns4.3.4.4.Tanah Sawah luas 2300 M2 dibeli dari Ambu Jasibinti Ejah dengan AJB No.42x/.JB/IV/1985 denganbatas batas:wore eee ee eee ee eee eee UtaraSawah Danto;Timur Sawah Danto;Selatan Sawah Cebong/Solokan;wee ee eee eee eee ee eee eee BaratSawah Taman;Sisa Tanah Sawah atas nama Umihani bin Jam,luas 5.380 M2 SHM No. 13x Desa Dongkol denganbatas batas:woe ee ee ee eee ee
79 — 24
Seno, Modin Dongkol Munandar, P. Kasirun Selatan : Jalan Barat : Gang KecilTanah darat dan rumah asli waktu itu dikuasai / dimiliki MbokSUTIYEM Alias TIYEM, sedangkan saat ini dikuasai oleh KARSUMsebagai Tergugat dan sebagian tanah dikuasai PARYO alias PARNIanak dari P. Jaridan Sumarmi Alias Sisum sebagai Tergugat II;Halaman 5 dari 37 Putusan NOMOR 121/PDT/2018/PT SBY. Tanah sawah terletak Sumber Jajar kebarat dengan batasbatas : Utara : P.
Kamituwo Dongkol / Yahman Timur : Markinem Selatan : Markini Barat : Sungai KecilTanah ini milik asli DJOYO KARSO kemudian dikuasai DJOYOMUNAWI, Sutiyem Alias Tiyem karena Djoyo Munawi MENANTU dariDjoyo Karso, yang sekarang dikuasai / digarap PARYO alias PARNIanak dari P.
Seno, Modin Dongkol Munandar, P. KasirunSelatan: JalanBarat : Gang kecilTanah darat dan rumah asli waktu itu dikuasai / dimilikiSutiyem alias Tiyem, sedangkan saat ini dikuasai olehKarsum sebagai Tergugat dan Tanah darat sebagiandikuasai Pario alias Parni anak dari P. Jari dan Sumarmialias Sisum sebagai Tergugat II;> Tanah sawah terletak Sumber jajar kebarat dengan batasbatasUtara : P.
Kamituo Dongkol / YahmanTimur : MarkinemSelatan : MarkiniBarat : Sungai KecilSawah ini dikuasai / digarap Parni alias Paryo anak dari P.Jari dan Sumarmi alias Sisum Tergugat II.Kesemuanya tanah sawah, tanah darat maupun rumahterletak di Dusun Bangsongan Kelurahan NgadirejoKecamatan Kepanjen Kidul Blitar, adalah peninggalanDjoyo Karso, Almarhum Djoyo Munawi, Irotimin aliaslrokarso, Miseni alias Karsoharjo.
Tanah darat dan rumah batas batas :Utara : lou Sarminah, Pak Serin, Pak SarliTimur : P Seno, Modin Dongkol Munandar, P.
21 — 4
yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengaku bersalah serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal November 2015, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:a= Bahwa ia terdakwa MANEREP RAJAGUKGUK pada hari Rabu Tanggal 25Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Dusun Batu Dongkol
SAKSI KORBAN JENNER HUTAGALUNG menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, memiliki hubungan darah/semendanamun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa terjadinya Pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib di Dusun Batu Dongkol DesaSinampang Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairi
hubungankeluarga baik darah/semenda maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan tindak pidana Pencurianyang dilakukan terdakwa terhadap sepeda motor milik anak saksi JENNERHUTAGALUNG;Bahwa Tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib di Dusun Batu Dongkol
DesaSinampang Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairi tepatnyadihalaman rumah milik JENNER HUTAGALUNG;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wibsaksi sedang menjaga cucu saksi anak dari JENNER HUTAGALUNGditeras rumah milik JENNER HUTAGALUNG di Dusun Batu Dongkol DesaSinampang Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairi bersama denganHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PNSdkMARTUA NABABAN, pada saat tersebut datang MANEREP ARITONANGALIAS PAK NALDO dan mengobrol bersama
kepatutan dimana untuk memiliki,menggunakan ataupun menguasai suatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain harus sepengetahuan atau seijin pemiliknya;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi yaitu Jenner Hutagalung, Saria Hutasoit, Abdul Simbolondan Martua Nababan di persidangan serta keterangan terdakwa, bahwa benartindak pidana pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017sekira pukul 10.00 Wib di Dusun Batu Dongkol
29 — 6
Terdakwa mengambil makanan, saat Terdakwa sedang makanmerasakan tidak enak hatinya, lalu Terdakwa menaruh makananya yang belumhabis tersebut di dapur selanjutnya Terdakwa ke ruang tamu akan tidur di depantelevisi, saat akan merebahkan badan tibatiba SUPAMI (istri Terdakwa)menghampiri Terdakwa sambil mengomel dan membuat Terdakwa tambahmarah, tidak lama kemudian korban JUWADI (mertua Terdakwa) ke luar darikamar sambil mengatakan metuo teko umahku (keluar dari rumah saya),sehingga membuat Terdakwa makin dongkol
mengambil makanan, saat Terdakwa sedang makanmerasakan tidak enak hatinya, lalu Terdakwa menaruh makanannya yang belumhabis tersebut di dapur, selanjutnya Terdakwa ke ruang tamu akan tidur didepan televisi, saat akan merebahkan badan tibatiba SUPAMI (istri Terdakwa)menghampiri Terdakwa sambil mengomel dan membuat Terdakwa tambahmarah, tidak lama kemudian korban JUWADI (mertua Terdakwa) keluar darikamar sambil mengatakan metuo teko umahku (keluar dari rumah saya),sehingga membuat Terdakwa makin dongkol
mengambil semua baju Terdakwaselanjutnya Terdawa taruh di bayang dan akan Terdakwa masukkan kedalam tas, dengan maksud Terdakwa akan pulang ke rumah orang tuannya,namun saat itu tidak diperbolehkan oleh istrinya SUPAMI dan isterinyatersebut menyuruh Terdakwa untuk pergi besok pagi saja dengan membawaanakanak, kemudian SUPAMI menyuruh Terdakwa untuk makan danTerdakwa pun pergi ke dapur untuk mengambil makanan, saat Terdakwasedang makan, Terdakwa merasa tidak enak, karena waktu itu hatiTerdakwa sedang dongkol
, lalu Terdakwa menaruh makanannya yangbelum habis tersebut di dapur, selanjutnya Terdakwa menuju ke ruang tamubermaksud akan tidur di depan televisi dan saat akan merebahkan badan,tibatiba SUPAMI (istri Terdakwa) menghampiri Terdakwa sambil mengomeldan membuat Terdakwa tambah marah, tidak lama kemudian korbanJUWADI (mertua Terdakwa) ke luar dari kamar sambil mengatakan metuoteko umahku (ke luar dari rumah saya), sehingga membuat Terdakwamakin dongkol marah serta emosi dan Terdakwa langsung masuk
Selanjutnya Terdakwa ke ruang tamu bermaksud akan tidur di depantelevisi, Saat akan merebahkan badan tibatiba SUPAMI (istri Terdakwa)menghampiri Terdakwa sambil mengomel dan membuat Terdakwa tambah marah,tidak lama kemudian korban JUWADI (mertua Terdakwa) ke luar dari kamar sambilmengatakan metuo teko umahku (keluar dari rumah saya), sehingga membuatTerdakwa makin dongkol marah serta emosi dan Terdakwa langsung masuk keruang tengah untuk mengambil pakaian yang sudah Terdakwa letakkan di bayangtempat