ANNA DUKHA MARNANA

tersebut, karena BG tersebut masuk kerekening orang lain yaituTerdakwa Anna Dukha Marnana dan oleh Terdakwa Anna Dukha Marnanasetelah menerima 3 (tiga) lembar BG Bank Permata seluruhnyaberjumlah Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) tersebut dari saksi Ratna,Bilyet Giro masingmasing senilat Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah)jatuh tempo tanggal 7 Agustus 2006 sebanyak 2 (dua) lembar disetorkankedalam rekening Terdakwa Anna Dukha Marnana pada Bank PermataTunjungan Surabaya pada tanggal 7

tempo 8 Agustus 2006 TerdakwaAnna Dukha Marnana diserahkan kepada saksi Christina Yaparto dari PT.

Surabaya yaitu saksi Iwan Leokantoro Laksmono Liauw untukdicatatkan, dibukukan, dilaporkan sebagai transaksi pembukaan deposito,melainkan oleh Terdakwa Anna Dukha Marnana pada tanggal 8 Agustus 2006 bilyetgiro tersebut masuk kerekening Terdakwa Anna Dukha Marnana dan olehTerdakwa Anna Dukha Marnana setelah menerima 3 (tiga) lembar bilyet giroBank Permata seluruhnya berjumlah Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah)tersebut maka Bilyet Giro masingmasing senilai Rp 500.000.000,00 (lima ratusjuta Rupiah

Anna Dukha Marnana diserahkan kepada saksi Christina Yaparto dariPT.

No. 2016 K/PID/2011AFA 809447 tanggal 7 Agustus 2006 yang kesemuanya tersebut telah diterima olehTerdakwa Anna Dukha Mamma ;2 Bahwa dam yang saksi serahkan kepada Terdakwa Anna Dukha Marnana untukdeposito tersebut tidak didepositokan oleh Terdakwa Anna Dukha Marnana, dansaksi Iwan Loekantoro Laksmono pada tanggal 8 Agustus 2006 dari Sdr.Chandra Tjong (Pimpinan Bank Permata Tunjungan Surabaya) yang datangketempat saksi untuk menanyakan apakah ada membuka Giro tanggal 8 Agustus2006, saksi menjawab

Menetapkan anak perempuan bernama HANNA AT HIFAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 23 Nopember 2010, adalah anak sah dari suami isteri AKHMAD SAMSYU DUKHA dan NAYYIROTUN KHASANAH ; --------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Akhmad Syamsu Dukha

PENETAPANNomor : 792/Pdt.P/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: a AKHMAD SAMSYU DUKHA : Umur 38 tahun, pekerjaan Ustadz / Guru,alamat / tempat tinggal Rt.09 Rw.02 Desa Kalijirek, Kecamatanw Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memutuskan: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa anak bernama HANNA AT HIFAH yang lahir di Kebumenpada tanggal 23 Nopember 2010 adalah anak sah dari suami istri AKHMADSAMSYU DUKHA

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Alian, Nomor : 271/60/V/2005, SERI : BR, tertanggal 24 Mei 2005, atasnama AKHMAD SYAMSU DUKHA bin SLAMET MUNAWIR dan NAYIROTUNKHASANAH binti SONHAJL, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305120903110020, atas nama Kepala KeluargaAKHMAD SAMSYU DUKHA, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AKHMAD SAMSYU DUKHA,diberi tanda bukti (P.4.) ; 5.

mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ZAETUN KOMARITYAH bintiK.AHMAD SAIBANT dan SAMSUL MAARIF bin WARDIMAN, telah ternyatabahwa Pemohon AKHMAD SAMSYU DUKHA

Menetapkan anak perempuan bernama HANNA AT HIFAH, yang lahir diKebumen pada tanggal 23 Nopember 2010, adalah anak sah dari suami isteriAKHMAD SAMSYU DUKHA dan NAYYIROTUN KHASANAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Menyatakan terdakwa ANNA DUKHA MARNANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

ANNA DUKHA MARNANA

PUTUSANNomor : 60/ Pid.B /2010/ PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamterkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANNA DUKHA MARNANA.: Surabaya.: 33 Tahun / 5 Maret 1976: Perempuan.: Indonesia .: Perum.

Swasta.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Nopember 2009 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar saksisaksi, terdakwa, dan memperhatikan pula buktibukti suratdan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ANNA DUKHA

MARNANA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwa dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANNA DUKHA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selma terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Bilyet Deposito dari Commonwealth Bank dengan nomor seri :TD 0372288 tanggal 25 Agustus 2009 Nomor Deposito : 0372288 senilaiRp.100.000.000,

Membebankan biaya perkara ini pada Negara;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kedalamsidang Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ANNA DUKHA MARNANA pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2009 dan pada hari Jum/at tanggal 28 Agustus 2009 atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2009 bertempat

Menyatakan terdakwa ANNA DUKHA MARNANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAMSI DUKHA BIN SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAMSI DUKHA BIN SUNGKONO ;

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSI DUKHA BIN SUNGKONO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 26 tahun / 25 Maret 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nglongko Rt.22 Rw.04 Desa Balerejo Kec.Kebonsari Kab.

No.419/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Samsi Dukha Bin Sungkono pada hari Senin tanggal 18 Juli2011 sekitar pukul 22.00 Wib atau disekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di jalan sawah yang termasuk Dusun NglongkoDesa Balerejo Kec. Kebonsari Kab.

No.419/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.Bahwa ia terdakwa Samsi Dukha Bin Sungkono pada hari Senin tanggal 18 Juli2011 sekitar pukul 22.00 Wib atau disekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di jalan sawah yang termasuk Dusun NglongkoDesa Balerejo Kec. Kebonsari Kab. Madiun atau setidaktidaknya pada suatut empattempat lain disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kab.

Bin Sungkono bersalah melakukan tindakpidana percobaan pemerasan dengan kekerasan, sesuai dengan surat dakwaankami yang kami buat pada tanggal 26 September 2011 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsi Dukha Bin Sungkono dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara ;Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan permintaan agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron No.Pol.

Pasal 53 ayat (1) KUHP, Undangundang No. 8tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa SAMSI DUKHA BIN SUNGKONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan ;Hal. 15 dari 17 Put.

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran pemohon nomor: 5727/TP/K/1999 tanggal 27 Agustus 1999 yaitu dari :

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2936/KU-CS-BTM/2003, semula bernama Michael Dukha diubah menjadi Michael Duha Suyitno;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
MICHAEL DUKHA

Haji DUKHA Hajjah MUALFAH

PENETAPANNomor : 1126/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari1.Haji DUKHA ;2.Hajjah MUALFAH, Suami istri yang bertempat tinggal di Desa Kedungcangkring,RT.04 RW.02, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini bertindak selaku Orang Tua (Wali) dari anak yang masihdibawah umur yaitu Nona NATASHA DAERIFATUSSABILLAH

DUKHA, diberi tanda bukti ( P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HJ.MUALFAH, diberi tanda bukti (P2)3. Fotocopy Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor :3515052601091938 , diberi tandabukti ( P3) ; 2922222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anes4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor 15/11/H/2003, diberitanda bukti (P4) ; 22 2225520222 2 2255 555225.

Saksi SHOLIKHIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Nona Natasha Daerifatus Sabillah, lahir di Sidoarjo, padatanggal 28 Desember 2003, anak perempuan dari pasangan suami isteribernama Haji Dukha dan Hajjah Mualfah ; Bahwa nama panggilan anak

Saksi NASICHUL FIKRI , pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Nona Natasha Daerifatus Sabillah, lahir di Sidoarjo, padatanggal 28 Desember 2003, anak perempuan dari pasangan suami isteribernama Haji Dukha dan Hajjah Mualfah ; Bahwa nama panggilan

1.Haji DUKHA,2.Hajjah MUALFAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari1.Haji DUKHA,2.Hajjah MUALFAH, Suamiisiri yang bertempat tingal di Desa Kedungcangkring,RT.04, RW.02, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini diwakili Kuasanya yang bernama: TEGUHISDARYONO,S.H.

SAMSUL DUKHA dan terdakwa II. SUPADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; -------------------------------2. Membebaskan terdakwa I. SAMSUL DUKHA dan terdakwa II. SUPADI oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut ; -------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. SAMSUL DUKHA dan terdakwa II.

SAMSUL DUKHA dan terdakwa II. SUPADI

/PN.JMB. sejak tanggal 21 September 2011 s/d. tanggal 19 Nopember2011.Para terdakwa menghadap dimuka persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangantanggal 21 Juni 2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Samsul Dukha dan Supadi bersalah melakukan tindak pidanaJudi tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis (

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Dukha dan Supadi dengan pidanapenjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahanandalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; . Menetapkan barang bukti berupa Uang Rp. 142.000, Geratus empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan kartudomino 28 (dua) puluh delapan) lembar), 1(satu) lembar karpet dirampas untuk dimusnahkan;.

SAMSUL DUKHA dan terdakwa I!. SUPADI bersama 3 orang temanyaSUTRIS (DPO), H. SUGENG (DPO) dan SIS (DPO) pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekitarpukul 03.00 WiB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2011, bertempatdi Poskamling Dsn. Besuk Ds. Curah Malang Kec. Sumobito Kab.

SAMSUL DUKHA dan terdakwa I. SUPADI bersama 3 orang temanyaSUTRIS (DPO), H.

SAMSUL DUKHA dan terdakwa II. SUPADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;10Membebaskan terdakwa I. SAMSUL DUKHA dan terdakwa II. SUPADI olehkarena itu dalam dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. SAMSUL DUKHA dan terdakwa Il.

Penggugat:
NURUL DUKHA, S.Pd
Tergugat:
WAHID ROMDHON

Pemohon:
1.MUKHAMAD DUKHA, SP. MM
2.IIS SUMIATI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
M Dukha

Marjuki bin Saman) terhadap Penggugat (Firdausin Nuzula binti Dukha);

Marjuki, umur 2 tahun, berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat (Firdausin Nuzula binti Dukha) dengan kewajiban memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dengan anaknya;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD FASA DUKHA AL GOFAR lahir di Mojokerto, pada hari Jumat Legi tanggal 26 Agustus 2011, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -----------------------------3.

Mkt, pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut := Bahwa, Dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohonmempunyai anak bernama MUHAMMAD FASA DUKHA AL GOFAR lahirdi Mojokerto pada hari Jumat Legi tanggal 26 Agustus 2011 ; = Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan /kekurang pengetahuan Pemohon ; = Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon

anak Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ;n Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; => Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD FASA DUKHA

Agustus 2011,pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Jumat Legi tanggal 26 Agustus 2011 telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama MUHAMMAD FASA DUKHA

Mojokerto tertanggal 29 Juni 2007 ;: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/02 / V/ 2001 atas nama suamiJAINURI dan atas nama istri HENI MUFIDAH yang dikeluarkan oleh KUAGondang Kabupaten Mojokerto tertanggal 1 Mei 2001 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516022101030243 atas nama KepalaKeluarga JAINURI yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 13 Mei 2012 ; : Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 477 / 03 / 416 314.09 /2012 atas namaanak MUHAMMAD FASA DUKHA

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan sepupusaksi ; Bahwa, Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang sah secara agamaIslam yang bernama JAINURI pada tanggal 30 April 2001 ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak ; Bahwa, anak kedua Pemohon belum memiliki akta Kelahiran dan saat ini berusia 1 (satu) tahun lebih 2 (dua) bulan ; Bahwa, anak kedua Pemohon yang berjenis kelamin laki laki bernamaMUHAMMAD FASA DUKHA

. & SAMSU DUKHA,SHI. Keduanyaadalah Advokat Penasehat Hukum yang berkantor diJl.Gerilya No.17 Purwokerto, dengan Surat Kuasatertanggal 27 Mei 2011,, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2011 terlampir,menguasakan kepada GATOT SUBROTO, SH. danRekan, Advokat, JI.

Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto sesuai kesepakatan kedua belah pihak namun ternyata usahatersebut juga tidak berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon, karenaTermohon tidak mau mediasi tanpa hadirnya Pemohon prinsipal ;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasa Hukum Samsu Dukha,SHI, dan Termohon telah datang menghadap di persidangan pada tanggal09 Agustus 2011, dan Kuasa Hukum Samsu Dukha, SHI menyatakanmencabut permohonannya karena Kuasa Hukum Pemohon tidak bisamenghadirkan Pemohon prinsipal, maka

2013Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 14 Januari 2013 yangpada pokoknya berbuny1 sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SITI ASIYAH padatanggal 1 Juli 1969 di Pasuruan berdasarkan Akta Nikah Nomor: 143/3/VI/1969tanggal 1 Juli 1969 di Pasuruan Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 1992 jam 07.00 wib Istri Pemohonbernama SITI ASTYAH melahirkan seorang anak perempuan yang selanjutnya dibennama NUR DUKHA

; Bahwa karena kelalatan hingga saat int Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewatt batas waktu yang telah ditentukan Undangundang ; Bahwa sampat saat ini anak Pemohon bernama NUR DUKHA belum memiliki AkteKelahiran ; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anakkami untuk persyaratan sekolah ; Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 pasal 32 ayat (2)Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada

Menyatakan bahwa seorang anak bernama NUR DUKHA jenis kelaminPerempuan, anak ketujuh, lahir dan pasangan swam isteri bernama ABDULWACHID dan SITI ASTY.AH pada han Rabu tanggal 12 Februar 1992 jam 07.00 WIB3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak NUR DUKHA ;4.

Pemohondipersidangan telah terungkap fakta bahwa benar pada tanggal 1 Juli 1969 di KotaPasuruan, pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Astyahberdasarkan Akta Nikah No. 143/3/VII/1969 tanggal 1 Juli 1969 yang dibuktikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 108/28/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 (bukti P 1);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 1992 jam 07.00WIB di Pasuruan, Ister1 Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan, anakketujuh yang dibert nama NUR DUKHA

Menyatakan bahwa seorang anak bernama. : NUR DUKHA, jenis kelaminPerempuan, anak ketujuh. lahir di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 12 Februan 1992jam 07.00 WIB dari pasangan suami ister. bernama ABDUL WACHID dan SITIASTYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak NUR DUKHA ;4.

PUTUSANNomor : 0611/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoenn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antarapihakpihak sebagai berikut : 2m nnn nn nnn ncn cence nsecPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Ketanda RT. 02RW.01 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten BanyumasDengan Kuasa Hukum, SAMSU DUKHA

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;e Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;on Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telah datangmenghadap dimuka persidangan diwakili Kuasa Hukumnya, Samsu Dukha, SHI.namun pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan dan tidak pulamenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas pemanggilan tertanggal

29 April 2015 ; oon Bahwa pada persidangan yang dilaksanakan tanggal 21 Mei 2015 pihakPenggugat telah datang menghadap dimuka persidangan diwakili Kuasa Hukumnya,Samsu Dukha, SHI. namun pihak Tergugat tetap tidak datang menghadap dimukapersidangan dan tidak pula menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspemanggilan tertanggal 11 Mei 2015 ; nn nnn nn nen nnnoonoe Bahwa karena hanya pihak Penggugat saja yang hadir dimuka persidangansedangkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ika Rahmawati binti Tinasum untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Dedy Saiful Anwar bin Sujud Sasu Dukha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No. 768/Pat.P/2020/PA.Pas.Kecamatan Grati Pasuruan, di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Dedy Saiful Anwar bin SujudSusu Dukha, Umur 27 tahun 11 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berkenalan dan telah salingmencintai dengan anak Pemohon sudah berlangsung lama, bahkan telahkumpul serumah bersama sejak setahun yang lalu dan melakukanhubungan layaknya suami isteri lebih dari 10 kali, sedang pacarannyasudah 2 tahun ;Bahwa calon

Perma Nomor 5 Tahun2019 tentang Perkawinan, Pemohon adalah pihak yang berhak untuk memintapermohonan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok permohonan adalah, Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama Ika Rahmawati binti Tinasum dengan calonsuaminya bernama Dedy Saiful Anwar bin Sujud Susu Dukha, namun ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah karena anak Pemohon masih belum cukupberusia 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon suaminya

Berdasarkan bukti tersebut diatas maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya, terbukti bahwa anak Pemohon bernama Ika Rahmawatibinti Tinasum, Umur 14 tahun 11 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Dedy Saiful Anwar bin Sujud Susu Dukha, Umur 27tahun 11 bulan, namuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrati karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

Bahwa Ika Rahmawati binti Tinasum berstatus perawan, dan Dedy SaifulAnwar bin Sujud Susu Dukha berstatus jejaka, antara kKeduanya tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4. Bahwa Ika Rahmawati binti Tinasum dan Dedy Saiful Anwar bin Sujud SusuDukha seharihari mereka berdua biasa melaksanakan tugastugasrumahtangga dan dalam pergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknyawarga lain pada umumnya;Him.8 dari 12 hlm.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ika Rahmawati bintiTinasum untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Dedy SaifulAnwar bin Sujud Susu Dukha;Him.11 dari 12 him. Penetapan No. 768/Padt.P/2020/PA. Pas.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANNA DUKHA MARNANA ALS NANA BINTI ROF.

PURBA, SH
Terdakwa:
ANNA DUKHA MARNANA Alias ANNA Binti Prof. SUJADI