Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2149/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
M.PUTRA EMARI
153
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCHAMMAD ARIFI
    Terdakwa:
    M.PUTRA EMARI
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ROMI SAPTA RAHMAT ZEGA Bin EMARI ZEGA
7126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Romi Sapta Rahmat Zega Bin Emari Zega tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda
    Penuntut Umum:
    ABU ABDURACHMAN.SH
    Terdakwa:
    ROMI SAPTA RAHMAT ZEGA Bin EMARI ZEGA
    Nama lengkap : Romi Sapta Rahmat Zega Bin Emari Zega ;. Tempat lahir : Toraa (Kab. Nias Utara, Sumut) ;. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 21 Maret 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal :Simpang Pasir Putih, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar Propinsi Riau;. Agama : Kristen Protestan ;.
    Menyatakan terdakwa ROMI SAPTA RAHMAT ZEGA Bin EMARI ZEGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 54 Jo. Pasal 28Ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP.2.
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 12 Agustus 2019 — penggugat tergugat
1412
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Almarhum J amjuri bin J emari denganPemohon (Pemohon) tersebut dan selama itu pula Almarhum J amjuri binJ emari dengan Pemohon (Pemohon) tetap beragama Islam;.
    Jamjuri binJ emari;Bahwa Pemohon dan J amjuri bin J emari telah dikaruniai 5 oranganak;Bahwa J amjuri bin J emari telah meninggal dunia pada tanggal 2 J uni2019 karena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspersyaratan BPJS Ketenagakerjaan dan administrasi kependudukanlainnya;.
    J amjuri bin J emari, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dibubuhi materai secukupnya, serta cocok denganaSlinya, dengan demikian alat bukti P.6 tersebut telah memenuhi persyaratanformil. Kemudian alat bukti P.6 tersebut memuat keterangan yang relevandengan permohonan Pemohon dan J amjuri bin J emari, dengan demikian alatbukti P.6 tersebut juga telah memenuhi syarat materil.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan J amjuri bin J emari telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohondan J amjuri bin J emari; Bahwa selama pernikahan dan semasa hidupnya, Pemohon dan J amjuribin J emari tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; BahwaJ amjuri bin J emari telah meninggal dunia pada tanggal 2 J uni 2019karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini adalahuntuk mengurus persyaratan BPJS Ketenagakerjaan
    dan administrasikependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut diatas, maka patut diduga secara yuridis bahwa Pemohon danJ amjuri bin Jemari adalah suami isteri yang sah dan dapat dicermati dariketerangan saksisaksi bahwa masyarakat di sekitar kediaman Pemohon danJ amjuri bin J emari tidak ada yang berprasangka buruk terhadap kehidupanrumah tangga Pemohon dan J amjuri bin J emari, sebab seandainya Pemohondan J amjuri bin J emari bukan suami isteri tentulah
Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 221/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 5 Juni 2013 — ADITYA bin alm. PANDI
245
  • satu buah karung gabah tersebut dan pergi meninggalkan rumah saksiUJU JUARIYAH, lalu terdakwa membawa satu buah karung gabah tersebut ke belakangbangunan warnet pinggir jalan raya karangnunggal untuk disembunyikan >Bahwa saksi UJU JUARIYAH ketika pulang kerumah sekitar jam 12.00 Wib sampaidirumah melhat 1 (satu) buah karung gabah kering seberat kurang lebih 35 kilogram yangsaksi UJU JUARIYAH simpen didapur telah hilang dan uang sebesar Rp, 40.000, (empat puluh3ribu rupiah) yang dismpan dalam laci emari
    bertempat di rumahIbu Juju di kampong Pasireurlh RT 9 RW 2 desa Cikupa Kecamatan KarangnunggalKabupaten T asikmalaya Propinsi Jawa Barat telah terjadi tindak pidana; Bahwa terdakwa mendatangi rumah ibu Juju yang dalam keadaan tidak ada penghuninya,kemudian terdakwa memasuki rumah melalui pintu dapur yang dikunci menggunakan 2buah gerendel dari kayu yang mana kedua gerendel dibuka dengan cara menggoyanggoyangkan pintunya lalu setelah gerendel lepas terdakwa masuk menuju ruang tengahdan membuka laci emari
    2013sekitar jam 10.00 wib bertempat di rumah saksi Uju Juariyah di kampong Pasireurih RT 9 RW 2desa Cikupa Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat, terdakwamendatangi rumah ibu Juju yang dalam keadaan tidak ada penghuninya, kemudian terdakwamemasuki rumah melalui pintu dapur yang dikunci menggunakan 2 buah gerendel dari kayuyang mana kedua gerendel dibuka dengan cara menggoyanggoyangkan pintunya lalu setelahgerendel lepas terdakwa masuk menuju ruang tengah dan membuka laci emari
    sekitar jam 10.00 wib bertempatdi rumah saksi Uju Juariyah di kampong Pasireurh RT 9 RW 2 desa Cikupa KecamatanKarangnunggal Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat terdakwa mendatangi rumah saksiUju Juariyah yang dalam keadaan tidak ada penghuninya, kemudian terdakwa memasuki rumahmelalui pintu dapur yang dikunci menggunakan 2 buah gerendel dari kayu yang mana keduagerendel dibuka dengan cara menggoyanggoyangkan pintunya alu setelah gerendel lepasterdakwa masuk menuju ruang tengah dan membuka laci emari
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6923
  • Halima Kasim;2 ha set kursi tamuga) set tempat tidur (ranjang/spring bed)tiga) set lemari pakaian terbuat dari kayutiga) set lemari hias terobuat dari kayuset) lemari tempat Televisiset) emari sepatu) lemari Plastik ukuran besarset) lemari olimpic ukuran besarsatu) set meja makansatu) unit mesin cuci pakaiansatu) unit Kulkas dua pintusatu) unit televise 20 inc merek Samsung15.2 (dua) lembar karpet ukuran besar dan 1 (satu) lembar karpet ukurankecil16.8 (delapan) buah Bantal Kepala dan 6 (enam) buah
    Harta bersama berupa:(dua) set kursi tamuoset tempat tidur (ranjang/spring bed)oOa)tiga) set lemari pakaian terbuat dari kayu)atiga) set lemari hias terobuat dari kayua) 2)))))set) lemari tempat Televisia)set)emari sepatuset) lemari Plastik ukuran besarg)3 (tig3 (3 (1 (set)1 (set)2 (set)h) 2 (set) lemari olimpic ukuran besar1 (1 (1 (1 (2 (du8 (i)))satu) set meja makansatu) unit mesin cuci pakaiank)))satu) unit Kulkas dua pintu)l)satu) unit televise 20 inc merek Samsungm)dua) lembar karpet ukuran
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 690/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 18 Nopember 2014 — APRIYADI BIN IDRUS
386
  • Setelahdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang disaksikan oleh terdakwaselanjutnya saksi Anton menemukan barang bukti 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu dalam kamar terdakwa tepatnya di emari dalam lipatan baju sedangkan1 (satu) paket besar dan 2 (dua) paket sedang serta 5 (lima) paket kecil Narkotikajenis shabu, tersebut berada di dalam kotak seng rokok Sampoerna Mild, 1 (satu)bua pirek kaca, 1 (satu) buah botol bekas bong yang terbuat dari botol minumanmerk pokari swet yang terdakwa
    Setelahdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang disaksikan oleh terdakwaselanjutnya saksi Anton menemukan barang bukti (satu) paket sedang narkotikajenis shabu dalam kamar terdakwa tepatnya di emari dalam lipatan baju sedangkan1 (satu) paket besar dan 2 (dua) paket sedang serta 5 (lima) paket kecil Narkotikajenis shabu, tersebut berada di dalam kotak seng rokok Sampoerna Mild, (satu)bua pirek kaca, 1 (satu) buah botol bekas bong yang terbuat dari botol minumanmerk pokari swet yang terdakwa
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 29 Juli 2015 — perdata pemohon melawan termohon
142
  • K 5808XX;b. 1 unit TV LCD merk Samsung 24";c. 1 Unit :emari ES merk Sharp;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.13.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    K 5808 XX;b. 1 unit TV LCD merk Samsung 24";c. 1 Unit :emari ES merk Sharp;adalah harta bersama dari perkawinan Pemohon dengan Termohon.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5. Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon dilakukan mediasi olehmediator Drs. H.
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 453/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 27 Maret 2014 — - DARWIN HARAHAP alias ASENG
6018
  • PAKPAHANlangsung melakukan penyelidikan dengan cara datang kerumahterdakwa dan melakukan penggerebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa alu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahtmbangan electrik warna hitam ditemukan di emari belajar dalamruang tidur terdakwa sedangkan 1 (satu) buah kaca pireks yangberisi Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastik klip tembuspandang, i (satu) buah pipet berwarna putih yang sudah dibentukmenyerupai scop yang ditemukan diatas lemari hias diruang tengahrumah
    PAKPAHANlangsung melakukan penyeldikan dengan cara datang kerumahterdakwa dan melakukan penggerebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa alu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahtmbangan elkctrik warna hitam ditemukan di emari belajar dalamruang tidur terdakwa sedangkan 1 (satu) buah kaca pireks yangberisi Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastik klip tembuspandang, 1 (satu) buah pipet berwarna putih yang sudah dibentukmenyerupai scop yang ditemukan diatas lemari hias diruang tengahrumah
    PAKPAHANlangsung melakukan penyelidikan dengan cara datang kerumahterdakwa dan melakukan penggerebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa alu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahtmbangan elkectrik warna hitam ditemukan di emari belajar dalamruang tidur terdakwa sedangkan 1 (satu) buah kaca pireks yangberisi Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastik klip tembuspandang, i (satu) buah pipet berwarna putih yang sudah dibentukmenyerupai scop yang ditemukan diatas lemari hias diruang tengahHal
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 340/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah diperolehharta berupa: 1 buah rumah bangunan permanen (6x12) m yang terletak di KabupatenSumenep;e Batas Utara : Tanah milik tetanggae Batas Timur : Tanah milik tetanggae Batas Selatan : Tanah milik tetangga : Tanah milik tetanggakuran (7x14) m yang terletak di Kabupaten Sumenep;: Tanah milik tetangga: Tanah milik tetangga: Tanah milik tetangga: Tanah milik tetangga emari jati 2 buahPerabot rumah tangga/ dapur senilai kurang lebih Rp. 5.000.000,8
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Purnadi ) terhadap Penggugat (Sulis Setyowati binti Djemari );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus

Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 86/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Indra Tua Siregar alias Birong
304
  • Dan pada sekira pukul 04.00Wib setelah Saksi korban dan isterinya tidur maka Terdakwa masuk ke ruangtengah dan mengambil dompet berisi uang yang disimpan di laci emari televisimengambil uang yang terletak di bawah TV da setelah itu Terdakwa keluarrumah melalui pintu belakang rumah.Bahwa Terdakwa INDRA TUA SIREGAR ALIAS BIRONG telahmengambil dompet berisi uang milik Saksi korban PAHRUDDIN BATUBARAtanpa seijin Saksi korban dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korbanmengalami kerugian sebesar
    Dan pada sekira pukul 04.00WIB setelah Saksi korban dan isterinya tidur maka Terdakwa masuk ke ruangtengah dan mengambil dompet berisi uang yang disimpan di laci emari televisitanpa seijin dari Saksi korban dan setelah itu Terdakwa keluar rumah melaluipintu belakang rumahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke 3 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa dan dikuatkandengan keterangan SaksiSaksi juga dihubungkan dengan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 357/Pid.B /2011/PN. KB
Tanggal 10 Januari 2012 — HARUN BIN NANANG
38424
  • perawatan secara legal;22 (dua puluh dua) ekor daging trenggiling mati, 10(sepuluh) ekor daging trenggiling mati, 6 (enam) ekordaging trenggiling mati, 1 (satu) karung plastic berisisisik trenggiling seberat kurang lebih 10 kg, 1 (satu)kantong plastic kecil berisikan sisik trenggiling dan 1(satu) buah keranang warna kuning, dirampas untukdimusnahkan.Sedangkan timbangan duduk ukuran 60 kg, timbangan dudukukuran 20 kg,l (satu) unit lemari es, 1 (satu) unitlemari es merk Panasonik dan 1 (satu) unit emari
    atauperawatan secara legal;22 (dua puluh dua) ekor daging trenggiling mati, 10(sepuluh) ekor daging trenggiling mati, 6 (enam) ekordaging trenggiling mati, 1 (satu) karung plastic berisisisik trenggiling seberat kurang lebih 10 kg, 1 (satu)kantong plastic kecil berisikan sisik trenggiling dan 1(satu) buah keranang warna kuning, dirampas untukdimusnahkan.Sedangkan timbangan duduk ukuran 60 kg, timbangan dudukukuran 20 kg,l (satu) unit Jlemari es, 1 (satu) unitlemari es merk Panasonik dan 1 (satu) unit emari
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
TRI RATNA DEWI NINGSIH Binti Sulaiman
Tergugat:
HERI WIDIYANTO bin Tunut Sumartono
766
  • batas-batas bangunan tersebut adalah sebagai berikut :
    • Batas sebelah Utara rumah pak Tarjo;
    • Batas sebelah Selatan Jalan lingkungan;
    • Batas sebelah Timur rumah pak Mastoni;
    • Batas sebelah Barat Jalan Lingkungan;
  • Mobil mini bus, merk Suzuki Karimun dengan plat Polisi nomor BE 2998 UD berwarna Merah, type A1J310F GL (4x2) M/T, selinder 998 CC, tahun perakitan 2015;
  • Peralatan rumah tangga yang terdiri dari;
    • emari
      pakaian;
    • ursi tamu;
    • ipan jati komplit;
    • ipan periksa pasien;
    • emari obat;
    • erkakas dapur;
    • esin cuci;
    • asur busa Indac;
    • Etalase;
    • Taperware Piknik;
  • adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat.

Putus : 05-11-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3341/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2011 —
282
  • Emari Beauty Line yang bergerak dalam usaha Distributor peralatan kecantikan dengansaksi TAN RUPIN SUTANTO (selaku pemilik modal) yang dituangkan dalam AktaPerjanjian kerjasama tertulis No. 53 tanggal 17 Maret 2006 yang dibuat dihadapan NotarisJ ANDI HARTANTO, SH dengan isi perjanjian : Bahwa EVI SOENARDI (sebagaipenanggung jawab)sedangkan................(8)/9sedangkan saksi TAN RUPIN SUTANTO sebagai pemberi modal usaha.
    Emari Beauty Line yang bergerak dalam usahadistributor peralatan kecantikan dengan saksi Tan Rupin Sutanto (selaku pemilikmodal) yang di tuangkan dalam Akta Perjanjian Kejasama tertulis No. 53 tanggal17 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris J ANDI HARTANTO, SH ;e Bahwa benar Perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris J ANDI HARTANTO, SHdengan isi perjanjian : bahwa EVISOENARDI (sebagai penanggung jawab)sedangkan saksi TAN RUPIN SUTANTO sebagai pemberi modalusaha.
    Emari Beauty Line yangmerupakan distributor alasalas kecantikan dengan kelicikannya mempengaruhi korban TAN RUPINSUTANTO untuk menghapuskan piutang sebesar Rp 367.850.000,( Tiga ratus enam puluh tujuh jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah), dengan memberikan 7 BG kosong milik Terdakwa senilai Rp259.469.000, dan hanya BG BCA tgl 24 September 2008 sebesar Rp 11.350.000, yang isi dantransfer sebesar Rp. 120.800.000,( Seratus dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah). dan jika saksitahu duduk masalahnya
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 220/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — RONI MIRWANTO Als RONI Bin PAIMIN (Alm).
4327
  • Pekanbaru atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termagul ia daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaruatau setidaktidaknya pad tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pek , tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal,tanaman, perbuatan terdakwa soBahwa pada wak = tempat sebagaimana disebutkan diatas yaitu padaSSkamarkamar di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIAyediakan Narkotika Golongan bukanngan cara antara lain sebagai berikut :saat dilakukan eyPekanbaru maka emari
Register : 26-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 870/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 12 September 2013 — M binti M MELAWAN SK bin HAJ
102
  • Bahwa dengan kepergian Tergugat yang tidak ada khabar dan beritanyaPenggugat sudah berusaha mencari informasi kesana emari tentang keberadaanTergugat tetapi tidak membuahkan hasil sampai sekarang semua tidak ada yangtahu dimana Tergugat. Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangsudah berjalan 8 tahun lamanya telah melalaikan tanggung jawabnya sebagaisuami dengan tidak pernah mengurusi kepada Pengggugat;6.
Register : 27-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1712/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
101
  • sejak bulan September tahun 2007 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai goyah ;Bahwa peristiwa itu disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, yang awalnya Tergugat pamit akan mencari pekerjaannamun sejak berangkat pada bulan September 2007 yang sampai sekarang sudahberjalan 4 tahun Tergugat tidak pernah ada khabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Bahwa dengan perginya Tergugat yang tidak pernah mengirim khabar Penggugatsudah berusaha kesana emari
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 473/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon
6819
  • No. 473/Pdt.P/2017/PA Clg.bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksibernama:theUsman bin J emari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Lingkungan Kelelet RT. 11 RW. 04 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, di bawah sumpah saksi tersebut telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman calon isteri anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
ANDY PRAMEDYA alias ASENG
212
  • tersebut lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah bong yang Terdakwa simpan di rumah kosong tersebut laluTerdakwa meletakkan 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu diatas lemariyang berada di dalam rumah kosong tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sat ResNarkoba Polres Labuhanbatu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu berat netto0,58 gram netto yang ditemukan dari atas emari
    tersebut lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah bong yang Terdakwa simpan di rumah kosong tersebut laluTerdakwa meletakkan 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu diatas lemariyang berada di dalam rumah kosong tersebut; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sat ResNarkoba Polres Labuhanbatu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemuka barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu berat netto0,58 gram netto yang ditemukan dari atas emari
Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pid./2012
Tanggal 24 Juli 2012 —
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emari Beauty Line yang bergerak dalam usaha distributor peralatan kecantikandengan saksi Tan Rupin Sutanto (selaku pemilik modal) yang dituangkan dalamAkta Perjanjian Kejasama tertulis No. 53 tanggal 17 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris J Andi Hartanto, SH dengan isi perjanjian : Bahwa Evi Soenardi(sebagai penanggung jawab) sedangkan saksi Tan Rupin Sutanto sebagai pemberiHal. 1 dari 25 hal. Put. No. 745 K/Pid./2012modal usaha.
    Emari Beauty Line yang bergerak dalam usaha Distributor peralatan kecantikandengan saksi Tan Rupin Sutanto (selaku pemilik modal) yang dituangkan dalamAkta Perjanjian kerjasama tertulis No. 53 tanggal 17 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris J Andi Hartanto, SH dengan isi perjanjian : Bahwa Evi Soenardi(sebagai penanggung jawab) sedangkan saksi Tan Rupin Sutanto sebagai pemberimodal usaha.