Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 572/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
Ervinna
1212
  • April 1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tapanuli Selatan sah secara hukum ;
  • Menetapkan Perubahan nama Pemohon yang dahulu bernama ERVINNA untuk selanjutnya menjadi ERVINNA PURBA ;
  • Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penambahan nama dari ERVINNA
    menjadi ERVINNA PURBA pada register yang diperuntukan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    Ervinna
    Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama dari nama ERVINNA menjadiERVINNA PURBA;5.
    Saksi Tiodor Purba ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu kakakkandung Pemohon, karena saksi bersaudara 8 orang dan saksi di nomorenam, sedangkan Pemohon di nomor tujuh ; Maksud dan tujuan diajukan permohonan adalah agar antara keluargaPemohon tercantum nama orang tua yaitu ada nama Purba ;= Bahwa di KTP Pemohon bernama Ervinna ; Bahwa diAkta Kelahiran Pemohon bernama Ervinna ;= Bahwa di Akta Perkawinan nama Pemohon adalah Ervinna ; Bahwa nama ayah saksi dan Pemohon adalah Komman
    Saksi Dewi Kartina Purba ;7 Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu adikkandung Pemohon dan saksi bersaudara 8 orang, saksi yang di nomordelapan, sedangkan Pemohon yang di nomor tujuh ;" Bahwa maksud dan tujuan diajukan permohonan adalah agar antarakeluarga Pemohon tercantum nama orang tua yaitu ada nama Purba ;7 Bahwa di KTP Pemohon bernama Ervinna sedangkan di Akta KelahiranPemohon bernama Ervinna ;7 Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon bernama Ervinna ;" Bahwa di Akta Perkawinan nama
    memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dariERVINNA menjadi ERVINNA PURBA, yang mana hal tersebut di atas tidakbertentangan dengan norma dan aturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pergantian nama tersebut di kabulkan,maka diperintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkanpergantian nama Pemohon dari ERVINNA menjadi ERVINNA PURBA padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai denganketentuan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan
    Menetapkan Perubahan nama Pemohon yang dahulu bernama ERVINNAuntuk selanjutnya menjadi ERVINNA PURBA ;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penambahanHal. 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 572/Pdt.P/2021/PN Dpsnama dari ERVINNA menjadi ERVINNA PURBA pada register yangdiperuntukan untuk itu ;5.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 698/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 9 Nopember 2016 — SUSARDI dan ERVINNA
277
  • SUSARDI dan ERVINNA
    NamaLengkap : ERVINNA;Umur : 36 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Keduanya bertempat tinggal di Jl. Imam Bonjol No. 16 Rt.02/06 Kel.Panunggangan Barat Kec.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Para Pemohon yaitu: RICHARD ONGKI JAYA, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27September 2000, anak sah yang dilahirkan dari perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum ; Memberi ijin / memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir padakutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No.14354/2000 tanggal 30November 2000 sebagai anak dari SUSARDI dan ERVINNA
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 6 September 2012 — Ervinna Udin melawan Drawis
327
  • Ervinna Udin melawan Drawis
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
ERVINNA QOMARIAH
120
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 282/1976 tanggal 14 Oktober 1994 yang semula tertulis bernama ERVINNA ditambah menjadi ERVINNA QOMARIAH;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi
    Pemohon:
    ERVINNA QOMARIAH
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
YUNI ERVINNA SINAGA
1211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon YUNI ERVINNA SINAGA dengan JONSARIPITNO PURBA yang telah dilaksanakan pada hari senin, 10 Januari 2011 berdasarkan Surat Gereja Nomor 95/5-V/2010 tertanggal 10 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Simalungun.
    Pemohon:
    YUNI ERVINNA SINAGA
    PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : YUNI ERVINNA SINAGATempat, tanggallahir : SIDIAM DIAM, 01011988NomorlndukKependudukan : 6372024101880004Agama > KRISTENPekerjaan > PERAWATAlamat : KOMPLEK KERUING INDAH BLOK P NO. 8 RT. 008RW. 006 Kelurahan Guntung
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372024101880004 atas namaYUNI ERVINNA SINAGA, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 6372022303850003 atas namaJONSARIPITNO PURBA, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahira atas nama AXEL BENZION PURBA, Anak kedualakilaki dari Suami Isteri JONSARIPITNO PURBA dan YUNI ERVINNA SINAGANomor 6372LT110320190016, tanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti, diberi tandabukti P4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahira atas nama AZRIEL IMANUEL PURBA, Anak ketigalailaki dari Suami Isteri JONSARIPITNO PURBA dan YUNI ERVINNA SINAGANomor 6372LT110320190017, tanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti, diberi tandabukti P5;6.
    Menetapkan sah Perkawinan Pemohon YUNI ERVINNA SINAGA denganJONSARIPITNO PURBA yang telah dilaksanakan pada hari senin, 10 Januari 2011berdasarkan Surat Gereja Nomor 95/5V/2010 tertanggal 10 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Simalungun.3.
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.SURIADI ADINATA
2.ERVINNA DARMA
2816
  • Pemohon:
    1.SURIADI ADINATA
    2.ERVINNA DARMA
    Cakranegara, KotaMataram (NTB);ERVINNA DARMA : Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik,kelahiran Bandung, O7 Februari 1974, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat Tinggal di JIn. A.AGdeNgurah No.103 KR. Blumbung RT OO00/ RW 145,Kelurahan Sapta Marga, Kec. Cakranegara, KotaMataram. Yang berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 24 April 2019 memberi kuasa kepada:1. Dr. AINUDDIN,SH.,MH;2. KURNIADI, SH.,MH;3. KHAIRUL ASWADI,SH.,MH.;4. RUSDI,SH.;5. ISNADI,SH.;6. MICHAEL ANSHORI,SH.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERVINNA DARMA: NIK :5271034702740001, selanjutnya diberi tanda bukti P23. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1991 tanggal 6 Juli 1991,atas nama SURIADI ADINATA, selanjutnya diberi tandabukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 723/2000 tanggal 30 Oktober2000 antara Suriadi Adinata dengan Ervinna Darma selanjutnya diberi tandabukti P4;5.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.SURIADI ADINATA
2.ERVINNA DARMA
3128
  • Pemohon:
    1.SURIADI ADINATA
    2.ERVINNA DARMA
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 4 Juli 2017 — IVORI GAVIN TAMPUBOLON Sebagai Penggugat Lawan KRISTA ERVINNA HASTARITA Br SIMANUNGKALIT Sebagai Tergugat ;
7526
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Tergugat Krista Ervinna Hastarita Br.
    IVORI GAVIN TAMPUBOLON Sebagai Penggugat Lawan KRISTA ERVINNA HASTARITA Br SIMANUNGKALIT Sebagai Tergugat ;
    Tarutung No. 5 Pematangsiantar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Pebruari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar dibawahRegister No.22/L/SK/2017/PN.PMS tanggal 03 Februari 2017;LawanKRISTA ERVINNA HASTARITA BR.
    seperlunya dalambuku daftar yang telah diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada di pihak yang kalahmaka berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.bg Tergugat harus dihukummembayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan Verstek;Memperhatikan di samping pasalpasal tersebut di atas, juga pasalpasal dan ketentuanketentuan lain dari undangundang serta hukum yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat Krista Ervinna
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 460/PID/2014/PT-MDN
PDT. MARULI SIBUEA
3621
  • tidur tibatiba saksi korban ERVINNA BRSILABAN sudah melihat terdakwa sudah berada didalam kamarsedang berdiri disamping lemari hingga saksi korban ERVINNA BRSILABAN terkejut dan berkata menyatakan ngapain kau disini?
    yang sudah robek bersamaan dengan baju dalam saksikorban ERVINNA BR SILABAN hingga lepas kemudian terdakwamembuka bra saksi korban ERVINNA BR SILABAN, lalu membukacelana luar dan celana dalam saksi korban ERVINNA BRSILABAN hingga saksi korban ERVINNA BR SILABAN telanjang,sambil menangis saksi koroban ERVINNA BR SILABAN langsungmemiringkan badan kearah sebelah kiri dan terdakwa memaksasaksi korban ERVINNA BR SILABAN untuk menghadap keatasdengan menarikkan paha kanan sehingga saksi korban ERVINNABR
    ERVINNA BR SILABAN sehingga kami posisi berhadapan,dalam posisi tersebut terdakwa menggoyanggoyang pantatnyasecara berulangulang hingga alat kelaminnya keluar masuk padalobang alat kelamin saksi korban ERVINNA BR SILABAN, tidaklama kemudian terdakwa melepaskan alat kelaminnya dari lobangalat kelamin saksi korban ERVINNA BR SILABAN danmenumpahkan spermanya diatas perut saksi koroan ERVINNA BRSILABAN lalu mengelap sperma tersebut dengan menggunakantissue, setelah bersih terdakwa mengenakan pakaian
    ERVINNA BRSILABAN yang sudah robek bersamaan dengan baju dalam saksikorban ERVINNA BR SILABAN hingga lepas kemudian terdakwamembuka bra saksi koroban ERVINNA BR SILABAN, lalu membukacelana luar dan celana dalam saksi korban ERVINNA BRSILABAN hingga saksi korban ERVINNA BR SILABAN telanjang,sambil menangis saksi koroan ERVINNA BR SILABAN langsungmemiringkan badan kearah sebelah kiri dan terdakwa memaksasaksi korban ERVINNA BR SILABAN untuk menghadap keatasdengan menarikkan paha kanan sehingga saksi
    dengan saksi Ervinna br.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 77-K/PM I-04/AD/V/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — SERKA HERI SUSANTO
7539
  • Hanna Ervinna Olivia berobat di Rumah Sakit. Bhayangkara Palembang, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
    Pada tanggal 27 April 2007 Saksi Hana Ervinna melahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama Dzaki dan sejak saat itu rumah tanggaTerdakwa mulai tidak harmonis karena Terdakwa sering marahmarah dan sudahjarang menemui Saksi Hana Ervinna dengan alasan Terdakwa sudah tidakkerasan tinggal di rumah orangtua Saksi Hana Ervinna, sehingga pada tanggal 19Juni 2008 Terdakwa mengajak Saksi Hana Ervinna untuk tinggal di rumahorangtuanya yang ada di Plaju Palembang.
    Bahwa setelah menghadiri acara arisan persit Hubdam II/Swj, laluTerdakwa menghubungi Saksi Hana Ervinna dan menyampaikan kepada SaksiHana Ervinna bahwa ibunya merasa keberatan Saksi Hana Ervinna dan anaknyaberada di rumahnya serta menyuruh Saksi Hana Ervinna untuk meminta maafkepada ibunya dan Saksi Hana Ervinna menurutinya, pada saat Saksi HanaErvinna untuk meminta dijemput, Terdakwa menolaknya dengan alasan tidakada isteri jemput isteri dan semenjak kejadian tersebut sampai dengan tanggal 2Agustus
    2008 Terdakwa tidak pernah menghubungi ataupun menemui SaksiHana Ervinna dan anaknya, sehingga pada tanggal 3 Agustus 2008 paman SaksiHana Ervinna yang bernama Sdr.
    arisan persit Hubdam II/Swj, sehingga Saksi Hana Ervinna menurutikemauan Terdakwa sambil berpesan apabila Saksi Hana Ervinna ditanya masalahgaji 13 agar menyampaikan sudah menerima meskipun tidak pernahmenerimanya.5.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/MIL/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HERI SUSANTO
9854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmawatiberkata Mengapa kamu datang kesini, saya ini repot berisik bunyi suara bayi,bapaknya lagi sakit, tetapi Saksi Hana Ervinna hanya diam, selanjutnyaTerdakwa marah kepada Saksi Hana Ervinna sambil berkata Anjing, babisedangkan kemarahan tersebut karena Saksi Hana Ervinna menolak ajakanTerdakwa untuk mengurus anaknya.d.
    arisan Persit Hubdam II/Swj, sehingga Saksi Hana Ervinna menurutikemauan Terdakwa sambil berpesan apabila Saksi Hana Ervinna ditanyaHal. 3 dari 17 hal.
    Bahwa setelah menghadiri acara arisan Persit Hubdam II/Swj, Terdakwamengajak Saksi Hana Ervinna dan anaknya untuk tinggal di rumah orangtuanya, lalu Terdakwa menghubungi Saksi Hana Ervinna dan menyampaikankepada Saksi Hana Ervinna bahwa ibunya merasa keberatan keberadaan SaksiHana Ervinna dan anaknya berada di rumahnya serta menyuruh Saksi HanaErvinna untuk meminta maaf kepada ibunya dan Saksi Hana Ervinnamenurutinya, pada saat Saksi Hana Ervinna untuk meminta dijemput, Terdakwamenolaknya dengan
    Asmawatiberkata "Mengapa kamu datang kesini, saya ini repot berisik bunyi suara bayi,bapaknya lagi sakit, tetapi Saksi Hana Ervinna hanya diam, selanjutnyaTerdakwa marah kepada Saksi Hana Ervinna sambil berkata Anjing, babisedangkan kemarahan tersebut karena Saksi Hana Ervinna menolak ajakanTerdakwa untuk mengurus anaknya.d.
    Karena Saksi Hana Ervinna tidakdapat memenuhi permintaan tersebut kemudian Terdakwa marah terhadapSaksi Hana Ervinna, kemudian pada tanggal 18 Juli 2008 sekitar pukul 06.50WIB sewaktu Saksi Hana Ervinna dalam perjalanan menuju ke tempat kerjanyadi Rumah Sakit Siti Knodijah dihentikan oleh Terdakwa dengan alasan apabilaSaksi Hana Ervinna tidak datang di arisan Persit Hubdam Il/Swj makakepindahan Terdakwa ke Korem 044/Gapo batal, sehingga Saksi Hana Ervinnamenuruti kKemauan Terdakwa sambil berpesan
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
SITI MAHMUDAH
1712
  • Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama dari nama ERVINNA menjadiERVINNA PURBA;5.
    Saksi Tiodor Purba ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu kakakkandung Pemohon, karena saksi bersaudara 8 orang dan saksi di nomorenam, sedangkan Pemohon di nomor tujuh ; Maksud dan tujuan diajukan permohonan adalah agar antara keluargaPemohon tercantum nama orang tua yaitu ada nama Purba ;= Bahwa di KTP Pemohon bernama Ervinna ; Bahwa diAkta Kelahiran Pemohon bernama Ervinna ;= Bahwa di Akta Perkawinan nama Pemohon adalah Ervinna ; Bahwa nama ayah saksi dan Pemohon adalah Komman
    Saksi Dewi Kartina Purba ;7 Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu adikkandung Pemohon dan saksi bersaudara 8 orang, saksi yang di nomordelapan, sedangkan Pemohon yang di nomor tujuh ;" Bahwa maksud dan tujuan diajukan permohonan adalah agar antarakeluarga Pemohon tercantum nama orang tua yaitu ada nama Purba ;7 Bahwa di KTP Pemohon bernama Ervinna sedangkan di Akta KelahiranPemohon bernama Ervinna ;7 Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon bernama Ervinna ;" Bahwa di Akta Perkawinan nama
    memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dariERVINNA menjadi ERVINNA PURBA, yang mana hal tersebut di atas tidakbertentangan dengan norma dan aturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pergantian nama tersebut di kabulkan,maka diperintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkanpergantian nama Pemohon dari ERVINNA menjadi ERVINNA PURBA padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai denganketentuan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan
    Menetapkan Perubahan nama Pemohon yang dahulu bernama ERVINNAuntuk selanjutnya menjadi ERVINNA PURBA ;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penambahanHal. 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 572/Pdt.P/2021/PN Dpsnama dari ERVINNA menjadi ERVINNA PURBA pada register yangdiperuntukan untuk itu ;5.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/MIL/2014
Tanggal 16 September 2014 — HERI SUSANTO
8935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 27 April 2007Saksi Hana Ervinna melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaDzaki, dan sejak saat itu rumah tangga Terdakwa mulai tidak harmoniskarena Terdakwa sering marahmarah dan sudah jarang menemui SaksiHana Ervinna dengan alasan Terdakwa tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Saksi Hana Ervinna, sehingga pada tanggal 19 Juni 2008 Terdakwamengajak Saksi Hana Ervinna untuk tinggal di rumah orang tuanya yang adadi Plaju, Palembang.
    Asmawati berkata "Mengapa kamu datangkesini, saya ini repot berisik bunyi Suara bayi, bapaknya lagi sakit", tetapiSaksi Hana Ervinna hanya diam, selanjutnya Terdakwa marah kepada SaksiHana Ervinna sambil berkata "Anjing, babi" sedangkan kemarahan tersebutkarena Saksi Hana Ervinna menolak ajakan Terdakwa untuk mengurusanaknya ;.
    Bahwa setelah menghadiri acara arisan Persit Hubdam II/Swj, Terdakwamengajak Saksi Hana Ervinna dan anaknya untuk tinggal di rumah orangtuanya, lalu Terdakwa menghubungi Saksi Hana Ervinna dan menyampaikankepada Saksi Hana Ervinna bahwa ibunya merasa keberatan keberadaanSaksi Hana Ervinna dan anaknya berada di rumahnya serta menyuruh SaksiHana Ervinna untuk meminta maaf kepada ibunya dan Saksi Hana Ervinnamenurutinya, pada saat Saksi Hana Ervinna untuk meminta dijemput,Terdakwa menolaknya dengan
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Rezekki Manik Alias Jeki Pasaribu Alias Jeki
1810
  • Elfrida Sirait;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, 3828 Pangururan, dengan No Rekening : 3828-01-027347-53-9 atas nama Elfrida Ervinna Sirait;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Raden Otto Sirait;

  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk NIKE.
  • 1 (satu) buah jaket jeans warna biru;
  • 1 (satu) buah handuk.
    meninggalkan rumah ELFRIDA ERVINNA SIRAIT dan pergi ke Medan.
    Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa, ELFRIDA ERVINNA SIRAIT anaksaksi Raden Otto Sirait Alias Pak Landong mengalami stress berat dandirawat di RUMAH SAKIT JIWA PROF DR.
    Elfrida Sirait;11. 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk NIKE.12. 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru;13. 1 (Satu) buah handuk.14. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam;15. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, 3828 Pangururan, denganNo Rekening : 382801027347539 atas nama Elfrida Ervinna Sirait;16. 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Periode Transaksi : 01/02/2128/02/21milik Sdri.
    Elfrida Ervinna Sirait dengan Buku Tabungan BRI Simpedesdengan No Rekening : 382801027347539;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Raden Otto Siraitdan Elfrida Ervinna Sirait pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekirapukul 08.00 Wib di Komplek Pengairan Desa Sianting Anting KecamatanPangururan Kabupaten Samosir tepatnya di rumah Elfrida Ervina Sirait anakdari Raden Otto
    Sirait, dengan kronologis yaitu bermula dari Terdakwaberkenalan dengan Elfrida Ervina Sirait dari facebook dan kemudian datangHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Bigdan menginap di rumah Elfrida Ervina Sirait anak dari Saksi Raden Otto Siraitsejak hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 dikarenakan Elfrida Ervinna Siraitsedang berada di rumahnya seorang diri, Kemudian pada hari Minggu sekirapukul 08.00 WIB, ketika Elfrida Ervinna Sirait sedang mandi, Terdakwa yangmelihat barangbarang di
Putus : 13-09-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 89-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 13 September 2011 — HERI SUSANTO / Serka/21010050940681 / BaJunitop Subdenpermika Denhubrem 044/Gapo / Hubdam II/Swj
9540
  • meskipun tidak pernah menerimanya.Bahwa setelah menghadiri acara arisan Persit Hubdam II/Swj, lalu Terdakwamenghubungi Saksi Hana Ervinna dan menyampaikan kepada Saksi HanaErvinna bahwa ibunya merasa keberatan Saksi Hana Ervinna dan anaknya3berada di rumahnya serta menyuruh Saksi Hana Ervinna untuk meminta maafkepada ibunya dan Saksi Hana Ervinna menurutinya, pada saat Saksi HanaErvinna untuk meminta dijemput, Terdakwa menolaknya dengan alasan tidakada suami jemput isteri dan semenjak kejadian tersebut
    sampai dengantanggal 2 Agustus 2008, Terdakwa tidak pernah menghubungi ataupunmenemui Saksi Hana Ervinna dan anaknya, sehingga pada tanggal 3 Agustus2008 paman Saksi Hana Ervinna yang bernama Sadr.
    Pada tanggal 27 April 2007, Saksi Hana Ervinna melahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama Dzaki dan sejak saat itu rumah tanggaTerdakwa mulai tidak harmonis karena Terdakwa sering marahmarah dan sudahjarang menemui Saksi Hana Ervinna dengan alasan Terdakwa sudah tidakkerasan tinggal di rumah orangtua Saksi Hana Ervinna, sehingga pada tanggal19 Juni 2008 Terdakwa mengajak Saksi Hana Ervinna untuk tinggal di rumahorangtuanya yang ada di Plaju Palembang.
    Saat Saksi Hana Ervinna berada dirumah orangtua Terdakwa, ibunya yaitu Sdri. Asmawati berkata Mengapa kamudatang kesini, saya ini repot berisik bunyi suara bayi, bapaknya lagi sakit, tetapiSaksi Hana Ervinna hanya diam, selanjutnya Terdakwa marah kepada SaksiHana Ervinna sambil berkata anjing, babi sedangkan kemarahan tersebutkarena Saksi Hana Ervinna menolak ajakan Terdakwa untuk mengurus anaknya..
    ikut arisan Persit Hubdam II/Swj, sehingga Saksi Hana Ervinna menurutikemauan Terdakwa sambil berpesan apabila Saksi Hana Ervinna ditanyamasalah gaji 13 agar menyampaikan sudah menerima meskipun tidak pernahmenerimanya..
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pid.C/2017/PN Trt
Tanggal 3 Februari 2017 — Tuti Sihombing
339269
  • Tunggal mempersilahkanPenyidik untuk membacakan uraian singkat Laporan kejadian tersebut ;Selanjutnya Penyidik Pembantu membacakan Laporan singkat Polisi tanggal O1Juli 2016 Nomor Pol : LP/36/XI /2016/SU/RESTAPUT/SEK PAHAE JAE yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencemaran nama baik (Penghinaan) sekitar 19 oktober 2016 diDusun Lumban Garaga Desa Dolok Sanggul Kec.Simangumban Kabupaten Tapanuli Utarayang dilakukan oleh tersangka Tuti Sihombing terhadap saksi korban Ervinna
    Ketaren salah suntik akhirnya istri saksiPangabahan Pakpahan meningal dunia sementara saksi sendiri tidak pernah mengungkitmasalah kematian istrinya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh saksi Maria Fransiska Situmorang dansaksi Meli Yohana Lubis yang menerangkan bahwa cara Terdakwa Tuti Sihombingmelakukan fitnah terhadap saksi korban Ervinna Ketaren dengan cara mengirimkan suratkepada saksi korban yang isi suratnya berisikan kalimat dan katakata tuduhan diantaranyaingat yang terjadi kepada
    istri si Panggabean, kau yang salah suntik akhirnya diameninggal dunia;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyangkal semua keterangan saksikorban Ervinna Ketaren yang menerangkan tentang perbuatan Terdakwa yang melakukanPenghinaan terhadap saksi korban Ervinna Ketaren, namun dari Penyangkalan Terdakwatersebut terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan,namunketikamenanyakan kembali tentang barang bukti surat tersebut terdakwa bahwa membenarkansurat tersebut dia yang membuatnya
    dan Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan dirinya untuk menguatkan penyangkalannya terhadap dakwaan yangdituduhkan terhadap dirinya maupun alat bukti lain yang meyakinkan Hakim, namunTerdakwa hanya menyangkal saja dengan lisan tanpa membuktikan dirinya tidak adamelakukan perbuatan penghinaan tersebut kepada saksi Ervinna Ketaren semua yang iyatulis itu adalah kenyataan , namun fakta yang terungkap dipersidangan bahwa keempatorang saksi yang dihadirkan Penyidik selaku kuasa Penuntut
    Umum menerangkanTerdakwa ada melakukan Penghinaan kepada saksi Ervinna Ketaren, sehingga dengandemikian dari fakta yang telah terungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangansaksisaksi dan juga pengakuan Terdakwa mengantarkan keyakinan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Terdakwa melakukan Penghinaan sebagaimana yang didakwakan oleh PenyidikHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor O1/ Pid.
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
TATIK INDRA LESTARI, S.E.,
Tergugat:
SITI BASUKI LESTARI
8246
  • ERVINNA BUDI LESTARI) yangberkantor pusat di Kabupaten Sidoarjo;13. Bahwa, Pendirian CV. ERVINNA BUDI LESTARI dilakukan secaranotariil dengan Akta Notaris No. 05 Tahun 2010, dihadapan dan olehNotaris ISMARYANI, S.H., M.kn., yaitu Notaris di Sidoarjo;14. Bahwa, ruang lingkup tujuan didirikannya CV.
    ERVINNA BUDILESTARI adalah salah satunya khusus untuk menjalankan usaha dalambidang jasa titipan paket dokumen, surat dan barang, jasa titipan pos,jasa titipan uang, jasa kurir, jasa ekspedisi dan pergudangan, jasatransportasi dan logistik dll (TIKN);15. Bahwa, kedudukan Penggugat (Tatik Indra Lestari) dalam CV.ERVINNA BUDI LESTARI tersebut sebagai Pesero Komanditersedangkan Tergugat (SIti Basuki Lestari) berkedudukan sebagai PeseroPengurus;16.
    ERVINNA BUDI LESTARI, sejak non aktiftidak lagi menerima gaji sebagaimana mestinya sebagai PeseroKomanditer;20. Bahwa, Penggugat juga tidak pernah diberikan laporan keuanganpertahun sejak CV. ERVINNA BUDI LESTARI didirikan secara notariilpada tahun 2010 sampai dengan sekarang;21. Bahwa, Penggugat tidak pernah menerima gaji dan pembagian labasebagai Pesero Komanditer sebagaimana mestinya sejak tahun 2010sampai dengan sekarang;22.
    ERVINNA BUDI LESTARI) yangberkantor pusat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, Pendirian CV. ERVINNA BUDI LESTARI dilakukan secara notariildengan Akta Notaris No. 05 Tahun 2010, dihadapan dan oleh NotarisISMARYANI, S.H., M.kn., yaitu Notaris di Sidoarjo;Bahwa, ruang lingkup tujuan didirikannya CV.
    ERVINNA BUDI LESTARI, sejak non aktif tidak lagimenerima gaji Ssebagaimana mestinya sebagai Pesero Komanditer;Bahwa, Penggugat juga tidak pernah diberikan laporan keuanganpertahun sejak CV.
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 783/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : TATIK INDRA LESTARI, S.E.,
Terbanding/Tergugat : SITI BASUKI LESTARI
4222
  • ERVINNA BUDI LESTARI) yangberkantor pusat di Kabupaten Sidoarjo;13.Bahwa, Pendirian CV. ERVINNA BUDI LESTARI dilakukan secara notariildengan Akta Notaris No. 05 Tahun 2010, dihadapan dan oleh NotarisISMARYANI, S.H., M.kn., yaitu Notaris di Sidoarjo;14.Bahwa, ruang lingkup tujuan didirikannya CV.
    ERVINNA BUDI LESTARIadalah salah satunya khusus untuk menjalankan usaha dalam bidangjasa titipan paket dokumen, surat dan barang, jasa titipan pos, jasa titipanuang, jasa kurir, jasa ekspedisi dan pergudangan, jasa transportasi danlogistik dll (TIKI);15.Bahwa, kedudukan Penggugat (Tatik Indra Lestari) dalam CV.
    ERVINNA BUDI LESTARI, sejak non aktif tidak lagimenerima gaji Sebagaimana mestinya sebagai Pesero Komanditer;20.Bahwa, Penggugat juga tidak pernah diberikan laporan keuanganpertahun sejak CV.
    ERVINNA BUDI LESTARI didirikan secara notariilpada tahun 2010 sampai dengan sekarang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 783/PDT/2020/PT SBY21.Bahwa, Penggugat tidak pernah menerima gaji dan pembagian labasebagai Pesero Komanditer sebagaimana mestinya sejak tahun 2010sampai dengan sekarang;22.Bahwa, gaji yang diterima oleh Penggugat sejak tahun 2010 sampaldengan tahun 2016 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)sejak tahun
    ERVINNA BUDI LESTARI dansurat keterangan silsilah, yang mana kedua bukti surat tersebut tidakmembuktikan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTerbanding semula Tergugat dan tidak adanya kerugian yang ditimbulkandengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terbandingsemula Tergugat, sehingga memori banding dari Pembanding semulaPenggugat haruslah ditolak;Manimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapertimbangan Hakim Tingkat pertama dalam putusannya yang
Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Y. LENIN. M VS
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MandraGuna Gema Sejati Nomor 45 tanggal 28 Agustus 2008 yang dibuat olehJustitia Ferryanto, S.H, Notaris di Kota Batam, mengenai pengunduran diriNyonya Ana Lina dan mengangkat Tuan Jefri Sudianto sebagai Komisarisperseroan dan Nyonya Ervinna sebagai Direktur Utama perseroan, sehinggasusunan Direksi PT.
    Mandra Guna Gema Seyjati berdasarkan Akta Nomor 45,tanggal 28 Agustus 2008 adalah:Direktur Utama : Nyonya Ervinna;Direktur : Tuan Aman alias A Kuang;Komisaris : Tuan Jefri Sudianto;Bahwa, terhadap kapan mulai bekerjanya Penggugat, menurut Judex Factidalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwa Penggugat mulai bekerjasejak digantinya Direktur dari Bapak A Kuang kepada Ibu Ervinna yaitu padabulan Februari 2011;Bahwa, pertimbangan hukum Judex Facti yang mengakomodir dalil gugatanTergugat yang menyatakan
    bahwa Penggugat mulai bekerja sejak digantinyaDirektur dari Bapak A Kuang alias Aman kepada Ibu Ervinna yaitu padabulan Februari 2011 bertolak belakang (kontradiksi), karena tidak sejalandengan Akta Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Mandra Guna Gema Sejati, dimanaNyonya Ana Lina mengundurkan diri selaku Komisaris digantikan denganTuan Jefri Sudianto, dan Nyonya Ervinna masuk dalam perseroan sebagaiDirektur Utama, sedangkan Tuan Aman alias A Kuang tetap sebagaiDirektur PT.
    Mandra Guna Gema Sejati, sehingga susunan Direksi PT.Mandra Guna Gema Sejati adalah sebagai berikut:e Direktur Utama : Nyonya Ervinna;e = Direktur : Tuan Aman alias A Kuang;e Komisaris : Tuan Jefri Sudianto;Bahwa, masuknya Nyonya Ervinna sebagai Direktur Utama PT. MandraGuna Gema Sejati terjadi pada tanggal 28 Agustus 2008 bukan pada bulanJanuari 2011, selain itu Nyonya Ervinna tidak pernah menggantikan jabatanTuan Aman alias A Kuang sebagai Direktur PT.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Sdk
Tanggal 31 Januari 2013 — ESRON SIMBOLON
2613
  • RIFALDO SIMBOLON, 4.ERVINNA SIMBOLON, 5. IMRAN SIMBOLON, dimana 4 (empat)orang anakanak pemohon tersebut yaitu1. DORLINTON SIMBOLON, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diJumatuke pada tanggal 10 September 1994 (anak ke2) ; 2. RIFALDO SIMBOLON, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diJumatuke pada tanggal 26 Agustus 2000 (anak ke3) ;3. ERVINNA SIMBOLON, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJumatuke pada tanggal 25 Juni 2004 (anak ke4) ;4.
    ERVINNA SIMBOLON, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJumatuke pada tanggal 25 Juni 2004 (anak ke4) ;4.
    ERVINNA SIMBOLON, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJumatuke pada tanggal 25 Juni 2004 (anak ke4) ;4. IMRAN SIMBOLON, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Jumatukepada tanggal 19 Juni 2006, (anak ke5) ; e Bahwa, anakanak tersebut adalah anak kandung daridari hasil perkawinan Esron Simbolon dengan MurniMaria Br.
    ERVINNA SIMBOLON, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJumatuke pada tanggal 25 Juni 2004 (anak ke4) ;4. IMRAN SIMBOLON, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Jumatukepada tanggal 19 Juni 2006, (anak ke5) ; Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Murni MariaMarbun ;3.