FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa 3. HERIBERTUS ZEBUA Alias HERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa / Penuntut Umum.;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa 1. HERDIN LAFAU Alias HERDIN, terdakwa 2. FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa 3.

FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa 3. HERIBERTUS ZEBUA Alias HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama bermain judi .;-------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERDIN LAFAU Alias HERDIN, terdakwa 2. FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa 3.

HERDIN LAFAU Alias HERDIN, terdakwa II.FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa III.

;Subsidair :wennnnnn Bahwa mereka terdakwa I HERDIN LAFAU Als HERDIN, terdakwa IIFLORIANUS GULO Als FLORIS, terdakwa III HERIBERTUS ZEBUA Als HERI danDARLISMAN WARUWU Als BALO (disidangkan secara terpisah) baik secara bersamasama atau setidaknya bertindak sendirisendiri, pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan primair diatas.

;Bahwa permainan judi yang mereka lakukan adalah permainan judi jenisjoker dengan menggunakan~ kartu. sebagai media bermainBahwa selain saksi yang ikut bermain judi adalah Herdin Lafau AlsHerdin, Florianus Gulo Als Floris dan Heribertus Zebua AlsBahwa yang mengajak untuk bermain judi di sekolah adalah terdakwaHerdin Lafau.

HERDIN LAFAU Alias HERDIN, terdakwa 2.FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa 3. HERIBERTUS ZEBUAAlias HERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa / PenuntutMembebaskan terdakwa 1. HERDIN LAFAU Alias HERDIN, terdakwa 2.FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa 3. HERIBERTUS ZEBUAAlias HERI dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa 1.

HERDIN LAFAU Alias HERDIN, terdakwa 2.FLORIANUS GULO Alias FLORIS dan terdakwa 3. HERIBERTUS ZEBUAAlias HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak secara bersamasama bermain judi . ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERDIN LAFAU Alias HERDIN,terdakwa 2.

membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal tertanggal 15 JULI 2019Nomor Register Perkara : PD/JKTBR/O7/2019, yang telah dibacakandipersidangan, sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD LUTFI alias LUTFI, pada hari Kamistanggal 18 April 2019 sekira pukul 12.10 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk bulan April Tahun 2019, bertempat diRukoTulip Floris

Benar pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 12.10 Wibsaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna merah No Pol : B 3132 TVI di RukoTulip Floris Jl. Sulaiman No.88 Sukabumi Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 1239/PID.B/2019/PN JKT.BRTBenar pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa menawarkan papan bunga kepada saksi di RukoTulip FlorisJI. Sulaiman No. 88 Sukabumi Utara Kec.

Saksi PANJI APRILIANTOBenar sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan.Benar pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 12.10 Wibsaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna merah No Pol : B 3132 TVI di RukoTulip Floris Jl. Sulaiman No.88 Sukabumi Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.Benar pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa menawarkan papan bunga kepada saksi di RukoTulip FlorisJI.

Benar saksi EVA AGUSTINA, SH. dan saksi LALU SUMARDI, SH.menanyakan keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna merah No Pol : B 3132 TVI sebagai barang bukti yang diambilterdakwa di RukoTulip Floris Jl. Sulaiman No. 88 Sukabumi UtaraKec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Benar menurut keterangan terdakwa bahwa motor tersebut sudah dijualkepada SAMSUL (DPO) seharga Rp. 1.200.000, (Satu) juta dua ratusribu rupiah) di daerah Cikampek Jawa Barat.

Benar pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 12.00 terdakwamenawarkan papan bunga kepada saksi korban DEVIANA NURVIYANIHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 1239/PID.B/2019/PN JKT.BRTDEWI di RukoTulip Floris Jl. Sulaiman No. 88 Sukabumi Utara Kec.

RANDI pada hariSabtu) tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 00.15 WIB atausetidak tidaknya pada waktu tertentu di Bulan Oktober tahun2011 bertempat di Rini Floris yang beralamat di Jl.

WERI :> bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul00.00 WIBbertempat di Rini Floris Jl. Veteran No. 57 Kel.Bunian Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul No.

Pol BA 2820 MH milik SaksiAIDIL pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2011 sekira pukul 00.00 WIBbertempat di Rini Floris Jl. VeteranNo. 57 Kel. Bunian Kec.

Pol BA 2820 MH milik SaksiAIDIL pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2011 sekira pukul 00.00 WIB13bertempat di Rini Floris Jl. VeteranNo. 57 Kel. Bunian Kec.

Pol BA 2820 MH milik SaksiAIDIL dilakukan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekirapukul 00.00 WIB bertempat di Rini Floris Jl. Veteran No. 57Kel. Bunian Kec.

SUNARIO ARUAN:Benar saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangun;Bahwa keterangan saksi seluruhnya benar ;Bahwa keterangan saksi benar seluruhnya;Bahwa saksi bekerja sebagai supir di Sari Floris di Jalan Tennis No.1Pematangsiantar sebagai pengemudi;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 saksi ada disuruholeh Donni Iman Nainggolan untuk mengantarkan bunga papan ukuranjumbo ke Bonabona Kecamatan Siantar karena ada orang yang meninggaldunia;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015

tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.MANTON GIRSANG:Benar saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangun;Bahwa keterangan saksi seluruhnya benar ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 saksi ada memasang bunga papan di Bonabona karena adaorang yang meninggal dunia;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 saksi mengetahui bahwabunga papan tersebut sudah tidak ada ditempatnya semula;Bahwa saksi ada dihubungi pihak Sari Floris

, apakah saksi ada mengambilbunga papan milik Sari Floris dan saya jawab tidak ada, dan bahkan saksijuga memberitahukan bahwa bunganya yang dipasang di Bonabona jugatidak ada ditempat;Bahwa bunga papan saksi yang hilang hanya satu ukuran jumbo;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil bungapapan tersebut, dan setelah pihak Sari Floris memberitahukan barulah sayaketahui bahwa pelaku pencurian bunga papan tersebut adalah SunarioAruan;Bahwa bunga papan tersbeut dijual terdakwa dan

Sunario Aruan ke PaneiTongah;Bahwa bunga papan saksi telah kembali ketika saksi datang ke Sari Floris diJalan Tennis No.1 Pematangsiantar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik Polisi Sektor Bangundikarenakan Terdakwa telah membantu Sunario Aruan untuk menjual bungapapan milik

Bintang Galih Ramadhani umur 9 tahun,2, Floris Edelis Reray umur 7 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyahb.

Bintang Galih Ramadhani umur 9 tahun, 2, Floris EdelisReray umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak bulanJuni 2004 mulai goyah penyebabnya adalah tanpa ada sebab yang jelastergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabarberitanya yang jelas; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Juni 2004 hingga

Bintang Galih Ramadhani umur 9 tahun, 2, Floris EdelisReray umur 7 tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak bulanJuni 2004 mulai goyah penyebabnya tanpa ada sebab yang jelas tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabar beritanyayang jelas serta tergugat membawa uang milik penggugat sebesar Rp. 2.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3578KW060520130003 diKota Surabaya, tanggal 4 Mei 2013, telah tercatat perkawinan antaraFerdinant Leonardtan Floris dengan Penggugat, dikeluarkan di KotaSurabaya tanggal 14 Mei 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya, selanjutnya diberi tanda ............. bukti P3;4. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Radiology Report dari National Hospital CT.Scan High Resolut. Oleh Dr.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578032302090007 tanggal 1852009 atasnama Kepala Keluarga Lieskiantie Floris, Bsc, selanjutnya diberitandabecca eeuuaceeeeceuauueeeeeeeauueuauseeeesceuauesaeesueeaueeseeseeeuaeuuaueneesaueuaueeeeeeereuauenaees bukti T2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3578KW060520130003atas nama Ferdinand Leonardtan Floris dengan Penggugat, tanggal 14 Me!

Saksi LIESKIANTIE FLORIS, B.SC Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diSurabaya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah oang tua Penggugat daerah Prambon, Taman, Sidoarjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai usaha sendiri yaitumengelola travel milik mereka sendiri; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa sudah sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat danTergugat

percekcokkan secara teruS menerusyang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Sudarmi danSunardi;Menimbang, bahwa dilain pihak untuk membuktikan dalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda T1 sampai dengan T6dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Liskiantie Floris

percekcokkanbahkan saling diam, tidak menyapa serta Tergugat melakukan KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) kepada Penggugat dan dari keteranagnsaksi Sudarmi dan Sunardi disebutkan sejak tahun 2018 Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat di Prambon, Sidoarjo, sedangkan Tergugat kontrak di Pondok WageIndah, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Tergugatbernama Liskiantie Floris

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nurdin bin Muhamad Ihsan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anna Mariam binti Karly Minggus Floris ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Advokat/Pengacara dari LAWOFFICE & LEGAL CONSULTANT ALI YAMIN ANDPARTNERS yang berdomisili hukum di Perum GriyaYasa Blok F4 No. 3 RT. 05 RW. 09 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2016,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanAnna Mariam binti Karly Minggus Floris, tempat tinggal di Kp.

Memberikan ijin kepada Pemohon AHMAD NURDIN bin MUHAMADIHSAN untuk menjatuhkan talak satu raji kepada ANNA MARIAM bintiKARLY MINGGUS FLORIS dihadapan sidang Pengadilan AgamaCikarang.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nurdin bin Muhamad Ihsan )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anna Mariambinti Karly Minggus Floris ) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang ;4.

WAHANA PUTRA YUDHA Cabang Siborongborong yaitusaksi Sartika Floris Siallagan tidak pernah terdakwa setorkan akan tetapiterdakwa telah mempergunakan uang penjualan sebesar Rp. 223.030.900,(dua ratus dua puluh tiga juta tiga puluh ribu Sembilan ratus rupiah) yangseluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan PT. WAHANA PUTRAYUDHA tersebut untuk keperluan dirinya sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborongadalah Sartika Floris Siallagan;Bahwa seharusnya yang menerima dan mengirimkan uang hasil orderanpulsa eletrik dari PT. WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborong kePT. WAHANA PUTRA YUDHA Pematang Siantar adalah Sartika FlorisSiallagan selaku Bendahara PT.

WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborongadalah Sartika Floris Siallagan, dan seharusnya dialah yang menerimadan mengirimkan uang hasil orderan pulsa eletrik PT. WAHANA PUTRAYUDHA Unit Siborongborong ke PT. WAHANA PUTRA YUDHAPematang Siantar;Bahwa saksi kurang mengetahui apa mulai tanggal 21 Oktober 2015sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015 terdakwa yang menerima uangHalaman 10 dari 25 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN.Trt.orderan pulsa eletrik PT.

WAHANAPUTRA YUDHA Unit Siborongborong tidak melaporkan uanghasilpenjualan pulsa eletrik dari tanggal 24 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Oktober 2015 dan saksi menjawab kami ada masalahkeuangan yang belum dapat para saksi pecahkan;Bahwa saksi kurang mengetahui sebab apa Sartika Floris Siallaganselaku bendahara PT.

Veteran Tugu Kol Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karotepatnya di salon Anton Floris, saksi Hadi Firdaus Sitepu, saksi Abdison TariganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Kbjdan saksi Sujatmiko menerima informasi dari masyarakat tentang maraknyaperedaran Narkotika jenis sabu, maka selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.

Pada saat melakukan penyelidikan para saksimelihat terdakwa sedang dudukduduk didepan salon Anton Floris, melihatgelagat yang mencurigakan dari terdakwa maka kemudian para saksimendatangi terdakwa dan melakukan penggeledahan, terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip warna bening tembuspandang yang masingmasing diduga Narkotika jenis sabu setelah ditimbangdengan berat brutto 2,40 (dua koma empat puluh) gram, 1 (Satu) paket plastikbening tembus pandang yang diduga

Veteran Tugu Kol Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di salon Anton Floris atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Pada saatmelakukan penyelidikan para saksi melihat terdakwa sedang dudukdudukdidepan salon Anton Floris, melinat gelagat yang mencurigakan dari terdakwamaka kemudian para saksi mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan, terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket plastic klip warna bening tembus pandang yang masingmasing didugaNarkotika jenis sabu setelah ditimbang dengan berat brutto 2,40 (dua komaempat puluh) gram, 1 (Satu) paket plastik bening tembus pandang yang didugaberisikan

Veteran Tugu Kol Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di salon Anton Floris atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukumHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Kbjmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

WAHANA PUTRA YUDHA Cabang Siborongborong yaitusaksi Sartika Floris Siallagan tidak pernah terdakwa setorkan akan tetapiterdakwa telah mempergunakan uang penjualan sebesar Rp. 223.030.900,(dua ratus dua puluh tiga juta tiga puluh ribu Sembilan ratus rupiah) yangseluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan PT. WAHANA PUTRAYUDHA tersebut untuk keperluan dirinya sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborongadalah Sartika Floris Siallagan;Bahwa seharusnya yang menerima dan mengirimkan uang hasil orderanpulsa eletrik dari PT. WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborong kePT. WAHANA PUTRA YUDHA Pematang Siantar adalah Sartika FlorisSiallagan selaku Bendahara PT.

WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborongadalah Sartika Floris Siallagan, dan seharusnya dialah yang menerimadan mengirimkan uang hasil orderan pulsa eletrik PT. WAHANA PUTRAYUDHA Unit Siborongborong ke PT. WAHANA PUTRA YUDHAPematang Siantar;Bahwa saksi kurang mengetahui apa mulai tanggal 21 Oktober 2015sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015 terdakwa yang menerima uangHalaman 10 dari 25 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN.Trt.orderan pulsa eletrik PT.

WAHANAPUTRA YUDHA Unit Siborongborong tidak melaporkan uanghasilpenjualan pulsa eletrik dari tanggal 24 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Oktober 2015 dan saksi menjawab kami ada masalahkeuangan yang belum dapat para saksi pecahkan;Bahwa saksi kurang mengetahui sebab apa Sartika Floris Siallaganselaku bendahara PT.

Rachmaniar Dwi Pudjiastuti memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman kerjaPemohon di bunga Floris;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tujuannya adalah untukmengganti nama Pemohon di dalam akta kelahiran disesuaikan dengannama Pemohon di KTP dan Kk;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena namaPemohon di dalam Akta Kelahirannya adalah TAN GIOK HWIE dan agardiganti menjadi WIDYAWATI AGUSTINA;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut

Ester Micenana, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman kerjaPemohon di bunga Floris;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tujuannya adalah untukmengganti nama Pemohon di dalam akta kelahiran disesuaikan dengannama Pemohon di KTP dan KK;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena namaPemohon di dalam Akta Kelahirannya adalah TAN GIOK HWIE dan agardiganti menjadi WIDYAWATI AGUSTINA;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut untuk menyesuaikan

ESRA JAYA PUTRA spun, Lakilaki, tinggal di Tangerang, Komp.Taman Banjar Wijaya B.19B No.47 Floris PlawadShe Tangerang Prov. Banten ;4. ELISA Br SEMBIFING, Perempuan, tinggal di Medan, Jalan Bunga WijayaBulan, Kel. Pb. Selayang II Kec. Medan Selayang;QV Kusuma Komp. Perum Citra Arcadia Pasar VI Pd.5. ESRON GEMBIRING, Lakilaki, tinggal di Desa Berastepu, Kec.

., dan Rekan, beralamat di Jalan TrikoraLr.Antara No.2374 RT.001 Rw.001 Kelurahan 20 Tir D IIKecamatan Ilir Timur I Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta (Fifi Floris), tempat tinggal di Jalan Sutan SyahrilKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar

Bahwa, selain daripada itu juga dari awal baik sebelum nikah Penggugatsudah sangatsangat memahami dan memaklumi baik sifat Tergugat yangsering keluyuran tidak karuan juntrungannya, maupun penghasilan Tergugatyang hanya bekerja sebagai sopir Angkutan Kota (angkot), namun Penggugattetap berharap dan berdoa agar supaya Penggugat dapat berubah, ternyatasetelah anak kedua lahir Tergugat diterima bekerja di Fifi Floris, yaituperusahaan yang menjual, menyewakan bunga ucapan ternyata Tergugat tetaptidak

62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa saksi tahu setelahn menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun 11 bulan dan selama pernikahantersebut, telah dikarunial Seorang, bernama: Vanessa Floris

Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun 11 bulan dan selama pernikahantersebut, telah dikarunial Seorang, bernama: Vanessa Floris

Bahwa setelahn menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 11 bulan dan selama pernikahan tersebut, telah dikaruniaiseorang, bernama: Vanessa Floris, umur 8 tahun, sekarang bersamaPenggugat;3.

Willy Sandi Alias Afung, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 04.00 WIB di Pinggir Jalan Komplek Ruko Ocarina Pasir Putih Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban yaitu Toko bunga MARVEL Florist ;Bahwa bekerja di Toko Marvel Floris sebagai Supir untuk mengantarkanPesanan Papan Bunga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 04.00 WIBdi Pinggir Jalan Komplek Ruko Ocarina

Pasir Putih Kota Batam ialah padahari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira 11.00 WIB Saksi didiberitahukan oleh Sdri.KRISMONIKA yang bekerja sebagai penerimapesanan Papan bunga di Toko Marvel Floris bahwa papan bunga yangdipesan oleh pemilik Rumah makan Ikan Asem Pedas Alang belum diantarjuga namun setahu Saksi papan bunga yang dipesan oleh pemilik Rumahmakan Ikan Asem Pedas Alang sudah diantar oleh Sdr.

ASBAR alias RIKI Bin MARJO bertanyakepada salah seorang Security di Komplek Ruko Ocarina Pasir Putih tentangkeberadaan 5 (lima) papan bunga tersebut, Security tersebut mengatakankepada Saksi RIKI ASBAR alias RIKI Bin MARJO pada hari Selasa tanggal18 Desember 2018 subuh ada orang yang datang dengan mengendaraiMobil mengambil 5 (lima) Papan Bunga tersebut,kemudian Saksi bersamadengan Saksi RIKI ASBAR alias RIKI Bin MARJO kembali ke Toko MarvelFloris dan menginformasikan kepada Pemilik Toko Marvel Floris

menanyakan kepada orang tersebut KENAPAPAPAN BUNGANYA DIAMBIL MAS kemudian orang tersebut berkatakepada Saksi BOS YANG NYURUH, BILANG MAU DIPINDAHI lalumendengar hal tersebut Saksi langsung memfoto plat polisi mobil, lalu orangtersebut pergi dengan membawa karangan papan bunga dan meninggalkanSaksi, lalu sekira pukul 08.00 WIB Saksi lepas dinas dan pada pukul 13.00WIB Saksi kembali ke pos untuk main dan pada saat itu ada 2 orang yangsalah satu mengaku sebagai manager karangan papan bunga dari tokomarvel floris

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Slamet Hantoro bin Basuki Ms) kepada Penggugat (Efi Riana binti Lotar Jolly Floris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mifta Hadi Sholikhul Huda bin Mashadi) kepada Penggugat (Nabila Floris Cananga binti Devi Eristian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Taman Banjar Wijaya, B.19B, Nomor 47, Floris Plawad Indah, Tangerang, ProvinsiBanten;4. ELISA Br. SEMBIRING, bertempat tinggal diMedan, Jalan Bunga Wijaya Kusuma, Komp. PerumCitra Arcadia, Pasar VI Pd. Bulan, Kelurahan Pb.Selayang Il, Kecamatan Medan Selayang;5.

Santa Yolanda Floris Nainggolan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengubah nama ibuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang mana tertulis namaibu Derita Mei Parsaoran Siregar diubah menjadi nama Mei Siregar; Bahwa Saksi mengetahui nama ibu Pemohon yang benarnya sesualdengan Akta Nikah, KTP, dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa akan tetapi nama ayah Pemohon Saksi

berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 1706KW051120200001 (P6), Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1706056905660001 (P11), Surat Keterangan Baptis Nomor 596 (P13), SuratKeterangan Beda Nama Nomor: 490/KD/Ds PP/XI/2020 (P14), dan Kutipan AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1706LT241120200010 (P16)tercantum nama ibu Pemohon adalah Mei Siregar, serta menurut keterangan saksiPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Mkm halaman 9 dari 12 halamanSri Klaryza Talenta dan saksi Santa Yolanda Floris

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yures Bomas Dhijaga bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Natalia Samanta Widyayanti Floris binti Lotar Jolly);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);