Ditemukan 1128 data
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
SABRI Bin MISRA
50 — 9
Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Sdr.AMRULLAHmenyerahkan uang kepada tersangka sebesar Rp.4000.000,00 (empatjuta rupiah) dengan alasan untuk diberikan pesangon kepada pegawalKONI yang di gantikan kerjaanya oleh saksi8. Pada hari rabu tanggal 15 Nopember tahun 2017 sekira jam : 07.15 Witadi JI. K s Tubun Di Mesin Atm Hotel Karisma Kel.
Kelayan Barat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Sdr.AMRULLAH transfer kerekening BANK BNI tersangka sebesar Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah)dengan alasan tersangka untuk diberikan pesangon kepada pegawaiKONI yang di gantikan kerjaanya oleh saksi.Pada hari jumat Pada tgl 17 Nopember tahun 2017 sekira: 18.20 Wita diJI. Ks Tubun di mesin ATM hotel Karisma kEl.
Kelayan Barat Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Sdr.AMRULLAH transfer kerekening BANK BNI tersangka sebesar Rp.5000.000,00 (lima jutarupiah) dengan lasan tersangka untuk diberikan pesangon kepadapegawai KONI yang di gantikan kerjaanya oleh saksi.Pada hari senin tanggal 20 Nopember tahun 2017 sekira jam : 18.05Wita di JI,Ks Tubun Mesin ATM hotel Karisma Kel.
Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinSdr.AMRULLAH menyerahkan uang kepada tersangka sebesarRp.4000.000,00 (empat juta rupiah) dengan alasan tersangkauntukdiberikan pesangon kepada pegawai KONI yang di gantikan kerjaanyaoleh korban.8.
Banjarmasin SelataN Kota Banjarmasin Sdr.AMRULLAH transfer kerekening BANK BNI tersangkasebesar Rp.1600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah) dengan lasan tersangkauntuk diberikan pesangonkepada pegawai KONI yang di gantikan kerjaanya oleh korban.13. Pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 jam 17.30 Wita diJl. Ks Tubun di mesin ATM hotel Karisma Kel.
24 — 18
(anak kandung)
- Marsad bin Bari (anak kandung)
- almarhumah Lina binti Liban, dalam perkara ini kedudukannya di gantikan
Marmat)
- Agus Suherman bin M. Haris (ahli waris pengganti almh. Misnah)
- Nur Asyiah binti M. Haris (ahli waris pengganti almh.
Misnah)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Almarhumah Lina Binti Liban, dalam perkara ini kKedudukannyadi gantikan oleh dan anakanak kandung almarhumah bernama:4.2.1 almarhum Marmin Bin Bari, dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anak kandung almarhumbernama:. Muhammad Nur Bin Marmin (ahli waris penggantialm.
Marmin)4.2.2 almarhum Marmat Bin Bari, dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anakanak kandungalmarhum bernama: Martawijaya Susilo Bin Marmat (ahli waris pengganti alm.Marmat) Suhardi Nur Bin Marmat (ahli waris pengganti alm.Marmat) Mustafa Kamaludin Bin Marmat (ahli waris pengganti alm.Marmat)4.2.3 Almarhumah Misnah Binti Bari dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anakanak kandungalmarhum bernama: Agus Suherman Bin M. Haris (ahli waris penggantialmh.
Haris (ahli waris pengganti almh.Misnah)3. almarhumah Kedot Binti Kunte dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anak almarhumah bernama :.
Almarhumah Lina Binti Liban, dalam perkara ini kKedudukannyadi gantikan oleh dan anakanak kandung almarhumah bernama:2.1 almarhum Marmin Bin Bari, dalam perkara ini kedudukannya digantikan oleh dan anak kandung almarhum bernama:. Muhammad Nur Bin Marmin (ahli waris penggantialm. Marmin)2.2 almarhum Marmat Bin Bari, dalam perkara ini kKedudukannyadi gantikan oleh dan anakanak kandung almarhum bernama: Martawijaya Susilo Bin Marmat (ahli waris pengganti alm.Marmat)Hal. 9 dari 27 Hal. Pen.
Misnah)53 almarhumah Kedot binti Kunte dalam perkara inikedudukannya di gantikan oleh dan anak almarhumah bernamaNimat bin Bari (anak kandung) sebagai ahli waris satusatunyadari almarhum (Bari bin Rintung);5.
105 — 16
Menyatakan Perbuatan para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanah Sawah Objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan para Penggugat adalah tanpa Hak dan Melawan Hukum ;6. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan Tanah Sawah Objek Perkara kepada para Penggugat dan Ahli Waris lainnya yang berhak untuk dipakai secara bergilir Ganti. Bila ingkar dilaksanakan dengan bantuan alat keamanan Negara ;7.
Tumpang Pewaris dari UREI.e ABNUR MARIO dengan MAT NURSI (Penggugat Ill) beserta ParaTergugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat ahli waris dariMEH TIMBANG.Tetapi PARA TERGUGAT menguasai, mengerjakan Tanah Sawah ObjekPerkara tanpa digilir Gantikan dengan PARA PENGGUGAT.Bahwa Tanah Sawah Objek Perkara dalam setahun menghasilkan 450Kaleng Padi/Tahun.
Bahwa sepengetahuan turut tergugat sejak tahun 1966, ada keputusanAdat bahwa tanah sawah objek perkara digilir gantikan kepada H. AbdulMurad Cs, Ahli waris dari Sahat Pr. Fatimah.
Dan Mat DjiruCs, ahli warisdari Meh Timbang.Hal. 20 dari 52 hal10.11.Bahwa turut tergugat 2 juga pernah menyarankan kepada para tergugatsupaya Tanah Sawah Objek Perkara tersebut digilir gantikan, tetapi paratergugat tidak mau menggilir gantikan.Bahwa sepengtahuan turut tergugat 2 sudah tiga kali mengadakanperundingan keluarga.
Tumpang Pewaris dari UREI.Hal. 23 dari 52 halc) ABNUR MARIO dengan MAT NURSI (Penggugat III) beserta ParaTergugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat ahli waris dariMEH TIMBANG.Tetapi PARA TERGUGAT menguasai, mengerjakan Tanah Sawah ObjekPerkara tanpa digilir Gantikan dengan PARA PENGGUGAT.Bahwa Tanah Sawah Objek Perkara dalam setahun menghasilkan 450Kaleng Padi/Tahun.
FATIMAH SARIFAH, UREI, MEH TIMBANG.Menyatakan Perbuatan PARA TERGUGAT, menguasai, mengerjakantanah Sawah Objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan denganPARA PENGGUGAT adalah tanpa Hak dan Melawan Hukum.Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan Tanah SawahObjek Perkara kepada PARA PENGGUGAT dan Ahli Waris lainnya yangberhak untuk dipakai secara bergilir Ganti.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan ini bukanlah gugatanpembagian waris, tetapi gugatan perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPara Tergugat yang menguasai, mengerjakan tanah sawah milik bersama yangbelum dibagi waris, tanpa mengilir gantikan dengan ahli waris lainnya yangmemiliki hak untuk mengerjakan tanah sawah milik bersama tersebut;Bahwa tanah sawah objek perkara tersebut di atas telah digilir gantikan sesuaidengan keputusan adat pada tanggal 11 Desember 1966.
Fatimah;Tanan Hadi (Penggugat ID), anak dari Hasanah ahli waris dari Pr.TumpangPewaris dari Urei;Abnur Mario dengan Mat Nursi (Penggugat III) beserta Para Tergugat dan TurutTergugat dan Turut Tergugat ahli waris dari Meh Timbang;Tetapi Para Tergugat menguasai, mengerjakan tanah sawah objek perkaratanpa digilir gantikan dengan Para Penggugat;Bahwa tanah sawah objek perkara dalam setahun menghasilkan 450 kalengpadi/tahun.
Maka wajarpula kiranya Para Penggugat menuntut secara provisional agar PengadilanNegeri Sungai Penuh dapat melarang Para Tergugat mengerjakan tanah sawahobjek perkara, sebelum masalah ini mempunyai putusan yang berkekuatanhukum tetap;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Para Penggugat yaknidikembalikan tanah sawah objek perkara untuk digilir gantikan dalam keadaankosong, berikut ganti kerugian, maka Para Penggugat mohon kepada PengadilanHal. 5 dari 19 hal. Put.
Yang masih milikbersama dan belum dibagi waris;3 Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Sahat Pr.FatimahSarifah, Urei, Meh Timbang;4 Menyatakan sah menurut hukum surat keputusan adat pada tanggal 11 Desember1966;5 Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanah sawahobjek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan Para Penggugatadalah tanpa hak dan melawan hukum;6 Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah objek Perkarakepada Para Penggugat
, terhadap gugatan tersebut hak dari Para Tergugatmasih ada, tidak dalam arti tidak berhak terhadap tanah sawah objek perkara.Tetapi dikarenakan Para Tergugat tidak menggilir gantikan tanah sawahobjek perkara dan telah mengerjakan tanah sawah objek perkara bertahuntahun dan mengambil hasilnya tanpa menggilir ganti dengan ahli warislainnya yang berhak.
1.USMAN, DKK
Tergugat:
1.KEPALA DESA SOKKOLIA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
2.KEPALA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
188 — 64
/PTUN.MksStaf, di gantikan pada angka 17 atas nama SUPRIADI,Jabatan Kepala Dusun Borongbulo; Pada angka 15, atas nama MUIS DG.RUMBU, JabatanStaf, di gantikan pada angka 19 atas nama HAERUDDIN,Jabatan Kepala Dusun Timbuseng;Selanjutnya di sebut OBJEK SENGKETA b.
oleh IRFAN KARIM; BAHTIAR, awalnya sebagai Kasi Kesra berubah menjadiSTAF, dan di gantikan oleh NURHANA; MURLINDAH, S.Pi, awalnya sebagai Kaur Administrasiberubah menjadi STAF, dan di gantikan oleh RAHMAT, S.Si; IKBAL, awalnya sebagai Kaur Umum berubah menjadiSTAF, dan di gantikan oleh MARIANI; USMAN PATURU awalnya sebagai KepalaDusunBorongbulo berubah menjadi STAF, dan di gantikan olehSUPRIADI; MUIS DG.
RUMBU, awalnya sebagai Kepala DusunTimbuseng berubah menjadi STAF, dan di gantikan olehHAERUDDIN;9.
Jabatan Staf, di gantikan pada angka 17 atas namaSUPRIADI, Jabatan Kepala Dusun Borongbulo; Pada angka 15, atas nama MUIS DG.RUMBU,Jabatan Staf, di gantikan pada angka 19 atas namaHAERUDDIN, Jabatan Kepala Dusun Timbuseng;b.
pada angka 6 atas nama IRFANKARIM, Jabatan Kasi Pembangunan;Pada angka 11, atas nama BAHTIAR, Jabatan Staf,di gantikan pada angka 7 atas nama NURHANA,Jabatan Kasi Kesra;Pada angka 12, atas nama MURLINDAH, S.Pi,Jabatan Staf, di gantikan pada angka 3 atas namaRAHMAT, S.Si, Jabatan Kaur Administrasi;Pada angka 13, atas nama IKBAL, Jabatan Staf, digantikan pada angka 2 atas nama MARIANI,Jabatan Kaur Umum:Pada angka 14, atas nama USMAN PATURU,Jabatan Staf, di gantikan pada angka 17 atas namaSUPRIADI,
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 193 PK/Pat/2016penyelesaian secara adat pada tanggal 10 Januari 2012 di Koto Keras,dengan keputusan bahwa tanah sawah objek perkara adalah tanahsawah harta pusaka tinggi, untuk digilir gantikan, tetapi itu semuadiabaikan oleh Para Tergugat;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat Ill pernah menggarap sawahtersebut dengan menanam padi di atas tanah sawah objek perkara.Tetapi oleh Para Tergugat merusak dan mencabut padi yang ditanamoleh Penggugat Ill.
Nomor 193 PK/Pat/2016Tetapi Para Tergugat menguasai, mengerjakan tanah sawah objekperkara tanpa digilir gantikan dengan Para Penggugat;Bahwa tanah sawah objek perkara dalam setahun menghasilkan 450kaleng padi/tahun. Satu kaleng padi Rp50.000,00 rupiah x 450kaleng/tahun = Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah)/tahun x 15 tahun = Rp337.500.000,00 (tiga ratus tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah).
Bahwa Para Penggugat dalam gugatan ini menuntut agar Para Tergugat11.mengembalikan tanah sawah objek perkara kepada Para Penggugat , Il, Illdan ahli waris lainnya yang berhak untuk digilir gantikan, sesuai dengankeputusan adattanggal 11 Desember 1966;Bahwa Para Tergugat telah menguasai tanah sawah objek perkara selama46 (empat puluh enam tahun) dari tahun 1966 sampai dengan diajukannyagugatan ini di Pengadilan Negeri Sungai Penuh. Tanpa sepengetahuan danHalaman 5 dari 14 hal. Put.
Nomor 193 PK/Pat/201611.12.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Sahat Pr.Fatimah Sarifah, Urei, Meh Timbang;Menyatakan sah menurut hukum surat keputusan adat pada tanggal 11Desember 1966;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanahsawah objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan ParaPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah objekperkara kepada Para Penggugat dan ahli waris lainnya yang
Fatimah Sarifah, Urei danMeh Timbang, yang masih milik bersama dan belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Sahat Pr.Fatimah Sarifah, Urei dan Meh Timbang;Menyatakan sah menurut hukum Surat Keputusan Adat pada tanggal 11Desember 1966;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanahsawah objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan ParaPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah
47 — 2
Bahwa hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa Badrun melihat saksi Lachir Pakpahan sedang duduk di sebuahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1281/Pid.B/2017/PN Lbpwarung di Jalan Veteran Pasar VIl Desa Manunggal Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa mendatangi saksi LachirPakpahan dan berkata pung, minta duitlah pung, dan dijawab saksi LachirPakpahan saya lagi gak ada duit, pergi ajalah ke rumah Pak Rahman,nanti kalau dikasih Pak Rahman saya yang akan gantikan
dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa Badrun melihat saksi Lachir Pakpahan sedang duduk di sebuahwarung di Jalan Veteran Pasar VIl Desa Manunggal Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa mendatangi saksi LachirPakpahan dan berkata pung, minta duitlah pung, dan dijawab saksi LachirPakpahan saya lagi gak ada duit, pergi ajalah ke rumah Pak Rahman,nanti kalau dikasih Pak Rahman saya yang akan gantikan
terhadap barang korban;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017sekira pukul 17.00 Wib terdakwa Badrun melihat saksi Lachir Pakpahansedang duduk di sebuah warung di Jalan Veteran Pasar VIl Desa ManunggalKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwamendatangi saksi Lachir Pakpahan dan berkata pung, minta duitlahpung, dan dijawab saksi Lachir Pakpahan saya lagi gak ada duit, pergiajalah ke rumah Pak Rahman, nanti kalau dikasih Pak Rahman sayayang akan gantikan
korban;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa Badrun melihat saksi LachirPakpahan sedang duduk di sebuah warung di Jalan Veteran Pasar VIl DesaManunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, kemudianterdakwa mendatangi saksi Lachir Pakpahan dan berkata pung, minta duitlahpung, dan dijawab saksi Lachir Pakpahan saya lagi gak ada duit, pergiajalah ke rumah Pak Rahman, nanti kalau dikasih Pak Rahman saya yangakan gantikan
1.Srifuddin, S.ip.
2.ASTO
3.La Ode Asri
4.Heti Estiwati
5.Astati
Tergugat:
KEPALA DESA WAELUMU
183 — 107
Astati, jabatan sebagai kaur tata usaha dan umum di gantikan dengan Fitriani;6. Heti Estiwati jabatan sebagai kasi pelayanan di gantikan dengan Suhuria;7. Asto jabatan sebagai kasi kesejatraan di gantikan dengan Sudarma;9.La Ode Asri jabatan sebagai kadus waelumu di gantikan dengan Agustan.. TENGGANG WAKTU DAN UPAYA ADMINISTRASTIF:1. Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 05 Juli 2021:2.
Bahwa pada tanggal 8 juli 2021 seluruh para Penggugat menerima Surat dariTergugat yang isinya adalah Surat Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor 01Tahun 2021 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaWaelumu yang adalah obyek sengketa yang pada pokoknya berisi TentangPemberhentian Para Penggugat dari jabatannya dan mengangkat orang lainmenggantikan kedudukan / jabatan Para Penggugat;.Bahwa dimana dalam surat Keputusan (obyek sengketa) aquo seluruh ParaPenggugat telah di berhentikan dan di gantikan
Srifuddin,S.lp jabatan sebagai sekretaris Desa di gantikan denganLaode.Suharly Alhanan,s.kom;2. Astati,jabatan sebagai kaur tata usaha dan umum di gantikan dengan Fitriani;6. Heti Estiwati jabatan sebagai kasi pelayanan di gantikan dengan Suhuria;7. Asto jabatan sebagai kasi kesejatraan di gantikan dengan Sudarma;9.
La Ode Asri jabatan sebagai kadus waelumu di gantikan dengan Agustan;3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan kepala Desa Waelumu Nomor01 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesaWaelumu tahun 2021 tertanggal 5 juli tahun 2021 beserta Lampirannyakhusus.1,2,6.7.9:1. Srifuddin,S.lp jabatan sebagai sekretaris Desa di gantikan denganLaode.Suharly Alhanan,s.kom;2. Astati,jabatan sebagai kaur tata usaha dan umum di gantikan dengan Fitriani;6.
Heti Estiwati jabatan sebagai kasi pelayanan di gantikan dengan Suhuria;Halaman 13 dari 48 halaman/Putusan Nomor 35/G/2021/PTUN. KDI7. Asto jabatan sebagai kasi kesejatraan di gantikan dengan Sudarma;9. La Ode Asri jabatan sebagai kadus waelumu di gantikan dengan Agustan;4.Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dan kedudukanparapenggugatDalam jabatan semula atau setara denganya;5.
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
LIME Als RENI Anak BONG SAK KIM
30 — 18
Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban APONSIUS RONImemarahi terdakwa dengan berkata PANDAI NANTI AKU CARI CEWEK LAINUNTUK GANTIKAN KAU NI sambil mengoyakkan kasur yang berada di dalamkamar, kemudian setelah itu saksi koroban APONSIUS RONI pergi ke ruangtengah untuk menonton TV sedangkan terdakwa pergi ke kamar untuk tidurnamun terdakwa sulit merasa tidur karena di dalam pikirannya ingin membunuhsaksi korban APONSIUS RONI karena merasa sakit hati dan cemburu atasperkataan saksi korban APONSIUS
Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban APONSIUS RONImemarahi terdakwa dengan berkata PANDAI NANTI AKU CARI CEWEK LAINUNTUK GANTIKAN KAU NI sambil mengoyakkan kasur yang berada di dalamkamar, kemudian setelah itu saksi koroban APONSIUS RONI pergi ke ruangtengah untuk menonton TV sedangkan terdakwa pergi ke kamar untuk tidurnamun terdakwa sulit merasa tidur karena di dalam pikirannya ingin membacoksaksi korban APONSIUS RONI karena merasa sakit hati dan cemburu atasperkataan saksi korban APONSIUS
Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban APONSIUS RONImemarahi terdakwa dengan berkata PANDAI NANTI AKU CARI CEWEK LAINUNTUK GANTIKAN KAU NI sambil mengoyakkan kasur yang berada di dalamkamar, kemudian setelah itu saksi koroban APONSIUS RONI pergi ke ruangtengah untuk menonton TV sedangkan terdakwa pergi ke kamar untuk tidurHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Beknamun terdakwa sulit merasa tidur karena di dalam pikirannya ingin membacoksaksi korban APONSIUS RONI karena merasa
Selanjutnya mendengar hal tersebutsaksi memarahi terdakwa dengan berkata PANDAI NANTI AKU CARICEWEK LAIN UNTUK GANTIKAN KAU NI sambil mengoyakkan kasuryang berada di dalam kamar, kemudian setelah itu saksi pergi ke ruangHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Bektengah untuk menonton TV sedangkan terdakwa pergi ke kamar untuktidur.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ASAN al P CIP bin SARITI JITO
71 — 5
terdakwa menjawab Biar nanti saya gantikan kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dringu ;Bahwa kemudian sekira jam 09.30 Wib datang petugas Polsek Dringumengumpulkan terdakwa, saksi MISNARUN dan saksi korban memberitahu kepadaterdakwa dan saksi MISNARUN kalau tanaman lombon (cabai) tersebut adalah miliksaksi korban PAING, selanjutnya saksi MISNARUN pulang ke rumahnya, sedangkanterdakwa melanjutkan pemotongan tanaman cabai yang masih berdiri hidup menggunakansabit sehingga tanaman
dijawab oleh terdakwa : Biar nanti saya gantikan e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dringu, lalu datangpetugas Polsek Dringu ke TKP dan menghentikan kegiatan yang dilakukan terdakwa,selanjutnya membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Dringu ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tanaman cabai (Lombok) tersebut dengancara : memotong tanaman cabai sebanyak + 2000 pohon dengan menggunakan sabitmilik terdakwa ;e Bahwa atas kejadian tersebut tanaman cabai milik saksi
22 — 3
p>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Suprapto bin Kiai Pawiro Soemarto telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2017, dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari (Almarhum) Suprapto bin Kiai Pawiro Soemarto adalah sebagai berikut:
-
- Sri Ratna Hastuti binti Suprapto, (anak kandung perempuan) yang kedudukannya di gantikan
Budiman, (Cucu dari anak kandung perempuan)
- Ratna Gayatri binti Eddy Budiman, (Cucu dari anak kandung perempuan)
- Lucky Ratna Wulandari Budiman bin Eddy Budiman, (Cucu dari anak kandung laki-laki)
- Andri Drajad Iskandarsyah bin Eddy Budiman, (Cucu dari anak kandung laki-laki)
- Jootje Sri Rahayu Juniwati binti Suprapto, (anak kandung perempuan) yang kedudukannya di gantikan
Griece Sri Nugraha Retnowati binti Suprapto (anak kandung perempuan)
- Fretty Sri mulyati binti Suprapto (anak kandung perempuan)
- Fanny Sri Mulyani binti Suprapto (anak kandung perempuan) yang kedudukannya di gantikan oleh anaknya yang bernama:
- Asny Sri Rahayu S binti Asep Sachrono, (Cucu dari anak kandung perempuan)
- Vonny Ratulunetta Putri binti Lulut Tri Martomo
Susi Sri Mulyawati binti Suprapto (anak kandung perempuan) yang kedudukannya di gantikan oleh anaknya yang bernama:
- Aji Waluyo, S.Ds., bin Ngesti Praptomo, (Cucu dari anak kandung laki-laki)
- Dr. Ir. Bonny Poernomo Soekarno bin Suparpto (anak kandung laki-laki) yang kedududukannya di gantikan oleh anaknya yang bernama:
- Amalia Masterina Pertiwi. M.Pd binti Dr. Ir.
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUJAMAH (dalam hal ini di gantikan oleh ahli warisnya: RUBIATI, JUMAATI dan LILIK), tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor692/PDT/2020/PT SBY., tanggal 24 November 2020, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 129/Pdt.Bth/2019/PN Jmr., tanggal 19 Agustus 2020;
30 — 2
Suhendri) terhadap Penggugat (Winda Dwi Putri alias Winda Dwi Putri, S.Pd binti Syahid MS, S.Pd);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhonah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almahyra Zia Assyifa Dalimunthe, perempuan, lahir tanggal 09 Desember 2020, dengan ketentuan Penggugat wajib untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat minimal 1 (satu) hari dalam 1 (satu) minggu dan apabila berhalangan maka akan di gantikan
HJ. MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
MUH. ILHAM ALIAS ANJAS BIN M. IDHAM
29 — 1
ANJAS sambil menjelaskan bahwa Lk.IHLASUL barusaja membeli Shabu seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa MUH ILHAM Alias ANJAS langsung minta S/NIMIITU BARANGNYA, SAYA GANTIKAN UANGMU Rp.50.000, KAU PAKAITBELANJA lalu Lk. IHLASUL menyerahkan kedua sachet plastik klipberisikan Shabu tersebut kepada terdakwa MUH ILHAM Als. ANJAS, danditerima kemudian terdakwa MUH ILHAM Alias ANJAS memeriksaShabu itu sehingga terdakwa MUH ILHAM Als.
ANJAS sambil menjelaskan bahwa Lk.IHLASUL barusaja membeli Shabu seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa MUH ILHAM Alias ANJAS langsung minta S/NIMIITU BARANGNYA, SAYA GANTIKAN UANGMU Rp.50.000, KAU PAKAIBELANJA lalu Lk. IHLASUL menyerahkan kedua sachet plastik klipberisikan Shabu tersebut kepada terdakwa MUH ILHAM Als. ANJAS, danditerima kemudian terdakwa MUH ILHAM Alias ANJAS memeriksaShabu itu sehingga terdakwa MUH ILHAM Als.
ANJAS langsung mintaSINIMI ITU BARANGNYA, SAYA GANTIKAN UANGMURp.50.000, KAU PAKAI BELANJA lalu) saksi IHLASULmenyerahkan kedua sachet plastik klip berisikan Shabu tersebutkepada terdakwa MUH ILHAM Als. ANJAS, dan diterima kemudianterdakwa MUH ILHAM Als. ANJAS memeriksa Shabu itu sehinggaterdakwa MUH ILHAM Als. ANJAS meyakini kalau Shabu itu asli,selanjutnya saksi IHLASUL mengajak terdakwa MUH ILHAM Als.ANJAS masuk ke dalam kamar kost dan saksi IHLASUL melihatterdakwa MUH ILHAM Als.
ANJAS langsung minta S/NIMI ITU BARANGNYA,SAYA GANTIKAN UANGMU Rp.50.000, KAU PAKAI BELANJA laluterdakwa IHLASUL menyerahkan kedua sachet plastik klip berisikan13Shabu tersebut kepada Lk. MUH ILHAM Als. ANJAS, dan diterimakemudian Lk. MUH ILHAM Als. ANJAS memeriksa Shabu itu sehinggaLk. MUH ILHAM Als. ANJAS meyakini kalau Shabu itu asli, selanjutnyaterdakwa IHLASUL mengajak Lk.MUH ILHAM Als. ANJAS masuk kedalam kamar kost dan terdakwa IHLASUL melihat Lk.
MUH ILHAM langsung minta S/NIMI ITUBARANGNYA, SAYA GANTIKAN UANGMU Rp.50.000, KAU PAKAIBELANJA lalu terdakwa IHLASUL menyerahkan kedua sachet plastikklip berisikan Shabu tersebut kepada Lk. MUH ILHAM, dan diterimakemudian Lk. MUH ILHAM memeriksa Shabu itu sehingga Lk.MUHILHAM Als. ANJAS meyakini kalau Shabu itu asli, selanjutnyaterdakwa IHLASUL mengajak Lk.MUH ILHAM masuk ke dalam kamarkost dan terdakwa IHLASUL melihat Lk.
15 — 8
alatalat motor tersebut yangberada dalam karung sekitar 20 meter daribengkel kemudian terdakwa berjalan menemuisaksi ICAL untuk diantar pulang;e Sekitar pukul 23.00 Wita, terdakwa kumpuldepan rumah saksi ICAL bersama saksiJUMARDIN, saksi ARSANDI, saksi ICAL,kemudian terdakwa memanggil dan menyuruhsaksi JUMARDIN Als JUMAR untuk pergimeng ambil alatalat motor tersebut dan saksiJUMARDIN menolak akan tetapi terdakwamenarik baju saksi JUMARDIN dan berkata kalau ko berhasil ambil itu kap motor nantisaya gantikan
alatalat motor tersebut yangberada dalam karung sekitar 20 meter daribengkel kemudian terdakwa berjalan menemuisaksi ICAL untuk diantar pulang;e Sekitar pukul 23.00 Wita, terdakwa kumpuldepan rumah saksi ICAL bersama saksiJUMARDIN, saksi ARSANDI, saksi ICAL,kemudian terdakwa memanggil dan menyuruhsaksi JUMARDIN Als JUMAR untuk pergimengambil alatalat motor tersebut dan saksiJUMARDIN menolak akan tetapi terdakwamenarik baju saksi JUMARDIN dan berkata kalau ko berhasil ambil itu kap motor nantisaya gantikan
YUSTINA LISIA
27 — 2
sesuai dengan kartu tanda Penduduk No :6103126604880002 yang dikeluarkan oleh kepala dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, tanggal 29 Juni 2020 dankartu keluarga Nomor : 6102182606200001 yang telah dikeluarkan olehkantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah pada tanggal 26 Juni 2020;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pergantianstatus, di kartu tanda penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tersebutdari yang semula tertulis di status CERAI HIDUP/CERAI HIDUP BELUMTERCATAT , Di Gantikan
Memberikan ijin atau penetapan kepada Pemohon untuk MelakukanPergantian Status Di Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga tersebut dariyang semula tertulis CERAI HIDUP/CERAI HIDUP BELUM TERCATAT ,Di Gantikan Menjadi BELUM KAWIN,sesuai dengan Surat KeteranganKeluarga dari Desa Bakau Kecil Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah Nomor : 474 / 429/ Pem2019 Tertanggal 27Maret 2019;3.
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
SALMIAH IRSYAD, S.Hi.,M.M DG. SIKATI BINTI H.K. IRSYAD
81 — 7
LESE mengatakan saat ini tidak mempunyai uang,,sehingga Terdakwa lalu mengatakan Kalau Begitu Saya TungguSebentar, Jangan Sampai Nanti Kita Di Gantikan Sama Orang Lain, laluTerdakwa kembali mengatakan Ada Lagi Ini Yang Saya Mau TawarkanKepada Kita, Siapa Tau Berminatki Untuk Kasi Masuk Anakta Di LapasKarena Sekarang Ada Penerimaan yangmana Terdakwa beritahukankepada Saksi ABD. RACHMAN Dg. NGEMBONG Bin LETERI Dg.
LESE mengatakan saat ini tidak mempunyai uang,,sehingga Terdakwa lalu mengatakan Kalau Begitu Saya TungguSebentar, Jangan Sampai Nanti Kita Di Gantikan Sama Orang Lain, aluTerdakwa kembali mengatakan Ada Lagi Ini Yang Saya Mau TawarkanKepada Kita, Siapa Tau Berminatki Untuk Kasi Masuk Anakta Di LapasKarena Sekarang Ada Penerimaan yangmana Terdakwa beritahukankepada Saksi ABD. RACHMAN Dg. NGEMBONG Bin LETERI Dg.
LESE langsungmengiyakan, sehingga terdakwa kembali mengatakan Kita UsahakanDulu Ini Untuk Pengurusan Haji, Jangan Sampai Ada Yang Gantikan KitaDan Kalau Sudah Ada Uangnya Biar Malam Saya Tunggu Dirumah SayaDi Lingk. Bontonompo Kel Canrego Kec. Polsel Kab. Takalar dan setelahitu terdakwa meninggalkan rumah tersebut. Selanjutnya Saksi ABD.RACHMAN Dg. NGEMBONG Bin LETERI Dg.
LESE langsungmengiyakan, sehingga terdakwa kembali mengatakan Kita UsahakanDulu Ini Untuk Pengurusan Haji, Jangan Sampai Ada Yang Gantikan KitaDan Kalau Sudah Ada Uangnya Biar Malam Saya Tunggu Dirumah SayaDi Lingk. Bontonompo Kel Canrego Kec. Polsel Kab. Takalar dan setelahitu terdakwa meninggalkan rumah tersebut. Bahwa karena perkataanTerdakwa, sehingga menggerakkan Saksi ABD. RACHMAN Dg.NGEMBONG Bin LETERI Dg.
106 — 40
Made Jelantik, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2001, posisinya di gantikan oleh isteri dan ahli waris yaitu:8.1. I Gusti Suati/Tergugat -XII, sebagai isteri;8.2. A.A.Ngurah Yonathan Rahadika/Tergugat-XIII, anak laki-laki sebagai ahli waris;9.
Ngurah Agung telah meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 1997, maka posisinya di gantikan oleh isteridan ahli warisnya yaitu:12.S6.A.A. Biang Bintang/TergugatIV, sebagai isteri;A.A. Ngurah Djon Pandji/TergugatV, anak lakilaki sebagai ahli waris;. A.A. Ngurah Bob Edy Jelantik Mandara, anak lakilaki sebagai ahli waris,telah meninggal dunia pada Tanggal 22 Nopember 2011, maka posisinyadigantikan oleh isteri dan ahli warisnyayaitu:3.1. Sri Lasmiyati/TergugatVI, sebagai isteri;3.2.
Made Udayana, telah meninggal dunia padatanggal 18 Mei 2000, maka posisinya di gantikan oleh isteri dan ahli warisnyayaltu:1.2.Annette Dewi Sari Swasti Udayana/Turut Tergugatll, sebagai isteri;A.A. Ngurah Darius Surya Sastra Udayana/Turut Tergugatll, anak lakilakisebagai ahli waris;. A. A.
Made Jelantik, telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2001, posisinya di gantikan oleh isteri dan ahli waris yaitu:6.1 Gusti Suati/TergugatXIl, sebagai isteri;Halaman 10 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pat.G/2016/PN.
Made Jelantik, telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2001, posisinya di gantikan oleh isteri dan ahli waris yaitu:6.1. Gusti Suati/Tergugat XIl, sebagai isteri;6.2.
Made Jelantik, telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2001, posisinya di gantikan oleh isteridan ahli waris yaitu:8.1.8.2. Gusti Suati/Tergugat XIl, sebagai isteri;A.A.Ngurah Yonathan Rahadika/TergugatXIll, anak lakilaki sebagaiahli waris;Halaman 30 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Padt.G/2016/PN.
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Rusli Sitorus Alias Rusli
47 — 7
sekampungbernama Budi, Terdakwa meminjam dari Budi dengan alasan Terdakwapinjam mau Terdakwa bawa kearah Rantau Prapat, ada kurang lebih 5(lima) hari mobil tersebut ditangan Aminuddin Siregar Alias Regardimana kemudian mobil tersebut ada yang mau membeli dan memangsaat itu Budi juga menyuruh Terdakwa untuk menjual mobil tersebutapabila ada yang mau membelinya, oleh karena mobil milik Budi tersebutada yang hendak membeli dan Budi juga meminta mobil tersebut makaTerdakwa bingung mobil siapa yang Terdakwa gantikan
beberapa lama setelahmobil Saksi Rahman Alias Panjang, Terdakwa jadikan sebagai jaminankepada Aminuddin Siregar Alias Regar maka ketika Saksi Rahman AliasPanjang meminta mobilnya kembali Terdakwa beralasan kepada SaksiRahman Alias Panjang untuk bersabar atau besok kebesok, Terdakwaterus beralasan kepada Saksi Rahman Alias Panjang bahkan kemudianTerdakwa tidak mau lagi mengangkat setiap kali Saksi Rahman AliasPanjang menelpon Terdakwa karena dalam hal ini Terdakwa belum dapatmobil yang akan Terdakwa gantikan
Terdakwa jadikan sebagai jaminankepada Aminuddin Siregar Alias Regar maka ketika Saksi Rahman AliasPanjang meminta mobilnya kembali Terdakwa beralasan kepada SaksiRahman Alias Panjang untuk bersabar atau besok kebesok, Terdakwa terusberalasan kepada Saksi Rahman Alias Panjang bahkan kemudian Terdakwatidak mau lagi mengangkat setiap kali Saksi Rahman Alias PanjangHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 562/Pid.B/2021/PN Kismenelpon Terdakwa karena dalam hal ini Terdakwa belum dapat mobil yangakan Terdakwa gantikan
50 — 6
Pembangunan akan dilaksanakan setelahjalan terbentuk kemudian ada katakata dengan tulisan tangan dalam isisurat pernyataan tersebut yang isinya Pembangunan tanggal 21/09/2012tersebut, batal maka gantikan ke Jin.
Pembangunan akan dilaksanakan setelah jalan terbentuk danada katakata dengan tulisan tangan yang isinya Pembangunan tanggal21/09/2012 tersebut, batal maka gantikan ke Jln.
Pembangunan akandilaksanakan setelah jalan terbentuk dalam surat pernyataan tersebut ada katakata dengan tulisan tangan yang isinya Pembangunan tanggal 21/09/2012tersebut, batal maka gantikan ke Jin.
Pembangunan akan dilaksanakan setelah jalan terbentukdalam surat pernyataan tersebut ada katakata dengan tulisan tangan yang isinyaPembangunan tanggal 21/09/2012 tersebut, batal maka gantikan ke Jin.