luar rumah sambil mengawasi keadaan sekitar, setelahterdakwa berada didalam pekarangan rumah kemudian terdakwa menuju daunjendela yang berada di belakang rumah dan terdakwa berhasil mencongkeldaun jendela tersebut hingga terbuka dengan menggunakan 1 (satu) buahObeng, lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buahlaptop merek Accer model No N17Q4 Nomor seri NXGNSSNO0027361E6767600warna hitam berikut tasnya warna hitam beserta 1 (satu) buah Handphonemerek XIOMI REDMI PRO warna emas/goold

Selanjutnya 1(Satu) buah Tas Hitam yang berisikan 1 (Satu) Unit Laptop warna Hitam MerekAccer dijual olen saksi Casmin sebesar Rp 1.350.000 (Satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi CASNADI Bin SARUDIN, sedangkan 1 (satu)buah Handphone merek XIOMI REDMI PRO warna emas/goold dengan Nomorimai : 861603034771187 dan Nomor imai II : 861603034771194 dijual olehterdakwa kepada saksi REZA RIZKY SULAEMAN Bin GUPRON sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga total uang yang diperoleh

Bahwa terdakwabersamasama Sdr Rohadi mengambil 1 (Satu) buah laptop merek Accer modelNo N17Q4 Nomor seri NXGNSSNO027361E6767600 warna hitam berikuttasnya warna hitam beserta 1 (satu) buah Handphone merek XIOMI REDMIPRO warna emas/goold dengan Nomor imai : 861603034771187 dan Nomorimai Il : 861603034771194 tersebut adalah untuk dimiliki secara melawanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Sbrhukum, karena dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atau tidak dikehendakioleh yang berhak yaitu

Rohadi berada disamping tembok luar rumah sambil mengawasikeadaan sekitar, setelah terdakwa berada didalam pekarangan rumahkemudian terdakwa menuju daun jendela yang berada di belakang rumahdan terdakwa berhasil mencongkel daun jendela tersebut hingga terbukadengan menggunakan 1 (satu) buah Obeng, lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (satu) buah laptop merek Accer warna hitamberikut tasnya warna hitam beserta 1 (Satu) buah Handphone merekXIOMI REDMI PRO warna emas/goold setelah itu terdakwa

rumah sambil mengawasiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Sbrkeadaan sekitar, setelah terdakwa berada didalam pekarangan rumahkemudian terdakwa menuju daun jendela yang berada di belakang rumahdan terdakwa berhasil mencongkel daun jendela tersebut hingga terbukadengan menggunakan 1 (satu) buah Obeng, lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (satu) buah laptop merek Accer warna hitamberikut tasnya warna hitam beserta 1 (Satu) buah Handphone merekXIOMI REDMI PRO warna emas/goold

Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.Bahwa barang yang telah dapat diambil milik koroban BEATRIX OCTOVINAGERUH adalah: 3 (tiga) buah kalung emas, 1 (Satu) buah kalung cristalSwarovski ros Goold, 1 (Satu) buah gelang emas, 2 (dua) buah gelangSwarovski, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah cincin Swarovski, 1(satu) pasang anting emas, 1 (Satu) pasang anting Swarovski, uang tunaiHal 5 dari 18 halaman Putusan perkara No.195/Pid.B/2020/PN Dpsdollar singapur 200, uang tunai 8000 yen, dan

Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.Bahwa barang yang telah dapat diambil milik koroban BEATRIX OCTOVINAGERUH adalah: 3 (tiga) buah kalung emas, 1 (Satu) buah kalung cristalSwarovski ros Goold, 1 (Satu) buah gelang emas, 2 (dua) buah gelangSwarovski, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah cincin Swarovski, 1(satu) pasang anting emas, 1 (Satu) pasang anting Swarovski, uang tunaidollar singapur 200, uang tunai 8000 yen, dan 1 (satu) buah jam tangganmerk Fosil.Bahwa Sebelumnya saksi

tidak mengetahui nama dan identitas dariterdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) buah kalung emas, 1 (Satu) buahkalung cristal Swarovski ros Goold, 1 (Satu) buah gelang emas, 2 (dua)buah gelang Swarovski, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) buah cincinSwarovski, 1 (Satu) pasang anting emas, 1 (Satu) pasang anting Swarovski,uang tunai dollar singapur 200, uang tunai 8000 yen, 1 (satu) buah Hardisk,dan 1 (satu) buah jam tanggan merk Fosil tersebut akan tetapi setelahdi periksa dan ditunjukin seseorang

Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.Bahwa barang yang berhasil terdakwa curi adalah 3 (tiga) buah kalungemas, 1 (Satu) buah kalung cristal Swarovski ros Goold, 1 (satu) buahgelang emas, 2 (dua) buah gelang Swarovski, 2 (dua) buah cincin emas, 1(satu) buah cincin Swarovski, 1 (Satu) pasang anting emas, 1 (Satu) pasanganting Swarovski, uang tunai dollar singapur 200, uang tunai 8000 yen, dan1 (Satu) buah jam tanggan merk Fosil .Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan seorang

yang dimaksudkan dengan barang dalam unsur adalahsetiap bagian dari harta benda seseorang yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dan adanyapersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yanglainnya yang menyebutkan bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu berupa : 3(tiga) buah kalung emas, 1 (Satu) buah kalung cristal Swarovski ros Goold

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) plastik klip berisi kristal bening diduga Methamphetamine (sabu-sabu) berat kotor /brutto 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram, dengan berat bersih /Netto 0,63 gram ; 1(satu) buah HP Warna goold merek Samsung A3 ; 1(satu) plastik klip berisi 7(tujuh) potongan selang plastik kecil ; 1(satu) buah celana dalam warna abu abu merek Ocean Pasific ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah Boarding Pass Air Asia QZ 521

Menyatakan barang bukti berupa : 1 plastik klip berisi kristal bening diduga Methamphetamine ( sabusabu) beratkotot /oruto 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram , dengan beratbersih/ Netto 0,63 Gram .1 buah HP warna goold merek Samsung A3.1 plstik klip berisi 7 (tujuh) potongan selang plastik kecil.1 buah celana dalam warna abu abu merek Ocean Pasific .Dirampas untuk dimusnahkan.1buah Boarding Pass Air Asia QZ 521 tanggal 2 Januari 2017 an Edward/Samuel.1 buah claim tag bagasi Air Asia.Hal 2 dari

SAMUEL EDWARD, 1buah HP warna goold merek Samsung A3, 1 plstik klip berisi 7 (tujuh) potonganselang plastik kecil, 1 buah celana dalam warna abu abu merek Ocean Pasific .Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari yang berwenang berkaitandengan barang bukti shabu tersebut.Terhadap semua keterangan saksi tersebut, terdakwa benarkan.Saksi Il EKO WAHYUDI HARIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama FIRMANCAHYADI

SAMUEL EDWARD, 1 (satu) buah HP warna goold merek Samsung AQ, 1plstik klip berisi 7 (tujuh) potongan selang plastik kecil, 1 buah celana dalamwarna abu abu merek Ocean Pasific .

SAMUEL EDWARD, 1(satu) buah HP warna goold merek Samsung A3, 1(satu) plstik klip berisi 7 (tujuh) potongan selang plastik kecil., 1 (satu) buahcelana dalam warna abu abu merek Ocean Pasific ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi V. Ad Carge : A.A.

SAMUEL EDWARD, 1 buahHP warna goold merek Samsung A3, 1 plstik klip berisi 7 (tujuh) potonganselang plastik kecil, 1 buah celana dalam warna abu abu merek Ocean Pasific.

PENETAPANNomor : 3668/Pdt.G/2016/PA.Bbses> sl Goold al p@w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalamperkaranya !

3Cream11 Ponds Flewlees White 512 Good Whitening Cream 11213 Natural 99 sabun Transparan 1214 Good Kian Yan Sabun trasparan 615 Cai Ke Sabun Transparan 1516 P Age Miracle 1417 Temulawak sabub transparan 2118 Ponds two Way cake 1319 Asantre Papaya 620 Pulanna Whitening Soap 821 Collagen plus Vit E = = 1322 Temulawak Two Way Cake 1023 Fair & Lovely cream pencerah 624 Collagen day & Night cream 1225 Diamond Cream UV Whiteing = . 1026 Sabun Beras 8427 Citra Two Way Cake 2228 QLLightening Soap 29 TemuLawak Goold

Asante Papaya 622 Pulanna Whitening Soap 823 Collagen plus VitE 1324 Temulawak Two Way Cake 1025 ~Fair & Lovely cream pencerah 7 626 Collagenday & Night cream 1227 Diamond Cream UV Whitening = 1028 Sabun Beras 8429 Citra Two Way Cake 2230 QLLightening Soap 331 Temulawak Goold 632 Super UV Whitening Vit E 1933 Caike Anti Freckles 634 CitraCream 2435 Fair& Hand Some 236 CRNight Cream 737 Pond.s Two way cakerefil = . = 2438 Eliner Davis 1239 Topsyne Beuty Cream 440 Topsyne Whitening Cram 1041 AACream

Sgi. 12 Good Whitening Cream 11213 Natural 99 sabun Transparan 1214 Good Kian Yan Sabun trasparan 615 Cai Ke Sabun Transparan 1516 P Age Miracle 1417 Temulawak sabub transparan 2118 Ponds two Way cake 1319 Asantre Papaya 620 Pulanna Whitening Soap 821 Collagen plus Vit E 1322 Temulawak Two Way Cake 1023 Fair & Lovely cream pencerah 624 Collagen day & Night cream 1225 Diamond Cream UV Whiteing 1026 Sabun Beras 8427 Citra Two Way Cake 2228 QLLightening Soap29 TemuLawak Goold 630 Super UV Whitening

White = 512 Good Whitening Cream 11213 Natural 99 sabun Transparan 1214 Good Kian Yan Sabun trasparan 615 Cai Ke Sabun Transparan 1516 P Age Miracle 7 1417 Temulawak sabub transparan 2118 Ponds two Way cake 7 1319 Asantre Papaya : 620 Pulanna Whitening Soap 821 Collagen plus Vit E 1322 Temulawak Two Way Cake ; 7 ; 1023 Fair & Lovely cream pencerah 624 Collagen day & Night cream : 1225 Diamond Cream UV Whiteing . 7 : 1026 Sabun Beras : 8427 Citra Two Way Cake 3 2228 QLLightening Soap 29 TemuLawak Goold

Sgi. 17Temulawak sabub transparan 18Ponds two Way cake 19Asantre Papaya 20Pulanna Whitening Soap 21Collagen plus Vit E 22Temulawak Two Way Cake 23Fair & Lovely cream pencerah 24Collagen day & Night cream 25Diamond Cream UV Whiteing 26Sabun Beras 27Citra Two Way Cake 28QL Lightening Soap 29TemuLawak Goold 30Super UV Whitening Vit E 31Caike Anti Freckles 32Citra Cream 33Fair & Hand Some 34C R Night Cream 35PondS Two Way Cake refil24 36Eliner Davis12 37Topsyne Beuty Cream 38Topsyne Whitening Cream10

JAHID melihat di etalase lemari mainandibagian ruangan tengah tersimpan barang barang elektronik masing masing1 (satu) buah laptop merek Accer model No N17Q4 Nomor seriNXGNSSNO0027361E6767600 warna hitam beserta barang berupa 1 (satu)buah Handphone merek XIOMI REDMI PRO warna emas/goold denganNomor imai : 861603034771187 dan Nomor imai II : 861603034771194, dankemudian sdr. JAHID mengambilnya, lalu sdr.

oleh terdakwaCasmin Bin Wasja ; Bahwa saksi telan melakukan pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira jam 02.00 Wib, di rumah milik saksi AgusSuhenda yang beralamat di Desa Seuseupan Dusun Blok Cimulya Rt 01Rw 01 Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon ;Bahwa barang yang telah saksi ambil tanpa seijin pemiliknya yaitu barangelektronik berupa 1 (Satu) buah Lektop warna hitam merk Accer model NoN17Q4 beserta barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk XiomiRedmi warna emas/goold

dicongkel kemudian saksiberalih kedaun jendela yang berada dibelakang rumah dan saksi berhasilmencongkel daun jendela tersebut menggunakan alat berupa 1 (Satu)buah obeng min bergagang plastic hingga terbuka, Kemudian saksi masukkedalam rumah dan setelah berada didalam rumah kemudian saksimelihat di etalase lemari mainan dibagian ruangan tengah tersimpanbarang barang elektronik berupa 1 (Satu) buah Laktop merk Accer modelNo N17Q4 warna hitam beserta 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi Prowarna emas/goold

Rahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 Hp merek VIVO Type 1724 warna goold dengan nomorIMEI 1 : 868905033753311 dan IMEI 2: 868905033753303Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca

Menetapkan barang bukti berupa ; 1Hp merek VIVO Type 1724 warna goold dengan nomor IMEI1 : 868905033753311 dan IMEI 2: 868905033753303Dirampas untuk dimusnahkan.. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Telah membaca:1.

CHARLES PASARIBU BinKANA PASARIBU sedang melakukan perjudian jenis song danditemukan 2 (Dua) set kartu remi merk Goold Fish, uangtaruhan sebesar Rp.405.000 (Empat ratus lima ribu Rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD = ARIFINSITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL bersamasama denganTerdakwa I. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,Terdakwa III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN danTerdakwa IV.

BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idditemukan 2 (Dua) set kartu remi merk Goold Fish, uangtaruhan sebesar Rp.405.000 (Empat ratus lima ribu Rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD ARIFINSITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL bersamasama denganTerdakwa II. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,Terdakwa III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN danTerdakwa IV.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPULBin SANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa II.SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, Terdakwa III.RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN dan Terdakwa IV.CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU sedang melakukanperudian jenis song dan ditemukan 2 (Dua) set kartu remimerk Goold Fish, uang taruhan sebesar Rp.405.000 (Empatratus lima ribu Rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD ARIFINSITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL bersamasama denganTerdakwa I.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPULBin SANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa II.SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, Terdakwa III.RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN dan Terdakwa IV.CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU sedang melakukanperudian jenis song dan ditemukan 2 (Dua) set kartu remimerk Goold Fish, uang taruhan sebesar Rp.405.000 (Empatratus lima ribu Rupiah);* Bahwa selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD ARIFINSITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL bersamasama denganTerdakwa II.

rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat, sehingga dengan keengganan Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat dinilai sebagaisikap yang merupakan puncak ketidaksenangan Penggugat kepada Tergugat, olehkarena itu sikap Penggugat yang demikian adalah sesuai dengan teori hukumIslam dalam Kitab Ghayah AlMarom Li syaikh AlMajdi dan diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :alba Goold

, bahwa telah terbukti, masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugatsehingga Penggugat tidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipunMajelis Hakim telah manasihatinya agar rukun kembali denganTergugat dalam setiap persidangan, karenanya Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Imam Malik sebagaimana disebutkandalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 karangan AsSayidSabig, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:QarzoWl ain Goold

Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Bmsall Goold alle lb lgz35) asgyll aity ase 2528 55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kKemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut : oegl aoe ll Ae Goold! 50 Lalgcs cag Lo6 piusd el. (jp UaLY loo cll YS To HI sl jicgall, login TMV! YS Wola!

aw Goold! aI Lalas cua Ibegall, login TMV! YS Wola!

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2017/PA.SRLear sll Goold al psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Nurbaiti binti Rawadi, Tempat tanggal lahir Lampung, 17 Juni 1992, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal RT 01, Desa Lidung,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,selanjutnya

SALINAN PUTUSANNomor 076/Pdt.G/2017/PA.SRLear sll Goold al psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Uun Nurhayana binti Maman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Kerta Jaya, RT. 22, Desa Bukit Bumi Raya,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, selanjutnyadisebut

isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 4k Sata l5 4595 Mikey SIG Goold

Menetapkan barang bukti berupa ;

1 Hp merek VIVO Type 1724 warna goold dengan nomor IMEI 1 : 868905033753311 dan IMEI 2: 868905033753303

Dirampas untuk dimusnahkan.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

:Sic gl azo Jl dies Goold! so blgco wis Islaall Lealb login TLV!

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.SRLear sll Goold al psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Jambi, 01 Januari 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tanikaret, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir

Manhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ly aul pre at, ary 5 lero) Gl ale Goold aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;4. ... dstMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.