Ditemukan 144 data
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL RUSADI Als SANDI Bin Alm H.HELMI
31 — 0
Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL RUSADI Als SANDI Bin Alm H.HELMI
21 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nopol DA 3992 KR, dengan untaian tali penggantung warna biru ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7-051802;Dikembalikan kepada saksi H.Helmi Bin Sayuti ;6.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX, DA 3992 KR, denganuntaian tali penggantung warna biru ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah denganNopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802 ;Dikembalikan kepada saksi korban H.Helmi Bin H.Sayuti ;4.
Samlanmenghentikan motornya kemudian terdakwa turun dan mengambil/mencuri salahsatu motor yaitu milik saksi korban H.Helmi Bin H.Sayuti yang mana sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX dengan Nopol DA 3992 KR milik korban tersebut tidakdilengkapi dengan kunci pengaman tambahan. Terdakwa langsung menyalakanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Rtamesin sepeda motor tersebut dan pergi membawa motor sedangkan sdr.
Samlan tersebut diketahui olehsaksi korban H.Helmi yang mana pada saat itu sedang mengantar kue setelahmemarkirkan motor tersebut selang waktu 5 menit sudah mendapati motornyatidak berada ditempat dan saksi korban melihat para terdakwa sedang membawamotornya, kemudian saksi korban berteriak maling dan mengejar para terdakwabersama pengunjung pasar lainnya, pada waktu dikejar terdakwa sempat terjatuhdari motor dan berhasil melarikan diri, sedangkan sdr.
Samlan mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merahdengan Nopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802 adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya dalam hal ini saksikorban H.Helmi Bin H.Sayuti ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengerti danmemahami isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan terhadap
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merahdengan Nopol DA 3992 KR, dengan untaian tali penggantung warna biru ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah denganNopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802;Dikembalikan kepada saksi H.Helmi Bin Sayuti ;6.
seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan berulang kali dan ada hubungan sedemikian rupa sehinggaharus' dipandang suatu perbuatan' berlanjut. yang dilakukanolehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksi H.HELMI
HELMIbahwa terdakwa telah melakukan penggelapan atas barangbarangatau uang hasil penjualan barangbarang di toko Still milik saksi H.HELMI;Bahwa sekitar bulan September 2014 H. HELMI menyelesaikanhutang atas pemayaran barangbarang yang telah dipesan olehTerdakwa dan telah dikirim ke toko Still sejak bulan April 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014 dan hanya sedikit lagi yang belumdibayar oleh H.
HELMI datang ke toko Siillmemeriksa barangbarang yang ada di toko Still, Kemudian H.HELMI mengatakan kepada terdakwa kalau dia telah ditelepon olehtokotoko tempat pemesanan barang karena terdakwa memesanbarang muali bulan April sampai dengan bulan Agustus tidak ada16melakukan pembayaran kepada tokotoko tersebut sementarabarangnya sudah hampir habis di toko still dan menanyakankepada terdakwa kemana hasil penjualan tersebut, pada saat ituterdakwa hampir diam saja;e Bahwa biasanya toko Still penuh
HELMI di tokoStill sejak tahun 2010 terdakwa diberi keercayaan penuh oleh H.HELMI untuk mengurus toko still karena H. HELMI berada dipayakumbuh, dan H.
HELMI dan terdakwa lewat teleponpada saat terdakwa memesan barangbarang di toko Sinar Duniamilik saksi;Bahwa saksi memiliki hubungan kerja dengan H.HELMI danterdakwa karena H. HELMI dan terdakwa adalah pembeli barangbarang berupa alatalat spare part Chainsaw di toko sinar duniamilik saksi;Bahwa saksi memiliki hubungan kerja dengan H.HELMI sebagaikonsumen Toko Sinar Dunia sejak tahun 2008 hingga saat ini,sedangkan dengan terdakwa sebagai orang kepercayaan H.
52 — 11
H.Helmi pada tahun 2002seharga Rp.27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) yang prosespembayarannya Penggugat serahkan kepada Alm. H.
H.Helmi tersebut digugat pula untuk tunduk pada putusan Pengadilan dalam perkaraini.7.
H.Helmi pada tahun 2002 seharga Rp. 27.000.000, (Duapuluh tujuh juta rupiah) yang proses pembayarannya Penggugat serahkan kepadaAlm. H.
H.Helmi tersebut digugat pula untuk tunduk pada putusan Pengadilan dalam perkaraini..
Oleh karena tanahsengketa sudah dijual kepada H.Helmi berdasarkan surat ikatanjual beli tanggal831988 dan H.Helmi meninggal dunia tahun 2002, sedang pada tahun 1999sudah dijual kepada Tergugat I, wajiblah bila Tergugat mengambil dan sementaramenyimpan sertipikatsertipikat atas nama Aripin Pak Yulianti bum Buang.4.
15 — 2
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 02 Oktober 2004,dengan wali nikah ayah bernama H.Helmi, yang diaqad oleh KH.Najiyah,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa emas 1 gram tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sumawi dan Ahmad Qusyairi;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:290/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Pemohon 1 ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 02 Oktober 2004 di rumah orangtuaPemohon Desa Aengpanas Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama H.Helmi dan maskawin berupa uang emas 1gram serta disaksikan
Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 02 Oktober 2004 di rumah orangtuaPemohon II Desa Aengpanas Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama H.Helmi dan maskawin berupa uang emas 1gram serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sumawi dan AhmadQusyairi;bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 02 Oktober 2004 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Aengpanas Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama H.Helmi serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Sumawi dan Ahmad Qusyairi, dengan maskawin berupa uangemas 1 gram;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
21 — 8
mengatakan kalau suaminya tidak ada dirumah, selanjutnya saksimengetuk pintu kamar yang dikunci dan dibuka oleh saksi Muhammad Heri BinM.Rahman dan diketahui terdakwa sedang berbaring selanjutnya saksi memerintahkansaksi Muhammad Heri untuk berdiri dan oleh saksi Slamet Marsudhi karpet yang adadidalam kamar tersebut dibuka dan ternyata lantai yang dari papan tersebut berlobang,dan melalui tersebut saksi melihat dibawah ada dompet dan HP dan selanjutnya saksiturun kebawah dan dengan disaksikan ketua Rt H.Helmi
kalau suaminya tidak ada dirumah, selanjutnya saksimengetuk pintu kamar yang dikunci dan dibuka oleh saksi Muhammad Heri BinM.Rahman dan diketahui terdakwa sedang berbaring selanjutnya saksi memerintahkansaksi Muhammad Heri untuk berdiri dan oleh saksi Slamet Marsudhi karpet yang adadidalam kamar tersebut dibuka dan ternyata lantai yang dari papan tersebut berlobang,dan melalui lobangt tersebut saksi melihat dibawah ada dompet dan HP danselanjutnya saksi turun kebawah dan dengan disaksikan ketua Rt H.Helmi
telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu pada hari Selasa tanggal O05 Februari 2013 sekira pukul 11.15 Wibdidalam rumah saksi sendiri di Desa Olak Kemang Rt.03 Kel.Olak KemangKec.Danau Teluk Kota Jambi yang dilakukan oleh saksi sendiri bersama denganterdakwa ; Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa bersama saksi ditangkap dan dilakukanpenggledahan oleh anggota Antik Siginjai Polda Jambi dan disaksikan oleh KetuaRt.03 Kel.Olak Kemang Kec.danau Teluk kota Jambi yang bernama H.Helmi
selanjutnya mengetuk pintu kamar yang dikunci dandibuka oleh saksi Muhammad Heri Bin M.Rahman dan diketahui terdakwa sedangberbaring selanjutnya saksi memerintahkan saksiMuhammad. .........c cece cece ce eeeeeeee 13Muhammad Heri untuk berdiri dan oleh saksi Slamet Marsudhi karpet yang adadidalam kamar tersebut dibuka dan ternyata lantai yang dari papan tersebut berlobang, danmelalui tersebut saksi melihat dibawah ada dompet dan HP dan selanjutnya saksi turunkebawah dan dengan disaksikan ketua Rt H.Helmi
13 — 5
H.Helmi.,M.Hum dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan HJ.Sayang.,S.Ag.,M.H.I sebagai Panitera Pengganti yang tidak dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. Drs. H.Helmi.,M.Hum Dra.Zulfiarti2. Drs.Syofyan PANITERA PENGGANTIHj. Sayang.,S.Ag.,M.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
39 — 18
BAREI karena melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu dan dari tertangkapnyaNURLIANSYAH Als SARMIN Bin H.HELMI BAREI, pihak Satres NarkobaPolres Banjabaru menyita (satu) paket narkotika jenis sabusabu.
Selanjutnyapihak Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru melakukan introgasi bahwaNURLIANSYAH Als SARMIN Bin H.HELMI BAREI membeli sabusabu tersebutdari terdakwa I HARTINAH dan terdakwa II NORHAYATI di KampungSei.Karangan Rt.003 Rw.006 Kel.La ndasan Ulin Timur Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaruHalaman 4 dari 32, Putusan Nomor :34/Pid. Sus/2016/PN.
Selanjutnyapihak Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru melakukan introgasi bahwaNURLIANSYAH Als SARMIN Bin H.HELMI BAREI membeli sabusabu tersebutdari terdakwa I HARTINAH dan terdakwa II NORHAYATI di KampungSei.Karangan Rt.003 Rw.006 Kel.La ndasan Ulin Timur Kec.
HELMI BAREI; Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket narkotika seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi NURLIANSYAH alias SARMIN bin H.HELMI BAREI kemudian Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari saksi NURLIANSYAH alias SARMIN bin H. HELMIBAREI;Halaman 17 dari 32, Putusan Nomor :34/Pid.Sus/2016/PN.
29 — 2
Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Januari 2011, dengan Wali Nikah ZAINAL ILMI SE.SP.M.Pd(Saudara kandung Pemohon II), yang menikahkan adalah ZAINAL ILMISE.SP.Pd.I dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H.HELMI danPenetapan Nomor0202/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 15 halamanZAINUDDIN serta mas kawin berupa barang (Seperangkat alat sholat),namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut Kabupaten Banjar karena menikah secara
H.HELMI bin H.SYUKERI, umur 73 tahun, agama Islam, PendidikanMadrasah Tsanawiyah. pekerjaan tani, alamat Jalan Keramat RT.09, DesaWasah Hilir, Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Kakek Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan asal usul anak karena Pemohon dan Pemohon II pernahmelakukan pernikahan sirri;7 Bahwa
ISNANI HASANAH binti H.HELMI, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jalan Irigasiselokan Raya, RT.013 B, RW.04 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah bibi Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan asal usul anak karena Pemohon dan Pemohon II pernahmelakukan pernikahan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah berdasar Hukum Islampada tanggal 04 Januari 2011, dengan Wali Nikah ZAINAL ILMI SE.SP.M.Pd( ayah kandung Pemohon Il), yang menikahkan adalah ZAINAL ILMIPenetapan Nomor0202/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 11 dari 15 halamanSE.SP.M.Pd dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H.HELMI binH.SYUKERI dan ZAINUDDIN serta mas kawin berupa seperangkat alatsholat) hanya saja pernikahan tersebut tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana yang dikehendaki pasal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGambut Kabupaten Banjar dengan wali nikah ZAINAL ILMI SE.SP.M.Pd dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H.HELMI bin H.SYUKERI danZAINUDDIN serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat) sebagaimanatelah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/06/VIII/2015 tertanggal 21Agustus 2015.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa anak bernama
22 — 14
H.Helmi Mulud dikarenakan sakit bukan karena hal lainnya;8. Bahwa Ayah dan lbu kandung Aim. Nyonya Rosdiana Mulud dan Aim. H. HelmiMulud telah meninggal dunia lebindahulu;9. Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhiWarisini untuk Pengadilan Agama Kelas 1A Ambon dapat menetapkan ParaPemohon sebagai Ahli Waris Sah dari Alm. Nyonya Rosdiana Mulud dan Alm. H.Helmi.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Mgs H.Helmi bin Mgs Hasan Usman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembuatSurat Palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mgs H.Helmi bin Mgs HasanUsman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;5.
H.HELMI bin MGS. HASAN USMAN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.
8 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani alias Andan bin Baharudin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H.Helmi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:;
- Muhammad Afwan Aditya (lk), lahir tanggal 30 Mei 2008;
- Amira Huwaidah (pr), lahir tanggal 31 Maret 2010;
- Muhammmad Mirza Arief (lk), lahir tanggal 14 September
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani alias Andan binBaharudin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H.Helmi);. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadapanakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:;a) Muhammad Afwan Aditya (Ik), lahir tanggal 30 Mei 2008;b) Amira Huwaidah (pr), lahir tanggal 31 Maret 2010;c) Muhammmad Mirza Arief (Ik), lahir tanggal 14 September 2015;sampai anakanak tersebut dewasa (21 tahun);.
TERGUGAT
17 — 3
MENGADILI-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABDUL HALIM bin H.HELMI) terhadap Penggugat (MISPI MAULIDA binti ASNAWI);-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;
SALINAN PUTUSANNomor: 338/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:MISPI MAULIDA binti ASNAWI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.04 DesaBayur Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai " Penggugat",LawanABDUL HALIM bin H.HELMI,
H.Helmi bin H.
60 — 15
H.HELMI BIN MGS. HASAN USMAN) tidak berhak karena bukan ahli warisatas tanah dan bangunan di JI. Pasar 16 Lrg. Pangkalan Pasar 16Palembang berdasarkan penetapan Pengadilan Agama / MahkamahSyar iyah Palembang No.168/1975 tanggal 1 Nopember 1975. Atas putusanHalaman 2 dari 24 halaman Put. No.6/PID/2018/PT.PLG.Pengadilan Negeri Palembang tersebut para tergugat melakukan upayahukum banding.2.
H.HELMI BIN MGS. HASAN USMAN) tidak berhak karena bukan ahli warisatas tanah dan bangunan di JI. Pasar 16 Lrg. Pangkalan Pasar 16Palembang berdasarkan penetapan Pengadilan Agama / MahkamahSyar iyah Palembang No.168/1975 tanggal 1 Nopember 1975. Atas putusanPengadilan Negeri Palembang tersebut para tergugat melakukan upayahukum banding.2.
Menyatakan TerdakwaMgs H.Helmi bin Mgs Hasan Usmantelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuatSurat Palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMgs H.Helmi bin Mgs HasanUsmanoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI IRAWAN HAQIQI
36 — 17
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H.HELMI, SH.MH.
Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1000 (seriou rupiah);11Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan PermohonanBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 20 Juni 2013Nomor : 180/Pid.B/2013/PN.Trk yang diterima dan dibuat oleh : H.HELMI,SH.MH.
53 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Mochammad Jawahira bin Siesworo Hadi Adenan) untuk menikah lagi dengan (Yane Hestilita binti H.Helmi Basir);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar (331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
24 — 9
H.Helmi.,M.Hum = danDrs.Syofyan masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehHj.Sayang.,SHI.,MHI sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut yangdidampingi oleh Hakimhakim anggota serta dibantu oleh Hj.Sayang.,SHI.,MHIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. ZulfiartiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Helmi.,M.Hum Drs.
22 — 3
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifan, MH dan Drs.Syofyan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Pitir, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him 21 dari 23 hlm Putusan No. 1083/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota I,Dra.
MOCHAMMAD BAKHTIAR
Tergugat:
1.HERU TJOKRO
2.ABD KARIM
3.H.M ROBERT SARAGIH
4.ERWIN WINARNO
5.LISWAN HARYANTO
51 — 10
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 2.191.000, ( dua juta seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh kamiBambang Setyo Widjonarko, SH.MH Hakim Ketua Majelis, Nugrahini Meinastuti,SH. dan Bambang Ternggono, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itudibantu oleh H.Helmi,SH.MH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPelawan dan Kuasa
Terbanding/Penggugat : Hj. AISYAH Diwakili Oleh : Y.M. HIGANG HIMANG
Turut Terbanding/Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.
62 — 33
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca, Akta pernyataan permohonan banding yangdibuat H.Helmi, SH.,MH.