Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim hasmi hakki haki hamid hazmi harmi hakimi
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0200/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
FIRDA HAKMI bin FARMA ARIUS
Termohon:
RAHAYU binti M. ISA
22 — 18

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (FIRDA HAKMI bin FARMA ARIUS) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RAHAYU binti M.
    Pemohon:
    FIRDA HAKMI bin FARMA ARIUS
    Termohon:
    RAHAYU binti M. ISA
    PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Firda Hakmi Bin Farma Arius, tempat dan tanggal lahir B Baru, 29Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bina Umat, Kampung BintangMusara, Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten
    Memberi izin kepada Pemohon (FIRDA HAKMI bin FARMA ARIUS)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RAHAYUbinti M. ISA) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong;3. Menetapkan Pemohon selaku ayah kandungnya sebagai pemeganghak asuh anak yang bernama 1. SULISMA FIRA, lahir di BintangMusara 04 Desember 2001, 2. FAHRA FIRAJA, lahir di BintangMusara 01 Agustus 2008, 3. HARISA HAKIM, lahir di Bener Meriah20 Agustus 2015;4.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Permohonannya Pemohondapat dinyatakan terbukti menurut hukum dan dikabulkan dengan Member izinkepada Pemohon (FIRDA HAKMI bin FARMA ARIUS) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (RAHAYU binti M.
    Memberi izin kepada Pemohon (FIRDA HAKMI bin FARMA ARIUS) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RAHAYU binti M.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan Almarhum MOCH HAKIM bin SAMSUN telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2018 ;
    3. Menetapkan :
      1. ENCIK UMI RODIYAH binti ABDULLAH ( Istri);
      2. SOFIA SURYANI HAKMI binti MOCH HAKIM (anak kandung)
      3. SAIDAH SURYANI HAKMI binti MOCH HAKIM (anak kandung)
      4. S TSURRAYYA HAKMI binti MOCH HAKIM (anak kandung) adalah
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Perjudian
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Oktober 2015 — Syaripin Bin Kadir
39 — 14
  • Majelis Hakmi ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan PenetapanNomor 98/Pen.Pid/2015/PN Tgl, sejak tanggal 4 September 2015 s.d. tanggal3 Oktober 201 5; 22 222 2 non non nnn non nnn nnn nn ene eee3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1784/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Bestari Bin Matzein) atas diri Penggugat (Ainul Hakmi Binti Kamaluddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 3
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di diGawah Beru, Desa Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anakbernama: Fahreza Mardin Hakmi, lakilaki, umur 8tahun ikut Pemohon;. Bahwa sejak awal Januari 2010 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    bukti P.2;Bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat juga mengajukansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.ee, 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tingal di Gawah Beru, Desa Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahadik ipar Pemohon; bahwaPemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri, telahdikaruniai satu orang anak bernama Fahreza Mardin Hakmi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Halaman 4 dari 6Demikian diputuskan di Balikpapan pada hari hari Kamis tanggal 04April 2019 Masehi bertepatan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakmi yang terdiri dari Drs. Muh. Yazid Yosa,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Ziadi, dan Drs. Muh.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 07/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 14 Maret 2013 — Nama Lengkap : WAKIMIN BIN CITRO WIYONO. Tempat Lahir : Sragen ; Umur/tanggal lahir : 35Tahun Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dsn Bulakrejo Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta /Sopir.
37 — 7
  • tersebut telah dilakukan ;Menimbang. bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumyang mendasarkan pada pasal 263 (2) KUHP.Menimbang, bahwa dan keterangan para saksi dibawah sumpah dihubungkan denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum, pengakuan manadisertai dengan keterangan yang cukup dan jeias bagaimana perbuatan yang didakwakankepadanya tersebut dilakukan, serta didukung dengan adanya barangbarang bukti yang diajukandipersidangan. maka Majelis Hakmi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-02-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 34/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 17 Maret 2008 — PEMOHON
38 — 24
  • Hakmi 3 ilir Palembang;Bahwa ketika almarhum SURATMAN bin SASTRO DIHARDJOmeninggal dunia Hj. KARTINEM binti SETRO PAWIRO tidakpernah menikah lagi (dalam status janda);Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2007 Hj. KARTINEMbinti SETRO PAWIRO meninggal dunia di Palembang karenasakit dan dikebumikan di TPU. Hakmi 3 ilir Palembang;Bahwa ketika Hj.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan di Balikpapan pada hari hari Kamis tanggal 25April 2019 Masehi bertepatan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakmi yang terdiri dari Drs. Muh. Yazid Yosa,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Ziadi., dan Drs. Muh. Rifai,Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Bpp.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Taufik bin Mansyur ) terhadap Penggugat ( Fanny Yuliyanti binti Hakmi Hakim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 28
  • YahyaHarahap Dalam bukunya, Hukum Acara Perdata (hal. 812), yang kemudiandiambil alin oleh Majelis Hakmi yang menyebutkan bahwa bila penggugatdianggap tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya, akibat hukum yangharus ditanggungnya atas kegagalan membuktikan dalil gugatannya adalahgugatannya mesti ditolak seluruhnya.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Penetapan No.583/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, Pemohon dan Pemohon II tidak dapat mengajukan alat alat bukti meskipun Majelis Hakmi telah memberikan kesempatak kepadaPemohon I dan Pemohon II.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Yahya Harahap Dalam bukunya, Hukum AcaraPerdata (hal. 812), yang kemudian diambil alih oleh Majelis Hakmi yangmenyebutkan bahwa bila Pemohon dianggap tidak berhasil membuktikan dalilPermohonanya, akibat hukum yang harus ditanggungnya atas kegagalanmembuktikan dalil permohonanya adalah permohonanya mesti ditolakseluruhnya.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 26
  • YahyaHarahap Dalam bukunya, Hukum Acara Perdata (hal. 812), yang kemudiandiambil alin oleh Majelis Hakmi yang menyebutkan bahwa bila penggugatdianggap tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya, akibat hukum yang harus ditanggungnya atas kegagalan membuktikan dalil gugatannya adalahgugatannya mesti ditolak seluruhnya.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • Yahya Harahap Dalam bukunya, Hukum AcaraPerdata (hal. 812), yang kemudian diambil alin oleh Majelis Hakmi yangmenyebutkan bahwa bila penggugat dianggap tidak berhasil membuktikan dalilgugatannya, akibat hukum yang harus ditanggungnya atas kegagalanmembuktikan dalil gugatannya adalah gugatannya mesti ditolakHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.TSeseluruhnya.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Ni Putu Novita Dewi Darma Yanti
22 — 9
  • mengganti nama Pemohon tersebutdikarenakan orang tua Pemohon tidak menyadari kesalahan penulisan nama didalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon dari NI PUTU NOVITA DEWI DHARMA YANTI menjadi NI PUTU NOVITADEWI DARMA YANTI;Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar;1 dari6 halaman Penetapan Nomor 10 /Pdt.P/2019/PN DpsBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Hakmi
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18
  • YahyaHarahap Dalam bukunya, Hukum Acara Perdata (hal. 812), yang kemudiandiambil alin oleh Majelis Hakmi yang menyebutkan bahwa bila penggugatdianggap tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya, akibat hukum yang harus ditanggungnya atas kegagalan membuktikan dalil gugatannya adalahgugatannya mesti ditolak seluruhnya.
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SBG
Tanggal 7 Juni 2010 — MAMAN SUPARMAN VS 1.Ir. ROBERT JAMES ROMPIS 2.H. HASAN BASRI bin H. SIDIK 3.OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, SH 4.Ir. ASEP CHANDRASA 5.Ir. Riky Hirmawan Warga kusuma 6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
98 — 5
  • .; Akta JualBeli Nomor: 74 / 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah sertifikat HakMi lik No.3 7 / Ci peundeuy, sel uas 1.380 Meter Persegi. Akta JualBeli Nomor: 73 72005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah Sertifikat HakMilik 0. 3187 Cipeundeuy, seluas 645 Meter Persegi. a Adalah telah mempunyai kekuatan hukum, bahkan SPPT atas tanahtanah tersebutdibayarkan oleh Penggugat sejak dibeli hingga sekarang dan tanahtanah tersebuthi nooacpk~ rm narlikine:ni al ph Ppn orm trtM!
    sertifikatsertifikat tersebut kepada Penggugatdengan bebas dari segal a ikatan hukurnnya, tanpaMenyatakan secara hukum, bahwa sah JuaBeli tanahtanah point diatas an taraTergugat II (H.Hasan Basri) dengan Penggugat (Maman Suparrnan) sebagaimanatertuang di dalam Ak ta Ak ta J ual Be Ii terd i ri Dari :Akta JualBeli No. 75 7 2005 tanggal 7 Mi 2005 terhadap tanah SertiFikat HakMilik No. 2667 Cipeundeuy, seluas 349 Meter Perseg1.; Akta JualBeli No. 76 7 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah Sertifikat HakMi
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 22 Juni 2017 — SIGIT RIAGUNG NUGROHO DKK SEBAGAI PENGGUGAT VS I. LURAH DESA TIRTOMULYO SEBAGAI TERGUGAT DAN MUKHLISON AFANDI, S.Pd.I.DKK SEBAGAI TERGUGAT II INTERVENSI I -V
119 — 55
  • .: HAKMI SULISTRI.: Indonesia.: Pelajar/Mahasiswa.RT.001, = Tirtomulyo,Istimewa Yogyakarta.: BOVI DENIKA.: Indonesia.: Pelajar/Mahasiswa.RT.002, Tirtomulyo,Istimewa Yogyakarta.: SUPRAPTI.: Indonesia.: Buruh tani/Perkebunan.RT.003, Tirtomulyo,Istimewa Yogyakarta.: SUTIKNA SURAJA.: Indonesia.: Buruh tani/Perkebunan.Yogyakarta.: Truren, RT.002, Tirtomulyo, Kretek, Bantul, Daerah IstimewaSee Ha PENGGUGAT VIII;Kretek, Bantul, Daerahne PENGGUGAT IX;Kretek, Bantul, Daerahnen nenene oe PENGGUGAT X:Kretek
    Bahwa Penggugat 3 (tiga) Eka Dwi Triono, Penggugat 4 (empat) Dwi Haryanta,Penggugat 7 (tujuh) Januar Darmawan Nugroho, Penggugat 10 (Sepuluh) BoviDenika, adalah peserta seleksi untuk Formasi Seksi Kesejahteraan;Bahwa Penggugat 5 (lima) Agustinus Denni Harnanto, Penggugat 8 (delapan)Heri Susanto, Penggugat 9 (Sembilan) Hakmi Sulistri, Penggugat 12 (dua belas)Sutikna Suraja, Penggugat 14 (empat belas) Noviana Himawati, AM.K.G,Penggugat 16 (enam belas) Delta Ragil Putri, Penggugat 18 (delapan belas)
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Batg
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bado) adalah wali adhal;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Kasmitatul Hakmi, Se.