Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samar bin Anjonge dengan Pemohon II, Handiani binti Huseng yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2013 di Dusun Tatibajo, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Handiani binti Huseng
2. Samar bin Anjonge

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2016/PA.Mjseal a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Samar bin Anjonge, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tatibajo,Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Handiani binti Huseng

Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUlumanda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas paraPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samar bin Anjongedengan Pemohon Il, Handiani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samar bin Anjongedengan Pemohon Il, Handiani binti Huseng yang dilaksanakan padatanggal 17 April 2013 di Dusun Tatibajo, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

Pemohon:
1.FAIZUL BIN HANAPI
2.DIAN HANDIANI

Pemohon:
1.OKSAN HANDIANI HARIAWAN
2.TRISYE NOVITA LENDESANG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Chairil Andriyansyah Bin Otang Wijaya) terhadap Penggugat (Silvi Handiani Binti Aden Tatang);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321.000,00 (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Silvi Handiani Binti Aden Tatang
Termohon:
Adri Chairil Andriyansyah Bin Otang Wijaya

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Silvi Handiani Binti Aden Tatang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adri Chairil AndriyansyahBin Otang Wijaya) terhadap Penggugat (Silvi Handiani Binti AdenTatang);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Silvi Handiani, NIK:3213196610890002 tanggal 06 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adri Chairil Andriyansyah BinOtang Wijaya) terhadap Penggugat (Silvi Handiani Binti Aden Tatang);4.

1. Menyatakan Terdakwa DIAN HANDIANI alias JOY Binti DADANG HERLANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengaja menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sesuai dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN HANDIANI alias JOY Binti DADANG HERLANI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan , serta pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
DIAN HANDIANI Alias JOY BINTI DADANG HERLANI

Nama lengkap : Dian Handiani Alias Joy Binti Dadang Herlani2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 11 Mei 19974. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan HZ Mustofa Kampung Gn.Kijulang Rt.03Rw.10 Kelurahan Tuguraja Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Dian Handiani Alias Joy Binti Dadang Herlani ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa DIAN HANDIANI alias JOY Binti DADANGHERLANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengajamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman (jenis sabu) sesuai dakwaan ke satu Pasal114 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN HANDIANI alias JOYBinti DADANG HERLANI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyard) subsidair 6 (enam)bulan penjara. Dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Menyatakan Terdakwa DIAN HANDIANI alias JOY Binti DADANGHERLANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengajamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sesuaidakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN HANDIANI alias JOY BintDADANG HERLANI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan , serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MARIA WIDE HANDIANI, lahir di Surabaya pada tanggal 06 September 1992;

HANDOYO S WIDE;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akan menjual harta peninggalanalmarhum tersebut diatas guna memenuhi kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;e Bahwa karena anak Pemohon yang bernama MARIA WIDE HANDIANI, lahir diSurabaya pada tanggal 06 September 1992 masih dibawah umur, maka untukmelakukan tindakan hukum / transaksi jual beli perlu ditunjuk seorang wali yaituPemohon sebagai orang tua kandungnya;e Bahwa karena Pemohon ditunjuk sebagai wali dan seorang anaknya

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anaknya yang masih dibawah umuryang bernama MARIA WIDE HANDIANI, lahir di Surabaya pada tanggal 06September 1992;3.

HANDOYO S WIDE sedang ibubernama ANASTASIA SUMINI yaitu Pemohon;Bahwa ayah MARIA WIDE HANDIANI yang bernama A.

, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan fotocopy surat bukti bermeterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3515188406690003, tertanggal 29092010, atasnama ANASTASIA SUMINI (bertanda P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3515184809920002, tertanggal 20102009, atasnama MARIA WIDE HANDIANI (bertanda P.2);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Pemerintah

HANDOYO S WIDE di KantorCatatan Sipil Surabaya pada tanggal 28 Maret 1992;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anakyangbernama : MARIA WIDE HANDIANI, lahir di Surabaya pada tanggal 06 September1992 e Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2009,karena sakit;e Bahwa suami pemohon selain meninggalkan Pemohon sebagai istrinya dan seoranganaknya yaitu MARIA WIDE HANDIANI, juga meningalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah diatasnya berdiri

Mohamad Toat Soemohandojo, sebagai anak kandung perempuan;

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Dewi Sri Handiani binti Hendi Suhendi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anggi Saepul Alam bin Aep Saepudin

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibadak berwenangmenerima, memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten SukabumiHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Dewi Sri Handiani

saksi dari Pemohon yangtelah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiridan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut di atas, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 171 HIR;Menimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,Dewi Sri Handiani

dan calon suaminya dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan olen Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Dewi Sri Handiani binti HendiSuhendi; belum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Dewi Sri Handiani bintiHendi Suhendi; dengan calon suaminya sudah sangat dekat dan saling

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Dewi Sri Handiani binti HendiSuhendi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anggi Saepul Alambin Aep Saepudin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu , tanggal .11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Agus Firman Hura
2.Rini Handiani

RINI HANDIANI, bertempat tinggal di Dusun Cibiru Rt. 003/Rw.009Desa Sadananya Kecamatan Sadananya KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PNCms.Negeri Ciamis pada tanggal 17

Foto copy dari Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Agus FrimanHura, S.Pd Nik. 1204172208850002 dan Kartu Tanda Penduduk atas namaRini Handiani Nik. 3207044305950002, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.105/4058/11/2017, diberitanda P2;3. Foto copy Surat Peringatan ke1 dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Ciamis Unit Sadananya tanggal 22 Januari 2019, diberitanda P3;4.

Eks /2017/PN.Sng Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Subang yang dilakukan ParaPelawan Eksekusi dikarenakan:e Bahwa Pelawan Eksekusi merupakan suami yang sah dengan dari seorangwanita yang bernama Yulia Handiani yang selama perkawinan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:Nama >: LINA SRI ARYANI BINTI IYAN KARYANAUmur : 32 tahun;Pekerjaan: Ibu Rumah tangga;Alamat : Kp. Jalan Cagak RT.09/RW.01 Ds. Jalan Cagak Kec. JalanCagak Kab. Subang Prov.

Jawa Barat Indonesia;Bahwa Pelawan Eksekusi dan Yulia Handiani memiliki harta bersama yangberupa tanah dan bangunan seluas 69 M2 dan diatasnya seluas 98 M2sesual dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.152 terletak di jalan CagakRT.09/RW.01 Ds. Jalan Cagak Kec. Jalan Cagak Kab. Subang Prov. JawaBarat Indonesia;Bahwa pada tanggal 08 Februari 2016 istri Pelawan Eksekusi yang bernamaYulia Handiani (pewaris) telah meninggal dunia di Kp. Jalan CagakRT.09/RW.01 Ds. Jalan Cagak Kec. Jalan Cagak Kab.

JawaBarat Indonesia;Bahwa dengan meninggalnya alm Yulia Handiani (pewaris) maka semuaharta yang didapat selama perkawinan dengan Pelawan Eksekusidinamakan harta warisan, yang artinya bukan milik mutlak Pelawan Eksekusitetapi sebagian besar milik ahli waris yaitu anak kandung Pelawan Eksekusidengan Pewaris ( Heriditatis Petito);Bahwa di dalam hukum perdata dikenal asas Le mort saisit le vif orangyang mati berpegang dari orang yang masih hidup itu artinya objek a quodari pokok perkara ini adalah milik

ahli waris Yulia Handiani;Bahwa atas sebidang tanah dan bangunan seperti tersebut diatas danmerupakan objek dari permohonan eksekusi pada perkara a quo jelas dantidak dapat dilakukan eksekusi tersebut bukan saja merupakan perbuatanmelawan hukum dan merupakan tindakan sewenangwenang;Bahwa perbuatan sewenangwenang apabila dilaksanakan oleh jurusitaPengadilan Negeri B Subang atas permohonan Terlawan Eksekusi jelassekali bertentangan dengan peraturan yang berlaku yakni:Pasal 833 ayat 1 KUHPdt;Bahwa

Menyatakan tindakan eksekusi tersebut perbuatan melawan hukumdikarenakan objek a quo merupakan milik dari ahli waris Yulia Handiani;3.

Menetapkan anak perempuan bernama KIRANIA DWI PUTRI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 27 Mei 2008, adalah anak sah dari suami isteri MAS KAMIN dan DIAN HANDIANI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak bernama KIRANIA DWI PUTRI tersebut, pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.

Saksi BASYIRUDIN bin JOYORESO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungnya; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan DIAN HANDIANI pada tahun 1998, diKUA Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DIAN HANDIANTI tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yang pertama bernama RADITA EKARINI dan yang kedua bernama KIRANIA DWI PUTRI; e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kebumen untuk sidang aktakelahiran anaknya yang

Saksi SARMI binti AHMAD DARJAN@c0cncccennnnccnnnnccennnnccenennne e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungnya;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan DIAN HANDIANI pada tahun 1998, diKUA Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DIAN HANDIANTI tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yang pertama bernama RADITA EKARINI dan yang kedua bernama KIRANIA DWI PUTRI, e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kebumen untuk

binti AMDJAH alias HAMZAH alias HAMDJAH, yang meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2011 adalah ;----------

1. NJI HODIDJAH alias HADIJAH binti SULAEMAN (Ibu kandung);-------------------
2. ACHMAD ABDULLAH bin ABDULLAH (Suami);-------------------------------------------
3. YUMIARSIH ACHMAD binti ACHMAD ABDULLAH, (Anak Perempuan);------
4. YULI HANDIANI

Kandung Perempuan);--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arip Saripudin bin Kastu) terhadap Penggugat (Heti Handiani Binti Dede);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.DIAN MARDYANA PATRIANI
2.RENI ANGGRAENI
3.HERMAN
4.TOTONG
5.LISNA HANDIANI
6.ENJANG
Tergugat:
KEPALA DESA MANGGUNGHARJA, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung

SUGANDI selaku tetangga Kontrakkan bahwa saksi MITA UTAMI adalahIstri dari Terdakwa DEDI SETIADI padahal istri sah Terdakwa DEDI bukanlahsaksi MITA melainkan saksi DIN HANDIANI ULFAH Binti AHMAD SUPARISberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/21/VI/2005 tanggal 08 Agustus2005 dari KUA Kecamatan Cicadas Kota Bandung;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 09.00 Wib,saksi ASEP SUNANDAR bersamasama dengan saksi GIAN BUANA BinWAN BUANA mengikuti saksi MITA UTAMI dari kantor

DIN HANDIANI ULFAH Binti AHMAD SUPARIS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah mantan istri Terdakwa DEDI SETIADI yangmempunyai hubungan pacaran atau perselingkuhan dengan saksi MITAUTAMI.Bahwa benar saksi mengetahui adanya hubungan pacaran atauperselingkuhan yang dilakukan oleh saksi MITA UTAMI Bin EMANSULEMAN dengan Terdakwa DEDI SETIADI pada sekitar bulanDesember 2011;Bahwa benar awalnya saksi menikah dengan Terdakwa DEDI SETIADIpada tanggal 06 Agustus

taat terhadap hukum dan aturan yang berlaku, oleh karenanyapemidanaan yang akan dijatunkan terhadap Terdakwa apapun jenisnya sertalamanya haruslah dipandang sebagai upaya terakhir untuk menyadarkanTerdakwa bahwa perbuatan yang dilakukan tersebut adalah salah ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah melukai perasaan saksi DIN HANDIANI

SUGANDI selaku tetangga Kontrakkan bahwa Terdakwa MITA UTAMIadalah Istri dari saksi DEDI SETIADI padahal istri sah saksi DEDI bukanlahsaksi MITA melainkan saksi DIN HANDIANI ULFAH Binti AHMAD SUPARISberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nonmor : 463/21/VIV/2005 tanggal 08 Agustus2005 dari KUA Kecamatan Cicadas Kota Bandung;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 09.00 Wib,saksi ASEP SUNANDAR bersamasama dengan saksi GIAN BUANA BinIWAN BUANA mengikuti Terdakwa MITA UTAMI dari kantor

DIN HANDIANI ULFAH Binti AHMAD SUPARIS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah mantan istri saksi DEDI SETIADI yangmempunyai hubungan pacaran atau perselingkuhan dengan TerdakwaMITA UTAMI.Bahwa benar saksi mengetahui adanya hubungan pacaran atauperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa MITA UTAMI Bin EMANSULAEMAN dengan saksi DEDI SETIADI pada sekitar bulan Desember2011;Bahwa benar awalnya saksi menikah dengan saksi DEDISETIADI padatanggal 06 Agustus 2005

SETIADI padahal istri sahsaksi DEDI bukanlah saksi MITA melainkan saksi DINI HANDIANI ULFAHBinti AHMAD SUPARIS' berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor463/21/VIV2005 tanggal 08 Agustus 2005 dari KUA Kecamatan Cicadas KotaBandung;Bahwa benar menurut keterangan saksi ODANG HIDAYAT, saksi TINKARTINI dan saksi SUNARYA SAPUTRA yang merupakan tetanggakontrakan saksi DEDI bahwa Terdakwa bertamu ke rumah kontrakan saksiDEDI 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali dalam seminggu dengan waktu yang tidaktentu kadang pagi