1. Menyatakan Terdakwa Bron als Bapak Inu bin Ucik dan Terdakwa Ranai als Ibu Lisa binti Hanyang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bron als Bapak Inu bin Ucik dan Terdakwa Ranai als Ibu Lisa binti Hanyang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana

tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa Bron als Bapak Inu bin Ucik dan Terdakwa Ranai als Ibu Lisa binti Hanyang dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

Memerintahkan instansi Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kotaSamarinda untuk memberitahukan perbaikan akta kelahiran pemohonnomor 309/1966 tanggal 30 Juni 1966 yang tertulis dan terbaca TJAN HANyang sebenarnya adalah HANDOYOKO pada catatan sipil Kota Malang.5.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kotaSamarinda untuk memberitahukan perbaikan akta kelahiran pemohonnomor 309/1966 tanggal 30 Juni 1966 yang tertulis dan terbaca TJAN HANyang sebenarnya adalah HANDOYOKO pada catatan sipil Kota Malang.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp 166.000.

No.235 K/Pdt/2009kan hubungan sewa menyewa dengan pemilik rumah terdahulu HANYANG NIO (Alm. NORMA SURYANI) istri dari Alm. SETIAWAN ALIMWWAYA dan mengetahui siapa ahli waris dari rumah tersebut ;Bahwa dengan demikian jelas sebelum dilakukannya jual beliantara Tergugat dengan Alm. SETIAWAN ALIM WUAYA sebagaimanaAkta Jual Beli No. 1 tanggal 9 Januari 1984, Tergugat telah mengetahuibahwa Alm. SETIAWAN ALIM WUAYA bukan sebagai pemilik dan tidakmempunyai hak atas persil yang terletak di Jalan R.A.

Kartini No. 52 Surabaya)bahkan memasukkan obyek sengketa menjadi harta gono ginipadahal obyek sengketa merupakan harta yang diperolehn HANYANG NIO (NORMA SURYANI) berasal dari warisan peninggalanneneknya Alm.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTimur Surabaya dalam putusannya halaman 9 alinea 1, yangmenyatakan :Bahwa oleh karena demikian halnya maka meskipun ada perjanjiian kawin dengan pemisahan harta antara Norma Suryani (HanYang Nio) dengan Setiawan Alim Wijaya yang tidak mempunyaianak, menurut hukum Setiawan Alim Wijaya yang hidup terlamasebagai ahli waris dari istrinya (Norma Suryani) dan berhakmewarisi selurun harta bendanya ;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

Put.No :0424/Pdt.G/2015/PA.Mn(HIR) yang berbunyi: Uika penggugat tidak datang menghadap PN pada hanyang ditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pulamenyuruh orang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannyadianggap gugur dan penggugat dihukum biaya perkara; akan tetapi penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulubiaya perkara yang tersebut tad.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan untuk menggugurkan

2019 yang dibacakan dipersidangan, Penggugat sudah tidak pindah dari alamat tersebut, berdasarkanfakta peristiwa yang demikian majelis Hakim menilai Penggugat tidak sungguhsungguh dalam upaya menjalani proses persidangan ,dengan demikian makacukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menggugurkan perkara ini ;Menimbang, bahwa persyaratan untuk menggugurkan perkara iniberpatokan pada ketentuan Pasal 124 Het Herziene Indonesisch Reglement(HIR) yang berbunyi: Jika penggugat tidak datang menghadap PN pada hanyang

dengandakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa terdakwa terdakwa febpada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2012 bertempat di lokasi Tambang Inkonvensional (Tl) di Desalampur dekat penghijau (Dam jebol) Kec Sungaiselan Kab Bangka Tengahatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, yaitu saksiterdakwa hanyang

hari Rabu tanggal 28 Maret 2012sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2012 bertempat di lokasi Tambang Inkonvensional (Tl) di Desalampur dekat penghijau (Dam jebol) Kec Sungaiselan Kab Bangka Tengahatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, yaitu saksiterdakwa hanyang

Laluterdakwa terdakwa feb mendorong saksi terdakwa handari sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam tersebut sehingga saksi terdakwahanterjatuh ke tanah, lalu terdakwa terdakwa febduduk diatas kedua kakisaksi terdakwa hankemudian membekap mulut saksi terdakwa handengantangannya, kemudian terdakwa terdakwa febmembuka celana dan celanadalam milik saksi terdakwa hansampai kaki, dan karena saksi terdakwahanterus merontaronta sehingga terdakwa terdakwa febsemakin kuatmembekap mulut saksi terdakwa hanyang

pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1454/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernika hanyang

AM HANANTA, namun nama Pemohon paspor Pemohon tercantumHANANTA HANAWATI sesuai nama Pemohon pada akte kelahiran MEI HANyang telah diganti menjadi HANANTA HANAWATI, sehingga ketika masaberlaku paspor Pemohon habis, Pemohon kesulitan untuk memperpanjangpaspornya tersebut karena ada ketidaksesuaian dengan KTP milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap buktibuktitersebut diatas, Pemohon dalam mengajukan permohonan perubahan namatersebut tidak dimaksudkan untuk disalahgunakan, tidak

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk atas nama Efendi Alias HO Kie Hanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun NIK. 12081 70510550002;. BahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLenna Alias Lim Lie Yong secara agama Budha pada tanggal 19 Maret1983;.

Surat Keterangan Nomor : 671/TBIII/2016 tertanggal 11 Maret 2016 yangmenerangkan Bahwa Jang Han adalah Warga RT 04 Rw 06 KelurahanTangkerang Barat Kec Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Dan Bun Jang Hanyang gertera didalam surat sertifikat Hak Milik No 8082 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Jakarta Barat adalah orang yang sama ,selanjutnya diberitanda P. 10.Suratsurat bukti mana P1 S/d P.8 , dipersidangan telah ditempelkan Materai,disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, dan surat surat bukti dapat

Saksi Herru Raharjo ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karenasaksi anak kandung para Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohonmengajukan Permohonannya adalah untuk menjadi wali dari Hana Hanyang merupakan anak dari Retno Retno Titik Kusmawati;Hal 5 dari10 hal No.259/Pdt.P/2018/PN.Smn Bahwa Retno Titik Kusmawati menikah denganBudiman di KUA dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : Dewi RetnoSaputri, Meiwa, Tri Tinari Handayani alias Hana Han dan Cinta Antika; Bahwa saat ini saksi tidak

danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 sampai sekarang,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus; Bahwa penyebabnya dikarenakan Tergugat sering minum minumankeras hingga mabuk bahkan tidak segansegan menyakiti badanjasmani Penggugat dan Tergugat suka menekan Penggugat dalam halpekerjaan suka mengganggu rapat Penggugat sebagai Kepala Sekolah; Bahwa penyebablainnya dikarenakan Tergugat suka membawa barangtajam bahkan sering menghidupkan mesin pemotong rumput malam hanyang

Pengadilan Negeri Rangkasbitungyang berwenang mengadili, dengan sengaja, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban WAHYUDIN Bin SARTAKA mengakibatkan perasaan tidak enak, rasasakit, luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal dari saksiWahyudin bin Sartaka sedang mengobrol via telepon di pinggir jalan depan gangrumah saksi, kemudian datanglah terdakwa dari arah mesjid dan duduk di ambenwarung dan mengatakan aing mah geus kebel tue ribut, hanyang

HanYang Nio (Norma Suryani), Perempuan, lahir di Surabaya,tanggal 9 Juli 1928;Bahwa kemudian Han Thjiong Khing meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 1933di Bangil, Jawa Timur.

wasi" sudah melampaui batas wewenang yang adapadanya, sebab tindakan mana jelas akan merugikan para ahli waris yang ada,yang disebut namanya dalam wasiat almarhum Max Handana dan tidak terbuktipula bahwa Penggugat sudah mendapatkan persetujuan ataupun kuasa dari paraahliwaris almarhum Max Handana alias Han Thing Tjwan tersebut;c Tentang gugatan yang kabur;Bahwa gugatan Penggugat ini merupakan gugatan yang kabur, karena didalamgugatannya Penggugat mendalilkan bahwa jual beli antara Norma Suryani (HanYang

kios saksi korban dan saksi tidak mendengarterdakwa YANES HAN mengeluarkan katakata untuk menyuruhterdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG dan JEFRI BALOL untukmelakukan pengrusakan terhadap kios saksi korban ;Bahwa saksi hanya melihat terdakwa YANES HAN pergi bersamasamadengan terdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG Alias IGO dan JEFRIBALOL ke dalam rumah kios milik saksi koroan dan saat itu terdakwaYANES HAN yang memanggil saksi korban dengan mengatakan Cemong datang ko saya tanya dulu,, sedangkan mengenai YANES HANyang

menuju ke rumah kios milik saksi korban sekitar pukul18.00 Wita dan saat itu baru saksi mengetahui dan benar telah terjadipengrusakan terhadap rumah kios milik saksi korban ; Bahwa ketika saksi berada di rumah kios milik saksi korban tersebut,yang ada pada saat itu yakni terdakwa YANES HAN, terdakwaMARTINUS DJAHA LOBANG Alias IGO, JEFRI BALOL, OMRI dan JEMIHAN sementara berada di jalan raya Awaalah di depan rumah kios miliksaksi korban ; Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui bahwa terdakwa YANES HANyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9271025105800006 atas nama Mila Hanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong tanggal 19 Oktober 2012, lalu diberi kode (P.3);Halaman 3 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2017/PA Srog.4.

Kepemilikan atas rumah tersebut diatasoleh Ayah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Lim Tek Han) selainatas dasar Jual Beli tersebut diatas, juga dikuatkan dengan adanya suratpenggunaan lahan atas tanah bekas eigendom atas nama Lim Tek Hanyang telah didaftarkan ke Sub. Direktorat Agraria Walikota Jakarta BaratHal. 6 dari 16 hal. Put.

dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju kemejatangan panjang motif garis garis warna coklat, yang telah disita dari saksi IWANKUSMANA, maka dikembalikan kepada saksi IWAN KUSMANA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pigdapAatedvadan Plarstakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan Hanyang

Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 TentangPenerimaan Negara Bukan Pajak, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 ayat (1) RBg dinyatakan Bila pada hanyang telah ditentukan Tergugat tidak datang meskipun sudah dipanggil dengansepatutnya

Bahwa Tergugat tidak kenal apalagi berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaTirsa, percekcokan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2004 pada jam 13.30 pada hanyang sama Tergugat pulang kerja dan tidur bersama anak XXXX di kamar A dan tidaklama kemudian Penggugat datang (pulang kerja) memaksa anak XXXX untuk pindahtidur bersama Penggugat di kamar B dan anak tidak mau kemudian dipaksa, dananaknya mau tidur dengan Penggugat , lima menit kemudian XXXX pindah tidur(kembali) kepada Tergugat dan Penggugat