tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Filter yang jaraknya sekitar 250M dari tempat Tergugat bekerja ;Sebagai seorang electrician yng sudah bekerja selama 6 tahun lebih,almarhum sudah sangat tahu bahwa untuk memasuki lokasi tempatalmarhum meninggal dunia yaitu gedung Harmonic Filter tidakdiperbolehkan masuk seorang diri dan dalam menjalankanpekerjaannya di Harmonic Filter tersebut tidak diperbolehkan masukseorang diri.

Fakta juga membuktikan bahwa almarhum memasuki areaberbahaya seorang diri dengan cara menggunakan master key yangdimiliki oeh almarhum ;Bahwa almarhum selama mengikuti assesment atau penilaian padaTergugat tidak ada materinya sama sekali mengenai Harmonic Filter,dengan kata lain kematian almarhum di lokasi Harmonic Filter tidakada hubungannya sama sekali dengan program kompetensi yangTergugat berikan ;Bahwa antara Tergugat dengan almarhum sesungguhnya hanyalahmemiliki hubungan kerja dan tidak ada

YulianusPasanda di Dapartemen Electric Sag Mill yaitu sdr.Muhammad Alvy Syahri IDF813152 atau pihak yang bertanggung jawab atas area gedung Harmonic Filter yaitusdr.T.Maturbong ID F1627; sdr.Bakoh Santoso dan sdr.Allen Baker ;Fakta membuktikan bahwa almarhum Yulianus Pasanda telah meminta ijin kembali kekantornya dan nyatanyata yang bersangkutan benar pada waktu jam kerja sekitar jam11.00 Wit, almarhum Yulianus Pasanda telah berada dikantomya sendiri yaitu di282930313233Departemen Electric Sag Mill

almarhum Yulianus Pasanda adalah atasannya langsung almarhum yaitusdr.Muhammad Alvy Syahri ; atau sdr.T.Maturbong, sdr.Bakoh Santoso, atau sdr.AllenBaker ;Apabila ditinjau dari lokasi tempat meninggalnya almarhum Yulianus Pasanda yaitu diarea Harmonic Filter maka pihak yang paling bertanggung jawab adalah atasan yangmembawahi pengawasan listrik di gedung Sag Mill termasuk area Harmonic Filtertersebut yaitu Manager Electric sdr.Allen Baker ;Halaman 19 Putusan Nomor : 13/G/2011/PHIJPR34Dengan demikian

Wiesner Saragih(Tergugat) ;e Bahwa berdasarkan laporan yang ada dari Inspektur Tambang Almarhumditemukan telah meninggal dunia sekitar jam 19.30 Wit di area Harmonic Filter ;e Bahwa saksi menerangkan melihat laporan yang ada ternyata Tergugat pada saatmelakukan training terhadap almarhum, Tergugat tidak melakukan pencatatankehadiran di waktu sore saat training selesai ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa almarhum karena sedang mengikuti trainingdari Tergugat adalah merupakan tanggung jawab dari Tergugat

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonic, namun sejak Juni2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain namunhal itu Penggugat tidak mengetahui' sendiri tetapidiberitahu

, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 2 tahun 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, telah mempunyai orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 2 tahun;Bahwa sejak tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonic

telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama 10 bulan dan telah saling meninggalkan kewajibannya, mereka itu telahbertengkar tak ada kecocokan lagi dan selama berpisah tak ada yang berusaha untukrukun lagi atau walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan petunjuk rumah tanggayang sudah tidak harmonic

China Air Lines Nomor : 2972992097615 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli customs declaration atas nama CAI QIANG tanggalkedatangan 10 November 2011; 5 (lima) bungkus bumbu masakan China; 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi putih merk Red Memory; 1 (satu) buah pakaian wanita warna biru kombinasi hitam MemoryDesign; 1 (satu) buah jaket berbulu warna hitam;empat) botol kosmetik merk New Siya White Syrup;dua) botol kosmetik merk New Siya Emultion;4 ( 2 (dua) botol kosmetik merk New Siya Harmonic

China Air Lines Nomor : 2972992097615 atas nama CAI QIANG; 1 (satu) lembar asli customs declaration atas nama CAI QIANG tanggalkedatangan 10 November 2011; 5 (lima) bungkus bumbu masakan China; 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi putin merk Red Memory; 1 (satu) buah pakaian wanita warna biru kombinasi hitam MemoryDesign; 1 (satu) buah jaket berbulu warna hitam;empat) botol kosmetik merk New Siya White Syrup;dua) botol kosmetik merk New Siya Emultion;4 ( 2 (dua) botol kosmetik merk New Siya Harmonic

atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya ; *0MAMiiaBertempat tinggal di Desa Kedunguter RT. 03 RW. 03, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhals e b a ga i b e r i k ui t Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kerja di rumahPenggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah cal ci celomn 5 tahun dan civirth dikaruniai dun nnak ; Bahwa nimah tangga Penge,lent. dan Tergugat semula harmonic

2009/PA.Bjn Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, motion perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;wa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempat ahorang tua Termohon selama 1 tahun 2 bulan dan telah kumpul sebagaimana yaSuami isteri dalam keadaan ba' dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ; alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana butdibawah ini: a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonic

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukdan harmonic, namun sejak Nopember 2008 rumah tangga Penggugat danb.

CAI QIANG ;1 (satu) lembar asli customs Declaration a.n CAI QIANG tanggalkedatangan 10 November 2011 ;5 (lima) bungkus bumbu masakan China ;1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi putih merk Red Memory ;1 (satu) buah pakaian wanita warna biru kombinasi hitam MemoryDesign ;1 (satu) buah jaket berbulu warna hitam ;4 (empat) botol kosmetik merk New Siya White Syrup ;2 (dua) botol kosmetik merk New Siya Harmonic Solution ;2 (dua) botol kosmetik merk New Siya Emultion ;2 (dua) botol kosmetik merk New

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua P+mohon di Desa Talang Padang, sampaiakhimya berpisah;4. wa, keadaan rumah tangga antsra Pemohon dan Tennohon~mugecacon dan harmonic selama kurang lebih 10 tahun, kemudian ;ripagenganan bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisihan danhwa, karan yang sulit didamaikan;1 a, penyebab perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadiantara Termohon dengan Termohon disebabkan karena Termohonselingkuh dengan lakilaki yang

MAHROFAH, 5.1, Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam nibu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;easels geolall gle (Sle Lens HA SA) pte aia I 9hPENGGUGAT DAN TERGUGATumur 8 tahun, keduanya saat ini dalam asuhanPenggugat ; 5 BRahwa cemiula mimah tanooa Pengoigat dan Terousat herialan harmonic namin ceiak

Bahwa selama pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon bejalan dengan harmonic dan belum pernahbercerai serta telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1. ANAK I, umur 29 tahun ;2. ANAK II, umur 28 tahun ;3. ANAK III, umur 21 tahun ; 4. ANAK IV, umur 18 tahun ; 3.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonic, namun sejak tahun 2000 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengicaran ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah bermula Termohon Kridit barang tanpasepengetahuan Pemohon dan saat ini Termohon banyak hutangnyac

Bahwa ; sejak awal rumah tangga tidak berjalan harmonic, timbulpertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkar o'ehkarena :a. Termohon tidak menurut dan berani sama Pemohon.b. Termohon meminta nafkah iebih dari kemampuan Pemohon.4. Bahwa ; puncak dari persoalan rumah tangga yang akhirnya padabulan Mei 2012 Termohon pulang ke rumah orang tuanya.5. Bahwa ; Pemohon sudah berusaha rnencari ke rumah orang tuaPemohon akan tetapi Termohon sudah tidak ada dirumah tersebut.6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 7 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniaiANAK 1umur 6 tahun;alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanaut dibawah ini :wa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonic, namun sejak Nopember 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; b.

Devdareta Aster Paramitha, lahir tangga109 September 2004/usia 8(delapan) taNUN 5 ==ss222naseesen nner memnene nese seme ennnenseemmernensbahwa sejak bulan Pebruari tahun 2011 ketentraman nmiah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah din tidak harmonic, yangpenyebabnya adalah :a. bahwa sejak Pebruari tahun 2011 Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karma Tergugat jarang bekerja dinbekerja untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dinrumah tangga bersama din

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukundan harmonic, namun sejak Maret 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Tennohon tersebutadalah karena sikap Termohon yang kurang ada kasih sayang kepada Pemohon apaglagiTermohon samasekali tidak ada perhatian kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa Saldithati sehingga Pemohon mencari perhatian

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonic, namun sejak Februari 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertenglcaran ;b. Bahwa penyebab perselislhan clan perteugkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak pernah memberikannalkah lahir maupun nalkah basin Penggugat c.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon cukup harmonic danbahagia, akan tetapi setelah berjalan tahun kebahagiaan dan keharmonisan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon pecah berantakan yang menjadi penyebabnyaadalah Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan pria lain sebagai suami istridan dari hubungan tersebut telah lahir seorang anak yang sekarang teiah berumur 195.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisetelah 3 bulan tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugat secara mendadakberubah tidak harmonic lantaran secara tibatiba dan tanpa sebab yang jelas Tergugatkabur dengan membawa perhiasan emas Pengguat berupa sebuahanting (giwang)seberat 2 gram, sebuah kalung seberat3 gram dan gelang 24. Bahwa,selama hidup rukun dan berkumpul di rumah Penggugat tersebut, Tergugat pernahmemberi belanja pada Penggugat ;5.