Ditemukan 104 data
35 — 12
Menyatakan Terdakwa AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
PIDANA :AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDI
PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2013/PN.Tg.SIrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap AGUS HASANUDDI AlsUCUP Bin HASANJAINUDDIN;Tempat Lahir Makassar ;Umur/Tanggal Lahir 26 tahun / 26 Juni 1986 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Lingkas Ujung RT.
Terdakwa yang pada Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Januari2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AGUS HASANUDDI Alias USUP Bin HASAN JAINUDDIbersama dengan Sdr.
(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS HASANUDDI Alias USUP Bin HASAN JAINUDDIbersama dengan Sdr. CILLA (DPO), Sdr. SAID (DPO) dan Sdr.
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapapelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanAGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDINsebagai Terdakwa danTerdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;Dengan demikian unsur Barang siapatelah terpenuhi ;.
Menyatakan Terdakwa AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASANJAINUDDI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
44 — 21
PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2013/PN.Tg.SIrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap AGUS HASANUDDI AlsUCUP Bin HASANJAINUDDIN;Tempat Lahir Makassar ;Umur/Tanggal Lahir 26 tahun / 26 Juni 1986 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Lingkas Ujung RT.
Terdakwa yang pada Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Januari2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AGUS HASANUDDI Alias USUP Bin HASAN JAINUDDIbersama dengan Sdr.
(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS HASANUDDI Alias USUP Bin HASAN JAINUDDIbersama dengan Sdr. CILLA (DPO), Sdr. SAID (DPO) dan Sdr.
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapapelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanAGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDINsebagai Terdakwa danTerdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;Dengan demikian unsur Barang siapatelah terpenuhi ;.
Menyatakan Terdakwa AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASAN JAINUDDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS HASANUDDI Als UCUP Bin HASANJAINUDDI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
13 — 14
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN BONE, SULAWESI SELATAN,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Sjkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENSINJAI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Nurlia binti Hasanuddi J (almarhumah);Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu dua kali Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Januari 2015 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Nurlia binti Hasanuddi
Kecamatan Sinjai Utara, xxxxxxxxx Xxxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 Januari 2015 diKantor Urusan Agama xxxxxxXxxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXjBahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Nurlia binti Hasanuddi
Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 09 Januari 2015 di Kecamatan KantorUrusan Agama XXXXXXXXKX XXXKXKXKXKKK, XXXKXKKXKXKK XXXKKXK 5Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Nurlia binti Hasanuddi J(almarhumah);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2017hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering
10 — 10
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN BONE, SULAWESI SELATAN,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Sjkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENSINJAI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Nurlia binti Hasanuddi J (almarhumah);Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu dua kali Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Januari 2015 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Nurlia binti Hasanuddi
Kecamatan Sinjai Utara, xxxxxxxxx Xxxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 Januari 2015 diKantor Urusan Agama xxxxxxXxxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXjBahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Nurlia binti Hasanuddi
Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 09 Januari 2015 di Kecamatan KantorUrusan Agama XXXXXXXXKX XXXKXKXKXKKK, XXXKXKKXKXKK XXXKKXK 5Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Nurlia binti Hasanuddi J(almarhumah);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2017hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering
14 — 2
Hasanuddi S AgPANITERA PENGGANTIIstikal Rahman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendattaran .........cccceceeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. Bigye ATK ics ones ons ons ons ones ones ones oe Rp. 50.000,Hal 3 dari 4 Putusan 0766/Pat. G/2016/PA.Ptk3. Panggilan .......... eee Rp. 630.000, AA, FRAG cass cass conse cease coms coms coms sean coms coms Rp. 5.000,Rola NON SPERED er sors sore sp so sre ere es ee see Rp. 6.000,SUMAN oo. ceeceecteteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 721.000,Hal 4 dari 4 Putusan 0766/Pat.
19 — 3
474.2/56/PPU/IV/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Pinang Utara, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 27 Maret 2017, (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan, Nomor B055/Kua.17.04.04/Kp.00/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 27 Maret 2017, (P.2);3 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305011002140003, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 11022014, (P.3);B Saksisaksi :1 Hasanuddi
menujukkan pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak pernah mercatat pada register Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependuidukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 11022014, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukan Pemohon I dan Pemohon IIhidup dalam satu tempat tinggal ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Hasanuddi
bin Awat dan Batawiah binti Mastur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkan PemohonI dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 tahun danbukan orang yang sedang terganggu ingatannya dan keterangan yangdisampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksi tersebuttelah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Hasanuddi bin Awat, saksihadir bahkan
7 — 3
FAISHOL HASANUDDI H, M.HPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000ATK Perkara Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000,
Sufanti Pauwah, S.Sos binti Kasman Pauwah
Tergugat:
Luth Djaguna, SH, MH bin S. Djaguna
27 — 8
., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu HASANUDDI HAMZAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,SAPUAN, S.HI., M.H. Drs. H. MARSONO, MH.
., M.HI.Panitera Pengganti,HASANUDDI HAMZAH, S.Ag.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 140.000,Redaksi > Rp. 6.000,Materai : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.MORTBHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
28 — 12
Pada hari Minggu 7 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wita,Saksi Oktavianus (berkas dipisah) datang menjemput Terdakwa dengan mobilbertuliskan Taxi Berdaudara Terdakwa dan Saksi Oktavianus berangkat danmenuju Jalan Hasanuddi Rt. 18 Kel. Karang Anyar Kec. Tarakan Barat KotaTarakan dan sesampainya ditempat tujuan Saksi Oktavianus memarkirkanmobilnya disamping Hotel Surya Golden, Terdakwa melihat saksi Oktovianuskeluar dari mobil dan berjalan kaki.
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rika binti Hasanuddi, umur 18 tahun untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Muhammad Zulhairi bin Agus, umur 24 tahun;;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRika binti Hasanuddi, umur 18 tahun untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Zulhairi bin Agus, umur 24 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu );Demikian ditetapkan pada hari Kamis, 6 Agustus 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 #Dzulhijah 1441 ~ Hijriyah, olehIdris, S.H.I.
Ritha Heni Fatmawati Kadu binti Hairun Kadu
Tergugat:
Taufan Imran bin Imran
26 — 7
., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu HASANUDDI HAMZAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,SAIIN NGALIM, S.HI. RIANA EKAWATI, S.H., M.H.Hakim Anggota,AHMAD MUFID BISRI, S.HI., M.HI.
Panitera Pengganti,HASANUDDI HAMZAH, S.Ag.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 195.000,Redaksi : Rp. 6.000,Materai : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 286.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.MORTBHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.MORTB
32 — 22
Ngalle, tempat dan tanggal lahir Pangkajene,01 Januari 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wirausaha( Jual Emas, bertempat tinggal diJalan Sultan Hasanuddi RT 002 RW 004, KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor0023/Pdt.P/2021
12 — 5
sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2014 /PA.kIk, Hal. 4 dari 8.keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang ternyata satusama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (Mandu bin Hasanuddi
9 — 3
Surami bin Parmen, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPunggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Hasanuddi sebagai suami Penggugat danmenantu saksi;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 404/Pdt.G/2019/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah
Agustinah binti Adi Syahputra, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal di DusunIl, Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan. di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan Tergugat yangbernama Hasanuddi sebagai suami Penggugat ;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 404/Pdt.G/2019/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 dan belumdikarunial anak;Bahwa setelah menikah Penggugat
99 — 23
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidaangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Hermadi bin Sohar) terhadap Penggugat (Nurbaik binti Hasanuddi).
6 — 3
FAISHOL HASANUDDI H, M.H2. Drs. MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Putusan No. 2046/Pdt.G/2012/PA.Mlg halm 9 dari hlm 8
7 — 5
MOH, FAISHOL HASANUDDI H, M.H2. Drs. MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKASDULAH, S.H, M.H Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 30.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000Halaman 9 dari hlmn 8 Putusan No.0289/Pdt.G/2013/PA.Mlg
10 — 4
MOH, FAISHOL HASANUDDI H, M.H2. Drs. MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000
8 — 4
No.0067/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepastian hukum dan untuk.kepeptingan hukum lainnya; Hasanuddi bin La Ng gama Islam, pendidikanS1
10 — 3
FAISHOL HASANUDDI H, M.HPANITERA PENGGANTI,PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDra. ISNADIYAHRp.Rp.Rp.Rp.30.00025.000225.0005.0006.000291.000