ABDULLAH alias KATUB

Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH Als KATUB
Terbanding/Penuntut Umum : NURLIANA ANGKAT,SH

Pantai Labu Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Abdullah als Katub ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negaraoleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12Januari 2020. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2020 sampaidengan tanggal 21 Februari 2020. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Februari 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020.

HUTAGAOL, S.Si,Apt serta SUPIYANA, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa yang menyatakan bahwabarang bukti A berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik tersangka ABDULLAH Als KATUB dan barang bukti B berupa 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka FERIANDI AlsFERI adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan No.

Menetapkan agar terdakwa ABDULLAH Als KATUB dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan tanggal 03 Juni 2020Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN. Lop. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Katub terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa hak menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als KATUB bersalahmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak menerimanarkotika Golongan berupa narkotika golongan berupa narkotikajenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Penggugat:
Achmad Payman bin Payman
Tergugat:
Umiroh Binti Katub

1. Menyatakan Terdakwa SANITA als ITA als SABRI bin KATUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan.

Terdakwa:
SANITA Als ITA Als SABRI Bin KATUB

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sanita als Ita als Sabri Bin Katub ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengantanggal 20 November 20195.

riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn naan Bahwa Terdakwa SANITA als ITA als SABRI bin KATUB

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya terdakwa SANITA als ITA als SABRI bin KATUB dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah dilakukannya dan telahdidakwa

Menyatakan Terdakwa SANITA als ITA als SABRI bin KATUB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

HUTAGAOL, S.Si, Aptserta SUPIYANA, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa yang menyatakan bahwabarang bukti A berupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabu dibungkusplastik klip transparan milik terdakwa ABDULLAH Als KATUB dan FERIANDI AlsFERI ditaksir berta bruto 14 (empat belas) gram berat netto 12,41 (dua belaskoma empat puluh satu) gram dan barang bukti B berupa 1 (Satu) pipa kacakecil milik tersangka ABDULLAH Als KATUB dan FERIANDI Als FERI adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan

Sus/2020/PT MDNNAINGGOLAN selaku Pimpinan Cabang menyatakan bahwa barang buktiberupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik kliptransparan milik terdakwa ABDULLAH Als KATUB dan FERIANDI Als FERIditaksir berta bruto 14 (empat belas) gram berat netto 12,41 (dua belas komaempat puluh satu) gram.Bedasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti NarkotikaNo.

HUTAGAOL, S.Si, Aptserta SUPIYANA, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa yang menyatakan bahwabarang bukti A berupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabu dibungkusplastik klip transparan milik terdakwa ABDULLAH Als KATUB dan FERIANDI AlsFERI ditaksir berta bruto 14 (empat belas) gram berat netto 12,41 (dua belaskoma empat puluh satu) gram dan barang bukti B berupa 1 (satu) pipa kacakecil milik tersangka ABDULLAH Als KATUB dan FERIANDI Als FERI adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan

Sus/2020/PT MDNBahwa terdakwa FERIANDI Als FERI bersama dengan temannyaABDULLAH Als KATUB (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Desa Paluh Sebiji Kec.Pantai Labu Kab. Deli Serdang Prov.

berkas terpisah) bertemu di tempat sabung ayam di Batang Pacet, setelahselesai melihat sabung ayam, terdakwa dan Misrin alias Rin sepakat menggunakanshabu di persawahan Blok 18, lalu dengan berboncengan Sepeda Motor milik saksiMisrin alias Rin berangkat ke Desa Paluh Sibaji selanjutnya terdakwa meminta uangdari saksi Misrin alias Rin dan oleh saksi Misrin alias Rin memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh seseorang membeli shabu dari Katub

(belum tertangkap), setelahmemperoleh shabu dari Katub, selanjutnya yang membonceng adalah Misrin aliasRin, saat melintas dari Jalan Besar Pantai Labu Kampung Baru Kecamatan PantaiLabu Kabuapten Deli Serdang, Sepeda Motor yang ditumpangi oleh terdakwa danMisrin alias Rin dihentikan oleh saksi Allen Pasaribu, saksi Susandra Pasaribu dansaksi Santoni Lumbangol dari Polsek Beringin yang telah memperoleh informasitentang kepemilikan shabu, saat itu oleh terdakwa membuangkan 1 paket shabuyang dipegangnya

(belum tertangkap), setelahmemperoleh shabu dari Katub, selanjutnya yang membonceng adalah Misrin aliasRin, saat melintas dari Jalan Besar Pantai Labu Kampung Baru Kecamatan PantaiHalaman Sdari18 Putusan No. 334/Pid.Sus/2014/PN.LbpLabu Kabupaten Deli Serdang, Sepeda Motor yang ditumpangi oleh terdakwa danMisrin alias Rin dihentikan oleh saksi Allen Pasaribu, saksi Susandra Pasaribu dansaksi Santoni Lumbangol dari Polsek Beringin yang telah memperoleh informasitentang kepemilikan shabu, saat itu

paket shabu yang dipegangnya ke aspal jalan danoleh Petugas melihatnya dan menyuruh mengambilnya yang diakuiterdakwa milik bersama untuk digunakannya;Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu dari Katub dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket;Bahwa benar uang untuk membeli shabu uangnya bagi 2 (dua);Bahwa benar terdakwa dengan Misrin alias Rin memakai shabu sudah 3(tiga) kali;Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI No.

RoeslanSaleh, S.H., Kitab Undangundang Hukum Pidana Dengan Penjelasannya, PenerbitGajah Mada, Yogyakarta, him. 11);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa terdakwa meminta uang dari saksi Misrin alias Rin dan olehsaksi Misrin alias Rin memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyuruh seseorang membeli shabudari Katub (belum tertangkap);Menimbang, bahwa setelah memperoleh shabu dari Katub

DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan l,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula padahari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa telahmenemui Iwan alias Katub (belum tertangkap) membeli narkotika jenis

ganjasebanyak 1 amp seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), di Blok Desa WonoSari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, setelah memperolehganja dari lwan alias Katub terdakwa pulang, selanjutnya pada hari senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 16.30 wib saat terdakwa sedang beristirahat bekerjadudukduduk dipinggar jalan di Dusun IV Desa Tanjung Baru Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh saksi Deddy, WandaRahmedi, Saksi Sujarwo, S.Psi, dari Polres

DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan l,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwatelah menemui Iwan alias Katub (belum tertangkap) membeli narkotika jenis

Sedangkan pihak yang berhak menyerahkan Narkotika tersebut adalahhanya dapat dilakukan oleh apotek;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menerangkanbahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwatelah menemui Iwan alias Katub (belum tertangkap) membeli narkotika jenis ganjasebanyak 1 amp seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari lwan alias Katub diBlok Desa Wono Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,dengan demikian Iwan alias Katub

Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Katub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

Dipergunakan dalam perkara ABDULLAH Als KATUB.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Nama Lengkap : ABDULLAH Als KATUB Tempat Lahir : Paluh Sebiji Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 13 Juni 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / : Indonesia Kewarganegaraan Tempat Tinggal : Dusun II Desa Paluh Sebiji Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak tetap Pendidikan : SD (tidak tamat).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Als KATUB dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa ABDULLAH Als KATUB dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

HUTAGAOL, S.Si, Apt sertaSUPIYANA, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa yang menyatakan bahwa barang buktiA berupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik kliptransparan milik terdakwa ABDULLAH Als KATUB dan FERIANDI Als FERIditaksir berta bruto 14 (empat belas) gram berat netto 12,41 (dua belas komaempat puluh satu) gram dan barang bukti B berupa 1 (satu) pipa kaca kecil miliktersangka ABDULLAH Als KATUB dan FERIANDI Als FERI adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan

Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Katub terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

dalam dijumpai resapan darah.Pada perabaan paru diyumpai derik udara.e Dijumpai bintikbintik perdarahan, berwarna merah kehitaman pinggir parukanan.e Dyumpai cairan darah sebanyak +150 cc pada kedua dada bagian depan danbelakang.Pada pembukaan kantong jantung dijumpai cairan berwarna merah (darah)sebanyak 5 cc.e Dijumpai resapan darah warna merah kehitaman diatas permukaan jantung.e Pada pembukaan jantung dijumpai resapan darah pada jantung sebelah kiribagian bawah.e Pada pembukaan jantung panjang katub

3 daun, dijumpai resapan darahdibawah katub 3 daun resapan darah pada katub 2 daun.Pada pembukaan lambung dijumpai cairan berwarna kehiyauan, tidak berbaumerangsang.Dyumpai resapan darah pada hati bagian belakang.

dalam dijumpai resapan darah.Pada perabaan paru dijumpai derik udara.e Dijumpai bintikbintik perdarahan, berwarna merah kehitaman pinggir parukanan.e Dyumpai cairan darah sebanyak +150 cc pada kedua dada bagian depan danbelakang.Pada pembukaan kantong jantung dijumpai cairan berwarna merah (darah)sebanyak 5 cc.e Dijumpai resapan darah warna merah kehitaman diatas permukaan jantung.e Pada pembukaan jantung dijumpai resapan darah pada jantung sebelah kiribagian bawah.e Pada pembukaan jantung panjang katub

3 daun, diumpai resapan darahdibawah katub 3 daun resapan darah pada katub 2 daun.Pada pembukaan lambung dijumpai cairan berwarna kehijauan, tidak berbaumerangsang.Dijumpai resapan darah pada hati bagian belakang.Dijumpai resapan darah pada usus besar bagian tengah.KESIMPULAN :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki dewasa muda, umur23 tahun panjang badan 166 cm, perawakan sedang, warna kulit sawo matang,rambut hitam panjang, lurus dan tidak mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan

Pada pembukaan kantong jantung diumpai cairan berwarna merah (darah)sebanyak 5 cc.e Dijumpai resapan darah warna merah kehitaman diatas permukaan jantung.e Pada pembukaan jantung dijumpai resapan darah pada jantung sebelah kiribagian bawah.e Pada pembukaan jantung panjang katub 3 daun, diumpai resapan darahdibawah katub 3 daun resapan darah pada katub 2 daun. Pada pembukaan lambung dijumpai cairan berwarna kehijauan, tidak berbaumerangsang. Diumpai resapan darah pada hati bagian belakang.

Pada pembukaan kantong jantung dijumpai cairan berwarnamerah (darah) sebanyak 5 cc.e Dijumpai resapan darah warna merah kehitaman diataspermukaan jantung.e Pada pembukaan jantung dijumpai resapan darah pada jantungsebelah kiri bagian bawah.e Pada pembukaan jantung panjang katub 3 daun, dijumpai resapandarah dibawah katub 3 daun resapan darah pada katub 2 daun.e Pada pembukaan lambung dijumpai cairan berwarna kehijauan,tidak berbau merangsang.e Dijumpai resapan darah pada hati bagian belakang.e Dijumpai

dalam dijumpai resapandarah.Pada perabaan paru dijumpai derik udara.Dijumpai bintikbintik perdarahan, berwarna merah kehitamanpinggir paru kanan.14e Dijumpai cairan darah sebanyak +150 cc pada kedua dada bagiandepan dan belakang.e Pada pembukaan kantong jantung dijumpai cairan berwarnamerah (darah) sebanyak 5 cc.e Dijumpai resapan darah warna merah kehitaman diataspermukaan jantung.e Pada pembukaan jantung dijumpai resapan darah pada jantungsebelah kiri bagian bawah.e Pada pembukaan jantung panjang katub

3 daun, dijumpai resapandarah dibawah katub 3 daun resapan darah pada katub 2 daun.

bagian dalam dijumpai resapandarah.Pada perabaan paru dijumpai derik udara.Dijumpai bintikbintik perdarahan, berwarna merah kehitamanpinggir paru kanan.Dijumpai cairan darah sebanyak +150 cc pada kedua dada bagiandepan dan belakang.Pada pembukaan kantong jantung dijumpai cairan berwarnamerah (darah) sebanyak 5 cc.Dijumpai resapan darah warna merah kehitaman diataspermukaan jantung.20e Pada pembukaan jantung dijumpai resapan darah pada jantungsebelah kiri bagian bawah.e Pada pembukaan jantung panjang katub

3 daun, dijumpai resapandarah dibawah katub 3 daun resapan darah pada katub 2 daun.e Pada pembukaan lambung dijumpai cairan berwarna kehijauan,tidak berbau merangsang.e Dijumpai resapan darah pada hati bagian belakang.e Dijumpai resapan darah pada usus besar bagian tengah.KESIMPULAN :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki dewasamuda, umur 23 tahun panjang badan 166 cm, perawakan sedang, warnakulit sawo matang, rambut hitam panjang, lurus dan tidak mudahdicabut.Dari hasil pemeriksaan

Lalu saksi AFRISON BINSUKRAN mengajak salah satu warga desa tersebut yakni saksiBAMBANG KATUB BIN TAUFIK IDHAM untuk ikut menyaksikanpenggeledahan tersebut. Lalu saksi AFRIYANTO, SH BIN ABU KASIMbersama dengan saksi KUNTHO WIBISONO, SE BIN SUYATMANmelakukan upaya paksa untuk masuk kedalam rumah tersebutdengan cara mendobrak pintu belakang rumah milik terdakwa yangdisaksikan oleh saksi AFRISON BIN SUKRAN dan saksi BAMBANGKATUB BIN TAUFIK IDHAM.

Setelah pintu terbuka sebelum meakukanpenggeledahan saksi AFRIYANTO, SH BIN ABU KASIM bersama dengansaksi KUNTHO WIBISONO, SE BIN SUYATMAN diperiksa dahulu olehsaksi AFRISON BIN SUKRAN dan saksi BAMBANG KATUB BIN TAUFIKIDHAM. Setelah itu saksi AFRIYANTO, SH BIN ABU KASIM bersamadengan saksi KUNTHO WIBISONO, SE BIN SUYATMAN baru masukkedalam rumah terdakwa.

BAMBANG KATUB Bin TAUFIK IDHAM11e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun semenda ;e Bahwa, saksi dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengansaksi ikut menyaksikan proses penggeledahan yang dilakukanoleh satuan Reskrim Narkotika Polres Lahat ;e Bahwa, ada sekitar 1 (satu) tim terdiri dari 10 (sepuluh) orangyang menyaksikan proses penggeledahane Bahwa, benar saat dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa ditemukan barang bukti Narkotika jenis Ganja yangterletak

bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4Cberupa: Patient Demographics dan bukti tulisan yang diberi tanda P4D berupa:Jawaban Pemeriksaan Radiologi, serta bukti tulisan yang diberi tanda P4Eberupa: Hasil USG, telah ternyata dari hasil pemeriksaan ekokardiografi atauUSG Jantung terhadap terhadap Sarneng Edhie pada tanggal 19 Juni 2020,menunjukan terdapat pembesaran pada bagian atrium kiri jantung, akibat dariserambi jantung bagian kiri yang mengalami penebalan dan terdapat pularegurgitasi katub

trikuspid ringan, yaitu saat seharusnya katub tersebutmenutup, katub tidak menutup dengan sempurna, masih ada cela, sehinggadarah dari ruang ventrikel yang seharusnya tidak kembali, menjadi kemballisedikit melalui celah tersebut, serta terdapat penumpukan cairan di antaraperikardium (selaput yang melapisi jantung), yang dapat menyebabkan tekananberlebih pada jantung dan berakibat fungsi jantung terganggu;Menimbang, bahwa terhadap bukti tulisantulisan lainnya karena tidak adarelevansinya dengan permohonan

juga menunjukan adanya penumpukanlemak, kolesterol dan zat lain di dalam dan di dinding arteri yangmenyebabkan terhalangnya aliran darah serta terdapat pengapuran tulangbelakang;Bahwa dari hasil pemeriksaan ekokardiografi atau USG Jantung terhadapterhadap Sarneng Edhie pada tanggal 19 Juni 2020, menunjukan terdapatpembesaran pada bagian atrium kiri jantung, akibat dari serambi jantungbagian kiri yang mengalami penebalan dan terdapat pula regurgitasi katubtrikuspid ringan, yaitu saat seharusnya katub

tersebut menutup, katub tidakmenutup dengan sempurna, masih ada cela, sehingga darah dari ruangventrikel yang seharusnya tidak kembali, menjadi kembali sedikit melaluicelah tersebut, serta terdapat penumpukan cairan di antara perikardium(selaput yang melapisi jantung), yang dapat menyebabkan tekanan berlebihpada jantung dan berakibat fungsi jantung terganggu;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yang dilaksanakan pada hari:Senin, tanggal 29 Nopember 2021, Sarneng Edhie terlihat terbaring di atastempat

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 24, Penetapan No. 1095/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sapei, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Solihin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Lukman bin Hawa dan Katub bin Muhamad,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima

bernama Sapiah binti Sapei, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 10 Oktober 1980 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapei, berwakilkepada Penghulu yang bernama Solihin; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Lukman bin Hawa dan Katub

P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sapei,berwakil kepada Penghulu bernama Solihin disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Lukman bin Hawa dan Katub

Hal.Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Sapeli;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernamaSolihin;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaLukman bin Hawa dan Katub binMuhamad serta disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka dan Pemohon

Ilbernama Sapiah binti Sapei;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah Para10 Oktober1980 dan perkawinannya dilaksanakanPemohon padatanggalsecara Syariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandungbernama Sapeli;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernamaSolihin;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaLukman bin Hawa dan Katub binMuhamad serta

Dari hasil pemeriksaan luar dandalam diambil kesimpulan bahwa kematian korban adalah oleh karena matilemas akibat gangguan fungsi jantung oleh karena adanya penyakit jantung yangtelah lama diderita korban berupa perlemakan jantung, pengerasan arteri jantung(arteri coronaria), pengerasan katub jantung serta mati sebagian otot jantung(infark miocard).

Dari hasil pemeriksaan luar dandalam diambil kesimpulan bahwa kematian korban adalah oleh karena matilemas akibat gangguan fungsi jantung oleh karena adanya penyakit jantung yangtelah lama diderita koroban berupa perlemakan jantung, pengerasan arteri jantung(arteri coronaria), pengerasan katub jantung serta mati sebagian otot jantung(infark miocard).

Dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa kematian korbanadalah oleh karena mati lemas akibat gangguan fungsi jantung oleh karenaadanya penyakit jantung yang telah lama diderita korban berupaperlemakan jantung, pengerasan arteri jantung (arteri coronaria),pengerasan katub jantung serta mati sebagian otot jantung (infark miocard).Korban juga mengalami luka lecet pada dagu dan dada disebabkankekerasan (trauma) tumpul yang terjadi akibat mekanisme yangcenderung ringan serta diyakini

spontan terdakwamencolokkan ujung gagang cangkul ke tubuh korban;halaman 13 dari 20 Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dan tidak mengetahui bagaimana kondisikorban, tetapi kurang lebih 1 (satu) jam kemudian keluarga terdakwa memberiinformasi bahwa korban meninggal dunia ; Bahwa kematian korban adalah oleh karena mati lemas akibat gangguanfungsi jantung oleh karena adanya penyakit jantung yang telah lama dideritakorban berupa perlemakan jantung, pengerasan arteri jantung (artericoronaria), pengerasan katub

Dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa kematian korbanadalah oleh karena mati lemas akibat gangguan fungsi jantung oleh karenaadanya penyakit jantung yang telah lama diderita koroan berupaperlemakan jantung, pengerasan arteri jantung (arteri coronaria),pengerasan katub jantung serta mati sebagian otot jantung (infarkmiocard).

antara paru kiri bawah dengan dinding dada, tidak didapatkankelainan pada sekat rongga dada kanan dan kiri ;Paru paru: Berat paru kanan tujuh ratus gram, berat paru kiri lima ratus gram ;Jantung: Kantung jantung utuh, terdapat cairan bening didalam kantung jantungtertutup lemak minimal, jantung berwama merah kecoklatan, teraba kenyal beratjantung dua ratus gram, Berukuran sebelas sentimeter kali delapan koma limasentimeter kali tujuh sentimeter Tembusan katup jantung kanan dua jari longgar,keliling katub

jantung kanan empat belas senti meter, Teal otot jantung kanan setengahsentimeter, keliling katut pembuluh nadi paru enam koma lima setimeter, tembusankatub jantung kiri dua jari sempit keliling katub jantung kiri sebelas sentimeter, tebalotot jantung kiri satu koma dua senti meter, keliling katub pembuluh nadi besar enamsentimeter, pembuluh nadi tajuk jantung kanan dan kiri normal.2.

jantung kanan empat belas senti meter, Teal otot jantung kanan setengah15sentimeter, keliling katut pembuluh nadi paru enam koma lima setimeter, tembusankatub jantung kiri dua jari sempit keliling katub jantung kiri sebelas sentimeter, tebalotot jantung kiri satu koma dua senti meter, keliling katub pembuluh nadi besar enamsentimeter, pembuluh nadi tajuk jantung kanan dan kiri normal.2.

Jantung sebesarsatu. kali tinju kanan mayat,berwarna merahkehitaman ,perabaan kenyal,ukuran lingkar katub serambi kanan tidakdiukur, lingkar katub serambi kiri tidak diukur,Pembuluh nadi jantungtidak tersumbat ,Ssekat jantung tidak diukur,berattidak diukur.6. Paru kanan atasberwarna merah pucat,paru kiri berwarna merahpucat,7. Limpa berwarna coklat pucat8. Hati berwarna merah coklat ,permukaan licin ,tepi, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kecoklatan, gambaran hati jelas,9.

Selaput dinding perut licin berwarna abuabu.10.Ad.12.Lidah berwarna coklat pucat,pbenampang berwarna coklat pucat,tulanglidah utuh,rawan gondok utuh,rawan cincin utuh.Kelenjar gondokberwarna merah kecoklatanjopenampang berwarna = merahkecoklatan.Kelenjar kacang tidak ditemukan.Kerongkongan tampakkosong,selaput lendir licin.Batang tenggorokan kosong,Jantung sebesarsatu kali tinju kanan mayat,oberwarna merahkehitaman ,perabaan kenyal,ukuran lingkar katub serambi kanan tidakdiukur, lingkar katub serambi

Selaput dinding perut licin berwarna abuabu.9,Lidah berwarna coklat pucat,pbenampang berwarna coklat pucat,tulanglidah utuh,rawan gondok utuh,rawan cincin utuh.Kelenjar gondokberwarna merah kecoklatan,penampang berwarna merahkecoklatan.Kelenjar kacang tidak ditemukan.Kerongkongan tampakkosong,selaput lendir licin.Batang tenggorokan kosong,Jantung sebesarsatu kali tinju kanan mayat,oberwarna merahkehitaman ,perabaan kenyal,ukuran lingkar katub serambi kanan tidakdiukur, lingkar katub serambi kiri

Jantung sebesarsatu. kali tinju kanan mayat,berwarna merahkehitaman , perabaan kenyal, ukuran lingkar katub serambi kanantidak diukur, lingkar katub serambi kiri tidak diukur, Pembuluh nadijantung tidak tersumbat , sekat jantung tidak diukur, berattidak diukur.6. Paru kanan atas berwarna merah pucat, paru kiri berwarna merahpucat.7. Limpa berwarna coklat pucat.8. Hati berwarna merah coklat , permukaan licin , tepi, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kecoklatan, gambaran hati jelas.9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin bin Katub) terhadap Penggugat (Musdalifah alias Musdalipah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sufyan Bin Katub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winengsih Binti Runali) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Timan Bin Aja) terhadap Penggugat (Icem Binti Katub);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Prayitno bin Katub) kepada Penggugat (Irawati binti Ahdori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).