Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon ERNITA AMAN KRINA SIMANJUNTAK, lahir pada tanggal 18 Oktober 1987 di Trans Rawa Genjer, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Cililitan Besar Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramat Jati Kotamadya Jakarta Timur, yaitu anak Ke-2 (dua) dari RAMOT SIMANJUNTAK dan HERLINA SURBAKTI ;3.

ERNITA AMAN KRINA SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 221/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :ERNITA AMAN KRINA SIMANJUNTAK : Umur 25 tahun, Agama Kristen,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mahasiswi, Tempattinggal di Cililitan Besar Kelurahan Cililitan KecamatanKramat Jati Kotamadya Jakarta Timur, disebutSCDAQAL. ee. eeececesececesececseceecsseceeseeeeeeteceeseeeenaeees

Genjer,jenis kelamin Perempuan, yaitu anak Ke2 (dua) dari RAMOT SIMANJUNTAK danHERLINA SURBAKTI, ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandandisebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari orang tua Pemohon hingga akhirnyaPemohon dewasa sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirandirinya sendiri atas nama ERNITA AMAN KRINA

1. Menyatakan Terdakwa Malem Krina Alias Tongat Mijer tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

SH
Terdakwa:
Malem Krina Alias Tongat Mijer

Nama lengkap : Malem Krina Alias Tongat Mijer;. Tempat lahir : Pancur Ido;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/2 April 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun V Pancur Ido Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab. Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa ditangkap pada tanggal 01 September 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 21September 2021;.

777/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 24 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 777/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 25November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa serta visum etrepertum dan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Malem Krina

Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Malem Krina Alias Tongat Mijerdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Potong Masa Tahananselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu kusen jendela cat warna putih yang sudah rusak 1 (Satu) buah kursi yang sudah patahDikembalikan pada Saksi korban Jusup Bangun 20 (dua puluh) serpihan kaca jendela 3 (tiga) buah batuDirampas untuk dimusnahkan4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MALEM KRINA

Menyatakan Terdakwa Malem Krina Alias Tongat Mijer tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

MALEM KATANA GINTING, terdakwa 3.BENAR PERANGIN-ANGIN dan terdakwa 4.MALEM KRINA PERANGIN-ANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap baraang ;2. Menghukum terdakwa 1. ARMADA PERANGIN-ANGIN, terdakwa 2. MALEM KATANA GINTING, terdakwa 3.BENAR PERANGIN-ANGIN dan terdakwa 4.MALEM KRINA PERANGIN-ANGIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

tinggalAgama: ARMADA PERANGINANGIN: Binjai:54 Tahun / 25 Oktober 1958: Lakilaki: Indonesia: Desa Bandar Meriah Kec.Munthe Kab.Karo: Kristen Protestan: Bertani: MALEM KATANA GINTING: Laubangklade:62 Tahun /11 Mei 1950: Lakilaki: Indonesia: Pasar V Padang Cermin Kel.Nambiki Kec.SelesaiKab.Langkat: Kristen Protestan: Wiraswasta: BENAR PERANGINANGIN: Padang Cermin:47 Tahun /12 April 1965: Lakilaki: Indonesia: Desa Mburidi Kec.Kutabuluh Kab.Karo: Kristen ProtestanPekerjaan : Bertani4 Nama lengkap : MALEM KRINA

Menyatakan terdakwa Armada Peranginangin bersamasama dengan terdakwamalem Krina Peranginangin, Malem Katana Ginting, dan Benar Peranginanginbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam pasal 406ayat (1) KUHPidanaa jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatifkedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Armada Peranginangin bersamasama dengan terdakwa Malem Krina Peranginangin, Malem Katana Ginting, danBenar Peranginangin dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulanpotong masa penahanan.3.

MALEMKATANA GINTING, terdakwa 3.BENAR PERANGINANGIN dan terdakwa4.MALEM KRINA PERANGINANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap baraang ;2 Menghukum terdakwa 1. ARMADA PERANGINANGIN, terdakwa 2.

MALEMKATANA GINTING, terdakwa 3.BENAR PERANGINANGIN dan terdakwa4.MALEM KRINA PERANGINANGIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

., SH,MH
Terdakwa:
MALEM KRINA GINTING Als RINA GINTING

Bahwa permainan judi jenis kartu ceki yang dilakukan para terdakwatersebut secara nyata dapat disaksikan oleh umum karena berada dipemukiman penduduk sehingga memberikan kesempatan bagi setiap oranguntuk dapat turut serta bermain, namun berdasarkan informasi masyarakatpermainan judi jenis kartu ceki tersebut akhirnya berhasil diketahui olehsaksi IMAMUDIN, saksi AGUNG KRINA WIBAWA dan saksi WANWIDHIYANTO (masingmasing selaku Anggota Poires Indramayu) yanglangsung melakukan penangkapan terhadap para

Kab.Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dan penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN Idm Awal mulanya saksi IMAMUDIN, saksi AGUNG KRINA

Bahwa awalnya saksi IMAMUDIN, saksi AGUNG KRINA WIBAWA dansaksi YAN WIDHIYANTO selaku anggota Polres Indramayu mendapatInformasi dari masyarakat bahwa di Warung Milik Bokir Blok KedungDesa Waru Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ada orang yangsedang main judi; Bahwa atas informasi tersebut saksi IMANUDIN bersama saksi AGUNGKRINA WIBAWA dan saksi YAN WIDHIYANTO melakukan pengintaiandan ternyata bernam di sebuah warung para terdakwa dan KARTAWIHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN IdmAlias

bayangan)untuk memiliki seluruh atau sebagian manfaat dari hasil perouatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Warung Milik Bokir Blok KedungDesa Waru Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Para Terdakwaditangkap oleh anggota Polres Indramayu yaitu saksi Imanudin bersamasaksi Agung Krina

dapatdikunjungi umum, dimana tempat Terdakwa dapat dilinat dan di datangi olehumum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Warung Milik Bokir Blok KedungDesa Waru Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Para Terdakwaditangkap oleh anggota Polres Indramayu yaitu saksi Imanudin bersamasaksi Agung Krina

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret 2017;6.

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret2017;Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon;Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonkarena kelalaian dan ketiadaktahuan Para Pemohon;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusadministrasi kependudukan Para Pemohon

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret2017;Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon;Halaman. 5 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PN.Psb Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonKarena kelalaian dan ketiadaktahuan Para Pemohon; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret2017; Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon; Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonkarena kelalaian dan ketiadaktahuan Para Pemohon; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusadministrasi kependudukan Para Pemohon

menyatakan tetap padapermohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy KTP atas nama Putu Suwitra Wibawa, NIK. 51719106027 70006,dan Ni Made Aryati, NIK. 517103565760022, diberi tanda ( P1 )Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Putu Suwitra Wibawa dengan Ni MadeAriyati, Nomor : 1280/K/2001, tanggal 28 Nopember 2001, diberi tanda( P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putu Krina

Lila Samhita,tanggal 24 Januari 2002, No. 316/Ist.DB/2002, diberi tanda ( P3 );Foto copy ljazah TK atas nama Putu Krina Lila Samhita, tanggal 16 Juni2007, diberi tanda ( P4 );Hal 2 dari 6 Hal Penetapan No. 944Pdt.P.2018/PN.Dps.Foto copy ljazah SD atas nama Putu Krina Lila Samhita, tanggal 8 Juni2013, diberi tanda (P5);Foto copy ljazan SMP atas nama Putu Krina Lila Samhita, tanggal 11 Juni2016, diberi tanda ( P6 );Foto copy kartu keluarga atas nama Putu Suwitra Wibawa, No.51710328020701999, diberi

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret 2017;6.

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret2017;Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon;Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonkarena kelalaian dan ketiadaktahuan Para Pemohon;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusadministrasi kependudukan Para Pemohon

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret2017;Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon;Halaman. 5 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PN.Psb Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonkarena kelalaian dan ketiadaktahuan Para Pemohon; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

Anggri Krina Nahampun, Tempat tanggal lahir Tempurung 11 Maret2017; Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon; Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon belum mendaftarkan perkawinan para pemohonkarena kelalaian dan ketiadaktahuan Para Pemohon; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusadministrasi kependudukan Para Pemohon

SUKAGINTING (Bapak Kandung Tergugat), anak kedua adalah seorang lakilakiyang bernama MALEM KRINA GINTING, anak yang ketiga adalah seorangperempuan yang bernama Almh. TAMANANGENA BR.

MALEM KRINA GINTING mendapat bagian: sebidang kebun duriancampur pohon kelapa yang terletak di Kampung Namo Mbelin Barudengan luas + 25 (dua puluh lima) rantai, sebidang kebun rambung danrumbia yang terletak di Hilir Kampung Namo Mbelin dengan luas + 32(tiga puluh dua) rantai dan sebidang sawah yang terletak di KampungNamo Mbelin Lama dengan luas + 14 (empat belas) rantai.c.

GINTING yang diwakili anak kandungnya SEHUKURTARIGAN, dan MALEM KRINA GINTING menyerahkan tanah yang diatasnya ada bangunan rumah tersebut di atas kepada Penggugat dankemudian dikuatkan dengan terbitnya Akta Keterangan Pemilikan atas namaJERGIS GINTING Nomor 17 bertanggal 12 September 2014 yangditerbitkan oleh SARI JUNITA Br.

tanda Bukti P8 ;Fotocopy Akta Keterangan Pemilikan atas nama Jerngis Ginting Nomor 17tanggal 12 September 2014, yang dikeluarkan Notaris/PPAT Sari Junita Br.Ginting (Sesuai dengan aslinya), selanjutnya diberi tanda Bukti P9 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 12 Agustus 2014 (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda Bukti P10 ;Fotocopy Surat Penyerahan Tanah Warisan tanggal 28 Agustus 2014,(sesuai dengan aslinya), selanjutnya diberi tanda Bukti P11 ;Fotocopy Surat Pernyataan Malem Krina

Suka Ginting, Malem Krina Ginting, Alm.Tamanangena Br. Ginting dan Jerngis Ginting (Penggugat) ;2. Bahwa Alm. Suka Ginting adalah ayah kandung (orang tua) dariTergugat ;Halaman 23 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2015.

Natalia Ninta Krina Purba(Dokter pada Rumah Sakit Efarina Etaham) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Wenanta Ginting pada tanggal 12 Januari 2020.

Natalia Ninta Krina Purba(Dokter pada Rumah Sakit Efarina Etaham) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Wenanta Ginting pada tanggal 12 Januari 2020.nonea= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.

Natalia Ninta Krina Purba(Dokter pada Rumah Sakit Efarina Etaham) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Wenanta Ginting pada tanggal 12 Januari 2020.nonea= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa PARLUHUTAN SITOHANG pada hari Minggu tanggal12 Januari 2020 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun 2020, bertempat di Caf Pengkih di Desa SukaKecamatan Tigapanah Kabupaten Karo

Natalia Ninta Krina Purba(Dokter pada Rumah Sakit Efarina Etaham) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Wenanta Ginting pada tanggal 12 Januari 2020.nonna= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Membaca, Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Juli 2020 Nomor Register Perkara: PDM 17/KABAN/03/2020, sebagai berikut :1.

MALEM KRINA GINTING adalah anak II (Lk) .c. TAMANANGENA BR. GINTING adalah anak III (pr) (Almarhumah)d. JERNGIS GINTING adalah anak IV (Ik).3. Bahwa, sebelum meninggal dunia Almarhum SIKAP GINTING pada tanggal 20 Mei1986 secara mufakat dan kekeluargaan dengan disaksikan oleh perwakilan anakberu dan senina telah membagikan seluruh harta peninggalannya kepada keempatahli warisnya yang tertuang dalam Surat Penyerahan (Wasiat) , dengan pembagianharta warisan sebagai berikut:a.

MALEM KRINA GINTING mendapat bagian: sebidang kebun durian campur kelapayang terletak di Kampung Namo Mbelin dengan luas + 25 (dua puluh lima) rantai,sebidang kebun rambung dan rumbia yang terletak di Hilir Kampung Namo Mbelindengan luas + 32 (tiga puluh dua) rantai dan sebidang sawah yang terletak diKampung Namo Mbelin Lama dengan luas + 14 (empat belas) rantai.c.

TARIGANada memiliki beberapa bidang tanah pertanian dan rumah dan meninggalkan 4( empat ) orang anak yakni ; SUKA GINTING, MALEM KRINA GINTING,TAMANGENA BR.GINTING dan JERNGIS GINTING ;Bahwa Penggugat sangatlahn mengadaada dengan menyatakan Penggugatmerupakan pemilik Tanah berikut Bangunan milik Tergugat ( objek perkara ) karenabangunan rumah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh Alm.SUKA GINTING( orang tua Tergugat) sejak berumah tangga dan bangunan rumah tersebut dipugarpada tahun 1976 oteh

SUKAGINTING (Bapak Kandung Tergugat), anak kedua adalah seorang lakilakiyang bernama MALEM KRINA GINTING, anak yang ketiga adalah seorangperempuan yang bernama Almh. TAMANANGENA BR.

MALEM KRINA GINTING mendapat bagian: sebidang kebun duriancampur pohon kelapa yang terletak di Kampung Namo Mbelin Barudengan luas + 25 (dua puluh lima) rantai, sebidang kebun rambung danrumbia yang terletak di Hilir Kampung Namo Mbelin dengan luas + 32(tiga puluh dua) rantai dan sebidang sawah yang terletak di KampungNamo Mbelin Lama dengan luas + 14 (empat belas) rantai.c.

GINTING yang diwakili anak kandungnya SEHUKURTARIGAN, dan MALEM KRINA GINTING menyerahkan tanah yang diatasnya ada bangunan rumah tersebut di atas kepada Penggugat dankemudian dikuatkan dengan terbitnya Akta Keterangan Pemilikan atas namaJERGIS GINTING Nomor 17 bertanggal 12 September 2014 yangditerbitkan oleh SARI JUNITA Br.

Putusan Nomor 2707 K/Pdt/2013sengketa adalah Yohanes Alen Suri Krisnajati, Silvia Suri Krina Dewi,Andriani Suri Krina Putri sebagai anakanak dari kedua (Alm) Kornelis Suridan Sri Endang Hastuti sebagai suamiistri sah; sedangkan Sri EndangHastuti secara garis Matrilianil/menyamping hanya ikut menikmati hasilharta bawaan tanah sengketa yang bersertifikat Nomor 227 atas nama:Kornelis Suri, kecuali terhadap harta bersama suamiistri yang lainnya yangadalah Gonogini seperti bidang tanah dengan sertifikat

Bahwa Made Molog ( Almarhum ) dalam perkawinannya dengan NiNyoman Krina (almarhum) mempunyai 8 (delapan) anak, 5(lima)perempuan dan 3 (tiga ) laki laki yaitu : Ni Putu Ratna Juwita ( Kawin Keluar) Ni Made Rai Sukarni ( Kawin Keluar) Ni Nyoman Oka Sudiartini ( Kawin Keluar)* Ni Ketut Yuri Ayu Astuti ( Kawin Keluar) Ni Ketut Putri Arya Wati ( Kawin Keluar) Agus Ardana M Agus Rai Arya Winata (Almarhum ) Agus Alit Mekardika (Almarhum )4.

menghalang halangi untuk tidak melanjutkan prosespensertipikatan dan mengancam kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan mengajukan proses pensertipikatan tanahtanah milikpeningalan almarhum orang tua Penggugat ; Bahwa dalam mengajukan permohonan persertifikatan tanah tanahtersebut Penggugat telah membuat surat pernyataan silsilah waris dansurat pernyataan ahli waris sebagai salah satu syarat pensertifikatanyang tertanggal 14 Agustus 2012 dimana pada saat itu almarhum ibukandung Penggugat (Ni Nyoman Krina

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Krina Alifian Nugroho bin Waluyo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ravena Chanya Putri binti Taufan Adi Kusuma;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.151.000,- (seratus lim puluh satu ribu rupiah);

TANTA KRINA GINTING Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sewaktu kejadian saksi berada di kedai TIMOTIUS GINTING ;e Bahwa saksi mengetahui ada terjadi keributan antara Terdakwa denganTIMOTIUS GINTING ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa memakimaki TIMOTIUS GINTING ;e Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan sok jago kamu, kuhantam semua kalian dan mendekati TIMOTIUS GINTING ;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah keduanya

hendakmemukul saksi TIMOTIUS GINTING sambil berkata kuhantam kaunanti ;e Bahwa Terdakwa menyuruh saksi TIMOTIUS GINTING untuk berjumpabesok di kantor Kepala Desa namun saksi korban dengan nada ketakutantidak ada urusan itu diselesaikan di kantor Desa, itu urusan kalian diPengadilan ;e Bahwa Terdakwa kembali berkata dengan emosi dan nada keras danmengancam kumpulkan semua keluargamu biar kuhantam semua ;e Bahwa ancaman Terdakwa terhadap saksi TIMOTIUS dibenarkan olehpara saksi PANCA ILHAM GINTING, TANTA KRINA

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,YUNITA NILA KRINA, S.H. DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran PNBP..........c0c000000 Rp. 30.000,2. BAPPhesccinnmncnmcnnaman mo RP, 5O0.000,3. Pemanggilan,..............000. Rp.150.000,4. Redaksi Penetapan................+. Rp. 5.000,5. Meterai Penetapan,...........

dan juga ditemukan (satu) buah handphone Blackberry Gemini warnaputih dengan Simcard 3 (tri) No. 08970407370 ,1 (satu) buah handphone merkIMO type B 18 warna putih dengan Simcard (tri) No. 08988591256, pada diriterdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mendapat shabushabu dari saksi Krisna Dian Narendradengan cara membeli Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang akan terdakwaserahkan kepada Noris (DPO) ;11e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pk.18.30 Wib.Terdakwa menghubungi saksi Krina

dan juga ditemukan (satu) buah handphone Blackberry Gemini warnaputih dengan Simcard 3 (tri) No. 08970407370 ,1 (satu) buah handphone merkIMO type B 18 warna putih dengan Simcard (tri) No. 08988591256, pada diriterdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa mendapat shabushabu dari saksi Krisna Dian Narendradengan cara membeli Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang akan terdakwaserahkan kepada Noris (DPO) ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pk.18.30 Wib.Terdakwa menghubungi saksi Krina

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Krina Riadi bin Karyono) terhadap Penggugat ( Murtasia binti Asmadi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Made Sugi (Almarhum ) dalam perkawinan nya dengan Ni WayanKrumpung ( Almarhum ) mempunyai 5( lima ) orang anak,3 ( tiga ) laki lakidan 2 (dua ) perempuan yaitu Made Kentong (Almarhum) Nyoman Rote (Almarhum) Made Molog (Alamrhum) Ni Ketut Nambrug (Almarhum) Ni Luh Sabret (Almarhum)Bahwa Made Molog ( Almarhum ) dalam perkawinan nya dengan NiNyoman Krina ( almarhum ) mempunyai 8 ( delapan ) anak, 5 ( limaperempuan dan 3 (tiga ) laki laki yaitu : Ni Putu Ratna Juwita ( Kawin Keluar) Ni Made Rai