Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
LUANA SASABONE
385
  • Pemohon:
    LUANA SASABONE
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
LUANA SASABONE
232
  • Pemohon:
    LUANA SASABONE
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 320/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
TERRI LUANA IRMALIA Binti SUMARNI
423
    1. Menyatakan terdakwa Terri Luana Irmalia Binti alm.
    Terri Luana Irmalia, dikembalikan pada pemiliknya;
  • Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    TERRI LUANA IRMALIA Binti SUMARNI
    Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 320/Pid.C/2020/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung Pendopo KecamatanGurah Kabupaten Kediri, pada hari : Jumat, tanggal : 26 Juni 2020, dalam perkaraterdakwa :TERRI LUANA IRMALIA Binti alm. SUMARNISusunan Sidang:Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H...........::0cee cee cee cee eeeeteeeeeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH.
    ,M.H. .......... cc cee cee eee ceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Terri Luana Irmalia Binti alm.
    Terri Luana Irmalia;Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan yaitu :1. Badrus Sholeh2.
    Menyatakan terdakwa Terri Luana Irmalia Binti alm. Sumarni tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan agar barang bukti : Fotocopy KTP an.
    Terri Luana Irmalia,dikembalikan pada pemiliknya;4. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Jumat, tanggal : 26 Juni 2020, oleh kamiGuntur Pambudi Wijaya, S.H.
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 320/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
TERRI LUANA IRMALIA Binti SUMARNI
117
    1. Menyatakan terdakwa Terri Luana Irmalia Binti alm.
    Terri Luana Irmalia, dikembalikan pada pemiliknya;
  • Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    TERRI LUANA IRMALIA Binti SUMARNI
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — LUANA DEBY SUMANTI;
7324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUANA DEBY SUMANTI;
    Mulya Darma, sekarangatas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 m? (tiga ribu empat ratussembilan puluh satu) meter persegi;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 9056/Pegadungan semulaatas nama Luana Debby Sumanti, sekarang atas nama Yayasan CitraKasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002 selanjutnya berakhirtanggal 25 September 2032, seluas 1.342 m?
    Mulya Darma, sekarangatas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 m? (tiga ribu empat ratussembilan puluh satu) meter persegi;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 9056/Pegadungan semulaatas nama Luana Debby Sumanti, sekarang atas nama Yayasan CitraKasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002 selanjutnya berakhirtanggal 25 September 2032, seluas 1.342 M2 (seribu tiga ratus empat puluhdua) meter persegi;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:Halaman 5 dari 26 halaman.
    Mulya Darma,sekarang atas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 m? (tiga ribuempat ratus sembilan puluh satu) meter persegi, dari sertipikat inidipisah 1 (satu) bidang seluas 1.342 m?
    Mulya Darma,sekarang atas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 M? (tiga ribuempat ratus sembilan puluh satu) meter persegi;4) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 9056/Pegadungansemula atas nama Luana Debby Sumanti, sekarang atas namaYayasan Citra Kasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002selanjutnya berakhir tanggal 25 September 2032, seluas 1.342 m?
    Mulya Darma,sekarang atas nama Luana Debby Sumanti, seluas 3.491 m? (tiga ribuempat ratus sembilan puluh satu) meter persegi;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 9056/Pegadungansemula atas nama Luana Debby Sumanti, sekarang atas namaYayasan Citra Kasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002selanjutnya berakhir tanggal 25 September 2032, seluas 1.342 m?(seribu tiga ratus empat puluh dua) meter persegi;4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Mrj
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
AYULISMAN
1247
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Arlisa Luana Lisman menjadi nama Arlisa Azqiara Lisman;

    3. Memerintahkan kepada Kantor Camat Catatan Sipil Kabupaten Sijunjung di Muaro untuk mencatat tentang pengantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No: 1303-LU-17112017-0006, serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;

    4.

    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Juli 2020 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muaro Kelas Il tanggal 8 Juli 2020 dibawah Register No.5/Padt.P/2020/PN.Mrj telah mengajukan permohonan sebagai berikut; Bahwa pemohon menikah dengan Arista di Kecamatan Jarai KabupatenLahat pada tanggal 15092016; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang lahirdi RSUD Sijunjung, tanggal 19 Oktober 2017, Jenis Kelamin Perempuanyang diberi nama Arlisa Luana
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menganti nama anak Pemohon darinama Arlisa Luana Llsman menjadi nama Arlisa Azgiara Llsman;3. Memerintahkan kepada Kantor Camat Catatan Sipil Kabupaten Sijunjung diMuaro untuk menctat tentang pengantian nama anak Pemohon tersebutdengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran AnakPemohon No: 1303LU171120170006, serta pada buku Register CatatanSipil yang bersangkutan;4.
    Lisman dan di KartuKeluarga, kemudian Pemohon ingin merubah nama anak yang ketigatersebut menjadi Arlisa Azgiara Lisman; Bahwa pemohon merubah nama anak pertamanya tersebut karena seringsakitsakitan; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Aspol Muaro Sijunjung, Jorong PulauBerambai Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa nama anak ketiga yang bernama Arlisa Luana Lisman sebagaimanayang sesuai dengan Foto Copy Kutipan
    Akta Kelahiran Nomor AL.550.0104367sebagaimana diberi tanda P2, Foto Copy Kartu Keluarga Nomor1303040811160006 atas nama Ayulisman diberi tanda P5 dan Foto CopyKartu Tanda Penduduk NIK 130042107800045 atas nama Ayulisman diberitanda P3, Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1604065805900006 atasnama Arista, diberi tanda P4, dengan nama Arlisa Luana Lisman yang tertulisdi Akta Kelahiran dan tertulis di Kartu Keluarga tersebut pemohon inginmerubah nama anaknya menjadi Arlisa Azgiara Lisman;Halaman 4 dari
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama Arlisa Luana Lisman menjadi nama Arlisa Azgiara Lisman;3. Memerintahkan kepada Kantor Camat Catatan Sipil Kabupaten Sijunjungdi Muaro untuk mencatat tentang pengantian nama anak Pemohontersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan AktaKelahiran Anak Pemohon No: 1303LU171120170006, serta pada bukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
6210
  • Toko Intan Jaya dengan Nomor Faktur 863Setelah Terdakwa menawarkan barang, Toko Intan Jaya yang beralamat di MGRSugiyapranata S1 Ambarawa telah melakukan order tertanggal 27 Oktober 2017yaitu berupa keramik merk Permata jenis Pinus Beige sebanyak 100 dus, jenisMahkota brown sebanyak 100 dus, jenis Paris Blue sebanyak 100 dus, jenis ParisGrey sebanyak 100 dus, jenis Luana Beige sebanyak 100 dus dengan total tagihansebesar Rp.23.550.000, (dua puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),namun
    Toko Sinar Harapan dengan Nomor Faktur 862Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN SmgSetelah Terdakwa menawarkan barang, Toko Sinar Harapan yang beralamat di JalanParakan 868 Wonosobo telah melakukan order tertanggal 27 Oktober 2017 yaituberupa Keramik jenis Mitra Brown sebanyak 135 dus, jenis Pinus Beige sebanyak100 dus, jenis Mitra Blue sebanyak 65 dus, jenis Mustika Brown sebanyak 50 dus,jenis Mahkota Brown sebanyak 50 dus, jenis Luana Beige sebanyak 100 dus dengantotal tagihan sebesar
    Toko Intan Jaya dengan Nomor Faktur 863Setelah Terdakwa menawarkan barang, Toko Intan Jaya yang beralamat di MGRSugiyapranata S1 Ambarawa telah melakukan order tertanggal 27 Oktober 2017yaitu berupa keramik merk Permata jenis Pinus Beige sebanyak 100 dus, jenisMahkota brown sebanyak 100 dus, jenis Paris Blue sebanyak 100 dus, jenis ParisHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN SmgGrey sebanyak 100 dus, jenis Luana Beige sebanyak 100 dus dengan totaltagihan sebesar Rp.23.550.000, (dua puluh
    Parakan 868 depan pasar Reco Wonosobo Faktur nomor : 862 untuk pengiriman keramik (mitra brown 135 dus, pinusbeige 100 dus, mitra blue 65 dus, mustika brown 50 dus, mahkota brown50 dus, luana beige 100 dus) dan total tagihan senilai Rp. 23.950.000,(dua puluh tiga juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
    Parakan 868 depan pasar RecoWonosobo faktur nomor : 862 untuk pengiriman keramik (mitra brown 135dus, pinus beige 100 dus, mitra blue 65 dus, mustika brown 50dus, mahkota brown 50 dus, luana beige 100 dus) dan totaltagihan senilai Rp. 23.950.000, (dua puluh tiga juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G/2015/PN. Lbs
Tanggal 15 Desember 2015 — - Maya vs Nian, dkk
9211
  • Menyatakan bahwa tanah obyek perkara yang terletak di Kampung Maringging Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman yang luasnya 1,5 Ha, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Munih;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lintas;Sebelah Timur berbatas dengan : Hutan Lindung; Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Luana;Adalah milik Penggugat;3.
    Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek perkara yang terletak di Kampung Maringging Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman dengan batas-batas sebelah Utara berbatas dengan tanah Munih, sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lintas, sebelah Timur berbatas dengan Hutan Lindung dan sebelah Barat berbatas dengan tanah Luana kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya
    Maringging jorongBungo tanjung Nagari Malampah Kecamatan igo Nagari kabupatenPasaman luasnya + 1,5 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2015/PN Lbs10.11e Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah MUNIH;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lintas;e Sebelah Timur berbatas dengan : Hutan Lindung;e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah LUANA;Adalah milik Penggugat;Menyataka perbuatan para tergugat merampas/mengolah objek perkaratanpa seizin dari
    Maringging Jorong Bungo Tanjung Nagari MalampahKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman adalah Tanah Langgam Dt.Basa (Tanah Rajo) yang diolah dan di taruko oleh tangan orangtua kamiSahat (Alm) dan Sani (Almh) seluas + 2 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan tanah Munih;e Selatan berbatas dengan Jalan Lintas;e Barat berbatas dengan tanah Luana/Inan Siwan sekarang berbatasdengan Jalan Sumardi Als Buyuang Aluih yang diganti rugi ataspersetujuan tanaman yang rusak, bukan dijual,
    Menyatakan objek perkara yang Tergugat Kuasai yaitui seluas + 2 Hadengan batasbatas:e Utara berbatas dengan Tanah Munih;e Selatan berbatas dengan Jalan Lintas;e Barat berbatas dengan Tanah Luana/Inan Siwan sekarang berbatasdengan Jalan Sumardi Als Buyung Aluih;e Timur berbatas dengan Hutan Lindung;Adalah milik Tergugat yang didapat dari hasil taruko dan olahan hutanbelantara yang dijadikan tanah perkebunan dan persawahan dari tahun 1968secara turun temurun sampai sekarang;3.
    Basa, Saih Basa, dan Rajo Mangkuto dan jugabersepadan langsung dengan tanah Luana yang saat ini dikuasai menantunyaIrwan yang walaupun berbeda suku tetapi merupakan anak kemenakan secaraadat yang malakok kepada Dt. Basa, Saih Basa dan Rajo Mangkuto sehinggadapat mengolah tanah di langgam Dt. Basa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erizal Rajo Mangkutobahwa Dt. Majo Batuah ataupun Para Tergugat sebagai cucu kemenakannyatidak pernah mengisi adat kepada Dt.
    Menyatakan bahwa tanah obyek perkara yang terletak di KampungMaringging Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman yang luasnya + 1,5 Ha, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Munih;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lintas;Sebelah Timur berbatas dengan : Hutan Lindung;Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Luana;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hajjah NISAH Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Pembanding/Penggugat II : SANAH Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Pembanding/Penggugat III : FERRY SANTOSO Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. CIPUTRA DEVELOPMENT
Terbanding/Tergugat II : PT. JASA JAKARTA INVESTINDO
6852
  • Jasa Jakarta Investindoyang seharusnya masih ada pihakpihak lain ditarik sebagai pihak dalamperkara ini.Hal 14 dari Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT.DKI Bahwa seharusnya para Penggugat melibatkan Tjandra Mulaja (CandraMulia), Kantor IPEDA, Juharlina, Teguh Hartanto, Luana Debby Sumanti danKantor Pertanahan Jakarta Barat sebagai pihak dalam perkara ini olehTergugat Il memperoleh tanah objek sengketa melalui orangorang tersebut.2.
    Selanjutnya Juharlina jual kepada Luana Debby Sumanti dankemudian Luana Debby Sumanti lepaskan haknya kepada PT. Jasa JakartaInvestindo. Demikian pula Teguh Hartanto jual kepada Luana Debby Sumantidan kemudian Luana Debby Sumanti lepaskan hak kepada PT. Jasa JakartaInvestindo ( Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), sekarang sudahmenjadi bagian dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 15663/Pegadunan,Surat Ukur Nomor : 00536/2015 tanggal 05 Mei 2015 atas nama: PT. JasaJakarta Investindo.4.
    Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim tingkat pertama tersebut yang berpendapat dan berkesimpulansebagai berikut :Hal 25 dari Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT.DKIDalam Ekseps'i :Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat II/Terbanding II mendalilkanbahwa tanah obyek sengketa miliknya yang dibeli secara berturutturut mulai daripemilik Tjandra Mulaja dijual sebagian kepada Juharlina pada Tahun 1975 danSebagian kepada Teguh Hartanto, selanjutnya Juharlina jual kepada Luana
    Jasa Jakarta Investindo.Dan demikian juga Teguh Hartanto jual kepada Luana Debby Sumanti, kKemudiandilepas hak nya kepada PT. Jasa Jakarta Investindo (Terbanding II / TergugatKonvensi / Penggugat Rekonpensi). Dan saat ini sudah menjadi bagian dariSHGB Nomor : 15663/Pegadunan, Surat Ukur Nomor : 00536/2015 tanggal 05Mei 2015 atas nama: PT.
    Jasa Jakarta Investindo;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Penggugat/Para Pembanding/Tergugat Rekonpensi harus pula mengajukan pula pihak lain yaitu : TjandraMulaja (Candra Mulia), Juharlina, Tegun Hartanto, Luana Debby Sumanti danKantor Pertanahan Jakarta Barat, sebagai pihak dalam perkara ini , karenaTerbanding/Tergugat II/Penggugat Rekonpensi memperoleh tanahobjek sengketatersebut melalui orangorang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas , oleh karena
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 570/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 Nopember 2016 — SAGIMAN als BOY bin SAPARUDIN
3513
  • LUANA JUNIA BUNARLIselaku dokter yang Penanggung Jawaba Medis dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pada Korban ditemukan:1. Luka Memar di Kelopak mata kiri bagian atas dengan ukuranenam kali tiga centimeter batas tidak tegas2. Luka memar di kelopak mata ikiri bahian bawah denganukuran lima kali dua centimeter batas tidak tegas3. Luka lecet di bibir atas dengan ukuran satu koma lima kalisatu centimeter batas tidak tegas4.
    LUANA JUNIA BUNARLI selaku dokter yang PenanggungJawaba Medis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada Korban ditemukan:1. Luka Memar di Kelopak mata kiri bagian atas dengan ukuranenam kali tiga centimeter batas tidak tegas2. Luka memar di kelopak mata ikiri bahian bawah denganukuran lima kali dua centimeter batas tidak tegas3. Luka lecet di bibir atas dengan ukuran satu koma lima kalisatu centimeter batas tidak tegas4.
    LUANA JUNIA BUNARLI selaku dokter yangPenanggung Jawaba Medis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada Korban ditemukan, Luka Memar di Kelopak mata kiri bagian atasdengan ukuran enam kali tiga centimeter batas tidak tegas, Luka memar dikelopak mata ikiri bahian bawah dengan ukuran lima kali dua centimeterbatas tidak tegas, Luka lecet di bibir atas dengan ukuran satu koma limakali satu centimeter batas tidak tegas, Luka lecet di leher bagian kanandengan ukuran dua kali nol koma lima centimeter
Register : 11-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2068/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan Fitriyansah bin Mulyana) kepada Penggugat (Pipit Pitriyani binti Sarip Hidayat);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Marsha Arisha Luana lahir di Sumedang, tanggal 20 Januari 2022 berada di bawah hadhanah Penggugat dan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Marsha Arisha Luana berkewajiban untuk memberi akses seluas-luasnya
    kepada Tergugat selaku ayah kandung anak dimaksud untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Marsha Arisha Luana lahir di Sumedang tanggal 20 Januari 2022 melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan ditambah dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 604/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 5 Desember 2016 — Andre Yusmin ALS aan bin M.Yunus
565
  • Luana Junia Bunarliyang pada pokoknya menerangkan bahwa:HASIL PEMERIKSAAN: luka memar di kelopak atas mata kiri dengan ukuran lima centimeter kali satukoma lima centimeter batas tegas; luka memar di kelopak bawah mata kiri dengan ukuran lima centimeter kali satukoma lima centimeter batas tegas.KESIMPULAN:PADA TUBUH YANG DIPERIKSA DIDAPATKAN:luka memar di kelopak atas mata kiri dengan batas tegas ukuran lima kali satukoma lima centimeter dengan dikelopak mata kiri batas tegas ukuran lima kali satukoma
    Luana Junia Bunarli yang pada pokoknya menerangkan bahwa:HASIL PEMERIKSAAN: luka memar di kelopak atas mata kiri dengan ukuran lima centimeter kali satu komalima centimeter batas tegas; luka memar di kelopak bawah mata kiri dengan ukuran lima centimeter kali satukoma lima centimeter batas tegas.KESIMPULAN:PADA TUBUH YANG DIPERIKSA DIDAPATKAN:luka memar di kelopak atas mata kiri dengan batas tegas ukuran lima kali satu komalima centimeter dengan dikelopak mata kiri batas tegas ukuran lima kali satu
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 342/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
AYES HARDIYANTA Bin SUPRIYANTO
318
  • LUANA JUNIA BUNARLI pada Klinik Utama BaktiTimah Toboali yang tertuang didalam Visum Et Revertum No.019/662/KLKTBL/UM1520/2017 tanggal 19 Desember 2017, yangberkesimpulan bahwa terhadap pemeriksaan tubuh saksi (korban) NURWAHYUDI Bin SANTRISTO ditemukan luka robek dibagian kepala denganukuran tiga kali nol koma tiga centimeter tepi rata yang diakibatkan olehtrauma benda tajam.Perbuatan terdakwaAYES HARDIANTA Als AYES Bin SUPRIYANTOSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1
    LUANA JUNIA BUNARLI pada Klinik Utama BaktiTimah Toboali yang tertuang didalam Visum Et Revertum No.019/662/KLKTBL/UM1520/2017 tanggal 19 Desember 2017, yangberkesimpulan bahwa terhadap pemeriksaan tubuh saksi (korban) NURWAHYUDI Bin SANTRISTO ditemukan luka robek dibagian kepala denganukuran tiga kali nol koma tiga centimeter tepi rata yang diakibatkan olehtrauma benda tajam.Perbuatan terdakwaAYES HARDIANTA Als AYES Bin SUPRIYANTOSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndangUndang
    LUANA JUNIA BUNARLI pada Klinik Utama Bakti TimahToboali berkesimpulan bahwa terhadap pemeriksaan tubuh saksi korban NURWAHYUDI Bin SANTRISTO ditemukan luka robek dibagian kepala denganukuran tiga kali nol koma tiga centimeter tepi rata yang diakibatkan oleh traumabenda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama temanteman terdakwa adamelakukan pemukulan terhadap saksi (korban) ACHMAD FADIAL BinSUHARI
    LUANA JUNIA BUNARLI padaKlinik Utama Bakti Timah Toboali berkesimpulan bahwa terhadappemeriksaan tubuh saksi korban NUR WAHYUDI Bin SANTRISTOditemukan luka robek dibagian kepala dengan ukuran tiga kali nolkoma tiga centimeter tepi rata yang diakibatkan oleh trauma bendatajam;Bahwa benar terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
    LUANA JUNIA BUNARLI pada KlinikHal 16 dari 19 Putusan Pidana Nomor 342/Pid.B/2018/PN.SglUtama Bakti Timah Toboali berkesimpulan bahwa terhadap pemeriksaan tubuhsaksi korban NUR WAHYUDI Bin SANTRISTO ditemukan Iuka robek dibagiankepala dengan ukuran tiga kali nol koma tiga centimeter tepi rata yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 349/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 24 Juli 2017 —
192
  • LUANA JUNIA BUNARLI selaku penanggungjawab medis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Didapatkan luka robek di sisi luar lengan bawah tangan kiri denganukuran empat kali satu koma lima kali satu koma lima centimeter tepirata, pendarahan minimal.
    LUANA JUNIA BUNARLI selaku penanggung jawab medis denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN SglDidapatkan luka robek di sisi luarlengan bawah tangan kiri dengan ukuranempat kali satu koma lima kali satu koma lima centimeter tepi rata,pendarahan minimal.
    LUANA JUNIA BUNARLI selakupenanggung jawab medis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Didapatkan luka robek di sisi luar lengan bawah tangan kiri denganukuran empat kali satu koma lima kali satu koma lima centimeter tepirata, pendarahan minimal.
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 721/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sarimin bin Mangun (alm) dan Almarhumah Ibu Koewati bintiPrawiro Tasman (alm) adalah :

    1. Suharsini binti SariminPutri kandung dariSarimin
    2. Sugeng Raharjo bin Sarimin Putra Kandung dari Sarimin
    3. Sugiatmi binti Sarimin Putri kandung dari Sarimin
    4. Mochammad Faustino Djanuarsid Putra kandung bin Saptiadji ,cucu kandung dari Sarimin dan Ibu Koewati yang di wali kan oleh Luana
    PEMOHON, Umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di, Kecamatan Soko, Kabupaten Mojokerto;Dalam hal ini mengingat PEMOHON masih dibawah umur maka diwakili olehibu kandungnya yang bernama Luana, Umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Soko Kabupaten Mojokerto, disebut sebagaiPemohon IV ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Febuari 2019memberi kuasa kepada Maharidzal, SH.MH dkk, Advokat yangberlamat di Jalan HR.Muhammad, Ruko Surya
    PEMOHON Putra kandung bin PEMOHON cucu kandungdari PEWARIS dan Ibu Koewati yang di wali kan oleh Luana bintiKamsuri sebagai ibu kandung sebagai Ahli Waris5. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuaidengan faroid Hukum Waris Islam.3.
    PEMOHON Putra kandung bin PEMOHON ,cucu kandung dariPEWARIS dan Ibu Koewati yang di wali kan oleh Luana binti Kamsurisebagai ibu kandung sebagai Ahli Waris3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 29 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — NIAN DKK VS MAYA DKK
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VII/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping padapokoknya atas dalildalil:1.10.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Batu KaraiKampung Maringging Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman Luasnya + 1,5 ha dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan > Tanah Munih,; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lintas; Sebelah Timur berbatas dengan > Hutan Lindung; Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Luana
    Menyatakan objek perkara yang terletak di Batu Karai Kampung Maringgingjorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan Igo Nagari, KabupatenPasaman luasnya + 1,5 ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan > Tanah Munih,; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lintas; Sebelah Timur berbatas dengan > Hutan Lindung; Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Luana;Adalah milik Penggugat;3.
    8/Pdt.G/2015/PN Lbs tanggal 10 Desember2015 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanah objek perkara yang terletak di KampungMaringging Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman yang luasnya+1,5 ha, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah =: Munih;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lintas;Sebelah Timur berbatas dengan > Hutan Lindung;Sebelah Barat berbatas dengan tanah: Luana
    dianggap sudah tepat dan benar;Dalam Pokok Perkara:1.Menolak Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping secara keseluruhan,dan menerima eksepsi Tergugat/Pembanding secara keseluruhan.Menyatakan bahwa tanah objek perkara yang terletak di KampungMaringging, Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman yang luasnya +1,5 ha, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Munih; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lintas; Sebelah Barat berbatas dengan Luana
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 621/Pid.B/2016/PN. Sgl
Tanggal 28 Nopember 2016 — ADI bin MADJISUT
5711
  • LUANA JUNIA BURNALI terhadapFIRLI Bin IDRIS menerangkan bahwa:HASIL : Luka robek dipundak kiri berbentukPEMERIKSAAN Pada sepertiga huruf T batas tegas, tepitubuh yang telah rata, bagian mendatar () ukurandiperiksa didapatkan 9x2,5x4 cm bagian tegak lurus ()ukuran 3,5x2,5x4 cm. Luka robek ditelapak tangan kiri batastegas,tepi rata, ukuran 8x2x1 cm.
    LUANA JUNIABURNALI terhadap FIRLI Bin IDRIS menerangkan bahwa:HASIL : Luka robek dipundak kiri berbentukPEMERIKSAAN Pada sepertiga huruf T batas tegas, tepitubuh yang telah rata, bagian mendatar () ukurandiperiksa didapatkan 9x2,5x4 cm bagian tegak lurus ()ukuran 3,5x2,5x4 cm. Luka robek ditelapak tangan kiri batastegas,tepi rata, ukuran 8x2x1 cm.
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Kasih Riang Gea
224
  • Krisman Khiardani Zega, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Luana Bousotanggal 21 November 2002. Santo Trisaro Zega, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolltanggal 1 September 2010;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali darianak dibawah umur tersebut..
    Krisman Khiardani Zega, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Luana Bousotanggal 21 November 2002. Santo Trisaro Zega, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolltanggal 1 September 2010;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali darianak dibawah umur tersebut.g.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — LUANNA WIRIAWATY
306150
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Luana Wiriawaty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Luana Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Luana Wiriawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Luana Wiriawaty dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menghukum PT. Djaya Bima Agung untuk membayar uang pengganti kepada Negara cq.
    pengganti terdakwa Luanna Wiriawaty;Menyatakan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum TerdakwaMenetapkan agar LUANNA WIRIAWATY membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sehubungan dengan dakwaan dan tuntutan PenuntutUmum terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan putusannya tanggal10 Juli 2018 Nomor. 26/Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PST, yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Luana
    Membebaskan Terdakwa Luana Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Luana Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dan berlanjut;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Luana Wiriawatydengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Luana Wiriawaty sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 96.
    Bahwa dalam persidangan terungkap adanya fakta hukum bahwa padatingkat penyidikan Terdakwa Luana Wiriawati telah mengembalikan uangsejumlah Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah)3. Bahwa penjatuhan pidana bukanlah untuk balas dendam atau menimbulkannestapa bagi Terdakwa, melainkan supaya Terdakwa dapat memperbaikidirinya dimasa yang akan datang;Hal. 101.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Luana Wiriawaty tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;Hal. 102. Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI2. Membebaskan Terdakwa Luana Wiriawaty dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Luana Wiriawaty telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dan berlanjut;4.
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juni 2018 — LUANNA WIRIAWATY
459105
  • M E N G A D I L I: Menyatakan bahwa Terdakwa Luana Wiriawaty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa Luana Wiriawaty dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Luana Wiriawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut; Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Luana Wiriawaty dengan