Ditemukan 96 data
209 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMALUDDIN, M.I.Kom.
Wira Firmalinda, SKM, M.I.Kom
25 — 8
Pemohon:
Wira Firmalinda, SKM, M.I.Kom
Stefan Antonio, S.STP, M.I.Kom
28 — 16
M E N E T A P K A N;
- Menyatakan permohonan dari pemohon atas nama Stefan Antonio,S.Stp,M.I.Kom Gugur;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Stefan Antonio, S.STP, M.I.Kom
SITI NURUL CHAERUNISHA, M.I.KOM.
28 — 17
Pemohon:
SITI NURUL CHAERUNISHA, M.I.KOM.
21 — 0
M.I.Kom.
29 — 0
M.I.Kom.
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
YOSEPSH HERIYANTO VANDIRON SALES, S.SOS, M.I.Kom
90 — 43
M E N G A D I L I:
Menyatakan Terdakwa YosephHeriyantoVandironSales, S.Sos, M.I.Kom., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
Membebaskan
Terdakwa YosephHeriyantoVandironSales, S.Sos, M.I.Kom., oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;
Menyatakan Terdakwa YosephHeriyantoVandironS
>ales, S.Sos, M.I.Kom., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dan denda sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan
selama 6(enam)bulan;
Menghukum Terdakwa YosephHeriyantoVandironSales, S.Sos, M.I.Kom., untuk membayar uang pengganti sebesar Rp590.159.226,-
Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
YOSEPSH HERIYANTO VANDIRON SALES, S.SOS, M.I.Kom
Terdakwa:
ANITA AISYAH ASLAM , S.I.Kom, M.I.Kom
66 — 19
., M.I.Kom., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Anita Aisyah Aslam, S.I.Kom., M.I.Kom., oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
ANITA AISYAH ASLAM , S.I.Kom, M.I.Kom
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
346 — 139
., M.I.Kom.
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA., M.I.Kom., Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Sragan Banaran RT O1/ RW 31 Kring XV,Sendangmulyo, Minggir, Sleman, Yogyakarta, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Ahmad, S.H., M.H.
,M.I.Kom.,(Penggugat) yang ditujukan kepada Presiden RepublikIndonesia Bapak Ir. Joko Widodo, Perihal: SuratTerbuka Untuk Pesiden RI terkait Seleksi CalonAnggota Komisioner KPI Pusat Periode 20192022tanggal 23 Juni 2019, (fotokopi dari fotokopi);Halaman 70 dari 101 halaman Putusan Nomor: 152/G/2019/PTUNJKT.14. BuktiP14:15. Bukti P1516. Bukti P 1617. Bukti P 1718. Bukti P 1819.
,M.I.Kom.,(Penggugat) kepada Ketua Panitia Seleksi CalonAnggota KPI Pusat Periode 20192022 BapakProfesor Ahmad M. Ramli, Hal: Permohonan InformasiPublik, tanggal 30 Juni 2019, (fotokopi dari fotokopi);Surat dari Supadiyanto, S.Sos.1.,M.I.Kom.,(Penggugat) kepada Ketua DPR RI Bapak H.Bambang Soesatyo, S.E.,M.B.A, Hal: PermohonanInformasi Publik tanggal 30 Juni 2019, (fotokopi darifotokopi);Pernyataan dari Supadiyanto, S.Sos..,M.I.Kom.
,M.I.Kom.
,M.I.Kom.,(Penggugat) tentang Seleksi KPI oleh Pansel, Kominfodan DPR RI langgar 4 Pasal PKPI,sumber:https://www.youtube. com/wacth?v=HnexXkrgWce0&t=54s, (print out);Berita Koran Jakarta edisi 13 Juli 2019 memuat artikelmilik Penggugat dengan judul: Mengkritisi ProsesSeleksi KPI, (orint out);Berita Harian Umum Kompas edisi 15 Juli 2019berjudul: Pemilihan Anggota KPI Dipertanyakan,(fotokopi dari fotokopi);Surat dari Supadiyanto, S.Sos.I.,M.1.Kom.
29 — 25
,M.I.Kom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penelantaraan Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku nikah dengan nomor : 21/07/XI/2010, warna coklat yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Moti Kota Ternate.
,M.I.Kom
124 — 0
., M.I.Komtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahundan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang
,M.I.Kom
72 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.I.Kom., diduga bersama dengan seorang perempuan yang bukan istrinya:Menimbang, bahwa adapun yang menjadi objek dari permohonan iniadalah Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat KabupatenSimeulue Nomor 20 Tahun 2019 tentang video amoral yang didugaHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1 P.KHS/2019melibatkan Bupati Simeulue H.
., M.I.Kom. tanggal 1Agustus 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikanpetitumnya yang pada pokoknya adalah memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia untuk uji pendapat, memeriksa,mengadili dan memutus atas pendapat Dewan Perwakilan RakyatKabupaten Simeulue Nomor 20 tahun 2019 terhadap' videoamoral/perbuatan tercela Bupati Simeulue H. Erli Hasim, S.H., S. Ag.
,M.I.Kom., tanggal 1 Agustus 2019 diduga bersama dengan seorangperempuan yang bukan istrinya, bahwa perbuatan tersebut telah melanggarUndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 Pasal 78 Ayat (2) huruf f danQanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1.
Erli Hasim, S.H., S.Ag., M.I.Kom (bukti P5):6. Fotokopi Pernyataan Sikap Dewan Perwakilan Rakyat KabupatenSimeulue tentang beredarnya video amoral yang melibatkan BupatiSimeulue H. Erli Hasim, S.H., S.Ag., M.I.Kom (bukti P6):Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1 P.KHS/20197.
Erli Hasim, S.H., S.Ag., M.I.Kom,tanggal 1 Agustus 2019;Bahwa setelah meneliti dan membaca buktibukti surat yang telahdiajukan oleh saudara Abdul Razaq, ditemukan fakta hukum bahwa suratKeputusan yang menjadi objek sengketa tersebut, tidak ada menguraikanpendapat yang berbentuk Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat KabupatenSimeulue yang memenuhi kriteria tentang adanya perbuatan BupatiHalaman 4 dari 7 halaman.
29 — 23
,M.I.Kom. bin Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd. (anak kandung),
- Sri Maladewisari Basir, S.Si.Apt. binti Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd. (anak kandung),
- Indah Amalia Basir binti Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd. (anak kandung);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
,M.I.Kom. bin Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd.5.3. Sri Maladewisari Basir, S.Si.Apt. binti Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd.5.4. Indah Amalia Basir binti Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd.;6. Bahwa Almarhum Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd. bin Ambo Ajeng telahmeninggalkan ahli waris yaitu :6.1. Hj. Rosnur, S. Pd. binti Nur Saleh,6.2.Dr. Ahmad Ghazali Basir, S.Ked. bin Drs. H. Muhammad Basir,M.Pd.6.3. Sutrisman Basir, S.Sos.,M.I.Kom. bin Drs. H.
,M.I.Kom., Sri Maladewisari Basir, S.SiApt. danIndah Amalia Basir sehingga dengan demikian bukti P4 tersebut telahmemenuhi syarat materil Suatu alat bukti Surat;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Pemohon menerangkan bahwadari perkawinan Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd. dengan Hj. Rosnur, S.Pd.telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. Dr. Anmad Ghazali Basir, S.Ked.,2. Sutrisman Basir, S.Sos.,M.I.Kom.,3: Sri Maladewisari Basir, S.Si.Apt.,4.
,M.I.Kom. bin Drs. H. Muhammad Basir,M.Pd.3. Sri Maladewisari Basir, S.Si.Apt. binti Drs. H. Muhammad Basir,M.Pd.4. Indah Amalia Basir binti Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd.;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Drs. H.
,M.I.Kom. bin Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd., Sri Maladewisari Basir,S.Si.Apt. binti Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd. dan Indah Amalia Basir binti Drs.H. Muhammad Basir, M.Pd. adalah ahli waris dari Almarhum Drs.
,M.I.Kom. bin Drs. H. Muhammad Basir,M.Pd. (anak kandung),3.4.Sri Maladewisari Basir, S.Si.Apt. binti Drs. H. Muhammad Basir,M.Pd. (anak kandung),3.5.Indah Amalia Basir binti Drs. H. Muhammad Basir, M.Pd. (anakkandung);4.
PT Penascop Bongkar Muat Samarinda
Tergugat:
PT Limas Tunggal
182 — 81
., M.I.Kom., Advokat yang berkantor di SohoPancoran Noble Wing, 10th Floor, Unit 11, Jl. Let.Jend. Mt. Haryono Kav. 23, Pancoran, JakartaSelatan 12810 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2021, selanjutnya disebutSQDAQAI.........0::000eseeeeeeee Penggugat;LawanPT Limas Tunggal, tempat kedudukan Plaza Asia, 22nd Floor, Jl.
,M.I.Kom dan Tergugathadir kuasanya Rudy Kurniawan Sitorus, S.H.,M.H. ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 626/Pat.G/2021/PN. Jkt.
Halim Prihatmoko
44 — 7
,M.I.Kom diberitanda P1;2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Th.1920 no.751.Jo atas nama HalimPrihatmoko, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur Tertanggal 12 September 2007 ,diberitanda P2;3.
,M.I.Kom diberitanda P6;7.
1108172110830002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor Th.1920no.751.Jo, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0238/22/XII/2016, KK No3311062211160005, tertulis Halim Prihatmoko, dan memohon di perbaiki dan ataudiubah dan atau diganti menjadi Muhamad Miko;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untukperbaikan dan atau perubahan dan atau pergantian nama Pemohon yang terdapatdi dalam KTP, NIK: 1108172110830002 atas nama Halim Prihatmoko, S.E,M.I.Kom
,M.I.Kom sebagaimana tercatat dalamHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Skhdokumendokumen tercatat dalam KTP, NIK: 1108172110830002 atas nama HalimPrihatmoko, S.E, M.I.Kom, Kutipan Akta Kelahiran Nomor Th.1920 no.751.Jo atasnama Halim Prihatmoko, ljazah Atas Nama Halim Prihatmoko, S.E, Data PrestasiAkademik Atas Nama Halim Prihatmoko, Kutipan Akta Nikah Nomor:0238/22/XII/2016, atas nama Halim Prihatmoko, S.E.
,M.I.Kom,di perbaiki dan atau dirubah dan atau diganti menjadi Muhamad Miko, makaberdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,ditentukan bahwa perbaikan atau pergantian nama dilakukan dengan suatuPenetapan dari Pengadilan tempat Pemohon bertempat tinggal, dan dalamperkembangan serta kelaziman dan kearifan lokal yang muncul dalam normakehidupan bermasyarakat, adanya kepergantian nama adalah hal yang lazimterjadi sepanjang hal tersebut terjadi bukan karena kesengajaan agar bisamelakukan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, SH
79 — 54
Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa YOSEPH HERIYANTO VANDIRON SALES, S.Sos, M.I.Kom.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSEPSH HERIYANTO VANDIRON SALES, S.SOS, M.I.Kom Diwakili Oleh : S.W. MADA HEKOPUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, SH
28 — 10
Bahwa, Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernama DosoDjoko Setyo Prayitno, S.Sos, M.I.Kom bin Soedjarwo Sastrodihardjo (Alm),umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana S2, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya;2. Bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon bernama MoechammadMoeslich telah meninggal dunia maka Pemohon dengan calon suamiHIm.1 dari 5 hlm.
Penetapan No. 0322/Pdt.P/2018/PA.Sda.Pemohon (Doso Djoko Setyo Prayitno, S.Sos, M.I.Kom bin SoedjarwoSastrodihardjo (Alm)) telah meminta restu untuk menikah kepada kakakkandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Djohan MahdyMuhammad, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Surabaya, namun kakak kandung Pemohon tersebutmenolak dan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohontersebut karena alasan yang tidak Jelas;Bahwa Pemohon dan Calon suami Pemohon telah
Terbanding/Penggugat : H.djufri
Turut Terbanding/Tergugat II : Arfan arsyad
1 — 0
., M.I.Kom.
Terbanding/Penggugat : H.djufri
Turut Terbanding/Tergugat II : Arfan arsyad
YENI NURAENI
25 — 4
,M.I.Kom dari LAW FIRM ALFIES SIHOMBING &PARTNERS, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dan berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus, tanggal 13 Nopember 2019 yang telah didaftardi Kepaniteraan Negeri Bandung pada tanggal 24 September 2019 Nomor1448/SK/PDT/2019/PN.Bdg.
15 — 7
., M.I.Kom. bin WAGIMINsedangkan dalam akta cerai PUJONO alias PUJONO ALYBAYU EFENDI Se, Mi.Kom bin WAGIMIN $; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari KTP dan identitas laindari Pemohon);02en ono nn nn nn nnn nn ne nn conc ncnnsPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.SALhal 5 dari 10 hal2. , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Klontong ,tempat kediaman di Dusun Baleharjo RT.03/ RW. Desa SridartoKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut !
tertulis dalam suratsuratpenting lainnya (KTP, KK, dan Ijazah Pemohon), Bukti P.1, P2 sdan P.5Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Cerai tertulis nama Pemohon PUJONO Alias PUJONO ELY BAYUEFENDI, Se.Mi.Kom Bin WAGIMIN (bukti P.4) sedang dalam KTPPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.SALhal 7 dari 10 halPemohon (P.1), ljazah Pemohon (P.2), Penetapan Pengadilan NegeriSragen (P.3 ) dan Kartu Keluargan Pemohon (P.5) semua ditulis namaPemohon PUJONO alias PUJONO ELLI BAYU EFENDI,S.E, M.I.Kom