AMINAH MALK; 4 (empat) lembar konfirmasi transaksi bank Danamon dengan rekeningtuuan RISMAN SIREGAR dan penyetor nama HJ. AMINAH MALK; 1 (satu) lembar bukti penyetoran bank BRI an. HJ. AMINAH MALIK kepadaMURNI MAHMUD;dikembalikan kepada terdakwa Hj. AMINNAH MALK 9 (Sembilan) lembar laporan transaksi keuangan Bank BRI an.

Hu.AMINAH MALK dengan nomor rekening 036801028256504; 15 (lima belas) lembar laporan transaksi kKeuangan Bank Mandin an Hi.AMINAH MALK dengan nomor rekening 9000016820863;terampir dalam berkas perkara4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

AMINAH MALK; 1 (Satu) buah rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening 9000016820863An. HJ. AMNAH MALK; 1 (satu) buah rekening Bank tahapan BCA dengan nomor rekening 1191760331an. HJ. AMINAH MALK; 10 (Sepuluh) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An. HJ. AMNAH MALK; 1 (satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An. SARLINA PUTRI, SE; 1 (satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT.

AMINAH MALK;1 (satu) buah rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening 9000016820863 An. HJ. AMINAH MALK;1 (satu) buah rekening Bank tahapan BCA dengan nomor rekening1191760331 an. HJ. AMNAH MALK;10 (sepuluh) lembar voucher pembayaran program umroh PT.ARMNAREKA PERDANA An. HJ. AMINAH MALK;1 (Satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An. SARLINA PUTRI, SE;1 (Satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT.

Hu.AMINAH MALK dengan nomor rekening 036801028256504;15 (lima belas) lembar laporan transaksi kKeuangan Bank Mandin an Hi.AMINAH MALK dengan nomor rekening 9000016820863;tetap terampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Ro 2.000.

kepada Wajib Pajak luar negeri,sehingga Majelis berpendapat transaksi sebesar Rp291.824.480,00merupakan objek PPh Pasal 26;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas keterangan PemohonBanding dan bukti P8, diketahui bahwa Andrew Malk merupakansinglemember LLC dari Malk Sustainability Partners, LLC.

Bahwa dalam persidangan telah dilakukan penelitian bersama atasbuktibukti yang diperlinatkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(Uji Kebenaran Materi) yang terdiri dari:1.Oo OD NDA KF WwCertificate of Domicile of Non Resident for Indonesia TaxWithholding (Form DGT1) atas nama Andrew Malk;Form 6166 yang diterbitkan oleh Departemant of Treasury,Internal Revenue Service Philadelphia, USA, atas nama AndrewMalk;Email dari Andrew Malk mengenai single member LLC;Voucher Journal Nomor 4300026420;Invoice dari

Malk Sustainbility Partners,Rincian Transaksi dengan Malk Sustainbility Partners;Bukti Reimburse transaksi (pembayaran tiket pesawat):Kontrak dengan Malk Sustainbility Partners;Certificate of Domicile of Non Resident for Indonesia TaxWithholding (Form DGT1) atas nama OTUK Ltd.:10.

tidak dapat diyakini kebenaranbahwa Andrew Malk sama dengan Malk Sustainability PartnersLLC; Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak menunjukkan buktipelaporan PPh Pasal 26 atas nilai transaksi sebesarRp291.824.480,00 sehingga diyakini objek tersebut belumdilaporkan; Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMajelis Hakim yang Mulia untuk mempertahankan koreksiobjek PPh Pasal 26 sebesar Rp291.824.480,00 dan terutangdengan tariff 20% karena diyakini pada saat tidak ada COD; Bahwa sesuai SPHP

Surat keterangan bahwa MalkSustainability Partners adalah single member LLC dimanakewajiban perpajakannya berdasarkan kepemilikan pribadi sebagaibeneficial owner dibuat oleh Andrew Malk bukan oleh pihak taxauthority yaitu pihak ketiga lainnya sehingga tidak dapat diyakinikebenaran bahwa Andrew Malk sama dengan Malk SustainabilityPrtners LLC.Bahwa COD tersebut tidak memenuhi ketentuan Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER61/PJ/69 tanggal 5 November 2009..

Setelah saksi AMRI MALK Pgl PAK CK mengikatkan temak kambingtersebut, saksi AMRI MALK Pgl PAK CIK pergi menuju kedai yang tidak jauh darirumah saksi AMRI MALK Pgl PAK CK. Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib padasaat terdakwa sedang berada di persawahan di Guk Panjang Jorong Bawah DukuNagan Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok tersebut Pada saat ituterdakwa melihat saksi AMSARUDN Pgl TOKARI sedang mengusir 2 (dua) ekorkambing milik saksi AMRI MALIK Pgl PAK CK.

Yang mana 2 (dua) ekor kambingmilk saksi AMRI MALK Pgl PAK CK tersebut sedang memakan padi di persawahanitu. Kemudian terdakwa berkata kepada saksi AMSARUDN Pgl TOKARI bahwa 2(dua) ekor temak kambing tersebut merupakan milk saksi AMRI MALK Pgl PAK CKdan terdakwa berkata kepada saksi AMSARUDIN Pgl TOKARI bahwa 2 (dua) ekorkambing milk saksi AMRI MALIK Pgl PAK CK tersebut dijual saja.

Selaniutnya tanoaian dan sepengetahuan dari saksi AMRI MALK Pgl PAK CK, terdakwa langsungmembawa 2 (dua) ekor kambing milik saksi AMRI MALK Pgl PAK CK tersebut kearah PDAM di Gaga Jorong Kajai Nagari Koto Baru Kecamatan Kuoung KabupatenHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana No.2/Pid.B/2017/PN.KbrSolok dengan cara menarik tali yang mengikat bagian leher 2 (dua) ekor kambingmilk saksi AMRI MALK Pgl PAK CK tersebut Sesampainya di PDAM di GagaJorong Kajai Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten

Kemudian saksi AMRI MALK Pgl PAK CKdatang dan berkata kepada saksi bahwa 2 (dua) ekor ternak kambing betinayang baru saksi beli dan terdakwa tadi merupakan milik saksi AMRI MALKPgl PAK CIK.

Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainMenimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi AMRI MALK Pgl PAKCLK, PETRINALDI Pgl PAPEH, AMSARUDN Pg!

Certificate of Domicile of Non Resident for Indonesia TaxWithholding (Form DGT1) atas nama Andrew Malk;2. Form 6166 yang diterbitkan oleh Department of Treasury,Internal Revenue Service Philadelphia, USA, atas namaAndrew Malk;3. Email dari Andrew Malk mengenai single member LLC;4. Voucher jurnal nomor 4300026420;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095/B/PK/PJK/20175.6.ts8.Invoice;Rincian transaksi;Bukti transaksi reimbursement (kuitansi hotel, kuitansi makan,dil.);Bukti transfer;e.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali dalam persidanganmemberikan pernyataan sebagai berikut:1)Bahwa atas koreksi DPP PPh Pasal 26 dengan alasan tidakada COD dengan lawan transaksi Malk SustainabilityPartners LLC sebesar Rp.488.599.970,00, TermohonPeninjauan Kembali berpendapat sebagai berikut:Bahwa COD (Form DGT1) atas nama Scene AndrewMalk diterbitkan pada tanggal 19 Agustus 2010; Bahwa Form 6166 atas nama Andrew Malk diterbitkanpada tanggal 27 September 2010; Bahwa sesuai keterangan dari Andrew Malk

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dalam persidanganmemberikan pernyataan sebagai berikut:1)Bahwa atas koreksi DPP PPh Pasal 26 dengan alasan tidakada COD dengan lawan transaksi Malk SustainabilityPartners LLC sebesar Rp.488.599.970,00, PemohonPeninjauan Kembali berpendapat sebagai berikut: Bahwa COD yang ditunjukkan oleh TermohonPeninjauan Kembali namanya tidak sama yaitu Andrewmalk sedangkan bukti transaksi adalah MalkSustainability Partners; Bahwa surat keterangan bahwa Malk SustainabilityPartners

sedangkanbukti transaksi adalah Malk Sustainability Partners.

Suratketerangan bahwa Malk Sustainability Partners adalah singlemember LLC dimana kewajiban perpajakannya berdasarkankepemilikan pribadi sebagai beneficial owner dibuat olehAndrew Malk bukan oleh pihak tax authority yaitu pihak ketigalainnya sehingga tidak dapat diyakini kebenaran bahwa AndrewMalk sama dengan Malk Sustainability Partners LLC;Bahwa COD tersebut tidak memenuhi ketentuan PeraturanDirektur Jenderal Pajak Nomor PER61/PJ/69 tanggal 5November 2009;.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/201 7luar negeri, sehingga Majelis berpendapat transaksi sebesarRp199.830.640,00 merupakan objek PPh Pasal 26;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas keterangan PemohonBanding dan bukti P8, diketahui bahwa Andrew Malk merupakansinglemember LLC dari Malk Sustainability Partners, LLC;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas bukti P6 dan P7,diketahui bahwa Andrew Malk menyatakan akan menerima fee atasjasa yang diberikan pada periode 13 April 2010 sampai dengan 31Desember

Bahwa transaksi antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Malk Sustainability and Partnerssebesar Rp225.382.630,00 merupakan objek PPh Pasal 26 karenaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakmenyerahkan COD dari Negara lawan transaksi;Halaman 14 dari 24Halaman. Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20175.2.

.> a 29Certificate of Domicile of Non Residentfor Indonesia TaxWithholding (Form DGT1) atas nama Andrew Malk;Form 6166 yang diterbitkan oleh Department of Treasury,Internal Revenue Service Philadelphia, USA, atas namaAndrew Malk;Email dariAndrew Malkmengenai single member LLC;Voucher Jurnal Nomor 4300017544;Invoice;Rincian transaksi;Bukti reimburse transaksi (pembayaran tiket pesawat);Kontrak;Bukti transfer;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam persidangan memberikan pernyataan

Koreksi PPh Pasal 26 dengan alasan tidak ada CODdengan lawan transaksi Malk Sustainability Partners, LLCsenilai Rp.199.830.640,00a. Bahwa COD yang ditunjukkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)namanya tidak sama yaitu Andrew Malk sedangkanbukti transaksi adalah Malk Sustainability Partners;b.

Surat keterangan bahwa MalkSustainability Partners adalah single member LLC dimanakewajiban perpajakannya berdasarkan kepemilikan pribadi sebagaibeneficial owner dibuat oleh Andrew Malk bukan oleh pihak taxauthority yaitu pihak ketiga lainnya sehingga tidak dapat diyakinikebenaran bahwa Andrew Malk sama dengan Malk SustainabilityPartners LLC;Bahwa COD tersebut tidak memenuhi persyaratan administratifsebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) huruf b PeraturanDirektur Jenderal Pajak Nomor PER61/PJ

JUMARI menemukan 20 (dua puluh)tunggak pohon sengon milik PTPN XII Kebun Sungailembu dalam keadaan barudipotong, selain itu para saksi juga menemukan 50 (lima puluh) batang pohonsengon yang sudah terpotong masingmasing berukuman lebihkurang 4 (empat)meter tetapi para saksi tidak menemukan pelaku penebangan sehingga parasaksi mengamankan batang pohon sengon dimaksud, sambil mencari informasike masyarakat yang tinggal di sekitar area Perkebunan, dimana berdasarkaninformasi dari saksi SUDOMO dan saksi MALK

pada hari Kamis sekitar pukul 15.00WB guna meminiam gergaji; Selanjutya berdasarkan informasi tersebut, para saksi mendatangi rumah paraterdakwa yang mana para terdakwa mengakui bahwa mereka bersamasamaSLAMET BAJURIL WAHYU PURNOMO, dan HADI WUAYA pada har Kamissekitar pukul 18.00 WIB menebang 20 (dua puuh) batang pohon sengon dardalam Petak 17 (tujuh belas) Afdeling Pacauda, area HGU PTPN XI KebunSungailembu, secara bergantian menggunakan 2 (dua) bilan gergaji yangdipinjam dari saksi SUDOMO dan MALK

pada hari Kamis sekitar pukul 15.00WB guna meminiam gergaji;Selanjutya berdasarkan informasi tersebut, para saksi mendatangi rumah paraterdakwa yang mana para terdakwa mengakui bahwa mereka bersamasamaSLAMET BAJURL WAHYU PURNOMO, dan HADI WUAYA pada har Kamissekitar pukul 18.00 WIB menebang 20 (dua puuh) batang pohon sengon dardalam Petak 17 (tujuh belas) Afdeling Pacauda, area HGU PTPN XI KebunSungailembu, secara bergantiian menggunakan 2 (dua) bilah gergaji yangdipinjam dari saksi SUDOMO dan MALK

dan Hadi untuk meminjam gergaji dan bilang untuk memotong kayukemudian gergaji tersebut saksi serahkan ;Bahwa saksi tidak tahu untuk memotong kayu apa dan hanya bilang untukmotong kayu;Bahwa saksi tidak tahu Slamet dan hadi hanya bilang piniam gergaji untukpotong kayu;Bahwa saksi tidak curiga kepada kedua orang tersebut;Bahwa atas kejadian pencurian pohon sengon pihak perkebunan mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Atas keterangan saksi , Para Terdakwa membenarkan.Saksi MALK

x 40 M yang dikuasai dan ditempati Tergugat-I diatas tanah milik Penggugat secara melawan hukum dan tanpa dasar hukum, yang merupakan bagian dari tanah beserta bangunan rumah yang telah diganti rugi Penggugat kepada Tergugat-II yakni dengan batas batas sebagai berikut

WAYAN KAWISADA, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti KOMANG MADAM MALK, S.HPerincian Biaya Perkara ; 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 650.000.4. PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam riburupiah);Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.

WAYAN KAWISADA, S.H, M.Hum.NOVITA RIAMA, S.H, M.H.Panitera Pengganti KOMANG MADAM MALK, S.HPerincian Biaya Perkara ; . Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. PNBP Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu KOMANGMADAM MALK, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadian Negeri Denpasar,tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WALUJO TJAHJONO, S.H.,M.H. NOVITA RIAMA, S.H.,M.H. MADE PASEK, S.H.,M.H.Panitera Pengganti. KOMANG MADAM MALIK, S.H.Perincian Biaya Perkara ;1.

Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar penetapan tersebut diHal 6 dari 7 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN.Dpsucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh KOMANG MADAM MALK, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakimtid, ttd, KOMANG MADAM MALIK, S.H. ESTHAR OKTAVI, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ..................

ZUBIR WAHAB, Kelompok Tani Sinar Mas Alam Ill KetuanyaHARTAWAN, Kelompok Tani Sinar Mas Alam IV ketuanya ADAM MALK,Kelompok Tani Sejahtera ketuanya ADAM MALIK, dan Kelompok Tani UsahaBersama Ketuanya NANANG SUBARI.Bahwa pada tahun 2012 Kementrian Pertanian Republik Indonesia memilikiProgram Pengembangan Usaha Agribisnis (PUAP) yaitu bantuan dana bergulirkepada kelompok tani di Indonesia yang telah lulus atau dianggap layak setelahdilakukan verifikasi oleh tim tehnis PUAP Pusat, Provinsi maupun Kabupaten.Adapun

ZUBIR WAHAB, Kelompok Tani Sinar Mas Alam Ill KetuanyaHARTAWAN, Kelompok Tani Sinar Mas Alam IV ketuanya ADAM MALK,Kelompok Tani Sejahtera ketuanya ADAM MALIK, dan Kelompok Tani UsahaBersama Ketuanya NANANG SUBARI.24 Bahwa pada tahun 2012 Kementrian Pertanian Republik Indonesia memilikiProgram Pengembangan Usaha Agribisnis (PUAP) yaitu bantuan dana bergulirkepada kelompok tani di Indonesia yang telah lulus atau dianggap layak setelahdilakukan verifikasi oleh tim tehnis PUAP Pusat, Provinsi maupun

ZUBIR WAHAB, Kelompok Tani Sinar Mas Alam Ill KetuanyaHARTAWAN, Kelompok Tani Sinar Mas Alam IV ketuanya ADAM MALK,Kelompok Tani Sejahtera ketuanya ADAM MALIK, dan Kelompok Tani UsahaBersama Ketuanya NANANG SUBARI.

ZUBIR WAHAB, Kelompok Tani Sinar Mas Alam Ill Ketuanya41HARTAWAN, Kelompok Tani Sinar Mas Alam IV ketuanya ADAM MALK,Kelompok Tani Sejahtera ketuanya ADAM MALIK, dan Kelompok Tani UsahaBersama Ketuanya NANANG SUBARI.Bahwa pada tahun 2012 Kementrian Pertanian Republik Indonesia memilikiProgram Pengembangan Usaha Agribisnis (PUAP) yaitu bantuan dana bergulirkepada kelompok tani di Indonesia yang telah lulus atau dianggap layak setelahdilakukan verifikasi oleh tim tehnis PUAP Pusat, Provinsi maupun

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 7 dari 8 hal.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,ADAM MALK B, S.HI Drs. ABDUL RAZAK PAYAPOHakim Anggota ll,OLIS TUNA, S.HIPanitera Pengganti,Dra. SITT NAHMA TUANKOTTAPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Menjatunkan hukuman Pidana Penjara terhadap terdakwaterdakwa MALK,HENDRI Als. HENDRK HARI HANDRI Als. ARI dan MASRI, masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtananan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) batang besi ulir/besi cor dan 6(enam) batang kayu borot, Dikembalikan kepada panitia pembangunanMasjid Al Muklis;4.

Dalamhal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini,TerdakwaTerdakwa lL MALK. I HENDRI alias HENDRIK. Il HARI HANDRI aliasARI M. MASRI telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntiutUmum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi.

Menyatakan TerdakwaTerdakwa MALK. i HENDRI alias HENDRK. IlHARI HANDRI alias ARI NV. MASRI telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan";2. Menghukum TerdakwaTerdakwa MALIK. I HENDRI alias HENDRK. IlHARI HANDRI alias ARL M.MASRI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama selama: 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari: 3.

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) Buah Gelang Tangan Emas, Berat : 8.5 Gram;5.2. 1 (satu) Buah Kalung Rante Emas dan Liontin Mata Emas, Berat : 7.0 Gram;5.3. 1 (satu) Buah Gelang Kaki Emas Tak Kait, Berat : 2.9 Gram;5.4. 1 (satu) Buah Cincin Mata Emas, Berat : 3.0 Gram;5.5. 1 ( satu ) lembar surat bukti pembelian gelang emas seberat 8,5 (delapan koma lima) Gram, Tanggal 13 Nopember 2018;5.6. 1 (satu) Pasang Sepatu, Merk : Lacoste, Type : Trade Malk Italy, Ukuran : 40, Warna : Coklat

Tua Beserta 1 (satu) Buah Dos Sepatu, Merk : Lacoste, Type : Trade Malk Italy, Warna : Orange;5.7. 1 (satu) Pak Popok Bayi, Merk : Merries Pants, Model : Celana, Isi : 30 Buah, Berat : 9-14 Kg, Warna : Hijau, Produksi : PT.

Menyatakan terhadap BARANG BUKTI Diajukan dalam persidanganberupa:1) 1 (satu) Buah Gelang Tangan Emas, Berat : 8.5 Gram;2) 1 (satu) Buah Kalung Rante Emas dan Liontin Mata Emas, Berat : 7.0Gram;3) 1 (satu) Buah Gelang Kaki Emas Tak Kait, Berat : 2.9 Gram;4) 1 (satu) Buah Cincin Mata Emas, Berat : 3.0 Gram;5) 1 (satu ) lembar surat bukti pembelian gelang emas seberat 8,5 (delapan koma lima ) Gram, Tanggal 13 Nopember 2018;6) 1 (satu) Pasang Sepatu, Merk : Lacoste, Type : Trade Malk Italy,Ukuran :

40, Warna : Coklat Tua Beserta 1 (satu) Buah Dos Sepatu,Merk : Lacoste, Type : Trade Malk Italy, Warna: Orange;7) 1 (satu) Pak Popok Bayi, Merk : Merries Pants, Model : Celana, Isi : 30Buah, Berat : 914 Kg, Warna: Hijau, Produksi : PT.

., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 7 dari 8 hal.Hakim Anggota , Ketua Majelis,ttdttdADAM MALK B, S.HI Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota ll,ttdOLIS TUNA, S.HIPanitera Pengganti,ttdHj. JUPIA ULATH, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Transaksi dengan Malk Sustainability Partners senilaiRp31.481.876,00 dan Rp157.985.922,00;Bahwa syarat utama Surat Keterangan Domisili (COD formDGT1) atas Malk Sustainability & Partners telah memenuhiketentuan PER61/PJ/2009 sehingga penghasilan BowneInternational LLC berupa business profit dari servicememorandum for Project James yang seluruhnya dilakukandi Singapura bukan merupakan objek PPh Pasal 26;Bahwa Bukti Potong PPh Pasal 26 Nihil dalam SPT MasaPPh Pasal 26, tidak diatur dalam Pasal 13 dan

Transaksi dengan Malk Sustainability Partners senilaiRp31.481.876,00 dan Rp157.985.922,00;Bahwa berdasarkan bukti voucher, invoice, bukti transferdiketahui nilai transaksinya adalah sebesar USD 20.976,23Halaman 21 dari 27 halaman.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RUGAYA RAHARUSUN,S.HIL, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Hakim Anggota , Ketua Majelis,ADAM MALK B, S.HI Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota ll,OLIS TUNA, S.HI Panitera Pengganti,RUGAYA RAHARUSUN, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.L.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Panitera Pengganti Hakim KOMANG MADAM MALK, S.H. NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ..................Rp. 30.000, Biaya proses ........................ Rp. 50.000 Biaya Panggilan .................... Rp. 125.000,* MGC cttcmoc oes RAD B00 RedakSi ..............................