• Pemohon:
  MAMID

• Pemohon:
  MAMID

• Menyatakan terdakwa MAMID YUWONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

  MAMID YUWONO

• Menyatakan Terdakwa Juliansyah alias Ijul bin Mamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Juliansyah Alias Ijul Bin Mamid

  Nama lengkap : Juliansyah Alias ljul Bin Mamid;2. Tempat lahir : Bekasi ;3. Umur/tanggal lahir : 24 Juli 1995;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Teluk Pucung Rt.001/001 KelurahanTelukPucung Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  tanggal 26 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 657/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 28Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Juliansyah alias ljul bin Mamid

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa terdakwa JULIANSYAH Alias IJUL Bin MAMID bersamasamadengan DODI dan HARI (yang keduanya masih dalam pencarian) pada hariRabu tanggal 19 Maret 2015 sekitar pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya

  dan yang bersangkutan telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan,dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa adalah TerdakwaJuliansyah alias Ijul bin Mamid;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 657/Pid.B/2015/PN.BksAd.2 Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmelawan hak/hukum;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban yang pada intinyamenerangkan bahwa benar

  Menyatakan Terdakwa Juliansyah alias jul bin Mamid tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Sarifah binti Mamid;Slamat Winarko bin Rasimin

• YANI EVIANI NG BINTI NG KWIESENONG MAMID SULAEMAN BIN LIM SOEN YOENG

• Menyatakan Terdakwa Tatang Bin Mamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwaan tunggal;

  2. menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  HERLI,SH
  Terdakwa:
  TATANG Bin MAMID

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAMID Bin ARSALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  ,MH
  Terdakwa:
  MAMID BIN ARSALI ALM

• Pemohon:
  Mamid bin Saimin
  Termohon:
  Leni Handayani Safitri binti Nasih

• 1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Antani Bin Alm Mamid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

  Penuntut Umum:
  DYOFA YUDHISTIRA, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAD ANTANI BIN ALM MAMID.

• DAYAT Bin MAMID WIJAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  putih berisikan daun-daun kering dengan berat netto 0,6299 gram (dengan sisa lab berat netto 0,5591 gram);

• 1 (satu) buah kotak dus Handphone merk OPPO ;
• 1 (satu) unit Handpone merk OPPO warna hitam ;
• 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motro Honda Vario warna putih Nopol B-3415-CCJ milik Terdakwa ;

Dikembalikan kepada Terdakwa DARMAWAN HIDAYAT Als DAYAT bin MAMID

Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
DARMAWAN HIDAYAT Als DAYAT Bin MAMID WIJAYA

Nama lengkap : Darmawan Hidayat als Dayat Bin Mamid Wijaya. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 23/14 Maret 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kh.

Hasyim Ashari Gang Jambu Rt. 004/005No.06 Desa / Kelurahan Buaran Indah KecamatanTangerang Kota Tangerang;Agama : IslamPekerjaan : SecurityTerdakwa Darmawan Hidayat als Dayat Bin Mamid Wijaya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019sampai dengan tanggal 31 Mei 2019.

Pemeriksaan Daun Ganja :1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering denganberat netto 0,6299 gram (dengan sisa lab berat netto 0,5591 gram)tersebut adalah benar Positif mengandung Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DARMAWAN HIDAYAT Als DAYAT Bin MAMID

0,3804gram);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1402/Pid.Sus/2019/PN Tngpada pemeriksaan secara Laboraotris Kriminalistik barang bukti kristalwarna putin tersebut adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGA :Bahwa Terdakwa DARMAWAN HIDAYAT Als DAYAT Bin MAMID

• Menetapkan ahli waris sah Almarhum PARMIN bin MAMID adalah sebagai berikut :1. SHELLA OCTARIA PARAMITA binti PARMIN(anak);2. MUHAMMAD EZAR ALRIVAN bin PARMIN,(anak);3. MUHAMMAD AKHRAM TRIPARTA bin PARMIN,(anak);4. MAMID bin SALIM, (ayah dari PARMIN bin MAMID);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa semasa hidupnya PARMIN bin MAMID telah melakukan pernikahandengan RITA binti ISKANDAR, yang menikah pada tanggal 28 Desember 1986,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, PropinsiSumatera Selatan, nomor: 498/94/XII/1986, tertanggal 29 Desember 1986;2. Bahwa dari pernikahan PARMIN bin MAMID dengan RITA binti ISKANDAR,telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1.

  Bahwa ketika almarhum PARMIN bin MAMID meninggal dunia ibunya yangbernama YUDA binti RIDWAN telah meninggal dunia, sedangkan ayahnya yangbernama MAMID bin SALIM masih hidup;6. Bahwa ketika almarhumah RITA binti ISKANDAR meninggal dunia, kedua orangtua almarhumah RITA binti ISKANDAR telah meninggal dunia terlebih dahulu ;7. Bahwa dengan demikian almarhum PARMIN bin MAMID dan almarhumah RITAbinti ISKANDAR meninggalkan ahli waris yaitu :1.

  MAMID bin SALIM, lakilaki, umur 78 tahun (ayah dari PARMIN binMAMID);8. Bahwa ketika almarhum PARMIN bin MAMID meninggal dunia, beliaumeninggalkan harta peninggalan yang berupa tabungan di Bank BNI Cabang MusiPalembang dengan Nomer rekening 0163313881 atas nama Bpk PARMIN;9. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasi yang berkaitandengan hakhak almarhum PARMIN bin MAMID tersebut dan hakhak almarhumlainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan;10.

  MUHAMMAD AKHRAM TRIPARTA bin PARMIN, lakilaki, umur 19tahun (anak);4.MAMID bin SALIM, lakilaki, umur 78 tahun (ayah dari PARMIN binMAMID);3.

  Menetapkan ahli waris sah Almarhum PARMIN bin MAMID adalah sebagaiberikut :1. SHELLA OCTARIA PARAMITA binti PARMIN(anak);2. MUHAMMAD EZAR ALRIVAN bin PARMIN,(anak);3. MUHAMMAD AKHRAM TRIPARTA bin PARMIN, (anak);4. MAMID bin SALIM, (ayah dari PARMIN bin MAMID);3.

• MAMID (DPO), yang sebelumnyaterdakwa beli dari Sdr.

  antaraSaksi dengan Mamid dengan rincian uang Saksi Rp300.000,00 dan uangMamid Rp550.000,00;Bahwa setelah uang terkumpul, Mamid menelpon Terdakwa untukmemesan sabu.

  Mamid dan Saksi lalu pergi ke rumah Emin. Saksi lalumenyerahkan uang kepada Terdakwa lalu Saksi dan Mamid disuruhmenunggu di rumah Terdakwa.

  Sabu kemudianTerdakwa serahkan kepada Saksi Parno lalu Saksi Parno dan Mamid pergimeninggallkan rumah Saksi ; Bahwa Terdakwa dari Saksi Parno dan Mamid mendapatkan upah yaitumemakai sabu bersama dengan Saksi Parno dan Mamid; Bahwa sabu tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

  Sabu kemudian Terdakwa serahkan kepada SaksiParno lalu Saksi Parno dan Mamid pergi meninggallkan rumah Saksi. Terdakwadari Saksi Parno dan Mamid mendapatkan upah yaitu memakai sabu bersamadengan Saksi Parno dan Mamid;Bahwa sabu tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Mamid bin Abdullah (Alm) dan terdakwa II Hendri Yanto bin Baharrudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
  2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dengan ketentuan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mariono
  Terdakwa:
  1.MAMID BIN ABDULLAH
  2.HENDRIYANTO BIN BAHARUDIN

  Mamid bin Abdullah (Alm);2. Hendri Yanto bin Baharrudin;Susunan Sidang:1. Phillip Mark Soentpiet, S.H..............cccccececesssseseeeeees Hakim;2. Antonius Ringgo Yunanto, S.H. ...........:..::eeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

  Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenjawab sebagai berikut.Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahir: Mamid bin Abdullah (Alm): Limbur Tembesi: 54 tahun/4 November 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Limbur Tembesi Kec. Bathin VIII Kab.

  Sarolangun, agama Islam,pekerjaan Swasta;yang pada pokoknya seperti keterangan saksi di BAP Penyidik tanggal 10Oktober 2018;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan ParaTerdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa Mamid bin Abdulah (Alm) memberiketerangan

  Mamid bin Abdullah (Alm);2.

  Menyatakan Terdakwa Mamid bin Abdullah (Alm) dan terdakwa IlHendri Yanto bin Baharrudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;2.

• Natuna TA.2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Uang sebesar Rp.140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah) dipergunakan untuk membayar kerugian negara sebesar Rp.56.684.000,- (lima puluh enam juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.83.316.000,- (delapan puluh tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) dikembalikan kepada Mamid Suryadi, S.Pd, H. Mansyur, SE, H. Umar, S.Ag. Alias Umar Natuna dan Mursidi melalui Terdakwa ;10.

  Mamid Suryadi, SPd) dan PPTK (sdr.

  Mamid Suryadi Spd, Surat pertanyataan Tanggung jawabbelanja di Tandatangani PA (sdr. Umar, S.Ag) dan PPTK (sdr.

  Mamid Suryadi, SPd).11. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS tertanggal 15 September 2009 yangditanda tangani oleh Pengguna Anggaran ;12.

  Mamid Suryadi, SPdselaku PPTK ;Bahwa jumlah buku raport yang harus dipenuhi oleh pihak rekanan (terdakwa sendiriselaku Direktur CV.

  Mamid Suryadi Spd,Surat pertanyataan Tanggung jawab belanja di Tandatangani PA (Umar, S.Ag) dan PPTK(sdr. Mamid Suryadi, SPd), Kartu Pengawas kontrak dari Dinas Pendidikan , surat dandokumen tersebut diajukan kepada BPKD untuk diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D).

• untuk mencari dodos, setelah terdakwa menemukan dodosdan menyerahkannya kepada Sdr MAMID, lalu Sdr MAMID langsungmenuju ke Afd VI Kebun Trantam Blok X 44 Kec.

  saksi untuk mencari dodos, setelah terdakwa menemukan dodosdan menyerahkannya kepada Sdr MAMID, lalu Sdr MAMID langsungmenuju ke Afd VI Kebun Trantam Blok X 44 Kec.

  Sdr MAMIDmenyuruh saksi untuk mencari dodos, setelah terdakwa menemukan dodosdan menyerahkannya kepada Sdr MAMID, lalu Sdr MAMID langsungmenuju ke Afd VI Kebun Trantam Blok X 44 Kec.

• Uang sebesar Rp. 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah) dari Terdakwa Mamid Suryadi, Mansyur, SE, Mursidi dan Umar Natuna, S.Ag. untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Pengadaan buku Raport pada Dinas Pendidikan Pemerintah Daerah Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2009 ;20. 1 (satu) bundel Surat Keputusan (SK) Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna Nomor : 033/SK/Tahun 2009 tanggal 06 Februari 2009 tentang Penunjukan/ Pengangkatan Pejabat Penata Usahaan

  Mamid Suryadi,SPd) bahwa buku raport tidak sesuai KTSP.PPTK (sdr. Mamid Suryadi, SPd) mengatakan akan menghubungi pihak rekanan(sdr. Mursidi selaku Direktur CV.

  Mamid Suryadi, SPd) pada tanggal 15September 2009 yang ditandatangani oleh PPTK (sdr.

  Lalu saksi meminta kepada PPTK (saksi Mamid Suryadi,SPd) untuk menyelesaikan masalah tersebut dengan pengertian agar PPTK(saksi Mamid Suryadi, SPd) meminta rekanan (saksi Mursidi selaku DirekturCV. Prepaso) memperbaiki buku raport yang salah.Kemudian PPTK (saksi Mamid Suryadi, SPd) menjawab dengan mengatakanakan bersedia menyelesaikan dengan pihak rekanan (saksi Mursidi selakuDirektur CV.

  Mamid Suryadi, SPd) pada tanggal 15 September 2009 yang ditandatanganioleh PPTK (sdr.

  Mamid Suryadi, SPd selaku PPTK ;e Bahwa SPM dari Dinas Pendidikan Kab.

• Alex diperintahkan oleh saksi Roniuntuk menjemput saksi korban Mamid dan setelah saksi korban Mamid sampaidibawah pohon sawi di jalan Dusun Nanggungan, Roni bertanya kepadaMamid Irna nyapo nang omahmu ?

  dan dijawab oleh saksi Mamid Mungdolan lalu Roni bertanya lagi kepada Mamid ha nyapo lawang omahmumbok tutup, wong loro neng omah dan dijawab oleh Mamid Mung takambung tokBahwa Roni kemudian memukul saksi korban Mamid dan di susul olehMahmudiono saksi pun juga ikutikutan menendang punggung MamidBahwa pada waktu itu saksi korban tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I memberikan

  tibaterdakwa I Roni bertanya kepada Mamid Irna nyapo nang omahmu ?

• Mashadi bin Muhammad; Solichin; Muchidin bin Muhamad; Waryan; Mamid; Kusri; Udin bin Achyari

• Prepaso selaku Pemenang lelang dalampengadaan buku raport pada Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2009berdasarkan Surat penetapan Kepala Dinas Pendidikan nomor : 949/PENPEM/DIKNAS/2009 tanggal 22 Mei 2009, bersamasama dengan Mamid Suryadi, Spd.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), H.Mansyur, SE.

  Selaku Pengguna Anggaran dan Mamid SuryadiSelaku PPTK tidak pernah membuat Perjanjian Tambahan (Addendum)waktu keterlambatan Pengadaan Buku Raport sebagaimana pula telah diaturdalam Pasal 16 Kontrak Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan.Bahwa pada tanggal 15 September 2009, H.Umar, S.Ag Alias Umar Natunamenyetujui permintaan pencairan 100% oleh Mamid Suryadi selaku PPTKsebagaimana Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor: 0152/SPP/LS/1.01.01/IX/09, dengan menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) sebesar

  (lima puluh enam juta enam ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa, Mamid Suryadi, Mansyur dan H.Umar,S.Ag Alias Umar Natuna merupakan perbuatan melawan Hukumyang telah memperkaya terdakwa Mursidi selaku DirekturCV.Prepaso dan mengakibatkan kerugian Keuangan Negara CqKeuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Natuna Negara cq.Pemerintah Kabupaten Natuna telah dirugikan sebesar sebesarRp.56.684.000.

  (lima puluh enam juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa, Mamid Suryadi, Mansyur dan H.Umar,S.Ag Alias Umar Natuna merupakan perbuatan menyalahgunakankewenangan sehingga telah memperkaya terdakwa Mursidi selakuDirektur CV.Prepaso dan mengakibatkan kerugian Keuangan NegaraCq Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Natuna Negara cq.Pemerintah Kabupaten Natuna telah dirugikan sebesar sebesarRp.56.684.000.

  NatunaTA.2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Uang sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah)dipergunakan untuk membayar kerugian negara sebesar Rp.56.684.000,(lima puluh enam juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp.83.316.000, (delapan puluh tiga juta tiga ratus enambelas ribu rupiah) dikembalikan kepada Mamid Suryadi, S.Pd, H.Mansyur, SE, H. Umar, S.Ag.