Marsekal Muda TNI (Purn) Suyitno

PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAPUTUSANNomor: 18K/PMTII/ AU/VII /20 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahinit dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SuyitnoPangkat/NRP : Marsekal Muda TNI (Purn)yeoaean : Mantan Anggota Fraksi TNI Polri KomisiDPR RI periode tahun 19992004Kesatuan : Mabes TNIJempat Tanggal

Menyatakan Terdakwa MARSEKAL MUDA TNIMenimbang(PURN) SUYITNO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dalam Pasal 5 ayat (2) jo. Pasal 5 ayat(1) huruf b Undangundang No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31. tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi,b.

Membebaskan Terdakwa MARSEKAL MUDA TNI(PURN) SUYITNO dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidak tidaknya lepas darisegala tuntutan ( ontslag van alle rechtvervolging ).c. Memulihkan hak Terdakwa MARSEKAL TNI (PURN)SUYITNO dalam kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya.d. Membebankan biaya perkara dalam semuatingkat peradilan kepada Negara.3. Mendengar Replik lisan yang diajukan olehOditur Militer Tinggi secara lisan tanggal 3Oktober 2011 yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya.4.

Bahwa Terdakwa (Marsda NI (Purn) Suyitno)menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikan AkabriUdara tahun 1972, setelah lulus~ dilantik denganpangkat Letnan Dua Lek. kemudian setelah mengalamibeberapa kali pendidikan, kenaikan pangkat danmutasi jabatan hingga saat kejadian yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai anggota DPRRl Komisi IX Fraksi TNIPolri periode tahun 1999s.d 2004 dengan pangkat Marsekal Muda TNI.2.

Bahwa benar Terdakwa Marsda TNI (Purn) SuyitnomenjadiPrajurit TNIi AU melalui pendidikan Akabri Udaratahun 1972, setelah lulus dilantik dengan pangkatLetnan Dua Lek kemudian setelah mengalami beberapakali pendidikan, kenaikan pangkat dan mutasijabatan hingga saat kejadian yang menjadi perkaraini Terdakwa menjabat sebagai anggota DPP RlKomisi IX Fraksi TNI Polri periode tahun 1999 s.d2004 dengan pangkat Marsekal Muda TNI.2.

FUAD VS SOEWANDI SOEDJONO (Purnawirawan Marsekal Madya), DKK

Marsekal TNI (Purn) AGUS SUPRIATNA VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA;

Penggugat:
PETRADZY MARSEKAL NUSANTARA
Tergugat:
EMI ULINTA T TARIGAN

Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : ANANDA MARSEKAL HARAHAP Alias NANDA

PUTUSANNomor 737/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap ANANDA MARSEKAL HARAHAP Alias NANDA;Tempat lahir : Rantauprapat:Umur / Tanggal lahir : 22 Th/O7 November 1997:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asam Jawa Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu

urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ANANDA MARSEKAL HARAHAP Alias NANDA adalah orangatau pejabat yang tidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,AtauKedua:Bahwa Terdakwa ANANDA MARSEKAL

Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ANANDA MARSEKAL HARAHAP Alias NANDA adalah orangatau pejabat yang tidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa ANANDA MARSEKAL HARAHAP Alias NANDA, padahari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 21.30 wib atau setidaknyapada

LAB : 10123/NNF/2020 tanggal 30 September 2020 atas namaAnanda Marsekal Harahap Alias Nanda tersebut, dengan kesimpulan bahwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2021/PT MDNbarang bukti berupa : 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinediduga mengandung Narkotika milik Ananda Marsekal Harahap Alias Nandaadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa Ananda Marsekal Harahap Alias Nanda telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Ketiga : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananda Marsekal HarahapAlias Nanda dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ananda Marsekal Harahap Alias Kincit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
   Terdakwa:
   ANANDA MARSEKAL HARAHAP Als KINCIT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ananda Marsekal Harahap Alias Nanda tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANANDA MARSEKAL HARAHAP Alias NANDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ananda Marsekal Harahap Alias Nanda Alias Kincit telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananda Marsekal Harahap Alias Nanda Alias Kincit dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
ANANDA MARSEKAL HARAHAP Alias NANDA Alias KINCIT

PUTUSANNomor 526/Pid.B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ananda Marsekal Harahap Alias Nanda Alias Kincit.Tempat Lahir : Tanjung Balai.Umur : 20 Tahun / 07 September 1977Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.

Menyatakan Terdakwa Ananda Marsekal Harahap Alias Nanda Alias Kincittelah terbukti bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananda Marsekal Harahap AliasNanda Alias Kincit dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3.

alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa ANANDA MARSEKAL

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekitar pukul 05.00Wib, Terdakwa dan Heru Taniwa Alias Koko menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk Oppo warna gold milik saksi Cipta Cosmas Tarigan Alias Tarigankepada teman Terdakwa yang bernama lyan dengan harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) dan uang penjualan Handphone tersebut habisdibelanjakan oleh Terdakwa dan Heru Taniwa Alias Koko;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN Rap Akibat dari perouatan Terdakwa Ananda Marsekal Harahap

Menyatakan Terdakwa Ananda Marsekal Harahap Alias Nanda Alias Kincittelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananda Marsekal Harahap AliasNanda Alias Kincit dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

HARIJADI TAWAN SP.B
2.KEPALA DINAS KESEHATAN ANGKATAN UDARA MARSEKAL PERTAMA TNI DR. ISDWIRANTO I, SP. BS., SP.KP
3.KEPALA STAF ANGKATAN UDARA , MARSEKAL TNI YUYU SUTISNA, SE. MM
4.PANGLIMA TNI MARSEKAL TNI HADI TJAHJANTO
5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, IR. H. JOKO WIDODO

Thamrin vs Marsekal Muda TNI Ir. TEDI RIZALIHADI S., M.M, dkk

HUJAIDI, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 15, RT. 0O1/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;NY. NGADIRO, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 16, RT. O01/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;NY. LUCIA F.

YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 39, RT. O2/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;P.Y. SUTRISNO, bertempat tinggal Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 40, RT. O02/RW. O06 Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;MASDJUDI, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 38, RT. O2/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;T. SUBROTO V.

T, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 41, RT. 02/RW. 06, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;MARIMUN, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 37, RT. O2/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tanggerang;SUHAD, bertempat tinggal di Jalan Marsekal Suryadarma No. 37,RT. 02/RW. 06, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang;WAKIRAN, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 32, RT.

O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;SUPOYO, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 59, RT. O2/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;SUWANTO, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 63, RT. O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;SAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 66, RT. O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;T.

BOINAH, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 64, RT. O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;WALIJEM, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 62, RT. O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;SARJONO, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 64, RT. O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;KARIMIN, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 58, RT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Mardiyono telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2019 di Depok;
3. Menyatakan ketiga orang anak yang masing-masing bernama Marsekal Muda S. Dipayana alias Marsekal Mudasyah Dipayana (laki-laki), lahir di Jakarta, pada tanggal 08 September 2000, umur 20 tahun; Syaumi Nur Puada alias Syaumi Nur Fuada (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 24 November 2002, umur 19 tahun dan M.

Farel Nur Rizki (laki-laki), lahir di Jakarta, pada tanggal 22 November 2006, umur 15 tahun belum cukup umur untuk melakukan tindakan hukum;

Bahwa selanjutnya setelah Sholat Isya di mesjid PerumahanDuta Indah, Saksi1 (Marsekal Pertama TNI Suroso) Saksi3 (Sdr. Drs.H. Budi Utomo, A. K), dan Pak Haris (Penasehat RW) menuju kerumah Saksi1 saat akan masuk ke rumah Saksi1 datanglah Saksi 2( Sdr.

Wali, Terdakwamenyarankan agar diselesaikan, tetapi Saksi1 (Marsekal Muda TNIPurn Suroso) tidak menanggapinya.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 Terdakwadatang untuk bertamu lagi ke rumah Saksi1 (Marsekal Muda TNI PurnSuroso) dan berencana ingin mencari informasi serta arahan dari seniortentang permasalahan kantor RW yang kebetulan ketua RW memintaTerdakwa untuk menyelesaikannya tetapi Saksi1 tidak ada dan hanyaketemu dengan istri Saksi144.

Wali, Terdakwamenyarankan agar diselesaikan, tetapi Saksi1 (Marsekal Muda TNIPurn Suroso) tidak menanggapinya.3, Bahwa benar pada hari Sabtu, 4 Februari 2012 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa datang lagi untuk bertamu ke rumah Saksi1(Marsekal Muda TNI Purn Suroso) untuk mencari informasi sertaarahan dari Saksi1 selaku senior tentang permasalahan kantor RW16yang kebetulan ketua RW meminta Terdakwa untuk menyelesaikannyatetapi Saksi1 tidak ada dan hanya bertemu dengan istri Saksi1.4.

Bahwa benar selanjutnya setelah Sholat Isya di mesjidPerumahan Duta Indah, Saksil (Marsekal Pertama TNI Surossso)Saksi3 (Sdr. Drs. H. Budi Utomo, A.K), dan Pak Haris (PenasehatRW) menuju ke rumah Saksi1 saat akan masuk ke rumah Saksi1datanglah Saksi 2 ( Sdr.

Bahwa benar pada saat Terdakwa marahmarah kepada Saksi1(Marsekal Muda TNI Purn Suroso) Saksi3 (Sdr.

., tertanggal 30 Januari 2013,Penggugat mengajukan gugatan Actio Pauliana terhadap Tergugat I, Tergugat II, danTergugat III serta Turut Tergugat, atas tanah dan bangunan gudang penyimpananlogistik yang dikenal Gudang Bandara Mas, Jalan Marsekal Surya Darma, Blok HNomor 03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, dan menyerahkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 157, 158, 159, 196, 160, 197, 161, 198, untuk dijadikan sebagaiboedel pailit;Bahwa

, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor157, 158, 159, 196, 160, 197, 161, 198, adalah Harta (Boedel) Pailit PT MetroBatavia dan seharusnya Tergugat I menyerahkan kepada Penggugat selaku TimKurator dalam rangka pemberesan kepailitan PT Metro Batavia (Dalam Pailit);Bahwa Tergugat I telah merencanakan dengan iktikad tidak baik atau akalakalanyaitu dengan cara mengalihkan tanah dan bangunan gudang penyimpanan logistikyang dikenal dengan Gudang Bandara Mas, Jalan Marsekal

No. 388 K/Pdt.SusPailit/2014101112dikenal dengan Gudang Bandara Mas, Jalan Marsekal Surya Darma, Blok H Nomor03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 157,158, 159, 196, 160, 197, 161, 198, adalah sebesar Rp21.232.500.000,00 (dua puluhsatu miliar dua ratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), yangpembayarannya dilakukan dengan perincian sebagai berikut:1 Pembayaran tahap I oleh Pembeli sebesar

NawawiPomolango, S.H., tentang tanah dan bangunan gudang penyimpanan logistik yangdikenal Gudang Bandara Mas, Jalan Marsekal Surya Darma, Blok H Nomor03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 157,158, 159, 196, 160, 197, 161, 198, dan Hakim Pengawas meminta Penggugat untukmeneliti dan mencermati asal muasal tanah dan bangunan gudang penyimpananlogistik yang dikenal Gudang Bandara Mas, Jalan Marsekal Surya

Darma, Blok HNomor 03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 157,158, 159, 196, 160, 197, 161, 198;Bahwa Penggugat mendapatkan buktibukti bahwa tanah dan bangunan gudangpenyimpanan logistik yang dikenal Gudang Bandara Mas, Jalan Marsekal SuryaDarma, Blok H Nomor 03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, KelurahanSelapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 157,

Marsekal Ridzky Aryo, lahir di Jakarta tanggal 10 April 2002;2. Sarah Najwa Mecca, lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 2006;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan sulituntuk diatasi sejak bulan Januari 2002;Bahwa alasan yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara lain:1. bahwa Penggugat menemukan buku nikah dan fotofoto pernikahanTergugat dengan perempuan lain.

selaku lbu kandungnya dapat secaralangsung mengasuh, merawat, memelihara dan mendidik kedua anaktersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Marsekal Ridzky Aryo danSarah Najwa Mecca kepada Penggugat setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk menanggung nafkah hadhanah untukMarsekal Ridzky Aryo dan Sarah Najwa Mecca setiap bulannya yaknisebesar Rp 4.000.000.

Nafkah hadhanah tersebut adalah di luar daripada biaya untuk pendidikan dan kesehatan bagi Marsekal Ridzky Aryodan Sarah Najwa Mecca dan hal ini terus berlaku hingga sampaiMarsekal Ridzky Aryo dan Sarah Najwa Mecca dewasa dan atau dapatberdiri sendiri;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara cerai gugat iniHal. 5 dari 10 hal. Put.

Menetapkan anak yang bernama :Marsekal Ridzky Aryo, lahir di Jakarta pada tanggal 10 April 2002, dibawah hadhanah/pengasuhan Tergugat;Sarah Najwa Mecca, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juli 2006, di bawahhadhanah/pengasuhan Penggugat;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan anak yang bernamaSarah Najwa Mecca kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah/pemeliharaansatu orang anak melalui Penggugat sebesar Rp 1.000.000. (satu jutarupiah) perbulannya;6.

Marsekal Ridzky Aryo yang lahir diJakarta pada tanggal 10 April 2002 di bawah hadhanah/pengasuhanPenggugat, putusan ini tidak tepat karena kedua orang tuanya telahdiputus cerai oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 22 November 2007;2.

DAVIS ANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalampencarian), kemudian setelan minuman habis lalu terdakwa mengajakTerdakwa Il, Terdakwa Ill (keduanya dalam berkas perkara terpisah)dan Sdr.

DAVIS ANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalampencarian) untuk membeli rokok di kios 24 jam di Jalan Yos Sudarsokabupaten Timika dengan menggunakan sepeda motor yang manaterdakwa membonceng Terdakwa Il menggunakan sepeda motorYamaha Bison warna hitam abu abu sedangkan Terdakwa III dan Sdr.DAVIS ANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalam pencarian)menggunakan sepeda motor Supra warna hitam kemudian menuju Kiosyang buka 24 jam yaitu disamping rumah bernyanyi inul vista denganmelintasi Jalan Bougenvile

DAVISANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalam pencarian) melihatkorban dan mengatakan "ITU KORBAN ADA BAWA TAS AYO KITAAMBIL kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa menuju ke saksiMUHAMMAD RAMADHANI sambil Terdakwa Ill memangil saksiMUHAMMAD RAMADHANI, setelah dekat tiba tiba Sdr. Sdr.

DAVIS ANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalampencarian), kemudian setelan minuman habis lalu terdakwa mengajakTerdakwa Il, Terdakwa Ill (keduanya dalam berkas perkara terpisah)dan Sdr. DAVIS ANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalampencarian) untuk membeli rokok di kios 24 jam di Jalan Yos Sudarsokabupaten Timika dengan menggunakan sepeda motor yang manaterdakwa membonceng Terdakwa II menggunakan sepeda motor YamahaBison wara hitam abu abu sedangkan Terdakwa Ill dan Sdr.

DAVIS ANDREUW MARSEKAL RUMBIAK Alias DEY (dalampencarian).Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Terdakwa. Il,Terdakwa Ill (keduanya dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Marsekal SuryaDarma, Blok H No. 03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, KelurahanSelapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, dan menyerahkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 157, 158, 159, 196, 160, 197, 161, 198, untukdijadikan sebagai boedel pailit ;Bahwa Tergugat I adalah Direktur Utama PT.

Marsekal SuryaDarma, Blok H No. 03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, KelurahanSelapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 157, 158, 159, 196, 160, 197, 161, 198, yang dipergunakan untukkegiatan operasional PT.

Marsekal Surya Darma,Blok H No. 03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, Kelurahan SelapajangJaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.157, 158, 159, 196, 160, 197, 161, 198 tersebut adalah Boedel Pailit PT.

Marsekal Surya Darma, Blok HNo. 03/03A/05/06/07, Kampung Kedaung Wetan, Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, dan menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 157, 158, 159, 196, 160, 197, 161, 198, kepada Penggugat selakuTim Kurator PT. Metro Batavia (Dalam Pailit).

Marsekal Surya Darma, Blok H No. 03/03A/05/06/07, Kampung KedaungWetan, Kelurahan Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerangbeserta Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 157, 158, 159, 196, 160, 197, 161,198, kepada Penggugat selaku Tim Kurator PT.

terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 04.00wit Terdakwa Simon Mario Ludju bersamasama dengan terdakwa IlRichard Rumbewas dan Davis Andreuw Marsekal

membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Simon Mario Ludju alias Mario Bahwa perkara pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 04.48 Wit di Jalan Budi Utomotepatnya di depan Mini Market Uno Mart; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul04.00 WIT Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan saudara DavisAndreuw Marsekal

tahu atas nama siapaSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKP) Motor Kawasaki KLX warna hitam tersebut;Terdakwa II Richard Rumbewas alias Icad Bahwa perkara pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 04.48 Wit di Jalan Budi Utomotepatnya di depan Mini Market Uno Mart; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul04.00 WIT Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa dan saudara DavisAndreuw Marsekal

Deylano, ParaTerdakwa berlari menuju saudara Davis Andreuw Marsekal Rumbiak yangsaat itu telah menunggu di atas sepeda motor Kawasaki KLX warna hitamdan selanjutnya Para Terdakwa dan saudara Davis Andreuw MarsekalRumbiak pergi; Bahwa pada saat itu Saksi Bill Clinton Pattinasarany alias Bill kasirpada Mini Market Uno Mart mendengar Saksi Siti Ainun P.

Deylano apabila melawan,sementara saudara Davis Andreuw Marsekal Rumbiak menunggu di atassepeda motor Kawasaki KLX warna hitam untuk selanjutnya membawa ParaTerdakwa pergi., Adapun Para Terdakwa beserta dengan Saudara DavisAndrew Marsekal Rumbiak alias Dey untuk mengambil barang tersebutdilakukan tanpa adanya izin dari Saksi Siti Ainun P.

Novyan Samyoga, M.M dan Surat Perintah Kepala StafTNI AU Nomor : Sprin/1054/VIIV2013, tanggal 28 Agustus 2013yang di tanda tangani oleh Marsekal Muda TNI Hery Wibowo Eslahselaku Asisten Personil Kasau.Dengan surat keterangan dari Pengurus Bulu Tangkis TNI AUdan Surat Perintah Kepala Staf TNI AU yang di tanda tangani olehAsisten Personil Kasau, membuktikan bahwa telah terjadi kekhilafanadministrasi antara PB TNI AU dan Setumau.Tim Penasehat hukum bukan semata mata membebaskanTerdakwa atau hanya kepentingan

Yang di tanda tangani oleh Marsekal Muda TNIHery Wibowo Eslah, sebagai Asisten Personil Kasau atasnama Kasau, tidak ditindak lanjuti oleh Setumau, pada halTerdakwa termasuk dalam surat perintah tersebut dalam urutannomor 178.

Surat Keterangan dari PB TNI AU Nomor Sket/V2015tanggal 6 Januari 2015 yang ditanda tangani olehKadisfaskonau Marsekal Pertama Ir. Novyan Samyoga,M.M.c. Surat Kasetumau) Nomor R/213/09/08/2015 ,tanggal 8 Januari 2015 yang ditanda tangani olehKasetumau. selaku Papera Kolonel Adm HeriNapitupulu,SE.

Dalam BAP barang buktisebanyak 11 (sebelas) lembar absensi tanggal 10 sampai dengan18 September 2013 tertulis TK padahal Terdakwa mendapat suratperintah asisten Personel Kasau Nomor Sprin/1054/VIIV/2013tanggal 28 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Marsekal MudaTNI Hery Wibowo Eslah, Terdakwa diperintahkan untuk mengikutiPiala Panglima TNI, dan dalam surat perintah tersebut Terdakwatercantum dalam nomor urut 178.154.

dimana sebelumnya juga sudah disampaikan dalamnota pembelaan, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding dapatditerima dengan alasan sebagaimana hasil pemeriksan diPersidangan Terdakwa dinyatakan meninggalkan Kesatuan atauMenimbangMenimbangMenimbang18tanpa keterangan (tanpa ijin kKomandan Kesatuan) sejak tanggal 14Februari 2013 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2013 ternyatabertolak belakang dengan Surat Keterangan Nomor : Sket/I/V2015tanggal 6 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kepala DinasFaskoau Marsekal

terdakwa II dan mengajakuntuk mencari barang apa saja untuk dijual, olen karena terdakwa II butuh duitbuat makan seharihari kemudian terdakwa II mengajak terdakwa danterdakwa III untuk mencari barang apa saja untuk dijual, Kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III berangkat dengan menggunakansepeda motor, dimana yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa IIsedangkan terdakwa dan terdakwa III dibonceng belakang dan saat terdakwa, terdakwa II dan terdakwa III melintas di jalan Marsekal

Sindangsari Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan MekarsariKecamatan Neglasari Kota Tangerang, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam No.Pol : B6493VMC milik saksi; Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di warungsaksi di jalan Marsekal Suryadarma Kp.

terdakwa II dan mengajak untukmencari barang apa saja untuk dijual, oleh karena terdakwa II butuh duitbuat makan seharihari kKemudian terdakwa II mengajak terdakwa danterdakwa Ill untuk mencari barang apa saja untuk dijual, kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa Ill berangkatdengan menggunakan sepeda motor, dimana yang mengendarai sepedamotor adalah terdakwa Il sedangkan terdakwa danterdakwa Illdibonceng belakang dan saat terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Illmelintas di jalan Marsekal

Mesin :JFS2E1075924; Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dengan rincian uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2669/Pid.B/2018/PN Tng Bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama yaitu padahari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira pukul 01.50 Wib di depanwarung jalan Marsekal Suryadarma Kp.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu berupa rangkuman dari keterangan para saksi, keterangan/pengakuanTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama yaitu padahari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira pukul 01.50 Wib di depanwarung jalan Marsekal Suryadarma Kp.