• Menyatakan Cinciek Gloria tidak memiliki kemampuan untuk mengingat dan berfikir secara nornmal ( kesadaran menurun) dan harus ditaruh dalam pengampuan ; 3. Menetapkan Pemohon sebagai wali Pengampu dari Cinciek Gloria ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Negara Republik Indonesia ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

  pemohon merupakan anak dari Cinciek Gloria maka sudah selayaknya pemohondiangkat sebagai wali pengampu guna mewakili Cinciek Gloria dalam melakukan tindakan hokum ;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, mohon agar kiranya Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Cinciek Gloria tidak memiliki kemampuan untuk mengingat dan berfikir secara normal(kesadaran menurun

  ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 1990 ;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk ditetapkan sebagai wali pengampubagi ibu Pemohon bernama Cinciek Gloria tersebut ;e Bahwa ibu Pemohon sekarang tinggal bersama adikPemohon yang adalah anak ke6 (enam) bernamaUnh Harris, tinggal di CandiSidoarjo ;e Bahwa keadaan kesehatan Cinciek Gloria sejak 2 (dua) tahun yang lalu mengalami stroke , tidak bisaberjalan karena kedua tangan dan kaki tidak dapat digerakkan , dan penglihatan menurun

  Pasal 434 , 436, 444, 449 KUHPerdata, serta pasalpasal dari Undang Undangserta ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan Cinciek Gloria tidak memiliki kemampuan untuk mengingat dan berfikir secaranornmal ( kesadaran menurun) dan harus ditaruh dalam pengampuan ;3 Menetapkan Pemohon sebagai wali Pengampu dari Cinciek Gloria ;4 Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada Balai HartaPeninggalan Negara Republik Indonesia

• Mengklaim asuransi jiwa pembiayaan menurun dari PT. Bank Cimb Niaga Tbk Surabaya Darmo dengan nomor sertifikat : 402-0000000047 atas nama Roesdianto;

  4.2. Mengklaim asuransi jiwa pembiayaan menurun dari PT. Bank Cimb Niaga Tbk Surabaya Darmo dengan nomor sertifikat : 402-0000000049 atas nama Roesdianto;

  5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

• IKA DWI TRI LESTARI tentang pembayaran sebesar Rp 5.800.000,- (lima juta delapan ratus ribu rupiah) melalui top up shopeepay tertanggal 4 November 2023;

• 1 lembar kertas berisi 4 screenshot percakapan antara IKA DWI LESTARI dengan YULIA OCTAVIA CLARISTA tentang pembayaran pembelian get arisan dijual sebesar Rp 6.300.000,- tertanggal 4 November 2023;
• 1 lembar kertas berisi 4 screenshot arisan jenis HEKSA, Arisan Get 500/7 hari sistem menurun, Arisan Get 2.1 JT sistem ADM menurut

  dan Get 1 JT/7Day menurun;

• 1 lembar kertas berisi 4 screenshot Arisan Get 500/7 sistem menurun, Arisan Get 1jt/7Day flat 50k, Arisan Get 2 Jt Flat 150 rb sistem ADM menurun dan Arisan Get Receh 11/2 JT/14 hari flat 100 rb ADM beda;
• 1 lembar kertas berisi 4 screenshot arisan GET 7jt menurun per 20 day, Arisan Get 3jt main per 10 hari, Arisan Get 2jt per 10Day dan Arisan Get 1jt/7Day menurun;
• 1 lembar kertas berisi rincian transfer sebesar Rp 5.800.000,- transfer ke

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) lembar surat perjanjian saudari Debby Putri Juwita dan Vera Putri Novianti beserta kwitansi;
• 1 (satu) lembar rekening koran/bukti transaksi Bank BNI atas nama Debby Putri Juwita nomor rekening 3011890908;
• 1 (satu) lembar screenshot Grup Arisan Get Menurun

  50 Juta;

• 1 (satu) lembar screenshot Grup Arisan Get Menurun 25 Juta;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar buku tabungan BRI dengan nomor rekening 015001001339566 atas nama Vera Putri Novianti;
• 1 (satu) lembar buku tabungan BRI dengan nomor rekening 098601025090534 atas nama Vera Putri Novianti;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5.

• Menyatakan orang tua Pemohon bernama MUSYAMAN FARIED dan NURUL AZIDAH, mengalami sakit dan tidak memiliki kemampuan untuk mengingat, bertindak dan berpikir secara normal (kesadaran menurun), maka dinyatakan di bawah pengampuan;3. Memberi ijin kepada Pemohon AMALIA ZUFRIDA untuk bertindak sebagai Wali Pengampu bagi orang tuanya bernama MUSYAMAN FARIED dan NURUL AZIDAH;4.

  terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas selanjutnya Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sudilan kiranya berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan Pemohon , selanjutnya menetapkan :1Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bapak Pemohon bernama MUSYAMAN FARID dan ibu Pemohonbernama NURUL AZIDAH tersebut tidak memiliki kemampuan untuk mengingatdan berpikir secara normal (kesadaramn menurun

  Musyaman dan Ibu Nurul Azidah yangsebelumnya tinggal di Jakarta, tetapi sejak sakit mereka bertempat tinggal diSidoarjo;Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunya saudara kandung lakilaki satu orangnamanya Yusron;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon saat ini sedang sakit yaitu ibu Pemohonsakit stroke, diabetes, tidak dapat berbicara hanya dapat berbaring di tempat tidur,sedangkan ayah Pemohon sakit kanker usus sudah dioperasi dan kesadarannyasudah menurun;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon

  akan mengambil depositomilik orang tuanya di bank, tetapi harus minta ijin ke pengadilan terlebih dahulu,karena orang tuanya sakit dan mengalami kesadaran menurun;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon, maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini oleh karena orang tua Pemohon saat ini sedang sakit, makaPemohon mengajukan permohonan ini kepada pengadilan untuk minta ijinditetapkan sebagai wali pengampu;Saksi ke2.

  dan mengalamipenurunan daya ingatnya, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kepadapengadilan untuk minta ijin agar Pemohon ditetapkan sebagai wali pengampu;a Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim melakukan pemeriksaan di tempat tinggalyang diampu yaitu Ayah dan Ibu Pemohon dengan maksud untuk mengetahui kondisinyadan sakit yang dialami apakah benar sudah tidak memiliki kemampuan untuk mengingatdan berpikir secara normal (kesadaran menurun

  yang mana dalam daerah hukumnya orang yang dimintakanpengampuannya, berdiam .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dan ketentuan Pasal 433 dan Pasal 436 KUH Perdata tersebut di atas,ternyata orang tua Pemohon tersebut yaitu bernama : MUSYAMAN FARIE dan NURULAZIDAH, saat ini masingmasing dalam keadaan sakit dengan diagnose medis CA Colon+ Diabestes, CVA HEMILEGI D/S + Diabetes, sehingga tidak memiliki kemampuanuntuk mengingat dan berpikir secara normal (kesadaran menurun

• tanggal 26 Agustus 2010;d. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Flat / bunga tetap, hasil ferifikasi / audit koperasi sebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima) atas nama nasabah dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 1.214.347.499,- (satu milyar dua ratus empat belas juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;e. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Menurun

  DWI PURWANTI, yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;j. 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;k. 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;l. 1 (satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) atas nama nasabah riil;m. 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian

  Kredit (PK) atas nama pengajuan pinjaman bunga flat /tetap yang riil;n. 7 (tujuh) lembar printout statement atas nama pengajuan pinjaman bungan menurun yang riil;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO;6.

  di Karanganyar tanggal 26Agustus 2010;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Flat / bungatetap, hasil ferifikasi / audit koperasisebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima)atas nama nasabah dengan nilai pinjamansebesar Rp. 1.214.347.499, (satu milyardua ratus empat belas juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), dikeluarkan olehKSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Menurun

  Selain itu terdakwa jugamembuat pengajuan pinjaman fiktif dengan bungan menurun dengan caraterdakwa mengambil arsip data nama nasabah yang pernah mengajukanpinjaman ke Koperasi Serba Usaha (KSU) Yasa Artha Mandiri dan sudahlunas, selanjutnya data nasabah fiktif tersebut diinput (dimasukkan) kedalam file computer kerja milik terdakwa sehingga data nama nasabahfiktif tersebut seakanakan mengajukan pinjaman baru dengan systembunga menurun, kemudian dari hasil input data ke computer tersebut olehterdakwa

  Selain itu terdakwa jugamembuat pengajuan pinjaman fiktif dengan bungan menurun dengan caraterdakwa mengambil arsip data nama nasabah yang pernah mengajukanpinjaman ke Koperasi Serba Usaha (KSU) Yasa Artha Mandiri dan sudahlunas, selanjutnya data nasabah fiktif tersebut diinput (dimasukkan) ke14dalam file computer kerja milik terdakwa sehingga data nama nasabahfiktif tersebut seakanakan mengajukan pinjaman baru dengan systembunga menurun, kemudian dari hasil input data ke computer tersebut olehterdakwa

  penyalahgunaankeuangan koperasi, bahwa telah terjadi penyalahgunaan dana koperasi dengancara mengajukan pinjaman atas nama nasabah fiktif (padahal yang bersangkutantidak mengajukan pinjaman kredit) sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar limaratus juta rupiah) sejak awal tahun 2011 sampai dengan Mei 2012;18Bahwa HANUNG PURWO PRASETYO Bin SUGITO RAHARJO menerangkanbahwa cara mengajukan pinjaman fiktif sehingga koperasi mengalami kerugiansebesar 3,5 Milyar adalah apabila dengan sistem pinjaman bungan menurun

  DWI PURWANTI,yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas namanasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atasnama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;1 (satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan)atas nama nasabah riil;69m 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian Kredit (PK

• Adapun member yang mengikutiarisan menurun tersebut sebagai berikut : No.

  tersebutdibubarkan secara sepihak karena apabila saksi VIVI NURAFNI OKTAVIAbinti CECEP KATIZAN menang arisan ybs tidak akan membayarangsuran/iuran untuk arisan putaran berikutnya dan beberapa membermengundurkan diri dari kegiatan arisan menurun tersebut Bahwa uang arisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) pada arisan putaran ke1 bulan Juli tahun 2020 adalah sebesar Rp.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsm75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan pada arisan

  Adapun member yang mengikuti arisan menurun tersebut sebagai berikut :No.

  Kemudian saksi menolakdengan angsuran/iuran yang telah ditentukan tersebut dan terdakwamengeluarkan kebijakan walaupun saksi nomor urut 22 angsurannyatetap Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksimenyetujul untuk mengikuti Kegiatan arisan menurun tersebut.eBahwa mekanisme arisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) adalah dengan cara pengurutan dari nomor 1 s/dnomor 24 dimana pembayaran angsuran/iuran urut nomor 1 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah

  terkumpul member arisan menurun Sultan Get Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dimana terdakwa selaku penyelenggaraarisan menurun tersebut.e Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa mengundang calonmember arisan menurun dengan mengirimkan informasi di group WhattsApptemen terdakwa.e Terdakwa menerangkan bahwa mekanisme arisan menurun Sultan GetRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) adalah dengan cara pengurutan darinomor 1 s/d nomor 24 dimana pembayaran angsuran/iuran nomor urut 1(satu) sebesar

• tanggal 26 Agustus 2010;d. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Flat / bunga tetap, hasil ferifikasi / audit koperasi sebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima) atas nama nasabah dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 1.214.347.499,- (satu milyar dua ratus empat belas juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;e. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Menurun

  DWI PURWANTI, yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;j. 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;k. 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;l. 1 (satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) atas nama nasabah riil;m. 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian

  Kredit (PK) atas nama pengajuan pinjaman bunga flat /tetap yang riil;n. 7 (tujuh) lembar printout statement atas nama pengajuan pinjaman bungan menurun yang riil;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARI DWI HASTUTI Dan Kawan-kawan;6.

  Karanganyar tanggal 26Agustus 2010;d 1 (atu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Flat / bungatetap, hasil ferifikasi / audit koperasisebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima)atas nama nasabah dengan nilai pinjamansebesar Rp. 1.214.347.499, (satu milyardua ratus empat belas juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), dikeluarkan olehKSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Menurun

  perusahaan, dengan jumlah peminjam / nasabahyang diperiksa sebanyak 183 orang, sebagian besar perusahaanmenyatakan bahwa namanama yang tercantum dalam daftar nasabahKoperasi Serba Usaha (KSU) Yasa Artha Mandiri bukan merupakankaryawan perusahaan sesuai dengan data yang ada di Koperasi SerbaUsaha (KSU) Yasa Artha Mandiri;32e Bahwa dengan adanya hal tersebut, menjadikan Koperasi Serba Usaha(KSU) Yasa Artha Mandiri mengalami permasalahan, banyak angsuranyang tidak lancar sehingga pendapatan koperasi menurun

  di Karanganyar tanggal 26Agustus 2010;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Flat / bungatetap, hasil ferifikasi / audit koperasisebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima)atas nama nasabah dengan nilai pinjamansebesar Rp. 1.214.347.499, (satu milyardua ratus empat belas juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), dikeluarkan olehKSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Menurun

  DWI PURWANTI,yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;j 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas namanasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;k 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atasnama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;1 1 (Satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan)atas nama nasabah riil;m 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian Kredit

• Menyatakan Penggugat berhak atas setumpuk tanah sawah yang diperoleh secara turun-menurun dari cancang latiah nenek buyutnya yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang memasuki, menggarap dan membangun pondasi diatas objek sengketa sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatijge Daads) ;4.

  Painan tersebut ;Bahwa Pengadilan Tingkat Banding juga telah memeriksa perkara kedua belah pihakantara Darmawa dan Nawis tersebut, Pengadilan Tingkat Banding juga memberikan putusanyang sama atau menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Painan ;Bahwa dari sebagaimana hal yang tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MejelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk mengabulkan gugatan Penggugat keseluruhannya danmenyatakan Penggugat berhak untuk menggarap tanah sawah tersebut yang diperolehnya secaraturun menurun

  ARMEN, dimana antara keterangan saksisaksi tersebut tidak saling bersesuaian serta saling berdiri sendiri ;22Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana dipertimbangkan diatasakan diuraikan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah mendalilkan bahwaPenggugat adalah Keturunan dari Darisah yang telah menggarap dan menguasai objek sengketasecara turun menurun, dibuktikan dengan bukti P1 berupa Ranji Keturunan dari Bulan hingga kePenggugat ;Menimbang, bahwa untuk dapat

• MARIARTA SITOHANG yang ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 23 Oktober 2018;

• 1 (satu) lembar cupture postingan pelaku (MARIARTA SITOHANG) tentang arisan online dengan system menurun di medsos facebook tertanggal 21 Agustus 2017;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an. MARIARTA SITOHANG;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an.

  MARIARTA SITOHANG; 1 (Satu) lembar surat perjanjian yang ditulis tangan oleh Sari.MARIARTA SITOHANG yang ditandatangani diatas materai 6000tertanggal 23 Oktober 2018; 1 (satu) lembar cupture postingan pelaku (MARIARTA SITOHANG)tentang arisan online dengan system menurun di medsos facebooktertanggal 21 Agustus 2017;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an.MARIARTA SITOHANG; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening :8335162290

  dengan sistem menurun yang mana Terdakwasebagai admin atau owner akan bertanggung jawab terhadap uangarisan online yang akan didapatkan oleh peserta arisan apabilamendapatkan arisan online masingmasing akan mendapatkan uangdengan jumlah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perpeserta, akan tetapi untuk pemberian uang arisan online ke pesertaarisan tergantung giliran atau urutan peserta mendapatkan arisan online,serta untuk pembayaran arisan online masingmasing peserta berbedabeda jumlahnya

  dari keterangan istri Saksi dan saat ituSaksi sempat bertanya kepada Saksi korban Mulyani tentang arisan onlinedengan sistem menurun yang diikuti oleh Saksi korban Mulyani tersebut danSaksi korban Mulyani menjawab bahwa owner atau admin yang mengadakanarisan online dengan sistem menurun tersebut adalah Terdakwa danTerdakwa yang akan bertanggung jawab atas arisan online tersebut danternyata Saksi korban Mulyani sudah ikut arisan online tersebut beberapabulan sebelumnya; Bahwa Saksi baru diberi tahu

  ada mendapat uang arisandengan sistem menurun dari Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi korban Mulyani mendatang!

  MARIARTA SITOHANG;2. 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditulis tangan oleh Sadri.MARIARTA SITOHANG yang ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal23 Oktober 2018;3. 1 (satu) lembar cupture postingan pelaku (MARIARTA SITOHANG)tentang arisan online dengan system menurun di medsos facebooktertanggal 21 Agustus 2017;4. 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an.MARIARTA SITOHANG;5. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening :8335162290 an.

• Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut di atas, berawal denganbermodalkan 1 (satu) unit Handphone Oppo F3, dan Akun Facebook AL LITAterdakwa memposting arisan online ke media social Facebook yaitu arisanonline dengan system arisan menurun, Donatur dan Arisan sekali bayar, untukmenarik perhatian orang yang melihat postingan terdakwa tersebut laluterdakwa memberikan keuntungan diantaranya yaitu :1 Arisan menurun : peserta

  Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut di atas, berawal denganbermodalkan 1 (satu) unit Handphone Oppo F3, dan Akun Facebook AL LITAterdakwa memposting arisan online ke media social Facebook yaitu arisanonline dengan system arisan menurun, Donatur dan Arisan sekali bayar, untukmenarik perhatian orang yang melihat postingan terdakwa tersebut laluterdakwa memberikan keuntungan diantaranya yaitu :1 Arisan menurun : peserta

  , 2.Arisan Donatur dan 3.Arisan Sistem Sekali Bayar;Bahwa sistem arisan menurun caranya terdiri dari 6 orang dan keenamorang ini mengumpulkan uang per 10 hari kemudian diurutkan orangyang dapat sesuai hasil yang diundi nomor 16 dan orang yang dapatpertama mendapat potongan yang paling besar sedangkan pesertaterakhir mendapat potongan kecil dan keuntungan besar pula.

  Dan kemudian saksi Endangtertarik untuk ikut dan menghubungi saya lewat chat dan kemudian saksiEndang Purnama Sari Binti Jumli Roni ikut arisan online sistem menurun dandonator dan mengirimkan uang lewat transfer bank dan juga memberikan uangsecara tunai kepada terdakwa, sedangkan saksi Dewi Rahayu Wulan Sari BintiHamdan Zaini ikut arisan online menurun dan arisan online sekali bayar danmembayar uangnya langsung kepada terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya arisan online yang terdakwa bukatersebut

  Arisan Menurun, 2.Arisan Donatur dan 3.Arisan SistemHalaman 18 dari 22Putusan Nomor 230/Pid B/2021/PN MreSekali Bayar masingmasing dengan ketentuan Sistem arisan menurun caranyaterdiri dari 6 orang dan keenam orang ini mengumpulkan uang per 10 harikemudian diurutkan orang yang dapat sesuai hasil yang diundi nomor 16 danorang yang dapat pertama mendapat potongan yang paling besar sedangkanpeserta terakhir mendapat potongan kecil dan keuntungan besar pula.

• Maria Octaviana Lambo, Dokter pada RSUD Ruteng, dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan kesadaran menurun.

  tajam dan tikungan tajamkearah kanan dari arah satar lahing ;Bahwa kondisi cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi, dan disepanjang jalur jalantersebut tidak ada ramburambu lalu lintas ataupun sarana dan prasarana lalulintas ;Bahwa pada saat akan memasuki jalan menurun tepatnya jalur Jalan di Desa SatarLahing tembus di Golo Mongkok saksi tidak berani mengemudikan kendaraanTruck tersebut karena kondisi jalan sempit, menurun dan tikungannya tajam,kemudian saksi meminta saksi MAKSIMUS MANDUR Alias MAKSI

  terdakwa yang belum mempunyai pengalaman mengemudi kendaraan Trucktersebut serta tidak mengetahui kondisi kendaraan Truck dan kondisi jalan yangsempit, menurun serta tikungannya tajam langsung mengambil alih posisi kemudimenggantikan sakst MARIANUS MAMPUNG lalu mengemudikan kendaraan Trucktersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mengemudikan kendaraan Truck tersebut sekitar jarakkurang lebih 200 (dua ratus) meter dan pada saat memasuki jalan menurun sekitarjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter sebelum

  MariaOctaviana Lambo, Dokter pada RSUD Ruteng, dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban datang dalam keadaan kesadaran menurun.

  Dorsi,Dokter pada Puskesmas Borong ;Bahwa benar, akibat kecelakaan tersebut Saksi SIPI mengalamikesadaran menurun.

• Arisan dengan get 100 juta anggota 20 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanb.

  Arisan dengan get 50 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal.Arisan dengan get 30 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 25 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 20 juta anggota

  10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 15 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 15 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukan.Arisan dengan get 10 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa

  tentukanArisan dengan get 5 juta anggota 6 orang dengan pembayaran perbulandengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yang terdakwatentukanArisan dengan get 3 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan OPPO F 11 anggota 20 orang dengan pembayaran perbulandengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yang terdakwatentukanArisan dengan get 2 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun

  perbulan dengan anggsuran menurun sesual dengannominal yang terdakwa tentukanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal.n.

• EB2880A warna merahputih yang bermuatan air sekitar 5000 (ima ribu) liter,yang ditumpangi juga oleh saksi CHARLES SENDA alias Charles dan korban AKBARALI, mobil berjalan dari Nanganesa dan berhenti di jalan Perwira Kecamatan Ende Utara Kabupaten Ende, yang kondisi jalannya lurus menurun.

  Terdakwa naik kedalam mobil untuk menjaga dan menahan rem kaki supaya mobil tidak melaju ke depandikarenakan posisi jalan yang menurun dan kondisi rem tangan mobil yang tidak berfungsi ;Bahwa di dalam mobil ternyata terdakwa bukannya menjaga dan menahan rem kaki namunterdakwa dengan cerobohnya atau tanpa adanya kehatihatian malah menetralkan danmencoba menghidupkan mesin tanpa adanya alasan yang jelas, padahal terdakwa juga tidaktahu secara pasti kondisi mobil tersebut.

  EB2880A warna merahputih yang bermuatan air sekitar 5000 (ima ribu) liter,yang ditumpangi juga oleh saksi CHARLES SENDA alias Charles dan saksi korbanAKBAR ALI, mobil berjalan dari Nanganesa dan berhenti di jalan Perwira KecamatanEnde Utara Kabupaten Ende, yang kondisi jalannya lurus menurun.

  rem...Terdakwa naik ke dalam mobil untuk menjaga dan menahan rem kaki supaya mobil tidakmelaju ke depan dikarenakan posisi jalan yang menurun dan kondisi rem tangan mobil yangtidak berfungsi ;Bahwa di dalam mobil ternyata terdakwa bukannya menjaga dan menahan rem kaki namunterdakwa dengan cerobohnya atau tanpa adanya kehatihatian malah menetralkan danmencoba menghidupkan mesin tanpa adanya alasan yang jelas, padahal terdakwa juga tidaktahu secara pasti kondisi mobil tersebut.

  Namun saksi tidak adamenyuruh terdakwa HENGKI untuk menetralkan persenelingnya maupunmenghidupkan mesinnya ;Bahwa jarak mobil truck tangki berhenti / parkir dengan tempatnyaterperosok + 200 (dua ratus) meter ;Bahwa sebelum kecelakaan memang mobil truck tangki itu parkir / berhentidi jalan yang agak menurun.

• Perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: nn Berawal ketika mobil truck warna merah DH 2795 EA yang dikemudikanoleh terdakwa melaju dari pasar Nakmofa menuju Desa Oemaman dengankondisi jalan pengerasan tanah putin serta menurun tajam yang memuatpenumpang sekitar + 30 (tiga puluh) orang dan barangbarang penumpangnamun mobil truck tersebut hanya memiliki ijin memuat barang saja bukan untukmemuat orang, sesampainya di Jalan Raya Desa Kualin jurusan Kualin

  menurunkan penumpang, ketika terdakwa hendakmelanjutkan perjalanan tibatiba mobil truck yang dikemudikan terdakwa tidakbisa dihidupkan karena kerusakan pada stater mobil truck tersebut dan accumobil, maka terdakwa menghidupkan mobil truck tersebut dijalan menurundengan cara terdakwa memasukkan gigi/porseneleng kemudian melajukannya,saat itu terdakwa tidak meminta penumpang yang berada di bak mobil trucktersebut untuk turun terlebih dahulu, pada saat mobil truck tersebut melajudalam kondisi jalan menurun

  Perbutantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:nonn === Berawal ketika mobil truck warna merah DH 2795 EA yang dikemudikanoleh terdakwa melaju dari pasar Nakmofa menuju Desa Oemaman dengankondisi jalan pengerasan tanah putin serta menurun tajam yang memuatpenumpang sekitar + 30 (tiga puluh) orang dan barangbarang penumpangnamun mobil truck tersebut hanya memiliki ijin memuat barang saja bukan untukmemuat orang, sesampainya di Jalan Raya Desa Kualin jurusan Kualin

  agar bisa menghidupkan mobiltersebut, saat itu terdakwa tidak menyuruh penumpangpenumpanguntuk turun terlebin dahulu, dan naas mobil tersebut tidak bisa hidupyang mana kondisi jalan menurun tajam jalan pengerasan danbergelombang, mobil truck tidak terkendali lagi dan semakin melajukencang sehingga keluar dari jalur jalan ke jalur kanan jalan danmenabrak pohon kelapa, saat menabrak pohon kelapa karena benturankeras penumpang yang diatas bagasi mobil truck terlempar keluar kedepan mobil dan saat pohon

  /PNSoe.karena accu rusak atau tidak berfungsi,kemudian terdakwa menghidupkan mesindengan cara didorong untuk meluncur kebawah dan dengan cara memasangperseneleng gigi 2 (dua) namun terdakwa tidakmeminta penumpang yang berada di bak mobiltruck tersebut untuk turun terlebih dahulu,karena jalanan menurun tajam, mobil truck takterkendali hingga meluncur ke bawah, saat ituterdakwa berusaha mengerem namun tidakberfungsi lagi, mobil truck yang terdakwakemudikan langsung menabrak pohon kelapa,yang membuat

• Padahal seharusnya terdakwa sebagai pengemudi yang berpapasandengan kendaraan lain yang dari arah berlawanan pada jalan dua arah yang tidakdipisahkan secara jelas wajib memberikan ruang gerak yang cukup di sebelahkanan kendaraan dan pada jalan yang menanjak atau menurun yang tidakmemungkinkan bagi kendaraan untuk saling berpapasan pengemudi kendaraanyang arahnya menurun wajib memberi kesempatan jalan kepada kendaraan yangmendaki.Akibat dari kecelakaan tersebut koroban MUSTANG yang dibonceng oleh

  Padahal seharusnya terdakwa sebagai pengemudi yang berpapasandengan kendaraan lain yang dari arah berlawanan pada jalan dua arah yang tidakdipisahkan secara jelas wajib memberikan ruang gerak yang cukup di sebelahkanan kendaraan dan pada jalan yang menanjak atau menurun yang tidakmemungkinkan bagi kendaraan untuk saling berpapasan pengemudi kendaraanyang arahnya menurun wajib memberi kesempatan jalan kepada kendaraan yangmendaki.Akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor milik SYAMSUL RUAL Als

  Wajo antara sebuah sepeda motor Yamaha Vega R warna biruDW 3512 QR dengan sebuah sepeda motor Honda CB warna merah putih tanpaTNKB (kendaraan baru) ; Bahwa sewakiu kejadiaan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Honda CB yang bergerak dari Barat menurun ke arah Timurbertabrakan dengan sepeda motor Yamah Vega R yang dikendarai olehseorang lakilaki berboncengan lakilaki juga bergerak dari arah yangberlawanan ; Bahwa kondisi di tempat kejadian adalah jalan beraspal ratanamun sempit, menurun dan sedikit

  Dari hasil pemeriksaandapat disimpulkan bahwa korban masuk rumah sakit dengan keluhan utamakesadaran menurun delapan jam sebelum masuk rumah sakit.

  Maluku sekitar pukul 10.30 wita dengankecepatan sekitar 3540 Km/jam dalam posisi menurun dari Barat ke Timur dengankondisi jalan di beraspal rata menurun, cuaca cerah disiang hari, dan arus lalulintas sepi seharusnya terdakwa lebih berhatihatiapalagi memasuki jalan yangmenikung ke kiri menurun seharusnya mengurangi kecepatan dan tetap berada dijalurnya sebelah kiri apalagi terdakwa sudah memiliki SIM C yang berarti telahmengetahui peraturan berlalu lintas, sehingga bilamana berpapasan dengankendaraan

• , masuk gigi empat, terdakwa membawamuatan semen melebihi tonase/ kelebihan muatan yang mengakibatkan rem tidakdapat berfungsi sebagaimana mestinya, terdakwa tidak berusaha mengurangi muatannamun tetap melanjutkan perjalanan dengan membawa muatan yang melebihi tonase/muatan tersebut sehingga pada saat sampai di TKP atau diJalan Raya Pantura masukDukuh Sengon Desa Subah, Kecamatan Subah Kabupaten Batang, situasi jalan ramaiterdakwa mengemudikan KBM truknya dijalurnya kondisi jala menurun terdakwaberusaha

  remmaupun rem tangan tidak berfungsi/ blong;e Bahwa terdakwa bersalah karena mengemudikan KBM Truk dari arah Baratmenuju ke Timur dan mengemudikan KBM TRuk Hino Box Nopol B 9729 UEVberjalan melawan arus, pada saat itu situasi jalan ramai, keadaan jalan dari arahTimur menurun dan arah Barat juga menurun;e Bahwa menurut pengemudi KBM truk Trailer Marsedes Benz PT Siba SuryaNopol H 1960 BS tersebut jalan oleng terlihat rem tidak dapat berfungsi/ blongkarena remnya tidak dapat berfungsi, dan membawa

  muatan berat melebihitonase hingga pada saat jalan menurun menjadi panik tidak dapat menguasaikemudinya hingga menabrak KMB truk yang dikemudiakna terdakwa hinggakecelakaan lalu lintas tidak dapat dihindarkan. atau kecelakaan lalulintasberuntun;e Bahwa sesuai keterangan Pak Polisi akibat kelaian terdakwa dalammengemudikan KBM Truk Hino mengakibatkan korban empat orang yaitu duapengendara dan pembonceng sepeda motor dan dua orang sopir danpenumpang KBM Avanza;e Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah

  rem maupun rem tangan tidak berfungsi/ blong;Bahwa menurut saksi KBM truk Trailer Marsedes Benz PT Siba Surya Nopol H1960 BS dengan membawa muatan melebihi ketentuan sehingga remnya tidakdapat berfungsi, pada saat sampai di TKP jalan menurun menjadi terdakwapanik tidak dapat menguasai kemudinya hingga menabrak KMB empat yangberada didepand an disampingnya atau kecelakaan lalulintas beruntun termasukKBM Truk Hino Box yang dikemudikan terdakwa ;Bahwa akibat kelalaiannya terdakwa dengan mengemuidkan

  rem maupun rem tangan tidakberfungsi/ blong;Bahwa menurut saksi terdakwa mengemudikan KBM Truk Hino Box berjalanmelanggar paraturan Lalulintas karena berjalan melawan arus sehinggamembahayakan kendaraan yang lain;Bahwa karena kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan KBM truk Hino BoxNopol B 9729 UEV berjalan kontraflow atau melawan arus mengakibatkankendaraan yang berjalan dari arah Timur tidak ada ruang untuk berjalan dijalurkanan, pada saat itu situasi jalan ramai ,menurun, macet, cuaca cerah;

• IWA PRASETYA yang masuk atau yang disetorkan olehterdakwa kepada KSP Berkah Waluya hanya sebanyak empat kaliangsuran jenis pinjaman bunga menurun dengan jumlah sebesar Rp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ditambah pokokangsuran sebesar Rp. 272.500, (dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratusrupiah) sedangkan sisa angsuran pinjaman dari nasabah sdr.

  WAPRASETYA ternyata nasabah atas nama IWA PRASETYA tidak pernahmengajukan perubahan pinjaman kredit dari jenis pinjaman bunga flat kejenis pinjaman bunga menurun melalui terdakwa kepada KSP BerkahWaluya dengan No. PMK : MN 1409/0032, dan sdr.

  WA PRASETYA, dengan jumlah pinjamankredit uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)dengan jenis pinjaman bunga menurun, dan angsuran perbulan sebesarRp. 228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) perbulansebanyak 6 kali angsuran, dengan No. PMK : MN 1409/0032, danpengajuan pembaruan pinjaman kredit tertanggal 30 September 2014.Nasabah atas nama sdri.

  WA PRASETYA ternyata nasabah atas nama WAPRASETYA tidak pernah mengajukan perubahan pinjaman kredit dari jenispinjaman bunga flat ke jenis pinjaman bunga menurun melalui terdakwakepada KSP Berkah Waluya dengan No.

  PMK : MN 1409/0032, dan sdr.IWA PRASETYA juga tidak tahu dan tidak pernah menandatangani berkasaplikasi pengajuan perubahan pinjaman kredit dari pinjaman bunga flatmenjadi pinjaman bunga menurun kepada KSP Berkah Waluya sehinggapengajuaan perubahan pinjaman kredit atas nama nasabah sdr. WAPRASETYA tersebut adalah fiktif.Kemudian setelah pihak KSP Berkah Waluya cabang Ciwastra melakukanpengecekan ke lapangan ke nasabah atas nama sdri.

• Islam Faisal diagnosakesadaran menurun ec.Hipoksia berat + edema paru.b.

  Hasil pemeriksaan : Keluhan utama : Kesadaran menurun; Riwayat Penyakit : Kesadaran menurun ini dialami sejak kurang lebihsekitar pukul tiga subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnya danditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapat resusitasi(bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu) dilokasi kejadiandan pasien diberi obat aminophilin dan sulfas atropin yang disuntikmelalui pembuluh darah (bolus) sebanyak satu ampul:; Keadaan Umum: Sakit berat, kKesadaran menurun Tekanan darah : Tidak

  Pasien masuk dengan rujukan dari RS.lslam Faisal diagnosakesadaran menurun ec.Hipoksia berat + edema paru.b.

  Hasil pemeriksaan : Keluhan utama : Kesadaran menurun; Riwayat Penyakit : Kesadaran menurun ini dialami sejak kurang lebihsekitar pukul tiga Subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnya danditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapat resusitasi(bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu) dilokasi kejadiandan pasien diberi obat aminophilin dan sulfas atropin yangdisuntik melalui pembuluh darah (bolus) sebanyak satu ampul; Keadaan Umum : Sakit berat, kesadaran menurun Tekanan darah : Tidak sempat

  Hasil pemeriksaan : Keluhan utama : Kesadaran menurun; Riwayat Penyakit : Kesadaran menurun ini dialami sejak kurang lebihsekitar pukul tiga subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnya danditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapat resusitasi(bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu) dilokasi kejadian danpasien diberi obat aminophilin dan sulfas atropin yang disuntik melaluipembuluh darah (bolus) sebanyak satu ampul; Keadaan Umum: Sakit berat, kKesadaran menurun Tekanan darah : Tidak sempat

• Snj.Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasien dengankesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar serta pernafasan yangdalam dengan Frekuensi kecil.

  Anggota berak atas :Dalam batas normal Anggota gerak bawah :Dalam batas normalKESIMPULANKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasien dengankesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar serta pernafasan yangdalam dengan Frekuensi kecil.

  Tampak perdaran aktif dari telinga, perdarahandi kepala menyebabkan kesadaran menurun sehingga menyebabkankematian.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310Ayat (3) Undangundang RI nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan JalanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.

  Snj.KESIMPULANKESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasiendengan kesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar sertapernafasan yang dalam dengan Frekuensi kecil.

  Snj.PEMERIKSAAN FISIK: Kepala :Bengkak di kedua mata Leher Dalam batas normal Dada Dalam batas normal Perut Dalam batas normal Punggung Dalam batas normal Anggota berak atas :Dalam batas normal Anggota gerak bawah :Dalam batas normalKESIMPULANKESIMPULAN :> Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasien dengankesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar serta pernafasanyang dalam dengan Frekuensi kecil.