Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/PDT.P/2016/PN Kla
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon:
MILLATUL LAILI
507
    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menetapkan Identitas pemohon dari nama Melitul Laili lahir pada tgl 9 Desember 1989 di ubah menjadi nama Millatul Laili lahir pada tgl 9 Desember 1989.
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran untuk merubah nama dari Melitul Laili menjadi Millatul Laili
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
  • Pemohon:
    MILLATUL LAILI
    Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan identitas Pemohon dari nama MELITUL LAILI lahir pada tanggal9 Desember 1989 diubah menjadi nama MILLATUL LAILI lahir pada tanggal 9Desember 1989; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dahulukabupaten lampung selatan sekarang Kabupaten Pesawaran untuk merubah namadari MELITUL LAILI menjadi MILLATUL LAILI ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan yang
    bernama MILLATUL LAILI, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan SuratSurat Bukti berupa ; 1.
    DAHNIAR ; Bahwabenar Pemohon untuk mengajukan Penetapan identitas pemhon dari namaMelitul Laili lahir pada tanggal 9 Desenber 1989 diubah menjadi Millatul Laililahir pada tanggal 9 Desember 1989 , Ya bahwa saya ibu Kandung yang melahirkan pemohon ; Bahwa Anak saya ada 4 (empat ) orang dan pemohon adalah anak saya yang ke3Bahwa anak saya yang pertama bernama Leni Marlina Perempuan dan yangkedua bernama Millatul Kiswah dan dia kembar dengan Millatul Laili dan yangke empat bernama Febri Romadhon ; Bahwa
    Laili) berbeda denganidentitas nya yang ada di KTP dan KK serta Ijazah SI Pemohon ( Millatul Laili)hal tersebut khawatir menyulitkan pemohon , dalam pembuatan paspor, makapemohon mengajukan permohonan identitas yang sama ; SAKSI Il.
    Menetapkan identitas Pemohon dari nama MELITUL LAILI lahir pada tanggal9 Desember 1989 diubah menjadi nama MILLATUL LAILI lahir pada tanggal 9Desember 1989; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dahulukabupaten lampung selatan sekarang Kabupaten Pesawaran untuk merubah nama dari MELITUL LAILI menjadi MILLATUL LAILI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon; 5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
DANANG INDRAJAYA
168
  • namaDadang Indrajaya dan NIK : 6310016601820002 atas nama Tati Astuti,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda PalyFotocopy Kartu Keluarga Nomor 6310012801100001 atas nama DadangIndrajaya, yang telah dibubuhi meterai Secukupnya dan disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/712/10/KCS/U/2007 atasnama Romaiza Millatul
    Hanifah dan Furgon Raditya Putra;Bahwa maksud Pemohon adalah untuk memperbaiki nama Pemohonyang tercantum didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaRomaiza Millatul Hanifah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Romaiza Millatul Hanifah lahir padatanggal 27 Maret 2007;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Romaiza Millatul Hanifah tercatat dengan namaDadang Indra Jaya seharusnya bernama Dadang Indrajaya;Bahwa nama Pemohon yang benar seperti yang tertera dalam
    Hanifah dan Furqon Raditya Putra;Bahwa maksud Pemohon adalah untuk memperbaiki nama Pemohonyang tercantum didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaRomaiza Millatul Hanifah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Romaiza Millatul Hanifah lahir padatanggal 27 Maret 2007;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Romaiza Millatul Hanifah tercatat dengan namaDadang Indra Jaya seharusnya bernama Dadang Indrajaya;Bahwa nama Pemohon yang benar seperti yang tertera dalam
    bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Tati Astuti merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 315/33/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 10 Agustus 2004;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya Tati telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Romaiza Millatul
    Hanifah dan FurgonRaditya Putra;Bahwa maksud Pemohon adalah untuk memperbaiki nama Pemohonyang tercantum didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaRomaiza Millatul Hanifah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Romaiza Millatul Hanifah lahir padatanggal 27 Maret 2007;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Romaiza Millatul Hanifah tercatat dengan namaDadang Indra Jaya seharusnya bernama Dadang Indrajaya;Bahwa nama Pemohon yang benar seperti yang tertera dalam
Register : 23-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Bkl
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.Millatul Islamiyah
3836
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.Lukman Hakim
    2.Millatul Islamiyah
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2016 — R I D W A N
262
  • .: 1371115102120003,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKota Padange Bahwa pemohon dan isteri pemohon bermasud untuk mengganti namaanak yang tercantum dalam akta kelahiran dari nama MILLATUL USNAmenjadi DZELLA TUL HUSNA, karena nama anak pemohon yang manasering sakitsakitan memakai nama MILLATUL USNA, tersebut ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon bermaksud untuk menggantikan tersebutmaka haruslah terlebih dahulu memperoleh izin dan penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dan penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada akta kelahiran No 1371115102120003,nama yang tercantum disana : MILLATUL USNA menjadi DZELLATULHUSNA,3.
    USNA, tersebut ;Bahwa oleh karena itu pemohon ingin mengganti/menghilang dariMILLATUL USNA menjadi DZELLA TUL HUSNA,Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi 2 : NOVALIA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami isteri;e Bahwa Pemohon mempunyai dari perkawinan tersebut telah dikurniai yanganak diberi nama MILLATUL USNA, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang tanggal 11 Februari 2012, sesuai dengan akta kelahiran No.:1371115102120003
    USNAmenjadi DZELLA TUL HUSNA, karena nama anak pemohon yang manasering sakitsakitan memakai nama MILLATUL USNA, tersebut ;;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MILLATUL USNA, yang dalam aktekelahiran anak pemohon tertulis MILLATUL USNA menjadi DZELLA TULHUSNA ;e Bahwa menurut hukum dan peraturan mengizinkan tersebut namanyadiganti/dikurangi ;e Bahwa benar, Pemohon berkeinginan dan sangat membutuhkan perubahannama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernamaMILLATUL USNA menjadi DZELLA TUL HUSNA
    USNA, yang dalam aktekelahiran anak pemohon tertulis MILLATUL USNA menjadi DZELLA TULHUSNA ;Bahwa Pemohon yang bernama RIDWAN, yang dalam akte kelahiran anakpemohon tertulis RIDWAN S, yang sebenarnya RIDWAN, maka untuk itu untukperbaikinya yang sebenarnya RIDWAN ;Bahwa menurut hokum dan peraturan mengizinkan tersebut namanya diganti/dikurangi ;Bahwa benar, Pemohon berkeinginan dan sangat membutuhkan perubahan namapada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama RIDWAN S menjadiRIDWAN, semoga
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon
5532
  • Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Amarta Bayu Ramdani Bin Marjuki Sofyan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Suci Millatul Jannah Binti Momon Sutisna di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Cidandang, RT.005RW.003, Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, dengancalon isterinya yang bernama Suci Millatul Jannah Binti Momon Sutisnatempat tanggal lahir Serang, 08 Desember 1999, umur 18 tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KompHalaman 1 dari 10. Pen.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amarta BayuRamdani Bin Marjuki Sofyan untuk menikah dengan perempuan bernamaSuci Millatul Jannah Binti Momon Sutisna;Halaman 2 dari 10. Pen. No.63/Pdt.P/2018/PA Clg.3.
    selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di muka persidangan anak Pemohon yang bernama Amarta BayuRamdani Bin Marjuki Sofyan mengaku belum berumur 19 tahun, juga mengakuitelah berhubungan suami isteri dengan calon isterinya dan saat ini calonisterinya tersebut telah hamil, dan anak Pemohon juga menjelaskan telahbekerja di sebuah Supermarket dan siap serta sanggup menjadi kepala rumahtangga, demikian pula dengan calon isterinya bernama Suci Millatul
    Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara aquo merupakan kewenangan absolute Peradilan agama;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon berisi pada pokoknyaPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan alasan karenaPemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anak kandungnya yangbernama Amarta Bayu Ramdani Bin Marjuki Sofyan dan Calon Istri AnakPemohon bernama Suci Millatul
    Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama AmartaBayu Ramdani Bin Marjuki Sofyan untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Suci Millatul Jannah Binti Momon Sutisna di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10. Pen.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
MUKSIANAH
233
  • MARISANNA MILLATUL HAQ, Lahir di Mojokerto, tanggal 19 April 2009, dan memberi ijin kepada pemohon untuk menandatangani Akta Pembagian Hak Bersama dan bertanggung jawab atas akibat hukumnya sebidang tanah dengan bukti Letter C No. 398 Persil 54 D atas nama Warsimin P.
    MARISANNA MILLATUL HAQ bersedia danSanggup ditunjuk sebagai wakil dari anakanak PEMOHON tersebut.Berdasarkan uraian tersebut diatas maka PEMOHON memohon agarBapak Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut2. Menetapbkan PEMOHON sebagai wakil dari anakanak yang belum dewasayang bernama : 1.
    MARISANNA MILLATUL HAQLahir diMojokerto pada tanggal 19 April 2009, untuk menandatangani AktaPembagian Hak Bersama dan bertanggung jawab atas akibat hukumnyasebidang tanah dengan bukti Letter C No. 398 Persil 54 D atas namaWarsimin P.
    AKLIFIN NAFISAH HILYAHSALSABILA, Lahir di Mojokerto, pada tanggal 20 Oktober 2003, dan 3.MARISANNA MILLATUL HAQ, Lahir di Mojokerto, tanggal 19 April 2009; Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2017; Bahwa tujuan pemohon ingin menjadi wali terhadap anaknya yang masihdibawah umur yaitu AKLIFIN NAFISAHHLIYAH SALSABILA danMARISANNA MILLATUL HAQ; Bahwa anakanak PEMOHON yang bernama 1. ALFA NUR LAILIUZLIFAH, 2. AKLIFIN NAFISAHHLIYAH SALSABILA, 3.
    AKLIFIN NAFISAH HILYAHSALSABILA, Lahir di Mojokerto, pada tanggal 20 Oktober 2003, dan 3.MARISANNA MILLATUL HAQ, Lahir di Mojokerto, tanggal 19 April 2009;Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2017;Bahwa tujuan pemohon ingin menjadi wali terhadap anaknya yang masihdibawah umur yaitu AKLIFIN NAFISAHHLIYAH SALSABILA danMARISANNA MILLATUL HAQ; Bahwa anakanak PEMOHON yang bernama 1. ALFA NUR LAILIUZLIFAH, 2. AKLIFIN NAFISAHHLIYAH SALSABILA, 3.
    AKLIFIN NAFISAHHLIYAH SALSABILA danMARISANNA MILLATUL HAQ; Bahwa anakanak PEMOHON yang bernama 1. ALFA NUR LAILI UZLIFAH,2. AKLIFIN NAFISAHHLIYAH SALSABILA, 3. MARISANNA MILLATUL HAQtercatat sebagai ahli waris almarhum SUTAJI atas barang peninggalan darialmarhum Bapak dan/atau orang tua lakilaki sebidang tanah Waris atasnama : Warsimin P.
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1734/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
157
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anakbernama : Millatul Amalia umur 11 tahun;. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.
    SAKSI I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama : Millatul Amalia umur 11 tahun; Bahwa
    SAKSI IIT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama =: Millatul Amalia umur 11. tahun; Bahwa sejak
    bukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah mempunyai 1 orang anakbernama : Millatul
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI NURHAYATI
234
  • HANI HANAFIA, Perempuan lahir di Garut tanggal 4 Juni 1993;MILLATUL HIDAYAH, Perempuan lahir di Garut tanggal 29 September 1995;SALMA SAYYIDAH, Perempuan lahir di Garut tanggal 2 November 2000;PAWAZ PATONI, Lakilaki lahir di Garut tanggal 3 Maret 2007;AZQIEY FALISHA NADZIR, Perempuan lahir di Garut tanggal 5 April 2017.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2018 suami Pemohon yaitu SIHABUDDINtelah meninggal dunia sebagaimana Akta Kematian Nomor: 3205KM280220190005 tanggal 28 Februari 2019;Bahwa nama anak
    Saksi MILLATUL HIDAYAH memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon menikah di Garut Kota pada tanggal 8 Januari 1992;Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak atas nama HANI HANAFIA,Perempuan lahir di Garut tanggal 4 Juni 1993, MILLATUL HIDAYAH,Perempuan lahir di Garut tanggal 29 September 1995, SALMA SAYYIDAH,Perempuan lahir di Garut tanggal 2 November 2000, PAWAZ PATONI, LakiHalaman 4 dari
    4 Juni 1993, MILLATUL HIDAYAH, Perempuan lahir di Garut tanggal 29September 1995, SALMA SAYYIDAH, Perempuan lahir di Garut tanggal 2November 2000, PAWAZ PATONI, Lakilaki lahir di Garut tanggal 3 Maret 2007,AZQIEY FALISHA NADZIR, Perempuan lahir di Garut tanggal 5 April 2017; Bahwa benar nama anak Pemohon yang ke 4 (empat) yaitu: PAWAZ PATONIdirasakan kurang cocok dengan nama yang diinginkan olen Pemohon karenasewaktu membuat Akta Kelahiran dulu secara kolektif sehingga yangmembuatnya hanya tahu
    HIDAYAH dan SALMASAYYIDAH telah didapat fakta bahwa Pemohon telah menikah antaraSIHABUDIN dengan SITI NURHAYATI perkawinan mana telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 795/35/1/1992 tanggal 8 Januari 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5 serta dikuatkandengan keterangan saksi MILLATUL HIDAYAH dan SALMA SAYYIDAH telahdidapat fakta banwa dari
    perkawinan Pemohon antara SIHABUDDIN dengan SITINURHAYATI telah dikaruniai 5 (lima) orang anak atas nama HANI HANAFIA,Perempuan lahir di Garut tanggal 4 Juni 1993, MILLATUL HIDAYAH, Perempuanlahir di Garut tanggal 29 September 1995, SALMA SAYYIDAH, Perempuan lahir diGarut tanggal 2 November 2000, PAWAZ PATONI, Lakilaki lahir di Garut tanggal 3Maret 2007, AZQIEY FALISHA NADZIR, Perempuan lahir di Garut tanggal 5 April2017.
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI ZIRZA BIN JUHARI) kepada Penggugat (MILLATUL HASANAH BINTI M.SATTAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 855/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :MILLATUL HASANAH BINTI M.SATTAR, Umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Dusun Sendir Timur RT.O06/RT.0O2 Desa SendirKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Azizi, S.H., Advokat yangberkantor
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HADI ZIRZA BINJUHARI) terhadap Penggugat (MILLATUL HASANAH BINTI M.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HADI ZIRZA BINJUHARI ) terhadap Penggugat ( MILLATUL HASANAH BINTI M.SATTAR ) ;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI ZIRZA BINJUHARI) kepada Penggugat (MILLATUL HASANAH BINTI M.SATTAR);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Moh.Jatim, S.
Register : 25-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3180/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • XXXKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Millatul 1zza, S.H., Advokat yang berkantordi Perum Puri Brawijaya Permai Blok FE8 Kebalenan Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Oktober 1988,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,NIK. , tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Millatul 1zza, S.H.
    XXX, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah paman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Millatul 1zza, S.H.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
DADANG INDRAJAYA
168
  • dlpersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:iSaksi Siti Fatimah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena isteri Pemohon teman kerjaSaksi;Halaman 3 dari 8 penetapan perdata nomor 98/Pdt.P/2018/PN Bin.Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yaitu Tati Astuti padatanggal 8 Agustus 2004 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Romaiza Millatul
    bertentangan dengan moral dan kebudayaanmasyarakat Tanah Bumbu;Bahwa tujuan Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan untukmenyeragamkan identitas Pemohon;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Nurhalimah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena isteri Pemohon teman kerjaSaksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yaitu Tati Astuti padatanggal 8 Agustus 2004 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Romaiza Millatul
    bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Tati Astuti merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 315/33/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 10 Agustus 2004;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya Tati telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Romaiza Millatul
Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2783/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • /29/III/2006, tanggal 20Maret 2006, dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Dusun Padukuhan Lor RT.004 RW. 010 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2; masingmasing bernama 1) ANAK , perempuan, umur 10 tahun 2)Diana Millatul
    ANAK , perempuan, umur 10 tahun, 2).Diana Millatul Karimah, perempuan, umur 3 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisahrumah sejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang ini sudah 6 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat menjalin hubunganatau selingkuh dengan perempuan lain bernama Ida, hal ini Penggugatketahui dari laporan teman Tergugat dan
    Diana Millatul Karimah, perempaun, umur 3tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanya terjadi cekcok dantelah pisah rumah sejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang selama6 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat menjalin hubunganatau selingkuh dengan perempuan lain bernama Ida hal ini Penggugatketahui dari laporan teman Tergugat dan bahkan Tergugat telah menikah siridengan
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernama (Ayuni Millatul Khasanah binti Hasan Anwar), untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Selamet Yidho Prasetyo bin Wiyanto) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu Rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon (Ayuni Millatul Knasanah) berstatus gadis dancalon suaminya (Selamet Yidho Prasetyo) berstatus jejaka dan antarakeduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupunhubungan mahram, atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan ;.
    Ayuni Millatul Khasanah Nomor 3321LT10062013006796 tanggal 10 Juni 2013 telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Penetapan No. 285/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 6 dari 13 halamanBahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 03 RW. 01 Desa NgelokulonKecamatan Mijen Kabupaten Demak;Bahwa saksi bertetangga
    bukti otentik yang memilikikekuatan hukum mengikat dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan buktk P.1 yang berupa surat penolakanpernikahan dari KUA Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak., terbukti bahwaanak Para Pemohon telah diperiksa oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mijen, Kabupaten Demak. dan ditemukan kekurangan syarat umurbagi anak Para Pemohon untuk melakukan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti bahwa AnakPara Pemohon (Ayuni Millatul
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
117
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (MILLATUL IZZAH binti H. ABDUL RAHMAN);3.
    mempertahankanrumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan merekaberdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakimmenyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dan telahterbukti, oleh karenanya petitum angka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(MILLATUL
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (MILLATUL IZZAH binti H. ABDUL RAHMAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten GresikPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DuduksampeyanKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 692/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
307
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Riski Risaldi bin Zubaidi sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Millatul Ummah binti Riski Risaldi) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Dwi Agus Prayitno bin Murdi) dengan wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Millatul Ummah
Register : 23-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
410
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ely Millatul Khuzna binti Sadolah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fathul Lukman bin Sohani ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farhan bin Jumadin) terhadap Penggugat (Millatul Imamah binti Nawasin);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon berjalan baik,dan dikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : Zahira Millatul Altlyyah, 7 Tahun; Muhammad Arkhan AlWafi, 3 Tahun3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan yang bernama:Nama > XXXXTempat Tanggal Lahir : Ciamis, 01 Desember 1989Jenis Identitas : KTPElNomor KTP : 3278054112890003Alamat Lengkap : Perum Griya Setia Asri, RT/RW, 003/003, Kel.Setiamulya, Kec.
Register : 02-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 791/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II,
104
  • SITI MILLATUL ULYA, umur 9 tahun;b. MUHAMMAD ZAHRON, umur 5 tahun;c. ZAHIROTUN NIKMAH, umur 6 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan nomor196/79/M11/2001 tanggal 11 Maret 2001;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : UMAR TAJUDDIN bin H. SYUKURtanggal lahir : 21 Mei serta nama ayah Pemohon I : H.
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1881/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahmad Nasrulloh, A.Md Bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Millatul Rosidah Binti Sodiq);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.387000,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).