NUGI (keduanya DPO), pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2018, bertempat di Jalan Pahlawan Kampung Tangnga, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, telahMenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak yakni saksi UTSAIMIN MUHASABAH AliasUMMING

NUGI (DPO)memukuli saksi korban secara bersamasama dengan cara menendang danmenginjakinjak tubuh saksi korban berkalikali, setelah itu para terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan saksi korban ditempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan Mereka Terdakwa, saksi UTSAIMIN MUHASABAH AliasUMMING Bin MUCHTAR (korban) mengalami lukaluka sebagaimanasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari rumah Rumah SakitBatara Guru Belopa Nomor : 053/RSUDBG/XI1/2018, Tanggal 02 Agustus 2018yang dibuat dan

NUGI (keduanya DPO), telah dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan Kekerasan terhadap orang yakni saksiUTSAIMIN MUHASABAH Alias UMMING Bin MUCHTAR (korban) yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi UTSAIMINMUHASABAH Alias UMMING Bin MUCHTAR (korban) bersama dengan Lel.RAHMAT dan Lel. AGUS pergi ke kos Perm. EGA dan sesampainya di kos Perm.EGA, Lel. Rahmat masuk ke dalam kos memanggil perm.

Bahwa akibat perbuatan Mereka Terdakwa, saksi UTSAIMIN MUHASABAH AliasUMMING Bin MUCHTAR (korban) mengalami lukaluka sebagaimanasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari rumah Rumah SakitBatara Guru Belopa Nomor : 053/RSUDBG/XI/2018, Tanggal 02 Agustus 2018yang dibuat dan ditandatangani dr.

NUGI melakukan penangianyaan terhadap saksiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Blpkorban dengan menggunakan tangan kosong / tinju dan kaki ( menendang danmenginjak injak ) pada bagian seluruh badan saksi korban pada saat itu;Bahwa berawal saat saksi UTSAIMIN MUHASABAH Alias UMMING BinMUCHTAR (korban) bersama dengan Lel. RAHMAT dan Lel. AGUS pergi kekos Perm. EGA dan sesampainya di kos Perm. EGA, Lel. Rahmat masuk kedalam kos memanggil perm. EGA dan tidak lama kemudian Perm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alief Muhasabah Bin Waluyo) terhadap Penggugat (Wigianti Alias Wigi Wanti Binti Waryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Bahwa pengetahuan saksi yang keterangannya hanya mengetahuiperpisahan antara Penggugat dengan Tergugat lebih kurang 3 (tiga) bulantidak dapat dijadikan alasan perselisihan dan pertengkaran dan berpisahtempat tinggal bukanlah sebagai fakta hukum yang dapat dijadikan keadaanrumah tangga tidak harmonis, akan tetapi sebagai muhasabah untukmengoreksi diri masingmasing;Menimbang, bahwa atas keberatan Tergugat/Pembanding dalam memoribandingnya, tentang kedudukan 2 (dua) orang saksi wanita yang diajukan

untukmenjadi sahabat yang baik berada dibalik terali penjara, karena masapelaksanaan pidana dengan pembauran diantara warga binaaan dengan latarbelakang kejahatan warga binaan yang beraneka ragam dapat membuatnyacendrung tidak takut kembali kedalam penjara atau penjara, sehingga dari danoleh karena itu menurut Majelis hakim bahwa penjatuhan pidana atas diriterdakwa sebagaimana lamanya akan disebut dalam amar putusan aquo adalahdiharapkan dapat menjadi teraphi koreksi pembelajaran berharga untukmembuatnya muhasabah

Ulfah Muhasabah, lahir di Bandung tanggal 26 Agustu 1996;3.2. Moch. Dicky Fachrizal, lahir di Bandung tanggal 30 November 2000;3.3. Vicky satria Hendi, lahir di Bandung tanggal 09 Februari 2009;. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan bulan bulan Januari 2012 mulai tidak harmonis;. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena:5.1.

untukmenjadi sahabat yang baik berada dibalik terali penjara, karena masapelaksanaan pidana dengan pembauran diantara warga binaaan dengan latarbelakang kejahatan warga binaan yang beraneka ragam dapat membuainyacendrung tidak takut kembali kedalam penjara atau penjara, sehingga dari danoleh karena itu menurut Majelis hakim bahwa penjatuhan pidana atas diriterdakwa sebagaimana lamanya akan disebut dalam amar putusan aquo adalahdiharapbkan dapat menjadi teraphi koreksi pembelajaran berharga untukmembuatnya muhasabah

Bila ikatan lahir batin mulai goyah,seyogianya diupayakan mendapatkan empowering (penguatan) melaluiintrospeksi (muhasabah/penilaian diri) terhadap kelemahan masingmasing,sehingga muncul rasa saling asah, asih dan asuh, bukan justru mencari kesalahanorang lain yang memunculkan saling gasak, gosok dan gesek.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti ditemukan fakta oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah terjadi perselisihan dalam bentuk pisah

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk islah, dengan mencoba masingmasing melakukan muhasabah dan saling menasehati baik secara langsungmaupun melalui mediasi orang tua atau keluarga dengan berharap biarrumah tangga tetap utuh dan rukun kembali, namun tidak membuahkanhasil.11.

Panjang Punjung RT033 RW 007 Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, selama itu tergugat juga jarang menjenguk anaknya dan sudahmelupakan tanggung jawabnya kepada anak, malahmalah sudah hampir+ 7 bulan tidak memberikan nafkah pada anaknya.Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk Islah, dengan mencoba masingmasing melakukan Muhasabah dan saling menasehati , baik secaralangsung maupun melalui mediasi orang tua atau keluarga denganharapan biar rumah tangga tetap utuh dan rukun kembali, namun

untukmenjadi sahabat yang baik berada dibalik terali penjara, karena masapelaksanaan pidana dengan pembauran diantara warga binaaan dengan latarbelakang kejahatan warga binaan yang beraneka ragam dapat membuainyacendrung tidak takut kembali kedalam penjara atau penjara, sehingga dari danoleh karena itu menurut Majelis hakim bahwa penjatuhan pidana atas diriterdakwa sebagaimana lamanya akan disebut dalam amar putusan aquo adalahdiharapbkan dapat menjadi teraphi koreksi pembelajaran berharga untukmembuatnya muhasabah

menjadi sahabat yangbaik berada dibalik terali penjara, karena masa pelaksanaan pidana denganpembauran diantara warga binaaan dengan latar belakang kejahatan wargabinaan yang beraneka ragam dapat membuatnya cendrung tidak takut kembalikedalam penjara atau penjara, sehingga dari dan oleh karena itu menurut Majelishakim bahwa penjatuhan pidana atas diri terdakwa sebagaimana lamanya akandisebut dalam amar putusan aquo adalah diharapkan dapat menjadi teraphikoreksi pembelajaran berharga untuk membuatnya muhasabah

doh Eale Ass GG Gb t Goll uss) Gab ati GIArtinya, Siapapun perempuan yang mengajukan perceraian kepada suaminyatanpa didasari alasan maka haram baginya mencium bau surgaMenimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, gugatanPenggugat harus ditolak;Menimbang bahwa dengan ditolaknya gugatan Penggugat maka antaraPenggugat dan Tergugat belum terjadi perceraian atau masih sah sebagaisuami istri tanpa perlu memperbarui nikah dan hendaknya Penggugat danTergugat samasama melakukan introspeksi (muhasabah

Bahwa, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,maka pernah pula dilakukan untuk pisah ranjang dalam upaya masingmasing untukberintrospeksi dan muhasabah, pada bulan Februari sampai dengan bulan Maret2017 kurang lebih selama 40 hari. Tetapi tidak berhasil.7. Bahwa, Puncaknya terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon padatanggal 14 November 2017.8.

untukmenjadi sahabat yang baik berada dibalik terali penjara, karena masapelaksanaan pidana dengan pembauran diantara warga binaaan dengan latarbelakang kejahatan warga binaan yang beraneka ragam dapat membuatnyacendrung tidak takut kembali kedalam penjara atau penjara, sehingga dari danoleh karena itu menurut Majelis hakim bahwa penjatuhan pidana atas diriterdakwa sebagaimana lamanya akan disebut dalam amar putusan aquo adalahdiharapbkan dapat menjadi teraphi koreksi pembelajaran berharga untukmembuatnya muhasabah

tangga, Pemohon mengalah untuk menjemput agarmau kembali ke rumah;Bahwa usaha usaha sebagaimana diuraikan pada point 7 diatas sudah sangat sering dilakukan bahkan ~~ untukmembimbing dan mengarahkan serta memperbaiki hubunganperkawinan agar menjadi lebih harmonis lagi dankembali pada tujuan dibentuknya rumah tangga, Pemohonpada tanggal 29 Maret 2008, mengajak Termohon selakuisteri untuk melaksanakan ibadah umroh ke Tanah SuciMakkah, upaya ini disamping murni melaksanakan ibadah,juga bertujuan untuk muhasabah

untukmenjadi sahabat yang baik berada dibalik terali penjara, karena masapelaksanaan pidana dengan pembauran diantara warga binaaan dengan latarbelakang kejahatan warga binaan yang beraneka ragam dapat membuainyacendrung tidak takut kembali kedalam penjara atau penjara, sehingga dari danoleh karena itu menurut Majelis hakim bahwa penjatuhan pidana atas diriterdakwa sebagaimana lamanya akan disebut dalam amar putusan aquo adalahdiharapbkan dapat menjadi teraphi koreksi pembelajaran berharga untukmembuatnya muhasabah

untukmenjadi sahabat yang baik berada dibalik terali penjara, karena masapelaksanaan pidana dengan pembauran diantara warga binaaan dengan latarbelakang kejahatan warga binaan yang beraneka ragam dapat membuainyacendrung tidak takut kembali kedalam penjara atau penjara, sehingga dari danoleh karena itu menurut Majelis hakim bahwa penjatuhan pidana atas diriterdakwa sebagaimana lamanya akan disebut dalam amar putusan aquo adalahdiharapbkan dapat menjadi teraphi koreksi pembelajaran berharga untukmembuatnya muhasabah

Bahwa, pemohon telah berusaha untuk islah, dengan mencoba masingmasing melakukan muhasabah dan saling menasehati baik secaralangsung maupun melalui mediasi orang tua atau keluarga denganberharap biar rumah tangga tetap untuh dan rukun kembali, namun tidakmembuahkan hasil.10.

menjadi sahabat yang baik berada dibalik terali penjara, karenamasa pelaksanaan pidana dengan pembauran diantara warga binaaan dengan latar belakangkejahatan warga binaan yang beraneka ragam dapat membuatnya cendrung tidak takut kembalikedalam penjara atau penjara, sehingga dari dan oleh karena itu menurut Majelis hakim bahwapenjatuhan pidana atas diri terdakwa sebagaimana lamanya akan disebut dalam amar putusanaquo adalah diharapkan dapat menjadi teraphi koreksi pembelajaran berharga untukmembuatnya muhasabah

Bahwa pemohon telah berusaha untuk islah, dengan mencoba masingmasing melakukan muhasabah dan saling menasehati baik secaralangsung maupun melalui mediasi orang tua atau keluarga denganberharap biar rumah tangga tetap utun dan rukun kembali, namun tidakmembuahkan hasil.7.