Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 190/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 5 Juni 2013 — MUHIMIN
372
  • Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MOHAMMAD ZAINI, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama MUHIMIN dan MUSRIFAH ;3.
    MUHIMIN
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
MUHIMIN
223
  • M E N ET A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah Nama, Tempat, Tanggal, dan Bulan Lahir pada pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3671121412900006 dan pada Kartu Keluarga dengan Nomor : 3173080402190016 yang semula tercatat bernama MUHIMIN, lahir di Sungai Badak, 14 Desember 1990 sehingga menjadi bernama RASIMIN, lahir di Ogan
    Pemohon:
    MUHIMIN
Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 29 Mei 2013 — SUJONO bin MUHIMIN
7742
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUJONO bin MUHIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN PERZINAHAN .
    - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO bin MUHIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sepeda motor merk Mio Soul warna hitam kombinasi merah hati No Pol DK 4708 IS, 1 ( satu ) buah kaos warna hitam, 1 ( satu ) buah celana jeans
    SUJONO bin MUHIMIN
    tersebut.Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan surat dakwaan.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUJONO bin MUHIMIN
    Menyatakan terdakwa SUJONO bin MUHIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN PERZINAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 ayat ( 1 ) ke 2a KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO bin MUHIMIN pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan.3.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat Undang Undang Nomor. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan pasal 284 ayat (1) ke 2a KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan.MENGADILI Menyatakan terdakwa SUJONO bin MUHIMIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TERUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN PERZINAHAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO bin MUHIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Memerintahkan agar barang bukti
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
abdul muhimin
154
  • Pemohon:
    abdul muhimin
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
MUHIMIN
Tergugat:
Mas ama
290
  • Penggugat:
    MUHIMIN
    Tergugat:
    Mas ama
Register : 30-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2139/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Diah Titik M Binti Riadi
Tergugat:
Juliyansyah Bin muhimin
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliyansyah Bin muhimin) kepada Penggugat (Diah Titik M Binti Riadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    Diah Titik M Binti Riadi
    Tergugat:
    Juliyansyah Bin muhimin
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 11 Februari 2020 —
Terdakwa:
MUHIMIN Bin RUSLAN
316
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHIMIN BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

    Terdakwa:
    MUHIMIN Bin RUSLAN
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 10 Oktober 2017 — Sonik Bin Samsuri III Chandra Setiawan Bin Muhimin
4611
  • Sonik Bin Samsuri dan terdakwa III Chandra Setiawan Bin Muhimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yudi Ginanjar Bin Gimin, Terdakwa II. Sonik Bin Samsuri dan terdakwa III Chandra Setiawan Bin Muhimin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    Sonik Bin Samsuri III Chandra Setiawan Bin Muhimin
    Pengadilan Negeri Kalianda telah melakukan tindak pidana,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 12 juni 2017 sekira jam 22.30 wib, TERDAKWA YUDI GINANJAR BIN GIMIN, , Terdakwa II SONIK, Terdakwa III CHANDRASETIAWAN BIN MUHIMIN
    atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda telah melakukan tindak pidana, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada hari Senin tanggal 12 juni 2017 sekira jam 22.30 wib, TERDAKWA YUDI GINANJAR BIN GIMIN, , Terdakwa I SONIK, Terdakwa III CHANDRASETIAWAN BIN MUHIMIN
    Hendrik Deprian Bin Hendro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN KlaBahwa pada hari Senin tanggal 12 juni 2017 sekira jam 22.30 WIB,TERDAKWA YUDI GINANJAR BIN GIMIN, , Terdakwa Il SONIK, TerdakwaII CHANDRA SETIAWAN BIN MUHIMIN Bin SAMSURI, dan Sdr.
    Uang tunai sebesar Rp. 315.00, (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN Kla Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira jam 22.30 WIB,TERDAKWA YUDI GINANJAR BIN GIMIN, Terdakwa II SONIK, TerdakwaII CHANDRA SETIAWAN BIN MUHIMIN Bin SAMSURI, dan Sdr.
    Sonik BinSamsuri dan terdakwa Ill Chandra Setiawan Bin Muhimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yudi Ginanjar Bin Gimin,Terdakwa Il. Sonik Bin Samsuri dan terdakwa Ill Chandra Setiawan BinMuhimin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan;3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 384/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 23 Juli 2021 — Pidana 1.DENI SAPUTRA BIN MAKSURI 2.MUHIMIN BIN ALM. MAD NUR 3.SUHLANI ALS LANI ALS KACUNG BIN AHMAD MA'ANI
174
  • Pidana1.DENI SAPUTRA BIN MAKSURI2.MUHIMIN BIN ALM. MAD NUR3.SUHLANI ALS LANI ALS KACUNG BIN AHMAD MA'ANI
    Nama lengkap : Muhimin Bin Alm. Mad Nur2. Tempat lahir : Serang3. Umur/Tanggal lahir : 32/15 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Solor Kidul RT. 017/07 Desa MargagiriKec. Bojonegara Kab. Serang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengemudiTerdakwa Muhimin Bin Alm.
    dibeli oleh Terdakwa DENI, Terdakwa MUHIMIN dan TerdakwaSUHLANI dengan cara patungan sebesar Rp. 7.000.000.
    Terdakwa DENI,Terdakwa MUHIMIN dan Terdakwa SUHLANI menuju rumah di TamanRaya Cilegon;Bahwa yang menjadi korban pada saat itu adalah PT.
    mobil losbak milik rekan Terdakwa MUHIMIN untukmenuju kontrakannya di Ko Kubang Gabus Kel Kertasana Kec BojonegaraSerang, namun dikarenakan rumah Terdakwa MUHIMIN tidak cukup besaruntuk menampung barangbarang tersebut, maka sisa barang lainnyaberupa 18 (delapanbelas) kaleng plastic cat merk Jotun dan 4 (empat)mesin pompa dalam peti kayu yang berada di pangkalan perahu sampingPT MCA dibawa kembali oleh Terdakwa DENI, Terdakwa MUHIMIN danTerdakwa SUHLANI menuju rumah di Taman Raya Cilegon;Menimbang
    MCA dibawakembali oleh Terdakwa DENI, Terdakwa MUHIMIN dan TerdakwaSUHLANI menuju rumah di Taman Raya Cilegon;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi menurut hukum.Ad.6.
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Pamengkang RT.003 RW. 001Desa Tamiang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMuniroh binti Muhimin, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPamengkang RT.003 RW. 001 Desa Tamiang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsudin bin Sanusi) denganPemohon II (Muniroh binti Muhimin) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang pada tanggal 5Juni 2006 ;c.
    Agama Serang menyatakan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 10) telah mohon agar Pengadilan AgamaSerang mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 2006 di wilayah Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Muhimin
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2006 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Wali nikah bernama Muhimin (ayahkandung) berwakil kepada penghulu H. Muizi dengan maskawin berupa 3gram emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Suaminya masihtetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsudin bin Sanusi)dengan Pemohon II (Muniroh binti Muhimin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari Kabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon 1 (Sutikno bin Muhimin) berstatusduda mati dalam usia 46 tahun dengan istri terdahulu bernama RabiatulAdawiyah (meninggal tanggal 04 Desember 2013 dan Pemohon II (Misna binHlm 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor 110/Padt.P/2018/PA.
    ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon Il (Misna binMohtar) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon II (Misna bin Mohtar)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Sutikno bin Muhimin) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Sutikno bin Muhimin
    ) dan Pemohon Il(Misna bin Mohtar) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : AnindiaAripatunnisa binti Sutikno;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon II (Misna bin Mohtar);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Sutikno bin Muhimin) denganPemohon Il (Misna bin Mohtar) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa
    Pemohon (Sutikno bin Muhimin) dan Pemohon II (Misna binMohtar) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Sutikno bin Muhimin dengan Misna binMohtar yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2013, di Desa MarindiKecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;3.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1531 /Pid. B/2014 /PN.TNG
Tanggal 2 September 2014 — JUNAIDI ABDILLAH Alias MAMET Bin MUHININ, AHMAD FAZRI Alias AJI Bin SARYANTO, ADRIYANSAH Alias ANDRE Bin WARDI dan ARDI PRADITIA Alias ADI Bin ANWAR
308
  • Pondok Cabe Ilir Kec.Pamulang Tangerang selatan, saksi DAPIT LENGI melewati Terdakwa I JUNAEDI AbdilahAls MAMET Bin MUHIMIN (Alm) yang sedang bersama dengan teman temannya padasaat saksi DAPIT LENGI lewat tersebut Terdakwa I JUNAEDI Abdilah Als MAMET BinMUHIMIN (Alm) berteriak HE ANJING sehingga saksi DAPIT LENGI berhenti.Kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi DAPIT LENGI dengan Terdakwa I JUNAEDIAbdilah Als MAMET Bin MUHIMIN (Alm), saat cekcok tersebut tiba tiba Terdakwa IJUNAEDI Abdilah Als
    MAMET Bin MUHIMIN (Alm) menarik krah baju saksi DAPITLENGI, sehingga saksi DAPIT LENGI menepisnya, saat saksi DAPIT LENGI menepistersebut kemudian Terdakwa ARDI PRADITIA Als ADI Bin ANWAR mendatanginya danmemukul muka saksi DAPIT LENGI dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali yang kemudian secara bersamaan Terdakwa I JUNAEDI Abdilah Als MAMET BinMUHIMIN (Alm) bersama dengan Terdakwa ADRIANSYAH Als ANDRE Bin WARDI,AHMAD FAZRIAls AJI BinSARYANTO memukul dengan menggunakan tangan kosong
    kea rah muka danbadan saksi DAPIT LENGI, Terdakwa I JUNAEDI Abdilah Als MAMET Bin MUHIMIN(Alm) memukul kea rah muka korban sekitar 5 (dima) kali dengan menggunakan tangankanan, Terdakwa ADRIANSYAH Als ANDRE Bin WARDI memukul kea rah muka korban 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan, dan menendang kea rah pantat korban denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kalii AHMAD FAZRI Als AJIBinSARYANTO,memukul dengan menggunakan tangan kanan kea rah pinggang korbansebanyak 2 (dua) kali, dan
    Pondok Cabe Ilir Kec.Pamulang Tangerang selatan, saksi DAPIT LENGI melewati Terdakwa I JUNAEDIAbdilah Als MAMET Bin MUHIMIN (Alm) yang sedang bersama dengan teman temannya pada saat saksi DAPIT LENGI lewat tersebut Terdakwa I JUNAEDIAbdilah Als MAMET Bin MUHIMIN (Alm) berteriak HE ANJING sehingga saksi13DAPIT LENGI berhenti.
Register : 21-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0119/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — pemohon
392
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama GALUH GHINTI AJIE bin YOTI untuk kawin dengan calon istrinya yang bernama ALFI KURNIAWATI binti ANWARUDIN MUHIMIN ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangBIG FAI TIE pss asscesesceetenicameecnienieinasnanenninintciaemmemiceiien inet snasininnie Haein RISERROHADIAN, umur 39 tahun, sudah menikah ;ROHADINI, umur 35 tahun, sudah menikah;PURI PERTIWI, umur 26 tahun, sudah menikah;ADIPRAJA, umur 21 tahun, sudah menikah;GALUH GHINTI AJIE, 18 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama (GALUH GHINTI AJIE bin YOTI) dengan seorang perempuanbernama (ALFI KURNIAWATI binti ANWARUDIN MUHIMIN
    Bahwa antara anak Pemohon (GALUH GHINTI AJIE bin YOTI) dengancalon istrinya (ALFl KURNIAWATI binti ANWARUDIN MUHIMIN) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenaSOSUSUAN j~ = nnn n nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn ncn nnn n nen nn nnn nnnnnnnnnnnns7.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (GALUH GHINTI AJIE binYOTI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (ALFIKURNIAWATI binti ANWARUDIN MUHIMIN);3.
    ,karena sudah hamil 5 bulan;e Bahwa saya sudah siap menjadi suami;Menimbang, bahwa di depan persidangan, calon istri anak Pemohonmengaku bernama ALFI KURNIAWATI binti ANWARUDIN MUHIMIN, umur 14tahun 9 bulan, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di RT.004 RW.003, Desa Gandrungmangu, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saya akan menikah dengan GALUH GHINTI Aul bin YOTI dan sayabaru berumur 14 tahun 9 bulan; 200 n
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernamaGALUH GHINTI AJIE bin YOTI untuk kawin dengan calon istrinya yangbernama ALFI KURNIAWATI binti ANWARUDIN MUHIMIN ;3.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — ALI AKBAR Bin AHMAD DIMYATI
384
  • IMING BinAHMAD DIMYATI (dalam perkara terpisah) dan setelah bertemu laluterdakwa mengajak MUHIMIN Als. IMING Bin AHMAD DIMYATI untukmembeli Narkotika jenis shabu secara patungan lalu MUHIMIN Als.IMING Bin AHMAD DIMYATI setuju dengan uang patungan masingmasing sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terkumpulsebesar Rp.1.400.000, dan setelah itu MUHIMIN Als. IMING BinAHMAD DIMYATI datang kerumah SAKURI Bin NAWAWI dan setelahbertemu lalu MUHIMIN Als.
    IMING Bin AHMAD DIMYATI (dalam perkara terpisah)dan pada saat itu terdakwa bersama dengan MUHIMIN Als.
    alsIming dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengajak saksi Muhimin alsIming untuk membeli Narkotika jenis shabushabu secara patungan lalusaksi Muhimin als Iming setuju dengan uang patungan masingmasingsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terkumpul sebesarRp.1.400.000, dan setelah itu saksi Muhimin als Iming datang kerumahSakuri Bin Nawawi dan langsung bertemu lalu saksi Muhimin als Imingmembeli shabu kepada Sakuri sebanyak 1(satu) Ji (satu gram) sehargaRp. 1.400.000, dan setelah uangnya
    diserahkan lalu Sakuri menyuruhsaksi Muhimin als Iming mengambil shabu tersebut dibawah pohondidepan rumah Sakuri, setelah shabu didapatkan ternyata shabu tersebutdibungkus dengan tisu yang didalamnya berisi 5(lima) bungkus plastikkemudian saksi Muhimin als Iming langsung kerumahnya dan sesampaidirumah, saksi Muhimin als Iming menyerahkan shabu tersebut kepadaTerdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi Muhimin als Imingmenggunakan narkotika jenis shabu yang dilakukan dengan cara
    Muhimin als Iminguntuk membeli Narkotika jenis shabushabu secara patungan lalu saksi Muhiminals Iming setuju dengan uang patungan masingmasing sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan terkumpul sebesar Rp.1.400.000, dan setelah itusaksi Muhimin als Iming datang kerumah Sakuri Bin Nawawi dan langsungbertemu lalu saksi Muhimin als Iming membeli shabu kepada Sakuri sebanyak 1(satu) Ji (Satu gram) seharga Rp. 1.400.000, dan setelah uangnya diserahkanlalu Sakuri menyuruh saksi Muhimin als Iming
Register : 12-06-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 109/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 1 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
Terdakwa:
SOPIAN alias PIAN bin MUHIMIN
3617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sopian Alias Pian Bin Muhimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.Hendra Meylana, S.H
    2.MARIO NICOLAS, S.H
    Terdakwa:
    SOPIAN alias PIAN bin MUHIMIN
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7326
  • Muhimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Erni Sari binti Darto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Muhimin untuk menikah denganseorang perempuan bernama Erni Sari binti Darto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Muhimin, karena saya calonisterinya; Bahwa saya siap menikah dengan Cito Handoyo bin M.
    Muhimin, karena saat Pemohon mendaftarkanpernikahan anaknya tersebut di Kantor Urusan Agama ditolak denganalasan karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur ataubelum mencapai umur 19 tahun;him 6 dari 13 hlm.
    Muhimin, umur 18 tahun 03 bulan ( lahir tanggal 26Januari 1999) dengan seorang perempuan bernama Erni Sari binti Darto,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal di RT 03. RW.
    Muhimin)dengan calon mempelai wanita (Erni Sari binti Darto) tidak adahubungan yang menyebabkan dilarang untuk menikah menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; bahwa calon mempelai pria (Cito Handoyo bin M. Muhimin) berstatusjejaka, sedangkan calon mempelai wanita (Erni Sari binti Darto)statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa calon mempelai pria (Cito Handoyo bin M.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1108/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Juni 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1108/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jemisah, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustad Muhimin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jarnudi bin Jemisan dan Muhimin bin Darip,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh
    Nama Muhimin bin Darip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jarnudi bin Jemisan dan Muhimin bin Darip, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
    bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Juni 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jemisah, berwakil kepadaPenghulu bernama Ustad Muhimin
    , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jarnudi bin Jemisan dan Muhimin bin Darip, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai:; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • [endif]-->

    Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman Sukarman bin Muhimin) dengan Pemohon II (Rokayah bin Sarkani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor : 0496/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maman Sukarman bin Muhimin, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungSukacai RT.002 RW. 001 Desa Sukacai, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman Sukarman bin Muhimin) dengan Pemohon II (Rokayah binSarkani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3602151207810006 atasnama Maman Sukarman bin Muhimin sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 21052013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225605870001atas nama Rokayah bin Sarkani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kota/Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 21052013,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 474.4/30/V/Ds.2001/2017 atas namaMaman Sukarman bin Muhimin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggalHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0496/Pdt.P/2017/PA.Srg12052017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Kampung Sukacai RT.002 RW.001 Desa Sukacai,Kecamatan Baros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> DO00000 0000000 0000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000 0000000000Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaman Sukarman bin Muhimin
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 90/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 —
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO
2.DIRIN Bin NURSITO
3.RASIDI MUHIMIN Bin MARTANI
4.TRIYONO Bin SURYANTO
5.SUKUR Bin RUSMANTO
9725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO, terdakwa II DIRIN Bin NURSITO, terdakwa RASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa IV SUKUR Bin RUSMANTO, dan terdakwa V TRIYONO Bin SURYANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair;
    3. Menyatakan terdakwa I NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO
    , terdakwa II DIRIN Bin NURSITO, terdakwa RASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa IV SUKUR Bin RUSMANTO, dan terdakwa V TRIYONO Bin SURYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa

    2.Bayu Teguh Setiawan, SH
    Terdakwa:
    1.NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO
    2.DIRIN Bin NURSITO
    3.RASIDI MUHIMIN Bin MARTANI
    4.TRIYONO Bin SURYANTO
    5.SUKUR Bin RUSMANTO
    Menyatakan terdakwa NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO, terdakwa IlDIRIN Bin NURSITO, terdakwa RASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa. IIIRASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa IV TRIYONO Bin SURYANTO,terdakwa V SUKUR Bin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member!
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NIAT PRAMONO Bin AMATTARYONO, terdakwa II DIRIN Bin NURSITO, terdakwa RASDI MUHIMIN BinMARTANI, terdakwa III RASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa IV TRIYONOBin SURYANTO, terdakwa V SUKUR Bin RUSMANTO masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    SUBSIDIAIR :wo Bahwa terdakwa NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO, terdakwa IlDIRIN Bin NURSITO, terdakwa RASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa. IllRASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa IV TRIYONO Bin SURYANTO,terdakwa V SUKUR Bin RUSMANTO bersamasama dengan saksi NIMUN BinSAWIK pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di terasrumah kosong yang beralamat di Dsn. Limbangan, Ds. Pucungkerep, Kec.Kaliwiro, Kab.
    LEBIH SUBSIDIAIR :won Bahwa terdakwa NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO, terdakwa IlDIRIN Bin NURSITO, terdakwa RASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa. IllRASDI MUHIMIN Bin MARTANI, terdakwa IV TRIYONO Bin SURYANTO,terdakwa V SUKUR Bin RUSMANTO bersamasama dengan saksi NIMUN BinSAWIK pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di terasrumah kosong yang beralamat di Dsn. Limbangan, Ds. Pucungkerep, Kec.Kaliwiro, Kab.
    MUHIMIN, , serta saksi NIMUN Bin SAWIK (dilakukanpenuntutan terpisah) sedang bermain judi dadu (kluthuk) yang mana dalampermainan tersebut saksi NIMUN Bin SAWIK berperan sebagai bandar;Bahwa benar kemudian berdasarkan informasi masyarakat di Dsn.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1201/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Suhendi bin Muhimin) dengan Pemohon II (Mutah binti Muhedi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    Ketua Pengadilan Agama SerangdiSERANGAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawah ini:Dedi Suhendi bin Muhimin, NIK.3604200712790002, Serang, 07 Desember1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Suhendi bin Muhimin)dengan Pemohon II (Mutah binti Muhedi) yang dilaksanakan pada tanggal23 Mei 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;d.
    Wb.Pemohon Pemohon Il,Dedi Suhendi bin Muhimin Mutah binti Muhedi