MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000.,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
MUHRIZAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhrizal als Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Muhrizal Als Rizal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHRIZAL EFENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaitu merokok di Kawasan Tanpa Rokok;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

C dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MUHRIZAL EFENDI;

- 1 (satu) batang rokok merk CRISTAL SPICIAL dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHRIZAL EFENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin dan Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
Julfadli, S.H
Terdakwa:
1.Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin
2.Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif

bagian sebesar Rp15.000 (lima belas riburupiah) sedangkan Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin,Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif dan Dedi (DPO)masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp12.000 (dua belas riburupiah);Bahwa uang dari hasil Penjualan tersebut dipergunakan untuk membellinasi bungkus dan rokok;Bahwa Saksi bersama Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo BinNgadimin, Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif dan Dedi(DPO) tidak ada mengganti kerugian yang

Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif, Saksi Jon Kenedi (berkasterpisah) dan Dedi (DPO) tidak memiliki izin untuk mengambil plat besi milikBPCB (Balai Pelestarian Cagar Budaya Jambi) Propinsi Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arifdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif dihadapkandalam persidangan pada hari ini berkaitan dengan tindak pidana pencurianyang terjadi

candi koto mahligal;Bahwa Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif, Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin, Saksi Jon Kenedi, dan Dedi (DPO)mengambil plat besi tersebut dengan cara melepas baut pengunci plat besijembatan dengan menggunakan 2 (dua) buah kunci pas ukuran 19;Bahwa 2 (dua) buah kunci pas ukuran 19 milik Terdakwa II Muhrizal ApriyadiAls Apri Bin Idham Arif;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Dedi (DPO);Bahwa yang ikut mengambil plat besi penghubung

jembatan candi kotomahligai pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIBdiantaranya adalah Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin,Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif, dan Saksi Jon Kenedi(berkas terpisah);Bahwa yang ikut mengambil plat besi penghubung jembatan candi kotomahligai pada hari Minggu tanggal 21 juni 2020 sekira pukul 11.00 WIBdiantaranya adalah Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin,Terdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif, dan

Menyatakan Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin danTerdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

terpisah); Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Dedi (DPO); Bahwa yang ikut mengambil plat besi penghubung jembatan candi kotomahligai pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIBdiantaranya adalah Saksi, Saksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif,dan Terdakwa; Bahwa yang ikut mengambil plat besi penghubung jembatan candi kotomahligai pada hari Minggu tanggal 21 juni 2020 sekira pukul 11.00 WIBdiantaranya adalah Saksi, Saksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin

Idham Arif,dan Dedi (Dpo); Bahwa Saksi, Saksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif, Terdakwa danDedi (Dpo) datang kelokasi dengan menggunakan 2 (dua) buah sepedamotor; Bahwa Saksi bertugas melepaskan bautbaut pengikat plat besi tersebutbersama dengan Saksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif dan SaksiMuhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif bersama Terdakwa Jon KenediHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Sntmengumpulkan bautbaut dan memasukkannya kedalam kantong plastikhitam

Muhrizal Apriadi Als Apri Bin Idham Arif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif (berkas perkaraterpisah) dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitan dengantindak pidana pencurian yang terjadi pada hari ini berkaitan dengan tindakpidana pencurian yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekirapukul 11.00 WIB dan Minggu tanggal 21 juni 2020 sekira pukul 11.00 WIBdan di Rt.04 desa danau lamo Kecamatan Maro Sebo

Als Apri Bin Idham Arif (berkas perkaraterpisah); Bahwa Saksi Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin (berkas perkaraterpisah) dan Saksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif (berkas perkaraterpisah) bertugas melepaskan bautbaut pengikat plat besi, sedangkanTerdakwa bertugas mengumpulkan bautbaut dan memasukkannya kedalamHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Sntkantong plastik hitam yang didapat dari bawah jembatan bersama denganSaksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif (berkas

terpisah), Saksi Muhrizal Apriyadi Als ApriBin Idham Arif (berkas perkara terpisah) dan Dedi (Dpo), oleh karena itu antaraperbuatan Terdakwa dengan Saksi Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin(berkas perkara terpisah), Saksi Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif(berkas perkara terpisah) dan Dedi (Dpo) terdapat kerja sama yang erat,sehingga unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekututelah terpenuhi;Ad.4.

1. Menyatakan Terdakwa Muhrizal Apriadi Alias Afri Bin Idham Arif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhrizal Apriadi Alias Afri Bin Idham Arif, oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 8 (delapan) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Muhrizal Apriadi Alias Afri Bin Idham Arif dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa Muhrizal Apriadi Alias Afri

p >- 1 (satu) tabung kaca (pirex) ;

- 1 (satu) unit handphone merk Nokia senter warna hitam ;

- 1 (satu) tas sandang warna hitam ;

- 1 (satu) unit handphone merk Nokia senter warna biru ;

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo tipe A-3 S warna merah;

Dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Muhrizal

Terdakwa:
MUHRIZAL APRIADI Alias AFRI Bin IDHAM ARIF

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan (Nurul Fitriani Binti Evendi) Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 2012 di Pondok Pesantren HIDAYATUSSALIKIN Desa Bayu Darul Imarah Aceh Besar;
3. Menbebanka Biaya Perkara sijumlah Rp 491.000,-;

PENETAPANNomor 04/Pdt.P/2017/MSJth1. seaells N45 7ums J AN) feaia =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhrizal bin Razali, Tempat/tgl.

Bahwa pada tanggal 03 September 2012 Muhrizal bin Razali (Pemohon I) telahmelakukan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nurul Fitriani BintiPenetapan No.04/Pdt.P/2017/MSJth hal 1 dari 8 halEvendi (Pemohon IJ) di Pondok Pesantren HIDAYATUSSALIKIN Desa BayuDarul Imarah Aceh Besar dan masih hidup rukun dan damai sampai sekarang dantelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali Nikah adalah Tgk.M.

Yahya(Pimpinan Dayah), yang dinikahkan oleh Tgk.M.Yahya Pimpinan Dayah PondokPesantren Hidayatussalikin Desa Bayu Darul Imarah Aceh Besar dihadapan saksisaksi yaitu : Tgk.M.Juned dan Asnawi dengan Mahar 1 (satu mayam) emas murnidibayar tunai;Bahwa pemikahan Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan (Nurul Fitriani BintiEvendi) Pemohon IIT mempunyai bukti tertulis berupa selembaran surat dari PondokPesantren Hidayatussalikin akan tetapi bukti tersebut tidak begitu kuat sehinggadalam pengurusan suratsurat

penting lainnya (Kartu Keluarga, Akte Kelahiran,KTP dll) tidak bisa dilampirkan ;Bahwa pada saat ini Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan (Nurul Fitriani BintiEvendi) Pemohon II sangat membutuhkan bukti nikah yang sah dari pejabat yangberwenang untuk kejelasan status Pemohon I dan Pemohon JJ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Jantho berkenan memberi Penetapan sebagai berikut;Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhrizal bin Razali) dengan Pemohon II( Nurul Fitriani binti Evendi ) yang dilangsungkan pada tanggal 3 SeptemberPenetapan No.04/Pdt.P/2017/MSJth hal 6 dari 8 hal2012,di Pondok Pesanteren Hidayatussalikin, Desa Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Arsan Nurdin bin Muhamad Syarif Arasan) sebagai wali dari seorang anak bernama Muhrizal Mathofany berumur 16 Tahun,

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh Eanam ribu ribu rupiah);

Karangpawitan,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 03 Maret 2001, Agus Nurdin bin MuhamadSyarif Arsan telah menikah secara sirri (dibawah tangan) dengan seorangperempuan yang bernama Muryani binti Hamin di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang; Bahwa setelah pernikahan tersebut adik kandung Pemohon (AgusNurdin bin Muhamad Syarif Arsan) dengan Muryani binti Hamin, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhrizal

Mathofany bin Agus Nurdin masih berusia 16tahun dan dianggap belum cakap hukum; Bahwa anak saudara Pemohon tersebut yaitu Muhrizal Mathofanybin Agus Nurdin berada dalam pengasuhan Pemohon, dan saudarakandung dari almarhum (Muryani binti Hamin) tidak keberatan denganpengasuhan dan permohonan perwalian tersebut; Bahwa setelah datang ke kantor BPJS Karawang, Anak saudaraPemohon (Muhrizal Mathofany bin Agus Nurdin) sebagai ahli waris darialmarhum Muryani binti Hamin masih dibawah umur, maka Pemohon(

Menetapkan Anak yang bernama Muhrizal Mathofany bin AgusNurdin, Tempat Tanggal Lahir Karawang 07 April 2003, umur 16 tahunberada dalam perwalian Pemohon (Arsan Nurdin bin Muhamad SyarifArsan);3.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai Paman ; Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperwalian anak; Bahwa, saksi melihat sendiri anak yang bernama Muhrizal Mathofanybin Agus Nurdin selaku anak kandung dari Agus Nurdin dengan Muryani binHamin, selama ini telah berada di bawah asuhan Pemohon sejak keduaorang tua anakanak tersebut meninggal dunia; Bahwa anakanak yang bernama Muhrizal Mathofany bin Agus Nurdinmasih dibawah umur atau

Menetapkan Pemohon (Arsan Nurdin bin Muhamad Syarif Arasan)sebagai wali dari seorang anak bernama Muhrizal Mathofany berumur 16Tahun,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh Eanam ribu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padapada hari Rabu tanggal 13 Nipember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awwal Hijriyah, oleh kami Drs.

Pembanding/Terdakwa : MUHRIZAL APRIADI Alias AFRI Bin IDHAM ARIF
Terbanding/Penuntut Umum : Arge Arif Suprabowo, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhrizal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhrizal tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Terdakwa:
MUHRIZAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Suryana Alias Nana Alias Ompong Bin Satar dan terdakwa II Muhrizal Bin Jafar, terbukti bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama - sama ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Suryana Alias Nana Alias Ompong Bin Satar dan Terdakwa II Muhrizal Bin Jafar berupa pidana penjara masing-masing selama

   Penuntut Umum:
   PUJIYATI, SH
   Terdakwa:
   1.SURYANA ALS NANA ALS OMPONG BIN SATAR
   2.MUHRIZAL BIN JAFAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Syahril
2.Vicky R Maramis
3.Muhrizal Mokoginta
Terdakwa:
MARIO WALLA Alias Rio

Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7301LT050820150004, yang menerangkan bahwa diBulukumba pada tanggal 7 Mei 2004 telah lahir MuhRizal anak ke satu Lakilaki dari Ibu Safira, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSelayar, yang diberi tanda P4 (Sesuai dengan aslinya) ;5. Bukti P5 : Foto Copy Kartu Keluarga No : 7301032211130001atas Nama Kepala Keluarga Andi Rusman, yangHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2020/PN.

Pemohon dari suami ke satu Pemohon ;Bahwa, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon darisuami ke satu Pemohon pada Akta Kelahiran anak ke satu Pemohon darisuami ke satu Pemohon dan pada Kartu Keluarga atas nama Andi Rusmansuami ke dua Pemohon adalah anak ke satu Pemohon dari suami ke satuPemohon yang bernama Muh Rizal lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Mei2004 sedangkan tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohondari suami ke satu Pemohon pada ljazah Sekolah Dasar atas nama MuhRizal

pada tanggal 5 November 2003 ; Bahwa, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon darisuami ke satu Pemohon yagn sebenarnya adalah Muh Rizal anak ke satuPemohon dari suami ke satu Pemohon lahir pada tanggal 7 Mei 2004 yangsesuai dengan Akta Kelahiran anak ke satu Pemohon dari suami ke satuPemohon dan pada Kartu Keluarga atas nama Andi Rusman suami ke duaPemohon, namun oleh karena tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak kesatu Pemohon tidak sesuai pada Ijazah Sekolah Dasar atas nama MuhRizal

Mengizinkan Pemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahun kelahirananak ke satu Pemohon yang semula tanggal, bulan dan tahun kelahirananak ke satu Pemohon adalah anak ke satu Pemohon yang bernama MuhRizal lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Mei 2004 menjadi tanggal, bulandan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon adalah anak ke satu Pemohonyang bernama Muh Rizal lahir di Bulukumba pada tanggal 5 November2003 yang sesuai pada Ijazah Sekolah Dasar atas nama Muh Rizal, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Syahril
2.Vicky R Maramis
3.Muhrizal Mokoginta
Terdakwa:
VEMI PONOMBAN alias VIVI

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Syahril
2.Vicky R Maramis
3.Muhrizal Mokoginta
Terdakwa:
ALFIAN S. R. PROK alias ROY

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Syahril
2.Vicky R Maramis
3.Muhrizal Mokoginta
Terdakwa:
ROSYE ABUNO Alias Ros

Muhrizal, SaksiKorban memanggil Saksi Aldo untuk menyiapkan pakaian sekolahnya, dan taklama kemudian Terdakwa Eva Suarni Als EvaBinti Rusdi,keluar dari dalam rumahSdr.

Muhrizal, dan berkata kepada Saksi Korban Sudah Lama Aku Kesal DenganKau dan setelah berkata demikian lalu Terdakwa mendekati Saksi Korban danlangsung mencakar muka Saksi Korban sehingga mengakibatkan Saksi Korbanterjatuh ke lantai rumah, selanjutnya Terdakwa membenturkan kepala SaksiKorban ke lantai ;e Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dengan Nomor:271/PKMPUT/2015 tanggal 27 Agustus 2015yang diterbitkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Curup, didapati luka pada diri Saksi Korban yang berupaantara

Brontokusuman Kota Yogyakarta ;Benar bahwa saksi INDY sedang parkir bersama terdakwa Il danterdakwa Ill APRIL alias MBENDOL di MUSEUM, tibatiba ada orangbilang ada kecelakaan lalu lintas, kemudian saksi INDY, terdakwa Il danterdakwa Ill APRIL alias MBENDOL lari menuju jalan raya ;Bahwadi tempat tersebut sudah banyak kerumunan orang, terdakwa llmeminggirkan MUH RIZAL dan kemudian menendang punggung MUHRIZAL, kemudian terdakwa Il memukul mengenai tangan dan mulut MUHRIZAL sebanyak satu kali ;Bahwaterdakwa

Brontokusuman KotaYogyakarta;Bahwa terdakwa meminta MUH RIZAL untuk menepi di trotoar danmenanyakan mengapa ngebut tetapi MUH RIZAL tidak mengakui kalaungebut, kemudian terdakwa emosi dan menampar helm yang dipakai MUHRIZAL, kKemudian memukul mengenai pipi sebelah kiri ;Bahwa kemudian saksi INDY, terdakwa Il WISANG AGNI dan terdakwa IllAPRIL alias MBENDOL lari menuju ketempat kejadian perkara ;Bahwa kemudian terdakwa Il Wisang Agni menendang punggung danmemukul tangan dan mulut saksi korban MUH RIZAL

sebanyak satu kali;sedangkan terdakwa Ill APRIL alias MBENDOL menendang punggung saksiMUH RIZAL sebanyak dua kali;Bahwa akibat dari perobuatab para terdakwa tersebut, saksi korban MuhRIZAL kemudian dirawat di Rumah Sakit selama 4 hari, biaya pengobatanhabis kurang lebih Rp 4.000.000, namun sudah diganti oleh jasa raharja;Menimbang bahwa dari SuratVisum Et Repertum No.449.2/9/RSUD/V1I/2015 yang ditandatangani pada tanggal 10 Juni 2015 olehdr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Syahril
2.Vicky R Maramis
3.Muhrizal Mokoginta
Terdakwa:
Yanes Agustaf Wowor alias Yanes

Mulyadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber Balin RT.05 RW. 02 DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak Fadil Raudy dan Muhrizal Firdaus; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

Nomor 2427/Pdt.P/2018/PA.JrCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak Fadil Raudy dan Muhrizal Firdaus; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini