Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROSIP BIN MUKRON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIFAH BINTI BURHAN SITANGGANG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:3.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mut

ABDUL ROSIP BIN MUKRONHANIFAH BINTI BURHAN SITANGGANG

MUKRON HARIS Als UKON Als KODOK Bin HAERUDIN

M.Si. dariBalai Laboratorium Narkoba BNN Jakarta;Bahwa dalam hal terdakwa bersama Mukron Haris dan Usulludin bermufakat jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut yang beratnya lebih dari 5 gram tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang untuk itu;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 132ayat (1) jo pasal 112 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa Mukron Haris als

tinggal di Kampung Dukuh Pinang Desa SidamuktiKecamatan Baros Kabupaten Serang Provinsi Banten;Bahwa Terdakwa Mukron menyimpan sabu 6 (enam) paket kecil shabudikandang ayam yang berada di samping rumah miliknya;Bahwa Saksi tidak menemukan sabu dirumah Saudara Usulludin;Bahwa Terdakwa Mukron dan Saudara Usulludin berperan sebagai kurirpengantar sabu dari Saudara Taufik;Bahwa pada saat di rumah Saudara Taufik Saksi menemukan 3 (tiga) buahplastik klip bening yang masingmasing telah di beri kode A,

masih memilikihubungan keluarga Saudara Sepupu;Bahwa Saksi dan Terdakwa Mukron mendapatkan sabu dari Saksi Taufik;Putusan No. 165/Pid.Sus/2017/PN Pdl, hal. 13 dari 24Bahwa Saksi tidak membeli sabu tetapi hanya disuruh mengantar sabu olehSaksi Taufik;Bahwa Saksi mengantar sabu dari Saksi Taufik sudah 2 (dua) kali ;Bahwa Yang pertama Saksi mengantar sabu di perbatasan Pandeglang danyang kedua di Karang Tanjung;Bahwa Saksi, dan Terdakwa Mukron ditangkap pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 sekitar jam

, SaksiTaufik dan Saudara Usulludi;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Mukron dan Saudara Usulludin,Saksi Taufik mengetahui namanya Terdakwa Mukron dan Saudara Usulludinsetelah melakukan penangkapan terhadapnya dan Saksi tidak ada hubunganPutusan No. 165/Pid.Sus/2017/PN Pdl, hal. 14 dari 24apapun dengan Terdakwa Mukron dan Saudara Usulludin baik keluarga maupunfamily; Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa Mukron, Saksi Taufik dan SaudaraUsulludin bersama dengan Saudara Guntur Gunawan; Bahwa, Saksi

Menyatakan Terdakwa MUKRON HARIS Als UKON Als KODOK Bin HAERUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Narkotika Golongan bukanTanaman;2.

AGUNG WIJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON;

PUTUSANNomor 263/PID.SUS/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUNG WWAYA Als MOHTAR BAWAFI BinALI MUKRON;Tempat Lahir : Yogyakarta; ~~Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 26 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki; ~Kebangsaan : Indonesia; QDTempat tinggal : Jalan Raya Pekanbaru

Paus.Bahwa atas perintah IWAN tersebut, lalu AGUNG WWAYA Als MOHTARBAWAFI Bin ALI MUKRON menuju ke JI. Paus Kota Pekanbaru. Setelahsampai disana AGUNG WWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRONmemberitahukan kepada IWAN bahwa ia nya telah sampai JI.

Paus lalu dijawab WAN melalui SMS Handphone tunggu disana dia sama istrinya.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 263/PID.SUS/2017/PT.PBRTidak berapa lama kemudian AGUNG WNUAYA Als MOHTAR BAWAFI BinALI MUKRON ditelpon kembali oleh WAN, lalu WAN menanyakan adahotel parma dijawab AGUNG WNUAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALIMUKRON ada.

Bahwa mengetahui seyWWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON sudah berada panHotel Parma di Jl. Paus maka Team dari BNNP Riau di ra YULDIEKA SAPUTRA, SH.,MH, DHARMA FITRIANTO, SH., a SAPUTRAdan SUYANDRI ROSMAN langsung menuju kesaPaus tepatnya di depan Hotel Parma sekir. 30 Wib, kemudianAGUNG WHWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bi UKRON datang menujuRAMLI Als JO Als 28, selanjutnya AG en Als MOHTAR BAWAFIBin ALI MUKRON dilakukan pe n oleh Team BNNP Riau danAGUNG WWAYA Als MOHT.

AFI Bin ALI MUKRON mengakui bahwa akan menjemput n jenis Pil Exstacy atas perintah IWANselanjutnya AGUNG WIJ wv MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON dibawa Ke Kantor = Riau untuk di lakukan pemeriksaan danpengembangan WyBahwa pad WN oo Maret 2017, ANTON WUAYA Als ANTON BinADWENS (Terdakwa dalam berkas terpisah) di hubungi YUSS(bel gkap) dan meminta kepada ANTON WNAYA Als ANTONenjemput Narkotika jenis Shabu dan menyiapkan mobil sertagkat bersama dengan KHOIRUDIN ALS UDIN Bin SULAIMANrcs dalam berkas terpisah

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

AGUNG WIJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WIJAYA Als MOHTARBAWAFI Bin ALI MUKRON dengan pidana Seumur Hidup;3.

Setelah sampai di Jl.Paus tepatnya di depan Hotel Parma sekira jam 21.30 Wib, kemudianAGUNG WIWJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON datang menujuRAMLI Als JO Als 28, selanjutnya AGUNG WIJAYA Als MOHTAR BAWAFIBin ALI MUKRON dilakukan penangkapan oleh Team BNNP Riau danAGUNG WIJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON mengakui bahwaakan menjemput narkotika jenis Pil Exstacy atas perintah IWAN selanjutnyaAGUNG WIWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON di bawa KeKantor BNNP Riau untuk di lakukan pemeriksaan

Paus tepatnya di depan Hotel Parmasekira jam 21.30 Wib, kKemudian AGUNG WIWJAYA Als MOHTAR BAWAFIBin ALI MUKRON datang menuju RAMLI Als JO Als 28, selanjutnya AGUNGWIJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON dilakukan penangkapanoleh Team BNNP Riau dan AGUNG WIUAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALIMUKRON mengakui bahwa akan menjemput narkotika jenis Pil Exstacy atasperintah IWAN selanjutnya AGUNG WIWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALIMUKRON di bawa Ke Kantor BNNP Riau untuk di lakukan pemeriksaan danpengembangan lebih

dihubungi olehIWAN, lalu IWAN mengatakan nanti habis magrib jumpa sama orang yangngantar barang (pil exstacy) kKemudian AGUNG WIJAYA Als MOHTAR BAWAFIBin ALI MUKRON bertanya dimana?

Paus tepatnya di depan Hotel Parmasekira jam 21.30 Wib, kemudian AGUNG WIWAYA Als MOHTAR BAWAFI BinALI MUKRON datang menuju RAMLI Als JO Als 28, selanjutnya AGUNGWIJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON dilakukan penangkapan olehTeam BNNP Riau dan AGUNG WWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALIMUKRON mengakui bahwa akan menjemput narkotika jenis Pil Exstacy atasperintah IWAN selanjutnya AGUNG WIJAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALIMUKRON di bawa Ke Kantor BNNP Riau untuk di lakukan pemeriksaan danpengembangan lebih

ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga menyebabkan luka sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------3.

ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm)

ABDUL ROSIP bin MUKRON(Alm) sah menurut hukum ;3 Memerintahkan Pemeriksaan Perkara No.1594/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel atas namaTerdakwa I. ANDRI MULYONO bin RIYANTO dan Terdakwa Il. ABDULROSIP bin MUKRON (Alm) tersebut tetap dilanjutkan ;4.

ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm);Bahwa selanjutnya terdakwa I. ANDRI MULYONO bin RIYANTO dan terdakwaIl. ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm) mendatangi rumah Achmad Sobridengan tujuan menanyakan ;Bahwa pada saat itu yang masuk ke rumah adalah terdakwa II . ABDUL ROSIPbin MUKRON (alm) ;Bahwa terdakwa I.

ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm)tidak mengetahui adanya permasalahan ini ;Bahwa kemudian terdakwa I. ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm) diberitahubahwa keponakannya yaitu terdakwa I. ANDRI MULYONO bin RIYANTO akanditodong oleh Achmad Sobri;Bahwa kemudian terdakwa IT . ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm) bersamadengan terdakwa I. ANDRI MULYONO bin RIYANTO mendatangi rumahAchmad Sobri untuk menanyakan masalah penodongan;Bahwa kemudian terdakwa II .

ABDUL ROSIP bin MUKRON (alm) yang cakap secara hukumserta berdasarkan faktafakta Para Terdakwa selalu dalam keadaan sehat dandapat menjawab setiap pertanyaan dengan baik.

ABDUL ROSIP bin MUKRON(alm) serta TYOT yang kemudian setelah mengetuk pintu kemudian setelahdibuka terdakwa I.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MUKRON ALS. MUMUH BIN ALEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana encurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD MUKRON ALS.

Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD MUKRON Als. MUMUH Bin ALEK

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti berupa :- 129 (seratus dua puluh sembilan) batang bibit sahang (sudah dalam keadaan kering)dikembalikan kepada saksi Mukron

Menyatakan barang bukti berupa:e 129 (seratus dua puluh Sembilan) batang bibit sahang (sudah dalamkeadaan kering);Dikembalikan kepada saksi Mukron bin M. Ali;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Vega ZR warna biru dengan No. Pol BN8888 DV (palsu) atau Bahwa 2999 NB No. Mesin 5D93888284 dan No.Rangka MH35D90019J388271 ;Dikembalikan kepada terdakwa Jumaah alias Bujang Kingkong bin Samid;4.

Rangka : MH35D90019J388271,lalu sesampainya disana, terdakwa langsung memasuki Kebun Sahang tersebutdan kemudian dengan menggunakan tangan kanannya memotongmotong BibitSahang yang berada di Kebun tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahSenjata Tajam jenis Pisau, pada saat yang bersamaan saksi MUKRON Bin M.ALI selaku pemilik Kebun Sahang tersebut beserta rekanrekannya yaitu saksiMUS HUDI Als. BUJANG KEMEK Bin MUKRON, saksi ACIN Bin BAHRUDIN,dan saksi ASDIANTO Als.

BUJANG KEMEK Bin MUKRON memberitahukan haltersebut kepada warga sekitar dan kemudian saat saksi MUKRON Bin M. ALI,saksi MUS HUDI Als. BUJANG KEMEK Bin MUKRON, saksi ACIN BinBAHRUDIN, dan saksi ASDIANTO Als. AS Bin ABDURAHMAN dan wargawarga sekitar hendak menangkap terdakwa JUMA'AH Als. BUJANGHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 63/Pid.B/2013/PN Sgt.KINGKONG Bin SAMID, terdakwa JUMA'AH Als.

BUJANG KINGKONG BinSAMID, saksi MUKRON Bin M. ALI mengalami kerugian materiil + (Kurang lebih)sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 K.U.H. Pidana jo. Pasal 53 ayat (1) K.U.H.

Saksi Mukron bin M. Ali di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah kehilangan 129 (seratus dua puluh Sembilan) bibit sahangpada hari Sabtu 17 November 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di Dusun SadapDesa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.

Opik bin Usep Sudrajat dan Mukron Harisals. ukon als. Kodok bin Haerudin pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017 bertempatbengkel cet sepeda motor Air Brush di JL. Raya PandeglangSerang Ds. KaduMerak Kec. Karang Tanjung Kab.

Opik bin Usep Sudrajat terdakwa seberat netto 40.125 gram meleluiperatara jual beli terdakwa dan Mukron Haris tersebut bukan atas kehendaknyasendiri melainkan karena mereka tertangkap oleh petugas BNNP Banien ;Bahwa dalam hal terdakwa bersama Taufik Hidayat dan Mukron Haris mencobaatau bermufakat jahat menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut yang beratnya lebih dari 5 gram tersebut tidak memiliki izin dari pihak

Karangtanjung Kab.Pandeglang terdakwa Usulludin bersama Taufik Hiayat dan saksi Mukron Haristelah ditangkap oleh petugas BNNP Banten karena diduga memiliki Narkotikashabu berhubung wakiu digeledah badan terdakwa tidak ditemukan barang byktiNarkotika lalu terdakwa diperiksa urin dan benar hasilnya urin terdakwa + (positif)mengandung Ampitemina dan Metamfetamina, lalu terdakwa diintrogasi olehpetugas BNN dan memberitahu kalau Taufik Hidayat masih ada Narkotikashabuyang belum dijual ditaruk di rumah

;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Saksi menemukan sabu dirumahkontrakan Saudara Taufik yang disimpan dicelengan uang yang terbuat dari pipayang di salah satu tutupnya terdapat plastik klip bening yang berisikan shabujuga menemukan sejumlah plastik klip bening yang di gunakan sebagai alatpembungkus shabu dan 1 (satu) buah timbangan digital;Bahwa Saksi bertanya milik siapa sabu tersebut ternyata milik Saudara Taufik;Bahwa Terdakwa menyimpan sabu didalam kandang ayam rumahnya;Bahwa Saudara Mukron

, SaudaraTaufik dan Saudara Usulludi;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Saudara Mukron dan Saudara Usulludin,Saudara Taufik mengetahui namanya Saudara Mukron dan Saudara Usulludinsetelah melakukan penangkapan terhadapnya dan Saksi tidak ada hubunganapapun dengan Saudara Mukron dan Saudara Usulludin baik keluarga maupunfamily;Bahwa, Saksi menangkap Saudara Mukron, Saudara Taufik dan SaudaraUsulludin bersama dengan Saudara Guntur Gunawan;Bahwa, Saksi menangkap Saudara pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017

M.Si. dariBalai Laboratorium Narkoba BNN Jakarta;Bahwa tidak selesainya transaksi jual beli Narkotika shabu milik terdakwa tersebutmelelui peratara jual beli yang bertama Mukron haris dan Usulludin tersebut bukanatas kehendaknya sendiri melinkan karena mereka tertangkap oleh petugas BNNPBanten;Bahwa dalam hal terdakwa bersama Mukron Haris dan Usulludin mencoba ataubermufakat jahat menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantarajual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman

Saudara Mukron tinggal di Kampung Dukuh Pinang Desa SidamuktiKecamatan Baros Kabupaten Serang Provinsi Banten;Bahwa Saudara Mukron menyimpan sabu 6 (enam) paket kecil shabu dikandangayam yang berada di samping rumah miliknya;Bahwa Saksi tidak menemukan sabu dirumah Saudara Usulludin;Putusan No. 166/Pid.Sus/2017/PN Pal, hal. 10 dari 29Bahwa Saudara Mukron dan Saudara Usulludin berperan sebagai kurirpengantar sabu dari Terdakwa;Bahwa pada saat di rumah Terdakwa Saksi menemukan 3 (tiga) buah plastik

Mukron ditangkap pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 sekitar jam 10.00 WIB, di Bengkel Cat AirBrush Sepedah motor yangberalamat di Jalan Raya SerangPandeglang Desa Kadu Merak KecamatanKarang Tanjung kabupaten Pandeglang Provinsi Banten; Bahwa yang menangkap Saksi, Terdakwa dan Saudara Mukron adalah petugasBadan Narkotika Nasional Provinsi Banten; Bahwa pada saat itu petugas tidak menemukan barang bukti Narkotika yangdiduga dikuasai atau disimpan oleh Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi mengetahui bahwa

keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa diperisangan telah pula dibacakan keterangan Saksi atasnama DIMAS IWAN DIAN KUSUMA Bin SUGNYATNO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan No. 166/Pid.Sus/2017/PN Pal, hal. 14 dari 29Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saudara Mukrondan Saudara Usulludi;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Saudara Mukron dan SaudaraUsulludin, Saksi mengetahui namanya Saudara Mukron dan Saudara

Usulludinsetelah melakukan penangkapan terhadapnya dan Saksi tidak ada hubunganapapun dengan Saudara Mukron dan Saudara Usulludin baik keluarga maupunfamily;Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa, Saudara Mukron dan Saudara Usulludinbersama dengan Saudara Guntur Gunawan;Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017sekitar jam 10.00 WIB., di Bengkel Cat AirBrush Sepedah motor yang beralamatdi Jalan Raya SerangPandeglang Desa Kadu Merak Kecamatan KarangTanjung kabupaten Pandeglang

Nomor 5278/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sudiran alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Suyono alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ky Mukron setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejakla dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Septmeber 2001 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah saidi denganmaskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Mukron

bertempattinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sauara ipar Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Septmeber 2001, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah saididengan maskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Mukron

saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Septmeber 2001, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah saidi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Mukron

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARIAH Binti MUKRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,SH
Terdakwa:
Sumariah Binti Mukron

MUKRON (yang sampai saat itertangkap/melarikan diri/DPO) datang ke tempat Terdakwa danIl, kKemudian sdr. MUKRON (DPO) mengeluarkan paketan narksabu dari kantong celana yang dipakainya, lalu sdr. MUKRmenghitung narkotika jenis sabu tersebut dihadapan TerdakTerdakwa Il, selanjutnya sdr. MUKRON (DPO) mengatakaTerdakwa dan Terdakwa Il na lor kamu ndak nyicip, lalu sdr.

MUKRON trimo kasih kak.** Bahwa saksi petugas SUBFRIADI Bin NIZAR bersama saksiACHMAD SATRIA Bin MUHAMMAD JAIHUN yang merupaoooopidana narkotika, lalu para saksi penangkap dari kepolisi:Banyuasin langsung bergerak ke arah tempat yang dimaksud dartersebut, kKemudian sekira pukul 20.50 Wib para saksi penarkepolisian Polres Banyuasin melihat 3 (tiga) orang yang mersedang berada di Jalan Talang Sungki Desa Merah Mata fkBanyuasin Kabupaten Banyuasin, pada saat saksi SUBFRIADIACHMAD melakukan penangkapan

MUKRON (yang sampai saat itertangkap/melarikan diri/DPO) datang ke tempat Terdakwa danIl, Kemudian sdr. MUKRON (DPO) mengeluarkan paketan narksabu dari kantong celana yang dipakainya, lalu sdr. MUKRmenghitung narkotika jenis sabu tersebut dihadapan TerdakTerdakwa ll, selanjutnya sdr. MUKRON (DPO) mengatakaTerdakwa dan Terdakwa Il na lor kamu ndak nyicip, lalu sdr.oooe,ooo,osabu tersebut disebelah tempat duduknya, selanjutnya Temengatakan kepada sdr.

MUKRON trimo kasih kak.Bahwa saksi petugas SUBFRIADI Bin NIZAR bersama saksiACHMAD SATRIA Bin MUHAMMAD JAIHUN yang merupapenangkap dari Kepolisian Polres Banyuasin mendapatkan infomasyarakat bahwa di Jalan Talang Sungki Desa Merah Mata kBanyuasin Kabupaten Banyuasin sering terjadi penyalahgunpidana narkotika, lalu para saksi penangkap dari kepolisi:Banyuasin langsung bergerak ke arah tempat yang dimaksud dartersebut, kKemudian sekira pukul 20.50 Wib para saksi penarkepolisian Polres Banyuasin melihat

MUKRON (yang sampai saat Irtertangkap/melarikan diri/DPO) datang ke tempat Terdakwa dan Tekemudian sdr. MUKRON (DPO) mengeluarkan paketan narkotika jeniskantong celana yang dipakainya, lalu sdr. MUKRON (DPO) rnarkotika jenis sabu tersebut dihadapan Terdakwa dan TerTerdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa ambek Nus, lalu Tmengambil dan meletakkan narkotika jenis sabu tersebut disebel:duduknya, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada sdr.

Agung Wijaya Als Mohtar BawafiBin Ali Mukron bertanya "dimana?'

Paus tepatnya didepan Hotel Parma sekira jam 21.30 Wibkemudian saksi Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron datangmenuju saksi Ramli Als Jo Als 28, selanjutnya saksi Agung Wijaya Als MohtarBawafi Bin Ali Mukron dilakukan penangkapan oleh Team BNNP Riau dansaksi Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron mengakui bahwa akanmenjemput Narkotika jenis Pil Exstasi atas perintah Iwan, selanjutnya saksiAgung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron dibawa kekantor BNNP Riauuntuk dilakukan pemeriksaan

Paus tepatnya didepan Hotel Parma sekirajam 21.30 Wib kemudian saksi Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukrondatang menuju saksi Ramli Als Jo Als 28, selanjutnya saksi Agung Wijaya AlsMohtar Bawafi Bin Ali Mukron dilakukan penangkapan oleh Team BNNP Riaudan saksi Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron mengakui bahwa akanmenjemput Narkotika jenis Pil Exstasi atas perintah lwan, selanjutnya saksiAgung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron dibawa kekantor BNNP Riauuntuk dilakukan pemeriksaan

Wijaya Als Mohtar BawafiBin Ali Mukron bertanya "dimana?'

Agung Wijaya AlsMohtar Bawafi Bin Ali Mukron bertanya "dimana?"

Paus tepatnyadidepan Hotel Parma sekira jam 21.30 Wib kemudian saksi Agung WijayaAls Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron datang menuju saksi Ramli Als Jo Als28, selanjutnya saksi Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukrondilakukan penangkapan oleh Team BNNP Riau dan saksi Agung WijayaAls Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron mengakui bahwa akan menjemputNarkotika jenis Pil Exstasi atas perintah Iwan, selanjutnya saksi AgungWijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron dibawa kekantor BNNP Riauuntuk dilakukan pemeriksaan

Agung Wijaya Als Mohtar BawafiBin Ali Mukron bertanya "dimana?"

Paus tepatnya didepan Hotel Parma sekirajam 21.30 Wib kemudian saksi Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukrondatang menuju saksi Ramli Als Jo Als 28, selanjutnya saksi Agung Wijaya AlsMohtar Bawafi Bin Ali Mukron dilakukan penangkapan oleh Team BNNP Riaudan saksi Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron mengakui bahwaakan menjemput Narkotika jenis Pil Exstasi atas perintah Iwan, selanjutnya saksiAgung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron dibawa kekantor BNNP Riauuntuk dilakukan pemeriksaan

Wijaya Als Mohtar BawafiBin Ali Mukron bertanya "dimana?'

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MARISA SAFITRI jenis kelamin perempuan, lahir di Peradong, pada tanggal 25 Nopember 2001 yang lahir dari orang tua bernama : MUKRON dan SURIYATI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MARISASAFITRI jenis kelamin perempuan lahir di Desa Paradongtanggal 25 Nopember 2001 yang lahir dari orang tua bernama : :MUKRON dan SURIYATI ;3.

KuasaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk, tertanggal 18 Maret 2008, yang dikeluarkanoleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, atas nama SURIYATI.P2: Asli Surat Kelahiran, tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paradong , atas nama MARISA SAFITRI ;P3: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 14 Pebruari 2013, dari DukunBeranak atas nama : MARISA SAFITRI ;P4: Asli Surat Keterangan Kematian tanggal 22 Maret 2013, atas nama : MUKRON

;p5 : Foto copy Surat Nikah tanggal 19 Nopember 1978 dari Kantor Urusan AgamaMuntok atas nama : Mukron dan Suriyati ;P6 : Foto copy Kartu Keluarga tanggal 10 Desember 2009 , yang dikeluarkan olehKa.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, atas nama: SURTYATI ;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MARISASAFITRI = jenis kelamin perempuan, lahir di Peradong, padatanggal 25 Nopember 2001 yang lahir dari orang tua bernama :MUKRON dan SURIYATI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Syahlan Lubis, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Mukron dan Johar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), Tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon Ilberstatus gadis;.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 4 Februari 1994 di Desa WidodarenKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang Bernama Syahlan Lubis; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Mukron

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 4 Februari 1994 di DesaWidodaren Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang Bernama Syahlan Lubis; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Mukron

Ali Mukron Siregar dan 2.

Ali Mukron bin Japagar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di JI. Mgr.

bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam pada tanggal 7 November 1992, di Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg., juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil perm Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saks orang, masingmasingbernama Ali Mukron

AlsMohtar Bawafi Bin Ali Mukron dihubungi oleh Wwan, lalu wan menga NaNhabis magrib jumpa sama orang yang ngantar barang (Pil ExstaSi, udianAgung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin Ali Mukron bertanya amenjawab di paus aja. Bahwa lwan adalah kaki tangan tyang bertugas sebagai orang yang menerima barang kotika kemudianmenyerahkannya kepada Cece.

Setelah sampai disana AgungWijaya r Bawafi Bin Ali Mukron memberitahukan kepada Iwan bahwa ianya te pai Jl. Paus lalu di jawab wan melalui SMS Handphone tunggu

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwadengan dakwaan No.Reg.Perk: PDM226/PKN/05/2017 tanggal Mei2017, sebagai berikutBahwa ia Terdakwa RAMLI ALS JO Als 28 Bin AHMAD, secarabersamasama dengan saksi HARIYANTO ALS PAU PAU, Saksi AGUNGWWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON, dan saksi SURIPTO ALSAKIAN KE (ketiga nama yang disebutkan terakhir, masingmasing Terdakwadalam berkas perkara terpisah) serta RIKI LENA ALS ATONG, CECE danAMENG (masingmasing belum tertangkap), pada hari Minggu

S63 tersebut dmenangkap T a, pada saat itu Terdakwa mengakui bahwa ia nya benarr n Narkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi kepada HARYANTOU Als KAKA dan SURIPTO Als AKIAN KE kemudian Terdakwake Kantor BNNP Riau untuk dilakukan proses pengembangan at Terdakwa, maka Team BNNP Riau langsungtelah me penyidikan.Bahwa pada malam hari Minggu tanggal 05 Maret 2017, AGUNGWHWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON dihubungi oleh IWAN, laluIWAN mengatakan nanti habis magrib jumpa sama orang yang ngantar barang(pil

Paus. aBahwa atas perintah IWAN tersebut, lalu AGUNG WUAYA SWoHTARBAWAFI Bin ALI MUKRON menuju ke JI. Paus Kota Pay . Setelahsampai disana AGUNG WNUAYA Als MOHTAR BAWAF keBi MUKRONmemberitahukan kepada IWAN bahwa ia nya telah sa aus lalu di jawab IWAN melalui SMS Handphone tunggu disana dialama kemudian AGUNG WWAYA Als MOHT, AFI Bin ALI MUKRONditelbon kembali oleh IWAN, lalu IWAN me kan ada hotel parma dijawabAGUNG WNWAYA Als MOHTAR BAW LI MUKRON ada.

Paus tepatnya di depan HoteloS , sekira jam 21.30 Wib, kemudian AGUNG WWAYA Als MOHTARBAWAFI Bin ALI MUKRON datang menuju Terdakwa, selanjutnya AGUNGWWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALI MUKRON dilakukan penangkapan olehTeam BNNP Riau dan AGUNG WWAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALIMUKRON mengakui bahwa akan menjemput narkotika jenis Pil Exstacy atasperintah IWAN selanjutnya AGUNG WNAYA Als MOHTAR BAWAFI Bin ALIMUKRON di bawa Ke Kantor BNNP Riau untuk di lakukan pemeriksaan danpengembangan lebih lanjut.maka TiHalaman

Mukron (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitu masalah tuntutanganti rugi pembangunan jalan oleh Najjar :Bahwa letak pembangunan jalan itu dari Jorong Air Garingging sampai ke JorongPengambiran Nagari Parik Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat denganpanjang jalan sekitar 5,5 (lima koma lima) kilometer, dan lebarnya lebin kurang 7 (tujuh)meter ; Halaman 14 (Putusan No. 11/Pdt.G/2016/PN/PSBBahwa saksi tahu

Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat maka Penggugat harus terlebin dahulu dibebani untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut (vide pasal 283 Rog) ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan juga telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebanyak 2 (dua) orang yaitu Mukron dan Bahar;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat

jalan dari Simpang Tiga Transmigrasi Aek Nabirong sampai ke Aek SimpangKanan Sepanjang + 2000 (dua ribu) meter lebar + 7 (tujuh) meter adalah benar dilakukan olehNajjar dengan dana opribadi namun belum mendapat perhatian dari Pemerintah DaerahKabupaten Pasaman Barat, sehingga bukti ini dapat dijadikan dalam perkara ini ;:Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat, dari bukti suratbertanda P6 berupa Surat Pernyataan / Keterangan antara Najjar /Penggugat dengan Damrah,M.Yunan, Mukron

dengan panjang + .5.500 (lima ribulima ratus) meter dengan biaya sebesar Rp. 1.383.370.000., (satu milyar tiga ratus delapanpuluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), dari bukti tersebut oleh karena berdasarkanfakta dilapangan memang benar ada pengerjaan pembangunan jalan yang dilakukan olehPenggugat sejak tahun 2000 maka bukti tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan = menurutketerangan saksi Penggugat yaitu Mukron

meminta jalan itu dibuka adalah masyarakat setempat supaya transportasi lancar dandapat meningkatkan perekonomian masyarakat, dan Penggugat dalam melakukan pembukaanjalan itu ada memberikan ganti rugi kepada masyarakat yang tanah dan tanamannyaterkenadalam pembangunan jalan tersebut sebagaimana bukti P6 , sehingga masyarakat dan aparatsetempat tidak ada yang keberatan atas pembangunan jalan itu dan mendukung kegiatanPenggugat dalam pembukaan jalan tersebut ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Mukron