Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama EVAN KRISNAYDI yang lahir di Dukuh Cekelan, Desa Kauman, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Juni 2001 adalah anak sah dalam perkawinan antara MUNJAMIL dengan NANIK WIDYARYATI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

-MUNJAMIL

Cekelan Desa Kauman Kecamatan Kemusu KabupatenBoyolali pada tanggal 17 Juni 2001 adalah anak sah dalam perkawinanantara Munjamil dengan Nanik Widyaryati;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/19/l/2000 tertanggal : 17Januari 2000 atas nama : Munjamil dan Nanik Widyaryati yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/40/VI/2001 tertanggal 14Agustus 2012 atas nama : Evan Krisnaydi yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kauman Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, diberitanda P2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:330901 70708820005atas nama Munjamil yang dikeluarkan tanggal 17 Oktober 2008 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,diberi tanda P3;4.

SUMARDI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Munjamil telah menikah dengan NanikWidyaryati secara resmi secara agama Islam pada tanggal 17 Januari2000 di Cekelan Desa Kauman Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolalidan dicatat di KUA Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali; Bahwa dari pernikahan Munjamil dengan Nanik Widyaryati telah lahir duaorang anak bernama Evan Krisnaydi dan satu orang lagi tidak hafalnamanya; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk anak pemohon bernamaEvan Krisnaydi ; Bahwa Evan Krisnaydi

LILIK YISTIYANI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Munjamil telah menikah dengan NanikWidyaryati secara resmi secara agama Islam pada tanggal 17 Januari2000 di Cekelan Desa Kauman Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolalidan dicatat di KUA Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali; Bahwa dari pernikahan Munjamil dengan Nanik Widyaryati telah lahir duaorang anak bernama Evan Krisnaydi dan Yoga Varkhani; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk anak pemohon bernamaEvan Krisnaydi ; Bahwa Evan Krisnaydi lahir pada

- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUGIYEM Binti MUNJAMIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan :

* Pidana- SUGIYEM Binti MUNJAMIL

PUTUS ANNomor : 18/Pid.Sus/2017/PN.SLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUGIYEM Binti MUNJAMIL ;Tempat lahir : Salatiga ;Umutr/Tg. lahir :43 Tahun / 17 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Sarirejo

Yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Salatiza memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SUGIYEM Binti MUNJAMIL telah bersalah melakukantindak pidana Ekspoitasi secara ekonomi terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76 huruf I Jo Pasal 88 UURI NO. 35 TAHUN 2014tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUGIYEM Binti MUNJAMIL denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada

tanggal 30 Maret 2017 yang pad pokoknya memohonkeringan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga :Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :wan nn Bahwa ia terdakwa SUGIYEM Binti MUNJAMIL

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa SUGIYEM Binti MUNJAMIL;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2UnsurDilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atauturut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atauseksualterhadap Anak;Menimbang, bahwa anak menurut pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang No. 35 tahun 2014, yangdimaksud anak menurut undang

Menyatakan Terdakwa SUGIYEM Binti MUNJAMIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Ekonomiterhadap Seorang Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYEM Binti MUNJAMIL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MUHAMMAD MAHMUD alias CMOOD bin MUNJAMIL

Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Muhammad Mahmud aliasCmood bin Munjamil dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dipotongselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 95 / Pid.Sus /2013 / PN.Bi., tanggal 27 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.6.7.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias CMOODbin MUNJAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu =muslihat membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MAHMUDalias CMOOD bin MUNJAMIL dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;. Menghukum kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ;.

Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor: 95 / Pid.Sus / 2013 /PN.Bi., tanggal 27 Juni 2013, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias CMOOD binMUNJAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihatmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD aliasCMOOD bin MUNJAMIL

biaya perkara dalamtingkat kasasi ;Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD MAHMUD alias CMOOD bin MUNJAMIL

MUNJAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

MUNJAMIL

MUNJAMIL meleraipertengkaran tersebut, namun secara tibatiba terdakwa MARKAT NOOR HADIBin TOKAN memukul wajah RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL, hinggamenyebabkan hidung korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL berdarah;Akibat perbuatan terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN tersebut, korbanRUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL mengalami luka sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 445/1032/414.109/2012 tanggal 22 Mei 2012 yangditandatangani oleh dr. IRMA CHOLIDAH, Dokter Pemerintah pada RSUD Dr.

MUNJAMIL meleraipertengkaran tersebut;e Bahwa secara tibatiba terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN memukulwajah saksi korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL, hingga menyebabkanhidung saksi korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL berdarah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN tersebut,saksi korban RUDI HARTONO Bin H.

MUNJAMIL, hingga menyebabkanhidung saksi korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL berdarah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN tersebut,saksi korban RUDI HARTONO Bin H.

MUNJAMIL kemudian melerai pertengkaran tersebut;Bahwa benar karena merasa emosi terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKANkemudian memukul wajah saksi korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL,hingga menyebabkan hidung saksi korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMILberdarah;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa MARKAT NOORHADI Bin TOKAN, saksi korban RUDI HARTONO Bin H.

MUNJAMIL kemudian melerai pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa karena merasa emosi terdakwa MARKAT NOOR HADI BinTOKAN kemudian memukul wajah saksi korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL,hingga menyebabkan hidung saksi korban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMILberdarah;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa MARKATNOOR HADI Bin TOKAN, saksi korban RUDI HARTONO Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YULI PURNAMA Bin SULARNO dan Terdakwa II ZAENAL ABIDIN Bin MUNJAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YULI PURNAMA Bin SULARNO dan Terdakwa II ZAENAL ABIDIN Bin MUNJAMIL oleh karena itu masing-masing

Terdakwa:
1.YULI PURNAMA Bin SULARNO
2.ZAENAL ABIDIN Bin MUNJAMIL

PENETAPANomor :0797Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ISTIKHANAH BINTI MUNJAMIL, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Penoleh Rt. 005 Rw.003 , Desa Tanjung Anom, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (NIYO bin SUPLURIJ) terhadapPenggugat (ISTIKHANAH binti MUNJAMIL );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang,bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan Mediasi denganMediator Drs.H.

Syaroni (alm)Sebelah timur milik : MusabikhahSebelah selatan milik : Munjamil (alm)Sebelah barat milik : Jalan2. Bahwa tanah tersebut diatas diperoleh dari Warisan Orang TuaPemohon bernama H. Rifan sejak 9 September 1929 berdasarkanpembagian warisan.10.Bahwa Pemohon juga memiliki Saudara kandung yaitu: 1. Fatchan2. KurdBahwa Pemohon pernah mempunyai Suami bernama AbdulKadir bin H.

Syaroni (alm)Sebelah timur milik : MusabikhahSebelah selatan milik : Munjamil (alm)Sebelah barat milik : Jalan6.

dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara milik : H Sakroni (Alm)Sebelah Timur milik : MusabikhohSebelah Selatan milik =: Munjamil (Alm)Sebelah Barat : Jalan6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.. 000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari SELASA tanggal 25 OKTOBER 2011 oleh kami Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus dengan susunan SUKO PRIYO WIDODO, SH.sebagai Ketua Majelis, KELIK TRIMARGO, SH.

Nuhon, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Munjamil Haluti dan Moh.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05Agustus 2007 di Desa Bella dengan wali nikah adalahWali Hakim Pemohon IIbernama Salmon Anggo, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Munjamil Halutidan Moh.

., telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Marlina Binti Munjamil;2.

tangani dan diberikode P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1209122008180001 tanggal 23 Agustus2018 atas nama Miswandi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, yang telah dinazageleen di KantorPos dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditanda tanganidan diberi kode P.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :121/17/VI/1991, tanggal 15 Juni1991, atas nama XXXXXXXXXX dengan Marlina binti Munjamil

BUKTI SAKSISAKSI1.Surip bin Mursid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Piasa Ulu,Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai AbangSepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama Marlina binti Munjamil;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anak yang salahsatunya bernama Aris Syatria bin Suparman

Sumanto bin Ngademan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II, Desa AnjungGanjang, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai PakcikPemohon Il;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama Marlina binti Munjamil;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anak

terbukti bahwa memuat keterangan yang menyatakan bahwaPemohon adalah kepala keluarga dan memuat keterangan bahwa Aris Syatriaadalah anak dari Pemohon , dari bukti (P.5) tersebut terbukti bahwa memuatketerangan yang menyatakan bahwa Pemohon II adalah kepala keluarga danmemuat keterangan bahwa Neyl Yana Avianti adalah anak dari Pemohon II, daribukti (P.6) tersebut terbukti bahwa memuat keterangan yang menyatakanHalaman 13 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Kisbahwa Pemohon dan Marlina binti Munjamil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munjamil bin Sumardi)terhadap Penggugat (Samsiah alias Sumsiah binti Mulyono);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munjamil bin Sumardi)terhadap Penggugat (Samsiah alias Sumsiah binti Mulyono):4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNJAMIL bin SUMARDI)terhadap Penggugat (SAMSIAH alias SUMSIAH binti MULYONO);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahyanun bin Yakuti) kepada Penggugat (Ngaisah binti Munjamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (ROYIKUN BIN MUNJAMIL ) kepada Penggugat (NURUL HAFIFAH BINTI SUPARMAN) dengan iwadl Rp. 10.000;- (sepuluh ribu Rupiah);-------------3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NURUL HAFIFAH BINTI SUPARMAN ,umur 17 tahun, agama Islam ,pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediamandi Dusun Sucen Rt. 002 Rw. 009 Desa Dempel,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,di sebut sebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan :ROYIKUN BIN MUNJAMIL

Menceraikan perkawinan antara Penggugat NURUL HAFIFAH binti SUPARMANdengan Tergugat ROYIKUN bin MUNJAMIL 53. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ; 222222 n nnn nnnATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Munjamil untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Mulyadi bin Sunari;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Munjamil,umur 18 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,bertempattinggal di Dusun Karangdayu, RT.004 RW. 002, DesaKarangdayu Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Mulyadi bSunari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Karangdayu,RT.005 RW. 002, Desa KarangdayuKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyaratuntuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum

Munjamil, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Mulyadi bin Sunari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapatlain mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,ParaPemohon, anak Para Pemohon dan calon suami anak Pemohon, orang tuacalon suami telah hadir;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon agarHim.3 dari 18 him. Penetapan No.401/Pdt.P/2019/PA.

Munjamil untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Mulyadi bin Sunari;3. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayarbiayaperkara sebesar Rp.661000, ( enam ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Dra.Hj.

terletak DesaMaduran, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahtimur : Tanah milik Maslikan Sebelahbarat : Tanah milik Nurohmad dan Munjamil Sebelah selatan : Tanah milik Manzin Sebelahutara : Tanah milik A.SofwanDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp 10.874.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluh empat riburupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut

Raya PucukPangkat Rejo: Tanah Desa: Tanah milik Khafidizi: Tanah milik H.Ali Afandi2.4 Satu bidang tanah pertanian/sawah dengan luas 10,470 m2 terletak di DesaMaduran, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timurSebelah baratSebelah selatanSebelah utara: Tanah milik Maslikan: Tanah milik Nurohmad dan Munjamil: Tanah milik Manzin: Tanah milik A.Sofwan3.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Rozikin bin Munjamil) terhadap Penggugat (Prihatin binti Samsuri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rinduwan bin Munjamil) terhadap Penggugat (Sri Nur Wahyuni binti Sukirno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHARDI bin JUWENI) kepada Penggugat (TRI UTAMI binti MUNDAIP MUNJAMIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).