• Dian Novarita

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon dari nama asal Nova Rita Padot Parhusip diganti menjadi Novarita Padot Parhusip dan tanggal lahir 10 November 1993 menjadi 10 Nopember 1993;

  3.

  Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk mencatat tentang penggantian nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut pada AkteKelahiran Nomor 2182/2005, tanggal 23 Maret 2005 dari semula tercatat atas namaNovarita Padot Parhusipdigantimenjadi Novarita Padot Parhusipdan semula tanggal lahir asal 10 November1993 menjadi 10 Nopember1993;

  4.

  Pemohon:
  Novarita Padot Parhusip

  Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaMedan untuk mencatat tentang penggantian nama dan tanggal lahirPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 2182/2005, tanggal 23 maret2005 dari semula tercatat atas nama NOVA RITA PADOT PARHUSIPdiganti menjadi NOVARITA PADOT PARHUSIP dan semula tanggal lahirasal 10 NOVEMBER 1993 menjadi 10 NOPEMBER 1993;4.

  untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Rusti Sinaga dan Suandi Parhusip yang telah memberikanketerangan dibawah janji Sesuai dengan agamanya masingmasing;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon tercatat nama Pemohon Novarita

  Dalam bukti P2 yaitu Kartu Keluarga tercatat namaPemohon Novarita Padot Parhusip, lahir di Medan 10111993. Selanjutnyadalam bukti P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2182/2005 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tercatat Nova Rita PadotParhusip, lahir di Medan pada tanggal 10 November 1993.

  Sementara itu dalambukti P4 yaitu ljazah Sarjana Pendidikan yang diterbitkan oleh UniversitasNegeri Medan tanggal 19 Oktober 2016, tercatat Novarita Padot Parhusip, lahirdi Medan pada tanggl 10 Nopember 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini aalah Ssupaya nama dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran diperbaiki sama dengan yang tercatat dalam ljazah SarjanaPendidikan milik

  Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaMedan untuk mencatat tentang penggantian nama dan tanggal lahirHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PN MdnPemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 2182/2005, tanggal 23Maret 2005 dari semula tercatat atas namaNovarita PadotParhusip diganti menjadi Novarita Padot Parhusip dan semula tanggal lahirasal 10 November 1993 menjadi 10 Nopember 1993;4.

• Pemohon:
  Diesy Novarita binti Achmad Damirus

  PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Diesy Novarita binti Achmad Damirus, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 No.373/Il Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon

  Desi Novarita, tanggal lahir 15 November 1970;3.6. Dina Kristin, tanggal lahir 02 Februari 1973;3.7. Intan Sari Dewi, tanggal lahir 20 Agustus 1992;3.8. Ika Kemala Sari, tanggal lahir 18 September 1996;3.9. Elsa Sari Salsabila, tanggal lahir 28 Maret 2006;3.10. RendyAdytia, tanggal lahir 11 Juli 1990;3.11. Lady Permata Sari, tanggal lahir 31 Agustus 1996;3.12. MikailLuthfiHunafa, tanggal lahir 10 November 1998;3.13. ZahraAnadiDhiyaurrahman, tanggal lahir 11 Mei 2001;3.14.

  dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Yaskur bin Djamhur Hasyim adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Agustus 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Mikail Luthfi Hunafa bin Yaskur danMuhammad Umar Alfatih bin Yaskur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) harus dinyatakan terbuktibahwa Yaskur lahir pada tanggal 12 Nopember 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) harus dinyatakan terbuktibahwa Diesy Novarita

• Pemohon:
  1.IKHSANUDIN
  2.LENI NOVARITA

• Penggugat:
  RONI RACOR DONO
  Tergugat:
  ELEN NOVARITA

• AGUS SANTOSO bin WAKIT, L a w a n NOVARITA binti ALIZAR

• Arif bin Nyoman) terhadap Penggugat (Novarita binti Tahir Usman);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu

  Penggugat:
  Novarita binti Tahir Usman
  Tergugat:
  Moh. Arif bin Nyoman

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Novarita, A.Md Binti H.Husein Latif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

  NOVARITA sebesar Rp.50.000.000,- dan Surat Perjanjian Damai, selanjutnya diberi tanda bukti T.2.

• Lampiran Photo Surat Perjanjian Damai tertanggal 12 September 2018 antara HJ. NOVARATA dengan LINDA WATI, selanjutnya diberi tanda bukti T.3.
• Lampiran Photo Permohonan Pencabutan Perkara Penipuan dan atau Penggelapan tertanggal 12 September 2018 dari MUTIA OKTAVIA PUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti T.4.
• Lampiran Photo Kwitansi dari HJ.

  NOVARITA sebesar Rp.50.000.000,-, selanjutnya diberi tanda bukti T.5.

Yang tetap terlampir di berkas perkara ini;

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-( tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NOVARITA AMD BINTI H HUSEIN LATIF

Menyatakan Terdakwa NOVARITA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUH Pidana;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 963/Pid.B/2018/PN Pbr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVARITA selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

,kemudian dijawab oleh Terdakwa "Saya ada memiliki rekening BankMandiri" sambil menyebutkan nomor rekening Bank Mandiri1080011440295 atas nama NOVARITA alamat Jin. Kertama No. 20 Rt 03Rw O06 Simpang TigaPekanbaru, selanjutnya saksi UNDA MARTATImengirimkan nomor rekening tersebut ke Suaminya yang berada di KandisKab.

,kemudian dijawab oleh Terdakwa "Saya ada memiliki rekening BankMandiri" = sambilmenyebutkan nomor rekening Bank Mandiri1080011440295 atas nama NOVARITA alamat Jin. Kertama No. 20 Rt 03Rw 06 Simpang TigaPekanbaru, selanjutnya saksi LINDA MARTATImengirimkan nomor rekening tersebut ke Suaminya yang berada di KandisKab.

NOVARITA sebesar Rp.50.000.000,dan Surat Perjanjian Damai, selanjutnya diberi tanda bukti T.2.Lampiran Photo Surat Perjanjian Damai tertanggal 12 September 2018antara HJ. NOVARATA dengan LINDA WATI, selanjutnya diberi tandabukti T.3.Lampiran Photo Permohonan Pencabutan Perkara Penipuan dan atauPenggelapan tertanggal 12 September 2018 dari MUTIA OKTAVIAPUTRI, selanjutnya diberi tanda bukti T.4.Lampiran Photo Kwitansi dari HJ.

NOVARITA sebesarRp.50.000.000,, selanjutnya diberi tanda bukti T.5.Yang tetap terlampir di berkas perkara ini;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 963/Pid.B/2018/PN Pbr4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DIAN NOVARITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;<

  
  Terdakwa:
  DIAN NOVARITA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Umiyuliah binti Anam yang meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2012 adalah :
     • Wama Ana Kusnah, sebagai (Ibu Kandung);
     • Rachmat Basuki bin Soekandar, sebagai (suami/duda);
     • Nila Novarita binti Rachmat Basuki, sebagai (anak Kandung);
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00,

  Nam a NILA NOVARITA binti Rachmat Basuki, Tempat tgl.lahirSurabaya, 23 November 1986, Kewaraganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Wiyung GG.Pasar No. 148Rt.01 /RW.04 Kel Wiyung Kec. Wiyung, Surabaya, No. Induk KTP.3578206311860002;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIISelanjutnya untuk keseluruhan disebut sebagai PARA PEMOHONDalam hal ini memberikan kuasa kepada MOGI KSATRYA PRAYOGI,SH.

  NILA NOVARITA binti.Rachmat Basuki;4. Bahwa anak pertama dari UMYULIAH (alm) binti ANAM(alm)dengan RACHMAT BASUKI bin.Soekandar(alm) yang bernama ANGGAYUDANTO (alm) bin RACHMAT BASUKI, telah meninggal dunia padatanggal 9 November 2018 sesuai dengan Akta Kematian Nomor 3578KM211120180055, dan semasa hidupnya telah menikah 1 kali dantelah bercerai serta belum mempunyai anak dari pernikahan tersebuthingga sampai ANGGA YUDANTO (alm) bin RACHMAT BASUKImeninggal dunia.5.

  NILA NOVARITA binti.Rachmat Basuki (Anak Perempuan darialmarhum UMYULIAH binti ANAM(alm))6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum UMYULIAH bintiANAM(alm)sesual Hukum Waris Islam;8.

  NILA NOVARITA binti.Rachmat Basuki (Anak Perempuan darialmarhum UMYULIAH binti ANAM(alm))4.

  Nila Novarita binti Rachmat Basuki, sebagai (anakKandung);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp141.000,00, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Anmad Jakar, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H.

• Menetapakan barang bukti berupa : o 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol AA-2235-CT, Type N110A1C, tahun 2010, Noka MH1JF8112AK118088, Nosin JF81E1120836, warna hitam atas nama STNKEster N Suak alamaat Perum Bumi Gemilang 2/14 Banjarnegoro, Mertoyudan, Magelang dengan cover body warna hitam;o Spatbor (selebor) depan;o Cover body samping kanan dan kiri;o Deck lampu depan;o Cover penutup lampu belakang;o Dikembalikan kepada saksi Ester Novarita Suak Binti (alm) Soeleman Suak ;6.

  bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol AA2235CT, Type NI10AIC, tahun2010, Noka MH1JF8112AK118088, Nosin JF81E1120836, warna hitam atasnama STNKEster N Suak alamaat Perum Bumi Gemilang 2/14 Banjarnegoro,Mertoyudan, Magelang dengan cover body warna hitam; Spatbor (selebor) depan;e Cover body samping kanan dan kiri;e Deck lampu depan;e Cover penutup lampu belakang;Dikembalikan kepada saksi Ester Novarita

  Jamelan Desa Getasan Kecamatan GetasanKab.Semarang melalui pintu gerbang komplek depan dengan tujuanmencari sasaran berupa sepeda motor untuk terdakwa ambil dansesampainya di depan rumah saksi ESTER NOVARITA SUAKBinti (alm) SOELEMAN SUAK terdakwa melihat 1 ( satu ) unitSepeda motor Honda Vario No. Pol.

  selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dansambil berdiri terdakwa langsung merusak rumah kunci sepedamotor tersebut dengan cara memasukkan drei min yang telahterdakwa persiapkan terlebih dahulu sebelumnya ke lubang kunciHalaman 3 dari 11Putusan perkara Nomor 111/Pid.B/2014sepeda motor dan memutarnya kearah ON sehingga mesin siapuntuk dijalankan ;e Bahwa setelah berhasil merusak kunci sepeda motor tersebut dansudah dalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwa tanpa seijin saksiESTER NOVARITA

  H 2235 CT, warna putih silver, tahun2010, Noka : MHIJF8112AK118088, Nosin : JF8IE1120836dengan cara mendorong sepeda motor tersebut menjauhi rumahsaksi ESTER NOVARITA SUAK Binti (alm) SOELEMAN SUAKdengan jarak sekitar 30 ( tiga puluh) meter , kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut untuk selanjutnyaterdakwa bawa pergi menuju Tegal panas Kec.

  Dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum;Menimbang, cara yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Ester Novarita Suak. Dengan demikian unsur dimaksud telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur 6.

• ASRA NOVARITA, S.KM., bertempat tinggal di PerumahanAur Kuning, Blok 06, Nomor 9, Simpang Tiga, KotaPekanbaru, Provinsi Riau;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Emil Salim, S,H,M., H dan kawan, Para Adokat, berkantor di Jalan Dr. LeimenaNomor 98/III, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Mei 2017;Para Termohon Kasasi/Para Penggugat;1.DanUSMAN, bertempat tinggal di Jalan K. H.

  Nomor 601 K/Pdt/2018 Barat berbatas dengan tanah Asra Novarita. SKM 10 MeterMenyatakan bahwa Penggugat II adalah pemilik yang sah atas tanahseluas + 27.000 M?

  Misdawati 220 Meter;Timur berbatas dengan Jalan BangkinangLipat Kain 60 Meter;Barat berbatas dengan tanah Asra Novarita.

  SKM 10 Meter;Menyatakan bahwa Penggugat II adalah pemilik yang sah atastanah seluas + 27.000 M2 yang terletak di RT.003, RW.002Desa/Kelurahan Siabu Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dengandasar, batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 154/SKGR/SL/2011 tanggal 25 April 2011, atas nama Asra Novarita SKM,(Penggugat Il) dengan ukuran sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 hal. Put.

  Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi tanah atas nama PenggugatI: Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 154/SKGR/SL/2011 tanggal 25April 2011, atas nama Asra Novarita SKM/Penggugat II;Adalah sah dan dan berharga serta mengikat secara hukum terhadapobjek sengketa sebagai milik Penggugat II;. Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum;. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi No. 593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN NOVARITA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
  Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.

  PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal7 Desember 2020 Nomor 755/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2021/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jakarata Barat dengan Surat Dakwaan tertanggal 16 Juli 2020Nomor Reg.Perk.PDM473/JKTPS/6/2020, sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa DIAN NOVARITA

  Pasal 27 ayat (3) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKEDUA :Halaman 6 dari 17 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2021/PT.DKIBahwa ia DIAN NOVARITA pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019sekira jam 10.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Apartemen Capitol Tower Sapphire

  Menyatakan terdakwa DIAN NOVARITA bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3)UURI No. 19 tahun 2016 tentang perubahan dari UURI No. 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana kamidakwakan dalam

  Dakwaan Alternatif Pertama;Halaman 11 dari 17 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2021/PT.DKI2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN NOVARITA berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Menyatakan barang bukti berupa: 3lembar print out postingan facebook Dian Msa 1 (satu) lembar invoiceTetap terlampir dalam berkas perkara unit lpbhone 6+ warna hitam No : EMEI

  Tidak menimbulkan rasa takut bagi orang lain untuk melakukan halyang sama sebagaimana telah dilakukan oleh terdakwa Dian Novarita(Fungsi Preventif);Oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum mohon supaya Pengadilan TinggiDKI Jakarta menerima permohonan banding dan memutuskansebagaimana tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 19 Oktober 2020, No. Reg.

• Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 47.345.455,- dan Pendamping DAK Rp. 4.734.545,-) tanggal 2 September 2014 yang ditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah Buyung Lapau, S.Sos, M.SI ;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00373/SPM/LS/1.01.01/III/2014 jumlah SPM Rp. 52.080.000,- (lima puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah) tanggal 1 September 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 35.509.091,- dan Pendamping DAK Rp. 3.550.909,-) tanggal 14 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00451/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 39.060.000,- (tiga puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 35.509.091,- dan Pendamping DAK Rp. 3.550.909,-) tanggal 14 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00452/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 39.060.000,- (tiga puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 218.552.727,- dan Pendamping DAK Rp. 21.855.273,-) tanggal 26 November 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH ;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00575/SPM/LS/ 1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 240.408.000,- (dua ratus empat puluh juta empat ratus delapan ribu rupiah) tanggal 25 November 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 53.149.091,- dan Pendamping DAK Rp. 5.314.909,-) tanggal 16 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH ;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00450/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 58.464.000,- (lima puluh delapan juta empat ratus enam puluh empat rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE /SMKN 2.

  Miria Novarita, SE selaku Bendahara. Suhariadi selaku Anggota. Yulius Marcos selaku Anggota. Hasrial selaku AnggotaOo N ODO OF FB W DN. Wisanto selaku Anggota9.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAKPendidikan Menengah Rp. 291.403.636, dan DAK pendamping Rp.29.140.364,) dan pada tanggal 01 September 2014 saksi Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAKPendidikan Menengah Rp. 53.149.091, dan DAK pendamping, dan padatanggal 25 November 2014 saksi Drs. Marwan, M.

• Syamsuriansyah) terhadap Penggugat ( Novarita binti Dt. Singomarajo ) ;

  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi tahun 2019;

  Syamsuriansyah) terhadap Penggugat (Novarita binti Dt.Singomarajo);3.

  Bktbiaya perkara atas nama Novarita binti Dt. Singomarajo dibebankankepada Negara;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

  BktNomor W3A4/1384/HK.05/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 tentang panjarbiaya perkara atas nama Novarita binti Dt. Singomarajo, maka biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibebankan kepada Negara;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Effendi bin H.Syamsuriansyah) terhadap Penggugat (Novarita binti Dt.Singomarajo);4.

• SukaKarya Rt 007/ 003 , Pangkalan , Kecamatan Teluknaga , KabupatenTangerang ,Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV.PENGGUGAT dan PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MARUSAHA SITORUS, SH, NOVARITA R,SH, BERLIN SITORUS, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat SITORUS, NOVARITA & Rekan yang beralamat di ApartemenPermata Senayan Lt Jl.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 06.30 wib,saksi SISWOYO BIN SAMIRAN sedang berada didepan rumahnya bersamadengan anaknya yaitu saksi EKA NOVARITA BINTI SISWOYO dan cucunya yaitusaksi FARID SETIAWAN BIN KARNO. Pada saat itu saksi SISWOYO BINSAMIRAN berada didepan rumahnya hendak berpergian.

  terdakwa mengenai muka saksi sebanyak 1(satu) kali dan membancok dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis golok dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danlangsung terdakwa tebaskan kearah muka sebelah kiri saksi dan tebasangolok terdakwa tersebut mengenai pipi sebelah kiri saksi hingga terluka danmengeluarkan banyak darah; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekira pukul 06.30 WIB, saksi sedang berada didepan rumah bersamadengan anaknya yaitu saksi Eka Novarita

  terdakwamasuk dalam rumah terdakwa dan selanjutnya saksi melaporkan kejadianyang saksi alami ke Kantor Polisi Sektor Terbanggi Besar untuk diproseslebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa serta menggunakan1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok yang diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi ada yangmelihatnya diantaranya anak saksi yaitu saksi Eka Novarita

  Eka Novarita Binti Siswoyo, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 sekira pukul 06.30 WIB,bertempat di halaman rumah saksi yang beralamat di Lingkungan IV RT/RW.012/004 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi

  Nomor 193/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7senjata tajam jenis golok dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danlangsung terdakwa tebaskan kearah muka sebelah kiri saksi Siswoyo dantebasan golok terdakwa tersebut mengenai pipi sebelah kiri saksi Siswoyohingga terluka dan mengeluarkan banyak darah; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekira pukul 06.30 WIB, saksi sedang berada didepan rumah bersamadengan saksi Siswoyo dan ibu saksi yaitu saksi Eka Novarita.

• pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS DARMALIK bin NAWAL FADELI bersamasamadengan HERMASYAH (belum tertangkap dan masuk daftar Pencarian Orang),pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar jam 10.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat dirumah saksi NOVARITA

  bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan HERMANSYAH keliling mencari sasaran rumah kosongdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio kemudian sesampainyadirumah saksi NOVARITA

  sebelumnya sedangkan HERMANSYAH menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar rumah;= Bahwa setelah terdakwa berhasil membuka pintu depan rumah secarapaksa maka terdakwa langsung masuk kedalam rumah lalu mengambilbarangbarang berupa 1 (Satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buahhandphone merk SPC, 1 (satu) buah tablet merk Mito, 1 (satu) buahtablet merk lenovo, 1 (satu) buah kamera digital merk nikon dan 1 (satu)buah tas ransel merk Pineapple tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi NOVARITA

  NOVARITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah istri dari saksi Abdul Malik ;Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa Laptop merk Hp warnahitam beserta tasnya, Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitalde3ngan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 21September 2014 di rumah saksi di Perum Magersari No 31

• Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 35.509.091,- dan Pendamping DAK Rp. 3.550.909,-) tanggal 14 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00451/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 39.060.000,- (tiga puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 47.345.455,- dan Pendamping DAK Rp. 4.734.545,-) tanggal 2 September 2014 yang ditandatangani oleh Bendahara Umum Daerah Buyung Lapau, S.Sos, M.SI ;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00367/SPM/LS/1.01.01/III/2014 jumlah SPM Rp. 52.080.000,- (lima puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah) tanggal 29 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 35.509.091,- dan Pendamping DAK Rp. 3.550.909,-) tanggal 14 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00452/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 39.060.000,- (tiga puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 218.552.727,- dan Pendamping DAK Rp. 21.855.273,-) tanggal 26 November 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH ;

• 1(satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00575/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 240.408.000,- (dua ratus empat puluh juta empat ratus delapan ribu rupiah) tanggal 25 November 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE / SMKN 2 Sawahlunto (DAK Pendidikan Menengah Rp. 53.149.091,- dan Pendamping DAK Rp. 5.314.909,-) tanggal 16 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Kuasa BUD Sardiana, SH ;

• 1(satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00450/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 jumlah SPM Rp. 58.464.000,- (lima puluh delapan juta empat ratus enam puluh empat rupiah) tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran Drs.

  Miria Novarita, SE /SMKN 2.

  Hasdionotersebut selanjutnya saksi Miria Novarita, SE kembalimenyampaikan hal tersebut kepada saksi Joko Suryanto, S.Pd, dansedari awal baik saksi Miria Novarita, SE maupun saksi JokoSuryanto, S.Pd mengetahui bahwasannya berdasarkan aturan tidaksemestinya saksi Miria Novarita, SE dan saksi Joko Suryanto, S.Pdmenuruti permintaan saksi Drs. Hasdiono tersebut akan tetapidikarenakan saksi Drs.

  Hasdiono, atas permintaan saksi Drs.Hasdiono tersebut selanjutnya saksi Miria Novarita, SE kembalimenyampaikan hal tersebut kepada saksi Joko Suryanto, S.Pd, dansedari awal baik saksi Miria Novarita, SE maupun saksi JokoSuryanto, S.Pd mengetahui bahwasannya berdasarkan aturan tidaksemestinya saksi Miria Novarita, SE dan saksi Joko Suryanto, S.Pdmenuruti permintaan Drs. Hasdiono tersebut akan tetapidikarenakan saksi Drs.

  Bendahara: Miria Novarita, SE. Anggota: Suhardi. Anggota: Yulius Marcos. Anggota : Hasrial.

• Novarita. R.

  ., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SITORUS, NOVARITA & REKAN berkantor di ApartemenPermata Senayan Lt I, Jalan Palmerah Selatan 20 A 21 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat registerNomor 2873/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Nopeber 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Lawan:BOY YOE LOY, bertempat tinggal di Jalan Puri Marina Raya Blok SNomor 35,