Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opan oyon opor open opun omon odon opin
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2013 — OPON VS 1. BUPATI BANDUNG,. 2. KUSEP REDIANA
55 — 36
  • OPON VS 1. BUPATI BANDUNG,. 2. KUSEP REDIANA
    PUTUSANNomor: 81/G/2013/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara para pihak sebagai berikut;OPON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal kampungsalamungkul RT.02 RW.06 Desa Karang Tunggal Kecamatan Paseh, Kabupaten1 Dadang Suhanda S.H ;2 Syafran Riyadi, S.H ;3 Kalimah
    Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menerangkanhalhal sebagai berikut ;1HERAWAN, setelah disumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ; e Saksi menyatakan mengetahui ada Pemilihan Kepala Desa Karangtunggal. sertamemiliki hak pilih di desa Karangtunggal ;e Saksi menyatakan mengetahui ada tes akademik yang diselenggarakan dari pihake Saksi menyatakan sebagai simpatisan dari Opon
    yaituUniversitas Langlabuana ;e Saksi menyatakan tidak tahu secara langsung hasil seleksi tersebut,hanyamengetahui dari wargawarga 2 jam sebelum pengumuman resmi dibuka ;e Saksi menyatakan tidak ada tuntutan dari pihakpihak yang kalah ;e Saksi menyatakan sebagai supir dan tinggal di padalarang ;e Saksi menyatakan bahwa proses seleksi tersebut hanya 1 hari yaitu tanggalI= (S OG sees oconcesmescsacremneees so scmns eee ancrSemseni oho nicReSRSaoeRESaEe Saksi menyatakan ada 6 orang peserta seleksi antara lain,Opon
    tahu ada calon yang gugur dan yang mengatakan tersebut adalahwarga Karangtunggal bernama Nyai Ohan ;2 MOMO, setelah disumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikute Saksi menyatakan sebagai warga biasa di Desa Karangtunggal ;e Saksi menyatakan tidak mengikuti proses seleksi, hanya tahu dari kabarkabare Saksi mengetahui ada perubahan tempat pelaksanaan tersebut seminggu sebelumpelaksanaan masih di STPDN, serta tidak ada bantahan dari warga tentangperubahan tempat tersebut hanya dari Opon
    yang mengajukankeberatan ;e Saksi menyatakan tahu ada Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara mengenai hasilseleksi tersebut, Pak Opon yang pernah bilang ke saksi ;e Saksi menyatakan bahwa Pak Opon tidak lolos dalam Pemilihan Bakal Calonkarena hanya berada di urutan ranking ke 7 ;e Saksi menyatakan Pak Opon akan mengajukan keberatan, pastinya tidakMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Tergugatdan Tergugat II Intervensi untuk mengajukan saksi dalam persidangan yang terbuka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON bin HAUPUN
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON bin HAUPUN
    PUTUSANNomor 584 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI MANA PUTRA alias ANDI aliasANDI OPON bin HAUPUN;Tempat lahir : Kembang MumpoAlas Maras ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/27 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Al Mukaromah RT.18 Nomor 25Kelurahan Dusun Besar, KecamatanSingaran Pati, Kota
    Ketua Kamar Pidana No. 1996/2016/S.337.Tah.Sus/PP/2016/MA., tanggal 25 April 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON binHAUPUN bersama dengan saksi Yudi Hadiyat Yusuf alias Yudi alias Ayang binAgus (berkas perkara terpisah) dan saudara Nopri Hidayat alias
    pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Kelurahan Berkas, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDI MANA PUTRA alias ANDI alias ANDI OPON binHAUPUN bersama dengan saksi Yudi Hadiyat Yusuf alias Yudi alias Ayang binAgus (berkas perkara terpisah) dan Nopri Hidayat alias Jaya DPO (DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKelurahan Berkas, Kecamatan Teluk Segara, Kota
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI MANA PUTRA alias ANDI aliasANDI OPON bin HAUPUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 225/Pid.B/2015/PN. Bgl
Tanggal 8 September 2015 — ANDI MANA PUTRA Als ANDI Als ANDI OPON Bin HAUPUN
86 — 22
  • Menyatakan terdakwa Andi Mana Putra Als Andi Opon Bin Haupun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Mana Putra Als Andi Opon Bin Haupun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ANDI MANA PUTRA Als ANDI Als ANDI OPON Bin HAUPUN
    meninju sekali korbanReson Nopian, lalu saudara Nopri Hidayat menarik baju korban Reson Nopian danterdakwa melihat pinggang saudara Andi Opon ada yang menonjol dan terdakwa langsungmenariknya dan ternyata sebuah pisau, lalu saudara Andi Opon mengatakan kepadaterdakwa Udalah Yud, lalu terdakwa melihat korban Reson Nopian masuk ke dalamwarung tuak mendekati temannya dan saat korban Reson Nopian memutar badannya kearah warung maka terdakwa langsung menusuk korban Reson Nopian sebanyak 2 (dua)kali dan
    kemudian mendatangi korban agarmasalah tagihan minuman tersebut dapat diselesaikan secarabaikbaik ;17e Bahwa pada waktu berdekatan dengan korban, ternyatakorban melakukan perlawanan dengan memukul terdakwaAndi Mana Putra Als Andi Opon terlebih dahulu yangdibalas oleh terdakwa Andi Mana Putra Als Andi Opondengan memukul korban ;e Bahwa karena merasa emosi, saksi kemudian mengambilsebilah pisau yang terselip dipinggang terdakwa Andi ManaPutra Als Andi Opon dan menikamkan pisau tersebut ke arahtubuh
    Bin Haupun, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **TurutSerta Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak Yang MengakibatkanMati sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Mana Putra Als Andi Opon BinHaupun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dandenda Rp. 100.000.000.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 46/Pid/2015/PT.BGL
Tanggal 17 Nopember 2015 — ANDI MANA PUTRA ALS ANDI ALIAS ANDI OPON BIN HAUPUN
81 — 0
  • ANDI MANA PUTRA ALS ANDI ALIAS ANDI OPON BIN HAUPUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-11-2007 — Upload : 01-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127K/PID.SUS/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — Opon; Jaksa/Penuntut Umu Pada Kejaksaan Negeri Sintang
486 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opon; Jaksa/Penuntut Umu Pada Kejaksaan Negeri Sintang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 19 Maret 2020 — SH
Terdakwa:
ANDI MANA PUTRA ALS ANDI OPON BIN HAUPUN
26 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Mana Putra als Andi Opon bin Haupun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    SH
    Terdakwa:
    ANDI MANA PUTRA ALS ANDI OPON BIN HAUPUN
    Nama lengkap : Andi Mana Putra als Andi Opon bin Haupun2. Tempat lahir : Bengkulu3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/17 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Al Mukaromah Rt.18 Rw.04 Kel.Dusun BesarKec. Singaran Pati Kota Bengkulu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Andi Mana Putra als Andi Opon bin Haupun ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 21November 2019;.
    Menyatakan terdakwa Andi Mana Putra als Andi Opon bin Haupun terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Mana Putra als Andi Opon binHaupun dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI MANA PUTRA ALS ANDI OPON BINHAUPUN pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira jam 20.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat
    Menyatakan Terdakwa Andi Mana Putra als Andi Opon bin Haupun tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika golongan sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Juni 2017 — Opon
Tergugat:
Ujang Soleh bin Suparman
9 — 0
  • Opon ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Opon
    Tergugat:
    Ujang Soleh bin Suparman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/MIL/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — MART AZZANUL IKHWAN
150 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opon. Perkataan Sdri.
    Opon dengan mencengkram bagian pundak sebelah kiri denganmempergunakan tangan kanan sehingga akibat hentakan kuat dari belakangtubuh Hj. Opon berputar ke arah kiri dan menghadap Terdakwa yang pada saatitu pula Terdakwa langsung menikam dada bagian kanan Hj. Opon dengansangkur yang dilakukan dengan mempergunakan tangan kiri. Setelah ituTerdakwa mencabut sangkur yang menembus dada kanan Hj. Opon untukditikamkan lagi, namun Hj.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
HELDIANTO MOPANGGA alias OIL
28 — 18
  • setelahmenerima uang tersebut saksi Supratman Adjilahu Alias Opon Alias Baksokemudian pergi meninggalkan saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU dan saksiAFRIANTO SAADA Alias RIAN.
    Opon alias Bakso memberitahu Saksi jika orang yangmau ambil sabu sudah ada, kemudian kami bertemu berempat ada Saksi, sdr.Opon alias Bakso, sdr. Afrianto Saada dan sdr. Imran Didipu;Bahwa yang menyerahkan uang kepada Saksi adalah sdr. Opon alias Bakso;Bahwa setelah terima uang, Saksi menyerahkan narkotika jenis sabuserahkan kepada sdr.
    Opon alias Bakso;Bahwa setelah bertransaksi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 Saksidatang ke rumah sdr. Opon alias Bakso karena menunggu sdr. Dimu yangbalik ke Gorontalo untuk ambil uang dan saat transaksi kedua kalinya padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sdr. Opon yang menjadi penghubungantara Saksi dan sdr. Dimu dengan sdr.
    Opon datangdan sdr. Afrianto Saada memerintahkan Saksi untuk menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) kepada sdr. Opon untukmembeli sabu, setelah Saksi serahkan uang tersebut sdr. Opon pergi dankembali tidak membawa Narkotika jenis sabu dan terlihat sdr. Opon sementarabercerita ditelpon, tidak lama kemudian sdr. Alin datang dan menyerahkan 4(empat) sachet plastik berisi butiran kristal diduga Narkotika jenis sabu dansdr. Alin menanyakan uangnya kemudian sdr.
    Opon, kemudian sdr. Opon menyerahkan uang sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada sdr. Alin;Bahwa Saksi kenal Terdakwa setelah diperkenalkan oleh sdr. Afrianto Saadapada tanggal 13 Oktober 2018, pada saat Saksi belanja narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) sachet plastik. Kemudian Saksi meminta nomor handphoneTerdakwa;Bahwa Saksi kenal sdr. Opon pada saat Saksi dan Afrianto Saada pergibelanja sabu di Gentuma pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa Saksi bersama sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 106/Pdt.P/2017/PN Smr
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon:
SRI LESTARI
15 — 2
  • kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu Erlin Indias Funika Dianjani lahir di Sragen tanggal 25 Januari 2007 dan Muhammad Nofel Sugiyo lahir di Samarinda tanggal 07 Juni 2014, untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual hak anaknya yang belum dewasa atas bagiannya yang tak terbagi berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 03819 yang terletak di Desa / Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda atas nama OPON
    Bahwa Suami Pemohon OPON SUGIYO telah meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2017 sesuai Kutipan Akta Kematian dari. Nomor : 6472KM120420170001.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 106./Pdt.P/2017./PN Smr.. Bahwa dari perkawinan Pemohon SRI LESTARI dengan OPON SUGIYOtersebut telah dikarunia. 2. ( dua ) orang anak, yaitu masing masingbernama :1. . Erlin Indias Funika Dianjani lahir di Sragen tanggal 25 Januari 2007.2. Muhammad Nofel Sugiyo lahir di Samarinda tangga!
    07 Juni 2014.Bahwa Pemohon bersamaan suaminya (almarhum OPON SUGIYO ) selamahidup berumah tangga telah mempunyai satu bidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milk Nomor : 03819 yang terletak di Desa / Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda atas nama OPON SUGIYO.Bahwa terhadap tanah tersebut diatas yang merupakan hak waris dari pemohonbeserta anaknya yang akan dijual / dialihkan, untuk kepentingan anak serta biayapendidikan anak tersebut ;Bahwa oleh karena anak pemohon yang juga
    Opon Sugiyosekarang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2017 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 106./Padt.P/2017./PN Smr.S7fBahwa setahu saksi dari perkawianan antara Pemohon dengan Alm.
    Opon Sugiyo) yang terikat dalam perkawinan yang sah:Menimbang, bahwa dari bukti P8 yakni Sertifikat Hak Milik No.03819 atasnama Opon Sugiyo yang terletak di Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, dihubungkan dengan keterangan saksi dan buktiP 3 yakni Kutipan Akta Nikah, harta tersebut adalah harta yang diperoleh dariperkawinan antara Pemohon dengan (Alm.
    Opon Sugiyo) ;Menimbang, bahwa dari bukti P 6, P7 yang dibuat oleh DinasKependudukan dan Penvatatan Sipil Kabupaten Sragen dan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda adalah bukti Otentik, yang merupakan buktisempuimia bahwa benar anak kandung Pemohon dengan Alm.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
AGIS TRIA SETIAWAN alias OPON bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN
67 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGIS TRIA SETIAWAN Alias OPON Bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Muhammad Harun Al Rasyid,SH
    Terdakwa:
    AGIS TRIA SETIAWAN alias OPON bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN
    saksiNURDIANSYAH Bin HERMAN menghubungi kembali terdakwa AGIS TRIASETIAWAN Alias OPON Bin WAWAN dengan tujuan menanyakan paketantersebut sudah sampai atau belum dan terdakwa AGIS TRIA SETIAWANAlias OPON Bin WAWAN menjawab bahwa paketan tersebut telah sampaidan diterima oleh terdakwa AGIS TRIA SETIAWAN Alias OPON Bin WAWAN.
    OPON BinWAWAN, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 08.00Wib ketika saksi NURDIANSYAH Bin HERMAN berada di kontrakan menerima pesan whatsApp dari terdakwa AGIS TRIA SETIAWAN Alias OPON BinWAWAN yang berisi foto struk transferan dengan jumlah Rp. 650.000,Halaman 5 dari 30 Putusan No. 344/Pid.Sus/2020/PN.
    Tsm.Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya menjual narkotika jenis Kristal /sabu kepada saksi AGIS TRIA SETIAWAN Alias OPON Bin WAWAN yangberalamat di Kp. Sukasari Rt. O11 Rw. O06 Desa Cibuniasih Kec.Pancatengah Kab.
    Tsm.IAN PRIMA N HUTASOIT dan Saksi AGIS TRIA SETIAWAN Alias OPON BinWAWAN mengakui bahwa dirinya mendapatkan narkotika jenis Kristal / sabu;Bahwa benar, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari saksiNURDIANSYAH Bin HERMAN.
    siap danmemberitahukan agar melakukan transfer ke nomor rekening yang sebelumnyasaksi NURDIANSYAH Bin HERMAN kasihkan kepada saksi AGIS TRIASETIAWAN Alias OPON Bin WAWAN.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
AGIS TRIA SETIAWAN alias OPON bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN
23 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGIS TRIA SETIAWAN Alias OPON Bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Muhammad Harun Al Rasyid,SH
    Terdakwa:
    AGIS TRIA SETIAWAN alias OPON bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Nnk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
JUSMAN Als MAN Bin ASIS
59 — 19
  • OPON als IPIN, yang tinggal di BegusungHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN NnkMalaysia, lalu. melalui telpon tersebut Sdr. OPON mengatakan kepadaTerdakwa MAN BOLEHKAH MASUK KE BEGUSUNG SEKITAR JAM 14.00WITA..., lalu Terdakwa menjawab IYALAH..., lalu sekitar 30 menit kemudian,Terdakwa menghubungi Sdr. OPON untuk mengabarkan dirinya hendakberangkat ke Begusung Malaysia, lalu selesai menghubungi Sdr.
    OPON,Terdakwa langsung berangkat ke Begusung Malaysia dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA NMAX milik isteri Terdakwa yaituSaksi HERNIA, lalu setelah sampai di daerahn Begusung Malaysia, Terdakwapergi ke Jalan Poros Kebun Sawit di Begusung untuk menemui Sdr. OPON,kemudian setelah bertemu dengan Sdr.
    OPON als IPIN, yang tinggal di BegusungMalaysia, lalu. melalui telpon tersebut Sdr. OPON mengatakan kepadaTerdakwa MAN BOLEHKAH MASUK KE BEGUSUNG SEKITAR JAM 14.00WITA..., lalu Terdakwa menjawab IYALAH..., lalu sekitar 30 menit kemudian,Terdakwa menghubungi Sdr. OPON untuk mengabarkan dirinya hendakberangkat ke Begusung Malaysia, lalu selesai menghubungi Sdr.
    Opon dan Terdakwadiberikan tas ransel dan saudara Opon mengatakan ini kamu ambil antar keTarakan, yang satu bungkus kecil itu kamu pakai sendiri dan upahmusepuluh juta dan di tarakan ada yang mengambil dan nanti aku yagmenghubungi kami kalau sampai sudah di Tarakan setelah itu Terdakwapulang ke rumah Terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN NnkBahwa Terdakwa baru mengenal saudara Opon 4 (empat) bulan yang laluketika bekerja di Tawau, Malaysia;Bahwa hal ini kedua kali, disuruh
    Opon dan Terdakwadiberikan tas ransel dan saudara Opon mengatakan ini kamu ambil antar keTarakan, yang satu bungkus kecil itu kamu pakai sendiri dan upahmusepuluh juta dan di tarakan ada yang mengambil dan nanti aku yagmenghubungi kami kalau sampai sudah di Tarakan setelah itu Terdakwapulang ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa baru mengenal saudara Opon 4 (empat) bulan yang laluketika bekerja di Tawau, Malaysia;Bahwa hal ini kedua kali, disuruh oleh saudara Opon untuk mengantarkansabu tersebut ke Tarakan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
HALIMA alias IMA
94 — 15
  • Bahwa sempat di jalan berhenti di Alvamart isimu dan saksi menelpon lagitiba digentuma saksi ditemui oleh saksi Oil dan saksi dimu masih berceritakurang lebih 10 menit tidak lama datang saksi opon kemudian saksiSampaikan kepada saksi Dimu serahkan saja uang kepada saksi Opon danuangpun diserahkan oleh saksi Dimu kepada saksi Opon untukmembeli narkotika jenis sabu kemudian saksi Opon pergi meninggalkan kamisetiba kembali saksi Opon tidak membawa sabu kemudian datang saksi Alinmembawa Narkotika jenis
    Opon dan saksi Oil adalah perantara antarasaksi dan saksi dimu dengan saksi Alin.
    saksi Afrianto Saada danmengatakan kepada saksi mana uang beli Narkotika kemudian saksi langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000 kepada saksi Opon untukmembeli Narkotika jenis Sabu, kemudian saksi Opon langsung pergi, Kemudiansaksi Afrianto Saada Alias rian pergi menggunakan ojek kemudian saksi Opondatang menemui saksi dan membawa saksi disebuah rumah yang saksi lihatsaksi Afrianto Saada berdiri bersamasama saksi Alin, Kemudian saksi dansaksi opon dan saksi Afrianto Saada ;Halaman 9dari 26halaman
    saksi Rian menjawab sudah diserahkan kepada saksi OPONselanjutnya saksi OPON menyerahkan uang yang dari saksi DIMU tersebutkepada saksi.
    Setelah menerima uang tersebut saksi pergi kerumah terdakwa untuk menyerahkan uang tersebut selanjutnya saksikembali menemui saksi OPON dan mengajak saksi OPON untukmenkonsumsi narkotika jenis Sabu.Halaman 12dari 26halaman, Putusan Nomor 69 /Pid.Sus/2019/PNLboBahwa benar dipersidangan ini 4 sachet narkotika jenis sabu saksimengakui bahwa 4 sachet narkotika jenis sabu tersebut benar yangdiserahkan saksi kepada saksi RIAN pada hari Senin Tanggal 15 Oktober diDesa Pasalae kec. Gentuma Kab.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 24 Juni 2019 — MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.SUPRATMAN ADJILAHU alias OPON alias BAKSO
2.ALRI BRAHIM alias ALIN
39 — 22
  • SUPRATMAN ADJILAHU Alias BAKSO Alias OPON dan Terdakwa II. ALRI BRAHIM Alias ALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRATMAN ADJILAHU Alias BAKSO Alias OPON dan Terdakwa II.
    MENTEMAS, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRATMAN ADJILAHU alias OPON alias BAKSO
    2.ALRI BRAHIM alias ALIN
    Nama Lengkap : SUPRATMAN ADJILAHU Alias OPON AliasBAKSO ;Tempat lahir : Molonggota / Gorontalo Utara ;Umur/Tanggal Lahir : 28 TahunJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Molonggota, Kec. Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;2.
    SupratmanAdjilahu Alias Bakso Alias opon Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 jam 15.00 wita di Polsek Atinggola.Bahwa yang ditemukan saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa1. Supratman Adjilahu Alias Bakso Alias opon yakni 1 (satu) buahHandphone merek Nexcom warna abu abu yang diserahkan olehterdakwa 1.
    terdakwa 1.SUPRATMAN ADJILAHU Alias Opon Alias Bakso dan saksi HeldiantoMopangga Alias Oil di Gentuma Raya Kab.
    SUPRATMAN ADJILAHU Alias OponAlias Bakso untuk meminta orang tuanya menghadapkan terdakwa 1.SUPRATMAN ADJILAHU Alias Opon Alias Bakso di Polsek Atinggolauntuk diserahkan ke tim Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo,kemudian pada hari kamis tanggal 18 Oktober 2018 jam 15.00 wita saksidan rekan dihubungi oleh kapolsek Atinggola bahwa terdakwa 1.SUPRATMAN ADJILAHU Alias Opon Alias Bakso bersama dengan orangtuanya sudah berada dipolsek Atinggola kemudian saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa
    SUPRATMAN ADJILAHUAlias Opon Alias Bakso selanjutnya saksi dan rekan masih mencariterdakwa 2. ALRI BRAHIM Alin dan Saksi HELDIANTO MOPANGGAAlias Oil.Bahwa benar terdakwa 1.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.IMRAN DIDIPU alisa DIMU
2.AFRIANTO SAADA alias RIAN
34 — 19
  • sudaha ada, namunharus diberikan uangnya terlebih dahulu , terdakwa 2 kemudian berkatakepada terdakwa 1 berikan saja uangnya dan terdakwa 1 kemudianmemberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaSupratman Adjilahu Alias Opon Alias Bakso dan setelah menerima uangtersebut Supratman Adjilahu Alias Opon Alias Bakso kemudian pergimeninggalkan terdakwa 1 dan terdakwa 2.
    sudah ada, namunharus diberikan uangnya terlebih dahulu , terdakwa 2 kemudian berkatakepada terdakwa 1 berikan saja uangnya dan terdakwa 1 kemudianmemberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaSupratman Adjilahu Alias Opon Alias Bakso dan setelah menerima uangtersebut Supratman Adjilahu Alias Opon Alias Bakso kemudian pergimeninggalkan terdakwa 1 dan terdakwa 2.
    kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp 10.000.000 kepada saksi SUPRATMANalias BAKSO alias OPON selanjutnya saksi SUPRATMAN alias BAKSO aliasOPON langsung perdi.Halaman 18 dari 31 halaman, Putusan Nomor 68 /Pid.Sus/2019/PN LboBahwa benar setelah beberapa saat kemudian saksi OPON datangmenemui terdakwa dan membwa terdakwa ke rumah saksi ALRI alias ALIN,setelah terdakwa tiba selanjutnya saksi ALIN menyerahakn 4 (empat) sachetnarkotika jenis sabu kepada terdakwa AFRIANTO SAADA alias RIANkemudian
    saksi ALIN menayakan mana uangnya lalu terdakwa dan terdakwaAFRIANTO SAADA alias RIAN mengatakan bahwa uang tersebut sudahdiserahkan kepada saksi SUPRATMAN alias BAKSO alias OPON selanjutnyaterdakwa dan terdakwa AFRIANTO SAADA meninggalkan saksiSUPRATMAN alias BAKSO alias OPON dan saksi ALRI BRAHIM alias ALIN.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal saksi SUPRATMAN aliasBAKSO alias OPON tersangka hanya mengenal saksi HELDIANTOMOPANGGA alias OIL, dimana terdakwa mengenal saksi SUPRTAMANalias BAKSO
    SUPRATAMAN alias OPON pergi dan kembali lagi namuntidak membawa narkotika yang kemudian tibatiba terlihat sibuk menelpondan tidak lama kemudian datang saksi ALRI BRAHIM alias ALIN danmenyerahkan 4 (empat) sachet narkotika jenis sabu kepada terdakwa IMRANalias DIMU dan menayakan mana uanganya kemudian terdakwa menjawabsudah diserahkan kepada saksi SUPRATMAN alias OPON,Bahwa benar terdakwa IMRAN alias DIMU sempat protes karena hanya 4(empat) sachet yang diserahkan sedangkan yang dipesan oleh terdakwaIMRAN
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saman bin Cicim) dan Pemohon II (Opon bin Komah);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saman bin Cicim) dan Pemohon II (Opon bin Komah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

    Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Saman bin Cicim, Sukabumi, 04 Juli 1965 (umur 54 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung NyalindungRT.019 RW. 004 Desa Cikaranggeusan KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Opon
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Saman bin Cicim) danPemohon II (Opon bin Komah);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Cicim) danPemohon II (Opon bin Komah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Saman bin Cicim) danPemohon II (Opon bin Komah);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Cicim) danPemohon II (Opon bin Komah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — Prada MART AZZANUL IKHWAN
399 — 406
  • Opond. 1 (satu) buah helm warna abu-abu. e. 1 (satu) buah helm warna putih pink corak kupu-kupu merk BMCf. 1 (satu) buah dompet warna biru corak biru tua berisikan foto Sdri. Sinta Mustika dan teman-temannya.g. 1 (satu) buah kaca mata.h. 1 (satu) pasang sandal wanita warna pink putih merk Homyped.i. 1 (satu).
    Opon. i. 1 (satu) lembar Foto korban a.n Sdri. Sinta Mustika j. 5 (lima) lembar Surat Kepala RSU dr. Slamet Garut Nomor : 445.5/305/RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 atas nama Hj.Opon.k. 6 (enam) lembar Surat Kepala RSU dr. Slamet Garut Nomor : 445.5/330/RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 atas nama Sdri. Sinta Mustika.l. 3 (tiga) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa dari Kepala RS TK II 03.05.01 Dustira pemeriksa dr.
    Opon tidakbergerak lagi. Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :445.5/305/ RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 jenasahatas nama Hj. Opon yang dikeluarkan oleh RSUD dr. SlametKab.
    Opon tidakbergerak lagi. Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :445.5/305/ RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 jenasahatas nama Hj. Opon yang dikeluarkan oleh RSUD dr.
    Opon dengan posisitengkurap dikebun kentang, karena Sdri.
    Opon dan Sdri.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Ade opon dan Bapak Didi serta orang yang hadirpada waktu itu dengan emas kawin berupa uang senilai Rp. 500, (limaratus rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejaka,Pemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yangberlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.
    Opon Suparman bin H Reje, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Kampung Pojok RT 02 RW01 Desa Cipedes Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.
    Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Musa; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi saksi nikahnya adalahBapak Ade Opon dan Bapak Didi; Bahwa saksi mengetahui mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki hubungan
    menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tahun 1980 diKecamatan Paseh; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Musa; Bahwa saksi mengetahuil yang menjadi saksi nikahnya adalahBapak Ade Opon
    144 HIR, Pasal 147 HIR, Pasal 171 HIR danPasal 172 HIR, berdasarkan hal tersebut majelis menilai kesaksian keduaorang saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebutdi atas majelis menemukan faktafakta di persidangan bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 15 Oktober1980 di Kecamatan Paseh, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Musa, disaksikan oleh saksi Bapak Ade Opon
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 23
  • Muhiban adalah sebagai berikut:
  • Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.I binti KH. A. Djaeni D. (Istri atau Janda);
  • Elina Nailul Farroh, S.Pd.I binti Drs. Asep Gupron, S.H. (anak kandung perempuan);
  • Irma Fitria Muharromah, S.H.I. binti Drs. Asep Gupron, S.H. bin Encid (anak kandung perempuan);
  • Deden M Zaeni Muhibban, S.H bin Drs. Asep Gupron, S.H.
    Muhiban dan Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.IHalaman 14 dari 25 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA. Sor.binti KH. A. Djaeni D.
    Muhiban dan Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.1I binti KH. A. Djaeni D.;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.8 yang diajukan olehPemohon berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Irma FitriaMuharromah (Pemohon Ill), membuktikan bahwa Irma Fitria Muharromah,S.H.I. merupakan anak perempuan dari Suami istri bernama Drs. Asep Gupron,S.H. bin KH. Muhiban dan Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.1 binti KH. A. DjaeniD.
    Muhiban dan Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.1 bintiKH. A. Djaeni D.;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.10 yang diajukan olehPemohon berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Najwa Siti Nuriyah(Pemohon V), membuktikan bahwa Najwa Siti Nuriyah merupakan anakkeempat lakilaki dari suami istri bernama Drs. Asep Gupron, S.H. bin KH.Muhiban dan Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.1 binti KH. A. Djaeni D.;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Drs.
    Asep Gupron,S.H. telah meninggal dunia disebabkan karena Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa Surat Pernytaanatas nama Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.l. yang dibuat dan ditandatanganioleh Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd. dihadapan Sekretaris Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung pada tanggal 24 Januari 2022,diperoleh bukti awal bahwasanya ayah kandung Drs. Asep Gupron, S.H. yangbernama KH.
    Muhiban meninggalkan seorang istri a>g9jJI yangbernama Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.1 binti KH. A. Djaeni D. yang tidaklain ia adalah Pemohon I, dan telah ternyata pula diperoleh fakta hukum tetapsaat meninggal dunia Drs. Asep Gupron, S.H. bin KH. Muhiban meninggalkananak, dari hasil perkawinan dengan Pemohon (Opon Robiatul Adawiyah,Halaman 19 dari 25 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA. Sor.S.Pd.I binti KH. A. Djaeni D.), yaitu: Elina Nailul Farroh, S.Pd.I binti Drs. AsepGupron, S.H.