Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2015/ PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1757/Pdt.G/2015/PA.Btm;

1757/Pdt.G/2015/PA.BTM

Pntpn No.1757/Pdt.G/2015/PA.BTMdidaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1757/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 15 Desembar 2015 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam sesuai AktaNikah Nomor: 628/13/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;2.

Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan dan majelishakim mendamaikan kedua belah pihak, agar tetap mempertahan ikatanperkawinannya, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabut permohonannyaregister nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Mengabulkan permohonan pencabulan1757/Pdt.G/2015/PA.Btm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraperkara Nomortersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O5 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awai 1437 = Hijriyvah oleh kami Ors.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.G,S/2020/PA.Btm selesai karena dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm

Tanda Penduduk (KTP) No.2171121606930002, yang untuk selanjutnya akan disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Batam;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm tanggal 07 Agustus 2020mengemukakan hal hal sebagai berikut :2.Pada tanggal 28 Desember 2017, Bank memberikan PersetujuanPembiayaan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btmselesai karena dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkaraNomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini dalam persidangan HakimTunggal Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1343/Pdt.P/2017/PA.Btm, tanggal 09 Oktober 2017, dari Pengugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.- ( tiga ratsu enambelas ribu rupiah);

1343/Pdt.G/2017/PA.Btm

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2017 telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 09 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM 2. Menyatakan Sita Maritaltersebut sah dan berharga;3.

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabut gugatannyaregister nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 09 Oktober 2017 dengan alasanPenggugat mempersiapkan bukti terlebin dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Serita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM dan Penggugat belum siap dengan buktibukti nantinya, atas nasehat MajelisHakim, Kuasa Pengugatdan Pengugat menerimanya;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabutgugatannya register nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 09 Oktober 2017 denganalasan Penggugat mempersiapkan buktiterlebihdahulu;Menimbang, bahwa atas permohon pencabutan gugatan secara lisanyang dilakukan Penggugat dengan alasan di atas,

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM Perincian Biava Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari JO Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.500,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah);

1877/Pdt.G/2021/PA.Btm

pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXxXx, tempat tinggal di KOTA BATAM,KEPULAUAN RIAU, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG DARMAJI, SH Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum BAMBANG DARMAJI,SH & PARTNERS yangberalamat di Komplek Ruko Taman dutamas Blok B No.11Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam XXXX XXXXX,bertindak berdasarkan surat kuasa khusus No.Reg. 083 /SK/BD&P/IX/2021 tertanggal 11 Oktober 2021 yang sudahteregister di Kantor Pengadilan Agama Batam dengan Nomor629/SK/X/2021/PA.BTM

/Pdt.G/2021/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, 11November 2021:1.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sejak bulan Juni 2020 sampai sekarang.Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

M.H.Muzahar, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Penggandaan Berkas :Rp 17.500,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp377.500,00(dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;;

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G/2015/ PA.Btm tanggal 27 Juli 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pembatalan putusan tersebut dalam register perkara Nomor 1513/ Pdt.G/2015/PA.Btm;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah

lahir di Kota Baru Hiang, tanggal 01 Maret 1971,jenis kalamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan SWASTA, beralamat Kota Batam, dalamhal ini memberi kuasa kepada Azhari, S.H & RekanAdvokat/Pengacara yang beralamat di Perumahan BukitPalem Permai Blok NI 2 b Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, berdasarkan surat kuasakhusus No. 008/SKH/K/HA/II/2016 tanggal 09 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan register Nomor 39 SK/II/2016/PA.Btm

Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PTA.Pbrsurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam,dengan Nomor 250/Pdt/X /2015/PA.Btm tanggal 27Oktober 2015 dahulu sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G

/2015/PA.Btm tanggal27 Juli 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat/Terbanding sebelumnya telah menggugatcerai terhadap Tergugat/Pembanding di Pengadilan Agama Batam,sebagaimana teregistrasi dalam perkara Nomor 1513 Pdt.G/2015/PA.Btm tertanggal 27 Oktober 2015;2. Bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tersebut telah diputus oleh Pengadilan Agama Batampada tanggal 27 Juli 2016 secara lengkap seperti tertuang dalamamar putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1513/Pdt.G/2015/PA.Btm tersebut;g.

Bahwa berdasarkan dalildalil kontra memori banding yangdiuraikan tersebut diatas, maka Terbanding dengan ini memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru/MajelisHakim Banding kiranya berkenan untuk memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut;* Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;** Mengenyampingkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1513/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 27 Juli 2016;** Membebankan biaya perkara yang timbul menurut ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang

66/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan pada tanggal 22 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 6 Januari 2020,dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm., yang isipokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..seorang suami atau istri dapat mengajukan permohonan pembatalanperkawinan apabila pada waktu berlangsungnya perkawinan teradipenipuan atau salah sangka mengenai diri suami / istri .

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..dengan cara menasehati kepada Pemohon melalui kuasanya, akan tetapitidak berhasil, hal ini sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..formil.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp75.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Penggandaan berkas Rp14.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp209.000,00Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..

1630/Pdt.G/2021/PA.Btm

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm, 28September 2021, dengan dalil dalil gugatan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariSabtu tanggal xxxxxx telah dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, ProvinsiRiau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

/PA.Btm Bahwa Tergugat dengan Penggugat sampai saat ini masih tetapberkomunikasi, bahkan masih berhubungan badan tanggal 15 Oktober2021 dan sampai tanggal 20 Oktober 2021 masih tidur seranjang; Bahwa Tergugat selalu meyakinkan orang tua Penggugat tidakmau berpisah dengan Penggugat dan orang tua Penggugat memintaTergugat dapat mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;3.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di xxxxxx, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, dan;Hal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmSaksi 2.

Panggilan : Rp 360.000.00Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Padt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmMeterai : Rp 10.000.00PBT > R 120.00p0.00Jumlah : R 610.000.0 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)p 0Hal. 17 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1933/Pdt.G/ 2019/PA.Btm, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1933/Pdt.G/2019/PA.Btm

., pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggaldi, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada hari itu juga dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmisteri dalam membina rumah tangganya, namun Pemohon menyatakan tetapdengan permohonan cerainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis menjelaskan kepadaPemohon, bahwa Termohon sudah mengajukan gugatan cerai pada tahun2018 dengan nomor perkara XXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, dan dengan akta cerainomor XXXX/AC/2018/PA.Btm;Menimbang, bahwa atas penjelasan Majelis tersebut, Pemohon secaralisan menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dengan alasan Termohon telahmengajukan perkara cerai sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Termohon ataspencabutan perkara oleh Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan Pasal271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

0229/Pdt.G/2017/PA.Btm

X Pdt.G/2017/PA.BTM Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 30 Januari 2017 telah mengajukan permohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorX /Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

X Pdt.G/2017/PA.BTM Perumahan Taman Lavender Blok A No.10, RT.01 RW.52, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam hingga sekarang;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

X /Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabut gugatanyaregister nomor X /Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 13 Februari 2017 dengan alasanPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

X /Pdt.G/2017/PA.BTM hukum.

X /Pdt.G/2017/PA.BTM ieDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Drs.Ahd. Syarwani Hj. Efa Fatgoh Fauzi, S.Ag*Panitera Pengganti,CucaMarwiyah, SAgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Pntpn No. X /Pdt.G/2017/PA.BTM

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 0983/Pdt.G/2016/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

983/Pdt.G/2016/PA.BTM

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............ , lergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebuttanpa

alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ...............04 Penggugattidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor983/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai

wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ..............

Membatalkan perkara nomor 0983/Pdt.G/2016/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 26 Januari2017 M., bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438 H, oleh Drs. H.Hal. 4 dari 5 Put. No.983/Padt.G/2016/PA.BTMBasuni, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ifdal, S.H. dan Drs. H.

No.983/Padt.G/2016/PA.BTM

1375/Pdt.G/2017/PA.Btm

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nornorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 13 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/XIl/2002, tanggal 13 Desember2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm 6.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm meterai cukup dan dinazegelen. Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tersebut telah sejalan pula dengan firman Allah QS. alBagarah ayat 227yang berbunyi: I ul. 9 I 1JAjc ulJ"Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui."

Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Btm Perincian Bi Pert ;Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2019/PA.Btm

melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Bandung, 28 Maret 1972, umur 47 tahun,jenis kelamin LakiLaki, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebutDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tempattanggal lahir Batam, 18 April 2015, umur 4 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi;5.

Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

orang lain sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 01 Juli 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan tanggal 18 Juli 2019, Penggugatdan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan relaas panggilan Tergugat NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 12 Juli 2019, Penggugat dan Tergugat

Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0339/Pdt.G/2017/ PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0339/Pdt.G/2017/PA.Btm

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan permohon, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 07 Maret 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pntpn No.XXXX/P dt.G/2017/PA.BTM dikirim oleh Termohon kepada Pemohon, ketika menerima pesantersebut Pemohon sedang bekerja;c.

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon datang menghadap ke persidangan dan majelis hakimmenasehati Pemohon agar tetap mempertahan perkawinannya denganTermohon, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabutpermohonannya register nomor XXXX/Pdt.G/201 7/PA.Btm yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 07 Maret 2017dengan alasan Pemohon dengan Termohon telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm dari Pemohon;Hal 5 dari 7 Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM 2. Memerintahkan Panitera) untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/201 7/PA.BTM Perincian Biava Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah ~S=s@R?. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/20/7/PA.BTM

Membatalkan perkara Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

93/Pdt.G/2019/PA.Btm

Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal lahir di ,,, Kota Batam, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 07 Januari 2019 denganregister perkara nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Btm

Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan,,, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :,,, tanggal 20 Maret 2018;Halm. 1 dari 6 hal Putusan No.xx/Pdt.P/2019/PA.Btm.2. Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di KotaBatam;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Putusan No.xx/Pdt.G/2019/PA.Btm.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (,,) terhadap Penggugat (,,);3.

Membatalkan perkara Nomor xx/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi.bersamaan dengan tanggal 06 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami oleh kami Drs.Ifdal, S.H. sebagai ketua majelis, Dra. Erina, M.H. dan Dra. Hj.

Siti KhadijahPanitera PenggantiMuzahar, S.Ag.Perincian biaya perkara :Hal 5 dari 6 hal Putusan No.xx/Pdt.G/2019/PA.Btm.1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan pihak : Rp425.000,4. Biaya redaksi putusan : Rp 5.000,5. Biaya meterai putusan: Rp 6.000,Jumlah: Rp 516.000.;Hal 6 dari 6 hal Putusan No.xx/Pdt.G/2019/PA.Btm.

1752/Pdt.G/2016/PA.Btm

Advokat danPenasehat Hukum sesuai dengan surar kuasa khusu yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomorxxxx/SK/ XI/2016/PA.Btm, tanggal 22 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXX Bin XxXXXxXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, WargaNegara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di PasarXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Batam, bahwa saat ini sudahtidak diketahui keberadaannya diseluruh Wilayah

Republik Indonesia selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2016 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 22 Nopember 2016 dibawah registerNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm,

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalisyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Acilb + Ull wekiv te) gE I.iiyArtinya: "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itu dengan talak satu";2.

Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Agama batam, putusantersebut diucapkan hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHal. 13 dari 14 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota yang turutbersidang, dibantu pula oleh Zuriati, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tampa hadirnya Tergugat. Ls.

Ma terai :RP 6.000.Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 ha/ Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,-(enam ratus enam ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2016/PA.Btm

Pdt.G/2016/PA.Btm DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 06 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 06 Oktober 2016, dibawah register perkaraNornor XXXX/Pdt.G/2016/PA. Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;Hal. 2 dari 7 ha/ Putusan No.151 I/Pdt.G/2016/PA.Btm 7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah republik Indonesia, keberadaan Tergugatsudah dicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm Bahwa, ternyata panjar biaya perkara yang bersangkutan telahhabis (karena salah perhitungan dari awal sehingga panggilan untuk sidangkeduanya sudah habis) maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Batam untuk menegur Penggugat agar menambahpanjar biaya perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W4A13/XXX/HK.05/III/2017 , tanggal 09 Maret 2017;Bahwa, bahwa setelah lewat tengang waktu teguran, Penggugattidak datang untuk

Pdt.G/2016/PA.Btm Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAOILI1. Membatalkan perkara nomor XXXX/Padt.G/2016/PA.Btm;,2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000.

Pdt.G/2016/PA.Btm Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000.3. Panggilan :Ap. 515.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :RP+6:000,Jumlah: Rp 606.000.(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 ha/ Putusan No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1003/Pdt.G/PA.Btm, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1003/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm.Batam pada tanggal O02 Juli 2018 dibawah register perkara Nomor:XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Juni 2014;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;.

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.9. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

, yang relaas panggilannyadibacakan dipersidangan;Bahwa, Tergugat juga tidak pernah datang menghadap kepersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yang disampaikan melaluiLurah Sungai Harapan sebanyak dua kali panggilan dengan relaas NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm;Hal. 3 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000. (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2017 M, bersamaan dengantanggal 12 Zulkaidahyawal 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti, SH, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. M. Syukri dan Hj.

Putusan No.XXXxX/Pdt.G/2017/PA.Btm.1.ao fF WNPatitera Pengganti, Mujiati, SE, SH.Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

1057/Pdt.G/2017/PA.Btm

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm2017/PA.Btm, tanggal 14 Agustus 2017, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima semua dalildalil Penggugat seluruhnya;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusdengan segala akibat hukumnya karena perceraian;4.

bono );Menimbang, bahwa pada sidang pertama hari Rabu, tanggal30 Agustus 2017, Penggugat hadir menghadap di muka sidang didampingiKuasa Hukum Penggugat, Yenni Nurhayani, SH., Advokat pada Kantor YENNINURHAYANI, SH., & ASSOCIATES, beralamat di Delta Villa, Blok B, No.5,RT.001 RW.013, Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 296/PDTYN/08/2017, tanggal10 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor 0165/SK/VIII/2017/PA.Btm

Basuni, S.H., M.H, KetuaPengadilan Agama Batam, dengan Penetapan Majelis Hakim, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 13 September 2017;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Rabu, tanggal04 Oktober 2017, Penggugat yang didampingi Kuasa Hukum Penggugat danTergugat hadir menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaraHal. 3 dari 6 Pen. No.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 17 Oktober 2017, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1390/Pdt.G/2017/PA.Btm

Ptsn No.xxxx/Pdt.G/20/7/PA.BTM OUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 Oktober 2017 dengan dalitdaililberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam sesuaiKutipan

Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tidak berhubungan layaknyasuami istri;6. Bahwa, Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

Ptsn No.1390/Pdt.G/2017/PA.BTM bagian tidak terpisah dari putusan serta dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditentukan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon dan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untukdatang menghadap ke persidangan, padahal Pemohon dan Termohon

Menyatakan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Hal. Ptsn No.1390/Pdt.G/2017/PA.BTM Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Ors. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Ors.Ahd.

Ptsn No.1390/Pdt.G/2017/PA.BTM Perincian Biava Perkara Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

366/Pdt.G/2019/PA.Btm

Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal diXXX, Kota Batam, Selanjutnya tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesiaatau disebut (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.8. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat yakin untuk tidakmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;9. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hukum.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain mewakilinya untuk menghadap dipersidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBatam, dengan diumumkan melalui Pengumuman Radio Batam sebanyak 2kali Pengumuman yaitu Relaas Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.