Ditemukan 388 data
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 550 K/TUN/2016Cipunagara, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat, dan SertipikatHak Milik Nomor : 240, Desa Padamulya, tanggal 16 April 2013, SuratUkur Nomor : 135/Padamulya/2013, tanggal 7 Maret 2013, Luas 2.663M?
saat diterimanya ataudiumumkannya atau diketahuinya Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 4/Desa Padamulya, terbit tanggal 19 Juni 2014, Surat UkurNomor : 244/Padamulya/2014, tanggal 16 Juni 2014, Luas 92.981 M?
, terbit tanggal19 Juni 2014, Surat Ukur Nomor : 244/Padamulya/2014, tanggal 16 Juni2014, Luas 92.981 M?
Hak Guna Bangunan Nomor 4/Padamulyasebatas seluas 81,60 M* adalah berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor239/Padamulya tanggal 16 April 2013, Surat Ukur Nomor 135/Padamulya/Halaman 13 dari 21 halaman.
danSertipikat Hak Milik Nomor 240/Padamulya tanggal 16 April 2013, SuratUkur Nomor 135/Padamulya/2013 luas 2563 M?
35 — 19
Pukul 17.00 WIB, PENGGUGATdan TERGUGAT I, telah saling sepakat dan mengikatkan dirinya ke dalamsuatu Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 18 tertanggal 4 Pebruari2005 yang dibuat dihadapan Notaris Johny Dwikora Aron, S.H. untukmelakukan jual beli Rumah Padamulya (PPJB Rumah Padamulya);Bahwa berdasarkan PPJB Rumah Padamulya, TERGUGAT berkewajiban untuk di kemudian hari mengikatkan diri denganPENGGUGAT ke dalam suatu Akta Jual Beli yang akan dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT)
Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Juni 2006, PENGGUGAT telah selesaimenindaklanjuti PPJB Rumah Padamulya ke dalam Akta Jual Beli Nomor126 Tahun 2006 yang dibuat dihadapan Ina Rosaina, SH. selaku PejabatPembuat Akta Tanah (AJB Rumah Padamulya) dan telah melakukanroya dan balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor 822/Angke yangsemula atas nama TERGUGAT menjadi atas nama PENGGUGAT,sehingga proses hukum jualbeli Rumah Padamulya telah selesai penuhdan kepemilikan atas Rumah Padamulya sudah sah berganti
No. 165/PDT/2017/PT.DKI10.11.12.13.UndangUndang Hukum Perdata, sehingga harus dilaksanakan layaknyaundangundang yang berlaku di antara para pihak dengan penuh itikadbaik;Bahwa dalam perkembangannya, ternyata TERGUGAT sama sekali tidakberitikad baik untuk melaksanakan isi Akta Perjanjian PengosonganRumah Padamulya, dimana menurut ketentuan Pasal 1 Akta PerjanjianPengosongan Rumah Padamulya, TERGUGAT wajib menyerahkanRumah Padamulya dalam keadaan kosong seluruhnya, yaitu DALAMKEADAAN TIDAK DIHUNI OLEH
, atau mungkin benarbenar lupa ingatan bahwaRumah Padamulya telah dijual kepada PENGGUGAT, dimana selainTERGUGAT tidak menyerahkan Rumah Padamulya dalam keadaankosong kepada PENGGUGAT dalam jangka waktu yang telah ditentukan,TERGUGAT malah menyerahkan Rumah Padamulya untuk ditempatioleh TERGUGAT II dan TERGUGAT III yang notabenenya masihmerupakan kerabat/keluarga dekat dari TERGUGAT I;Untuk itu, melalui kuasa hukumnya, Suryansyah & Partners Lawfirm,PENGGUGAT telah mengambil tindakan tegas dalam koridor
dan membiarkanTERGUGAT II dan TERGUGAT III menempati Rumah Padamulya darisejak tanggal yang ditentukan dalam Akta Perjanjian PengosonganRumah Padamulya, yakni sejak tanggal 4 Mei 2005 sampai dengan saatini, yaitu + 11 (Sebelas) tahun, maka hal tersebut mengakibatkan kerugianbagi PENGGUGAT a quo yang jika Rumah Padamulya disewakanPENGGUGAT kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III ataupihakpihak lain, maka PENGGUGAT akan memperoleh pendapatansebesar Rp. 60.000.000,/tahun (enam puluh juta rupiah
114 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASANNUDIN SALONIE, bertempat tinggal di JalanGang Padamulya Ill Nomor 20, RT 006, RW 008,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;2. TJONG LIM JIN, bertempat tinggal di Jalan GangPadamulya Ill Nomor 20, RT 006, RW 008, KelurahanAngke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
II, dan Tergugat III;Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill agarmengosongkan tanah dan bangunan beserta seluruh perabotannyayang terletak di di Jalan Padamulya Ill Nomor 20, RT 006, RW 08,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 822/Angke seluas 219 m?
(dua ratussembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 40/2002tanggal 25 November 2002 dalam jangka waktu paling lambat 7 (tujuh)hari Kalender setelah Putusan Sela diberitahukan kepada Para Pihakdalam gugatan a quo;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang diletakkan atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padamulya IllNomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya) sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 822/Angke
Nomor 21 K/Pdt/201911.12.13.keterlambatan melaksanakan isi putusan berkenaan denganpenyerahan Rumah Padamulya dalam keadaan kosong, terhitung sejakputusan a quo berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Menghukum Para Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 %(enam persen) dikalikan dengan jumlah ganti rugi yang harusdibayarkan kepada Penggugat atas keterlambatan melakukanpengosongan Rumah Padamulya;Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu,meskipun ada upaya hukum
Nomor 21 K/Pdt/201940/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di Jalan Padamulya IIINomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya), yang diperolehnya berdasarkanjualbeli dengan pihak Tergugat ;7.
10 — 0
2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Wahidin bin Castra, tempat, tanggal lahir Subang 28101971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun SarpadasiRT.025 RW. 007 Desa Padamulya
Rohati bin Dono, tempat, tanggal lahir Subang 16061980,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSarpadasi RT.025 RW. 007 Desa Padamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;Hal. 1 dari 11 halamanDUDUK
Rohati bin Dono, tempat, tanggal lahir Subang 16061980,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSarpadasi RT.025 RW. 007 Desa Padamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Hakim yang bersidang :Drs. H.
RASTONO BIN UWAS, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SarpadasiRT.025 RW. 007 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Hal. 18 dari 11 halamanUntuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?ApakahPemohon dan Pemohon II?saudara kenal kepadaApa hubungan Pemohon danPemohon II ?
DONO BIN SAAN, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SarpadasiRT.025 RW. 007 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?
214 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasir Kukun RT.01/ 014, Desa Padamulya, Majalaya,Kabupaten Bandung;ADE SRIYATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Ranca Jigang RT.03/012 Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;ROSMALA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Tawang RT.03/07, Desa Solokan Jeru, Kabupaten Bandung;Hal. 9 dari 67 hal.Put.
Ranca Jigang, RT.02/ 012, Desa Padamulya, Majalaya,Kabupaten Bandung;AGUNG SUKMAYA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Suka Haji, RT.01/ 04, Desa Padamulya, Majalaya,Kabupaten Bandung;DADAN JUHANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.
PasirKukun, RT.02/014, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;AHMAD SANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pasir Kukun, RT.02/012, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;HANDIKI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pasir Kukun, RT.02/014, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;Hal. 26 dari 67 hal.Put.
Bale Kambang, RT.03/016, Desa Sukamaju, Majalaya,Kabupaten Bandung;BUDIANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Suka Haji, RT.03/05, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;TARSONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal Kp. PasirKiara, RT.06/06, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;M.
PasirKukun, RT.02/14, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;YAYA LESMANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggalKp.
172 — 107
, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Jalan Pasirkukun RT.04 RW.13, sebagaimana dibuktikan dengan SHM No.2579, tanggal penerbitan 6 November 2007, surat ukur nomor: 766/Padamulya/2007, luas 491 M2 yang terdaftar atas nama Dinar Fathonah, objek tersebut dibeli pada tanggal 29 Desember 1999;
- Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya
Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Jalan Rancajigang RT.01 RW.10, sebagaimana dibuktikan dengan SHM No.2578, tanggal penerbitan 6 November 2007, surat ukur nomor 765/Padamulya/2007, luas 56 M2 yang terdaftar atas nama Satya Natapura;
- Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Jalan Pasirkukun RT.04 RW.13, sebagaimana dibuktikan dengan SHM No.2581
, tanggal penerbitan 6 November 2007, surat ukur nomor 768/Padamulya/2007, luas 72 M2 yang terdaftar atas nama Satya Natapura;
- Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Jalan Pasirkukun RT.03 RW.14, sebagaimana dibuktikan dengan SHM No.2593, tanggal penerbitan 6 November 2007, surat ukur nomor 780/Padamulya/2007, luas 104 M2 yang terdaftar atas nama Satya Natapura;<
Padamulya, Jalan Rancajigang RT.01 RW.10, sebagaimana dibuktikan dengan SHM No.2584, tanggal penerbitan 6 November 2007, surat ukur nomor 771/Padamulya/2007, luas 110 M2 yang terdaftar atas nama Zein Al Ahmad;
- Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Jalan Pasirkukun RT.04 RW.13, sebagaimana dibuktikan dengan SHM No.2574, tanggal penerbitan 6 November 2007, surat ukur nomor
761/Padamulya/2007, luas 71 M2 yang terdaftar atas nama Toton Yusuf Firdaus Fathoni;
- Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Jalan Rancajigang RT.01 RW.10, sebagaimana dibuktikan dengan SHM No.2589, tanggal penerbitan 6 November 2007, surat ukur nomor 776/Padamulya/2007, luas 70 M2 yang terdaftar atas nama Toton Yusuf Firdaus Fathoni;
- Tanah berikut segala
Blok PasirKukun/Cibiuk, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, Luas 224 M2, tercatat atas namaPEWARIS;5.2.17.
Blok Pasir Kukun, Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, Luas 143 M2, tercatat atasnama PEWARIS;3.2.30 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.2591, Blok Pasir Kukun, Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas 143 M2,tercatat atas nama PEWARIS;3.2.31 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1311, Blok Rancajigang, Desa Padamulya
SSC berlokasi di Jalan Rancajigang No.121, RT.002RW.010, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;> Bahwa PT.
Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya, terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya,Desa Padamulya, Jalan Pasirkukun RT.04 RW.13, sebagaimanadibuktikan dengan SHM No.2585, tanggal penerbitan 6 November2007, surat ukur nomor: 772/Padamulya/2007, luas 110 M?
7 — 0
Sopan Sopian umur 23 tahunb.Ikbal Kurniawan umur 8 tahun;n bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Dedi bin Entang) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Akem binti Aswadi) ;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Dusun PeundeuyRT.021 RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang;w bahwa maksud
KecamatanCipunagara Kabupaten Subang dan SUKENDA BIN RUKMINI, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Peundeuy RT.021RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelan saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan HakimTunggal, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
TARWA BIN ASDAWI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun PeundeuyRT.021 RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?
O05Desa Padamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahannikah ini ?Maksud dan tujuan Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untukmengurus pembuatan Akte Kelahirananak para Pemohon~ dan untukkepentingan hukum para Pemohonlainnya;Apakah masih ada yang akan saudarasampaikan kepada Hakim Tunggal ?
SUKENDA BIN RUKMINI, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun PeundeuyHal. 20 dari 11 halamanRT.021 RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?Apakah saudara kenal kepadaPemohon dan Pemohon II?Apa hubungan Pemohon . danPemohon II ?
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
UUS KUSNADI alias DIDU bin AAN SAR'AN
31 — 6
. : PDM III56/Tasik/08.2019tertanggal 29 Agustus2019 sebagai berikut :KESATUnon Bahwa ia, Terdakwa UUS KUSNADI alias DIDU, pada hari Rabu tanggal 10Juli 2019 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Juli 2019, bertempat di kampung Padamulya kelurahan Sukamulyakecamatan Bungursari kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk
namun tidak berhasil ditemukansehingga saudara AJI mengirimkan lagi peta penempelan yang lain yaitu diJalan Pancasila namun karena Terdakwa penasaran sehingga terusmencari sabu di kampung Padamulya kelurahan Sukamulya kecamatanBungursari kota Tasikmalaya tersebut hingga akhirnya polisi dari SatuanNarkoba Polres Tasikmalaya Kota yang diantaranya adalah saksi RICKISUPRIANTO, saksi JJANG SUHENDAR dan saksi ILHAM NUR RAHMAN,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan penggeledahanBadan/pakaian dan
tempat lainnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP merk Advan warna hitam silver dengan nomor 085295964 danResi bukti transfer, yang dari Hp tersebut terdapat peta/ petunjuk lokasipenempelan sabu di Kampung Padamulya dan di Jalan Pancasila KotaTasikmalaya selanjutnya dilakukan penggeledahan di Kampung Padamulyatersebut namun tidak ditemukan paket sabu tersebut, kemudian Terdakwabersama polisi mencari paket sabu yang berada di Kampung Gunungsalem/jalan Pancasila Kota Tasikmalaya tersebut
namun tidak berhasilditemukan sehingga saudara AJI mengirimkan lagi peta penempelan yanglain yaitu di Jalan Pancasila namun karena Terdakwa penasaran sehinggaterus mencari sabu di kampung Padamulya kelurahan Sukamulyakecamatan Bungursari kota Tasikmalaya tersebut hingga akhirnya polisi dariSatuan Narkoba Polres Tasikmalaya Kota yang diantaranya adalah saksiRICKI SUPRIANTO, saksi UJANG SUHENDAR dan saksi ILHAM NURRAHMAN, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, danpenggeledahan Badan/pakaian dan
tempat lainnya ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Advan warna hitam silver dengan nomor085295964 dan Resi bukti transfer, yang dari Hp tersebut terdapat peta/petunjuk lokasi penempelan sabu di Kampung Padamulya dan di JalanPancasila Kota Tasikmalaya selanjutnya dilakukan penggeledahan diKampung Padamulya tersebut namun tidak ditemukan paket sabu tersebut,kemudian Terdakwa bersama polisi mencari paket sabu yang berada diKampung Gunungsalem/ jalan Pancasila Kota Tasikmalaya tersebut
14 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ega Nugraha bin Samsudin alias Imam Samsudin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Yunengsih binti Joni) yang berasal dari Dusun Ciloa RT 04 RW 02 Desa Padamulya, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunBabakan, RT. 011 RW. 005, Desa Padamulya, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca Suratsurat perkara
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon bernama AnakPemohon, tanggal lahir 18, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Babakan, RT. 011 RW. 005, Desa Padamulya, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan dengan calon istrinya bernama Calon Isteri Anak Pemohon,tanggal lahir 14 Agustus 2002, umur 17 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Ciloa, RT. 004 RW. 002, Desa Padamulya, KecamatanMaleber, Kabupaten Kuningan , yang akan dilaksanakan dan dicatatakan
Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Isteri AnakPemohon yang berasal dari Dusun Ciloa, RT. 004 RW. 002, Desa Padamulya,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan;;3.
Saksi Lumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunCiloa, RT. 004 RW. 002, Desa Padamulya, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anak Pemohondengan Calon Isteri Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja
Saksi 2umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diDusun Il, RT. 005 RW. 005, Desa Padamulya, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anak Pemohondengan Calon Isteri Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai
8 — 8
Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis dan Idang Misbah bin Onoh , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Padamulya Rt 004 Rw 002Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian
Ujang Yani Solehudin bin Nemoh , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Padamulya Rt 004 Rw 002Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis. Ataspertanyaan Ketua Mejelis saksi Penggugat dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dan Tergugat ?Ya, saya kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Apakah saudara ada hubungankerja atau keluarga kepadakeduanya ?Ya / Tidak, karena sayaadalah .............
Ujang Yani Solehudin bin Nemoh , umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Padamulya Rt004 Rw 002 Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........
Idang Misbah bin Onoh , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Padamulya Rt 004 Rw002 Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........
26 — 6
Sungai IndahDesa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, saksimemarkir sepeda motor Merk Yamaha Mio tahun 2008, warna PutihNo.Pol.
Sungai Indah Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, kemudian saksi mendapat SMS dari anak yang isinya suamisaksi yang bernama Ade Komara menjemput saksi, denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio tahun 2008, warna PutihNo.Pol. D4383 WY, sekitar jam 18.00 WIB suami datang ketika maupulang ternyata sepeda motor Merk Yamaha Mio tahun 2008, warna PutihHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 828/Pid.B/2015/PN.BlbNo.Pol.
Sungai Indah di jalan Raya Laswi Depan PT.Sungai Indah Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, tenryata sudah tidak ada ditempat parkir karena ada orangyang mengambil;Bahwa ditempat parkir tidak ada petugas parkir;Bahwa sepeda motor tersebut hilang 3 (tiga) menit setelah diparkir;Bahwa menurut saksi Ade Komara sepeda motor diparkir dalam keadaanterkunci leher;Bahwa sepeda motor tersebut atas nama saksi ( Imas Hartati);Bahwa saksi tidak tahu orang yang mengambil sepeda motor tersebut
D4383 WY yang dibeli oleh Terdakwaadalah merupakan hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi Dede Sumarnadatang bersama dengan saksi Tatang Mustofa pada hari Jumat tanggal 24 Juli2015 sekitar jam.18.00 WIB, bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya,Depan PT.
Sungai Indah Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung dan sepeda motor tersebut adalah milik saksi Imas Hartati;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut di atas maka unsurkeduapun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaseluruh unsur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
56 — 18
., seluas 3.362 meter persegi, terletak di jalan Pelangi, RT/RW 05/11 Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Sebidang tanah Hak Milik No. 711/Desa Padamulya jo. Akta Pembagian Hak Bersama No. 75/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Esther Sumiarsih Subrata, S.H., seluas 122 meter persegi, terletak di Blok Toblong, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;7.
./2015/PN.Blbterletak di Blok Toblong, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;7. Menyatakan putusan atas perkara gugatan a quo dapat dijalankan terlebihdahulu walapun ada banding, kasasi dan/atau perlawanan (u/tvoerbaar bijvoorraaa);8.
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 711/ Desa Padamulya, Blok ToblongGambar Situasi tanggal 040696 No. 5519/1996 seluas 122 meterpersegi, terletak di desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, tercatat atas nama H. Syaripuddin jo. Akta Pembagian HakBersama Nomor 75/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang dibuat oleh dandihadapan notaris/ PPAT Esther Sumiarsih Subrata, S.H.
Syarifuddin dan 2)Sebidang tanah Hak Milik Nomor 711/ Desa Padamulya, Blok Toblong GambarSituasi tanggal 040696 No. 5519/1996 seluas 122 meter persegi, terletak didesa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, tercatat atasnama H.
., seluas 122 meter persegi, terletak di Blok Toblong,Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetaokan sejumlah Rp.3.501.000, (tiga juta lima ratus satu riburupiah);8.
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunDepok RT. 002 RW. 003 Desa Padamulya, Kecamatan Cihaurbeuti,Kabupaten Ciamis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Anak, umur 8 tahun ;4.
Randu Gede RT. 002 RW. 003 Desa Padamulya, KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis ;8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 3 tahun 5 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteridan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon ;9.
Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Padamulya RT. 001/001 Desa Padamulya KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 07 Juli 2003 di KUA Kecamatan Cihaurbeuti Kab.
Ciamis ; Bahwa dari hasil pernikahannya Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Dusun Depok RT. 002 RW. 003 Desa Padamulya, KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis ; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama kurang lebih 12 tahun, akan tetapi sejak tahun 2011 sudahmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Pemohon
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Padamulya RT. 001/001Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Saksi II, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPadamulya RT. 001/001 DesaPadamulya Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab
8 — 0
Gadog, RT.002, RW. 003, Desa Padamulya,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H. Hasan ArifNomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2September 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKp.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Gadog RT. 002 RW. 003 Desa Padamulya Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai satu orang anak;.
Gadog, RT.002, RW. 003, Desa Padamulya,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.
Gadog, RT.002, RW. 003, Desa Padamulya,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Oktober 2013;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Carakan, RT.005, RW. 001, Desa Padamulya, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaAndri Irawan umur 5 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.
16 — 12
PA.Sorexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Lilis Rukmini binti Rukman, NIK xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat/Tgl LahirSumedang, 03 Juni 1977, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kampung CiwalengkeSelatan, RT 002, RW 006, Desa Padamulya
Bahwa pada tanggal 01 Januari 2020, Apep alias Apep Saefudin binRahmat telah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Nomor:AM3320040201201044 tertanggal 02 Januari 2020 serta saat meninggaldunia beragama Islam.4.
Apep, yangdiketahui oleh Kepala Desa Padamulya Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, telan dinazegelen, oleh Ketua Majelis pemeriksa perkaradicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode buktiP.8;9. Satu lembar fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Rahmat, yangdiketahui olen Kepala Desa Padamulya Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, telan dinazegelen, oleh Ketua Majelis pemeriksa perkaradicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode buktiP.9;10.
Juangsih,yang diketahui oleh Kepala Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis pemeriksaperkara dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kodebukti P.10;11.
Satu lembar fotokopi bagan silsilah waris, dibuat dan dikeluarkanoleh Kepala Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis pemeriksa perkara dicocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.11;Bahwa selain alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan alat bukti saksisaksi yang telah diperiksa satu persatu di mukasidang, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah.
1.EDI BIN AYUM
2.SUARTI BINTI MARTA
9 — 0
2018/PA.SbgMPs aya 9As hal git AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Edi bin Ayum, tempat, tanggal lahir Subang, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSatoaan RT.018 RW. 004 Desa Padamulya
, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Suarti binti Marta, tempat, tanggal lahir Subang, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Satoaan RT.018 RW. 004 Desa Padamulya,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan
Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;.Suarti binti Marta, tempat, tanggal lahir Subang, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Satoaan RT.018RW. 004 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Hakim yang bersidang :Drs.
Sarlan bin Emad, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SarpadasiRT.024 RW. 007 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?
Antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau hubungansesusuan,Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Satoaan RT.018RW. 004 Desa Padamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.
202 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA PADAMULYA KECAMATAN MAJALAYA,KABUPATEN BANDUNG, berkedudukan di JalanRancacigang Nomor 71, Majalaya, Kabupaten Bandung;4. KARMAN SUGANDA, bertempat tinggal di Jalan KarasakKp.
(dua ribu lima ratus enam puluh meter persegi), tercatat atas namaEndeh Saffaridah, yang terletak di Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Badung, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebelah :Utara : Tanah Milik adat Karman Suganda (Sekarang SHM Nomor129 a.n lrawan);Timur : Tanah Milik Adat H.
Milik Nomor 677/ desa Padamulya,seluas + 2560 m?
tercatat atas nama Endeh Saffaridah, yang terletakdi Desa Padamulya Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas: Utara dengan Tanah Milik adat Karman Suganda (sekarang SHMNomor 129 a.n. lrawan).
Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 677/Padamulya Tahun1995 atas nama Endeh Saffaridah adalah Sertifikat Hak Milik yangautentik yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KantorPertanahan Kabupaten Bandung, sah dan mempunyai kekuatan hukum;6.
Tatat Kurniati
30 — 8
pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 1 (satu) orang anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama Salma Agustina, bersama-sama dengan para ahli waris lainnya Anton Wangsa Adhitya, Ine Ukeu dan Yanti Novianti untuk menjaminkanharta berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 920 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya
PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2021/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang telah memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan :TATAT KURNIATI,tempat/ tanggal lahir: Bandung/ 15 Juli 1969, jeniskelamin: Perempuan, pekerjaan: mengurus rumahtangga, tempat tinggal: Kampung Ranca JigangRT.004 RW.015 Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, dalam hal ini
Sesuai denganSurat Keterangan Pernyataan Kematian Nomor : 474.3 /05/DS/1/2015, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung ;5.
Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum suamipemohon juga meninggalkan harta berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 920 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, SuratUkur tgl 28 Nopember 2006, Luas : 238 m2, tercatat atas nama :Anton Wangsa Adhitya, Ine Ukeu, Salma Agustina, Tatat Kurniati,Yanti Novianti pemohon beserta
Pemohon dimana bertempat tinggal diKampung Ranca Jigang RT.004 RW.015 Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung serta dalam surat kuasanya Pemohon memilihdomisili hukum di kantor kuasanya di Jalan Wiranata Kusumah (KomplekGrahasari JI. Anggur No. 4) Kelurahan Bale Endah Kabupaten Bandung,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PN.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Arif Rahman dan saksiIsep Andirmawan dan bukti surat tertanda P5 berupa Surat KeteranganPernyataan Kematian dari Kepala Desa Padamulya bahwa pada hari Jumattanggal 08 Maret 2013 suami Pemohon atau Ano Carda Suherman telahmeninggal dunia, selanjutnya sebelum meninggal dunia dan selamapernikahan tersebut almarhum Ano Carda Suherman dengan Tatat Kurniati(Pemohon) apakah mempunyai anak?
9 — 3
ALS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara pihakpihak;Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Bojong RT 003 RW 011 Desa Padamulya KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis.
Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Tata, SH, Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2016 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 0372/I/k/2016 tertanggal 12 Januari2016 dan memilin domisili di kantor kuasa beralamat di DusunBaregbeg RT.01 RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, tempat tinggalDusun Bojong RT 002 RW 011 Desa Padamulya
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Bojong RT. 003 RW. 011Desa Padamulya, Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama 1). Anak I, umur 11 tahun dan 2). Anak II, umur 8 tahun ;3.
Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulan Oktober 2015Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat kembali ke rumah orangtuanya di Dusun Bojong RT. 002 RW. 011 Desa Padamulya, KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis ;6. Bahwa sejak berpisah bulan Oktober 2015 tersebut Tergugat sudahmengabaikan kewajibannya selaku suami ;7.
tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya, masingmasing : nn n 2a ona nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Saksi I,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBojong Rt.003/011 Desa Padamulya
Siti Patonah binti Tamad
Tergugat:
Rasam bin Umin
14 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 3611/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Patonah binti Tamad, lahir di Subang tanggal 10041981 (37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sarpadasi RT.025 RW. 007Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang,
Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRasam bin Umin, lahir di Subang tanggal 01071975 (43 tahun), pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Supir, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal semu/a di dahulu di Dusun SarpadasiRT.025 RW.007 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah pemberian orangtua Penggugat di DusunSarpadasi Rt.025/Rw.007 Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;2 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 23 tahun 1 tahun, dan sudahdikaruniai Satu orang anak yang bernama Cecep Maulana umur 20 tahun;4.
Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (SitiPatonah binti Tamad) dengan Tergugat (Rasam bin Umin), Nomor398/37/X/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, tanggal 28 Oktober1994, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Asli Surat Keterangan Gaib Nomor Nomor 470/1083/XI/Pem/2018 atasnama Rasam yang diterbitkan oleh Desa Padamulya
Jana bin Durman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sarpadasi RT. 025 RW. 007 Desa Padamulya KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang.