- Menjatuhkan pidana terhadap PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDU HUTABARAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

- PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HUTABARAT

SUPARTO langsung menghubungi SaksiANANG LUBIS Bin ABDUL MULUK LUBIS melaporkan kejadian tersebut dantidak berapa lama kemudian datang Terdakwa PANTAS HUTABARAT BinAlm. HIDU HUTABARAT untuk memindahkan buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan selanjutnya langsung dilakukan penangkapan oleh SaksiSUKAMTO Bin Alm.

(satu) buah Egrek dan Terdakwa PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDUHUTABARAT membantu mengumpulkan dan ditempatkan disuatu tempatdisebuah parit sehingga terkumpul sebanyak lebih kurang 19 (sembilanbelas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa sekitar jam 15.30 WIB Saksi SUKAMTO Bin Alm.

MAMAS menelpon Terdakwa PANTAS HUTABARAT Bin Alm.HIDU HUTABARAT untuk mengajak mencuri buah kelapa sawit di sebuahtempat kebun kelapa sawit milik Saksi HADI ISMATO alias ASENG yang beradadi Jalan lama Duri XIll Rt.002/004 Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, menanggapi ajakan Sdr. MAMAS tersebut TerdakwaPANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDU HUTABARAT langsung bersedia.Kemudian sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa PANTAS HUTABARAT Bin Alm.HIDU HUTABARAT bertemu dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDU HUTABARATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencunan dalam keadaan memberatkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 574/Pid.B/2016/PN Bis.2. Menjatuhkan pidana terhadap PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDUHUTABARAT oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli dan Pemohon Kasasi II / Terdakwa : PANTAS SINAGA tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 758/PID.SUS/2015/PT-MDN. tanggal 20 Januari 2016 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 380/Pid.Sus/2015/PN.Tbt, tanggal 03 November 2015, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan

PANTAS SINAGA

Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PANTAS SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor: 547/PID.B/2013 /PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PANTAS SIMANJUNTAKTempat lahir : AmpoluUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Oktober 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Muara Ampolu Kec.Muara Batangtoru

Perkara : PDM110/Ep.2/Psp/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PANTAS SIMANJUNTAK

PUTUSANNOMOR: 192/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pantas SimanjuntakTempat lahir : Tapian NauliUmur/Tanggal lahir : 53/18 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Parlombuan, Desa Tapian Nauli Ill,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtara.Agama

: Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Pantas Simanjuntak ditahan dalam oleh:1.2.3.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung, sejak tanggal 31 Desember 2015sampai dengan tanggal 29 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarutung, sejaktanggal 30 Januari 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 2016;Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Februari 2016 sampai dengan

Pasal 170 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa awalnya terdakwa Pantas Simanjuntak menyuruh SofrinSimanjuntak dengan Lukman Pardede (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), bersama Agus Panjaitan, Parlin Simanjuntak dan Marga Sianipar(DPO) untuk melakukan penebangan terhadap pohonpohon jenis pinus, sampinurdan pohon sembarang milik PT.

Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyuruh melakukan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dipotong masa Tahanan;.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 Februari 2016Nomor: 242/Pid.B/2015/PN.Trt, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Pantas Simanjuntak, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk orang lain untuk melakukankekerasan terhadap barang dimuka umum secara bersamasama;.

PANTAS SITORUS

PUTUSANNo.253/PID/B//2011/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANTAS SITORUSTempat lahir : Pematang SiantarUmur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1983Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa PANTAS SITORUS, tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.2. Membebaskan terdakwa PANTAS SITORUS, dari dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke1KUHP.3.

Menyatakan terdakwa PANTAS SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengadakan atau memberkesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakaikesempatan itu" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.4.

Menjatuhkan pidana tethadap terdakwa PANTAS SITORUS dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.5. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Samsung a warna hitam yang berisi SMS pesanan nomor tebakantogel.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa belum pernah dihukumMemperhatikan Pasal 303 ayat (1) kKe2e KUHP., serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;judi.MENGADILIMenyatakan terdakwa terdakwa PANTAS SITORUS, tidak telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan terdakwa terdakwa PANTAS SITORUS, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak

SUGIARTO bin PANTAS

. / 2012/ PT.SMG" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan SUGIARTO bin PANTAS .;Jakarta ; 47 Tahun / 21 Oktober 1963 ; : Lakilaki.;Indonesia ; /JI.

Perkara PDM29/Pdadi/Euh.2/06/201 2, terdakwadidakwa sebagai berikut : Pertama :Primair :sonenesennns Bahwa terdakwa SIGIARTO Bin PANTAS pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 08.00 Wib. atausetidaktidaknya pada bulan Desember 2011 di KSU ARTHASWADANA Jalan Jendral Sudirman No. 119 Desa Godong,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadimelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayaitu kepada saksi

;Subsidair :semeees Bahwa terdakwa SIGIARTO Bin PANTAS pada hari Kamistanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 08.00 Wib. atau setidakHal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan terdakwa SUGIARTO Bin PANTAS, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga . melanggar Pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana SuratDakwaan alternatif pertama primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO BinPANTAS berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menyatakan terdakwa SUGIARTO bin PANTAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidanayangdijatuhkan. ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa dan sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan secara hukum, bahwa di Desa Siborong-borong, tanggal 08 April 1953, telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama : PANTAS B. OMPUSUNGGU merupakan anak ke-4 (empat) dari Alm. BARIEL OMPUSUNGGU (Bapak) dan Almh. JULIANA BR SIMARE-MARE (Ibu) ;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama PANTAS B.

-PANTAS B. OMPUSUNGGU

PENETAPANNo. 770/Pdt.P/2012/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe,yang memriksa berkas permohonan telah menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 18 Oktober 2012 yang terdaftar dengan nomor :770/Pdt.P/2012/PN.Kbj dalam Permohonan ;PANTAS B.

JULIANA BRSIMAREMARE (Ibu) ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danHal. 1 dari 6 Halamanpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiranPemohon yang bernama :PANTAS

JULIANA BR SIMAREMARE (Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : PANTAS B.

P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pantas B. Ompusunggu, No.

JULIANA BRSIMAREMARE (Ibu) ;= =Hal. 5 dari 6 Halaman3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama PANTAS B.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PANTAS SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Memerintahkan terdakwa ditahan;- Menetapkan Visum Et Repertum No : 423/VER/XI/2014 tanggal 25 November 2014 atas nama Hotmida Butar-butar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rouli D.

Pantas Sinaga;13. Surat Kuasa dari Drs. Pantas Sinaga kepada Hotmidawaty Br. Butar-Butar dalam hal pengurusan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda BK 1589 RE;14. Surat Tanda Terima Panggilan I, tanggal 19 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Bank Mega Syariah Indonesia Cabang Kampung Lalang, Medan;15. Surat Permohonan Pinjaman atas nama Pantas Sinaga kepada Primkoppol Deli Serdang;16. Surat Penagihan Hutang An. AKP Pantas Sinaga NRP 66050167 No.

Butar-Butar kepada Direktur Reserse Kriminal Khusus POLDA SUMUT perihal Pengambilan Gaji dan Remunerasi suaminya Pantas Sinaga;18. Surat ber-kop Persekutuan Tubuh Kristus dan Api Roh Kudus perihal Persyaratan Perdamaian tanggal 22 Juli 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PANTAS SINAGA

PANTAS SIHOMBING Als SIHOMBING

Sihombing dan Terdawa Pantasomeneng menjual kembali dengan harga Rp. 60.000, s/d Rp. 70.000, perampul.Bahwa sebelum saksi Sarip als Arip bin Rasid menjual Biosat 1,5 antitetanus serum (equine) 1500 IU kepada terdakwa Pantas sudahmengetahui Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IU adalah palsu ;Bahwa benar asal mulanya obat Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine)1500 IU adalah dari Revin Vitho (dpo)Bahwa Sarip als Arip bin Rasid dan terdakwa Pantas Sihombing tidakmemiliki apotik dan terdakwa

saksi sudah mengetahui bahwa Biosat 1,5 anti tetanus serum yangdijual oleh terdakwa Pantas adalah palsu;Bahwaterhadap Biosat 1,5 anti tetanus serum 1 ampul menurut PT.

Biofarma (Persero) adalah sebesar Rp. 130.000,namun Tedakwa Pantas menjual seharga Rp. 60.000, s/d Rp. 70.000, perampul.Bahwa setelahTerdakwa Pantas Sihombing ditangkap selanjutnyadilakukan pemancingan terhadap saksi Sarip als Arip bin Rasid dan Saripditangkap ditemukan 10 kotak Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500IU palsu didalam kulkas dirumah Sarip als Arip bin Rasid di Jalan Riau Gg.Siti Nisab No. 09 RT. 001 RW. 001 Kec.

Revin Vito (Dpo).Bahwa Suratman tidak mengerti tentang Serum sehingga memberikannnyakepada Sarip, dan pada saat Sarip menyampaikan kepada Suratmanbahwa Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IU adalah palsuSuratman menyampaikan pada saksi Sarip als Arip bin Rasid buang sajanamun Sarip menjualnya dengan harga Rp. 20.00, per ampul kepadaterdakwa Pantas Sihombing dan terdakwa Pantas Sihombing menjualkembali dengan harga Rp. 60.000, s/d Rp. 70.000, per ampul.Bahwa sebelum saksi Sarip als Arip bin

Rasid menjual Biosat 1,5 antitetanus serum (equine) 1500 IU kepada terdakwa Pantas sudahmengetahui Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IU adalah palsu ;Bahwa saksi Sarip als Arip bin Rasid dan terdakwa Pantas Sihombing tidakmemiliki apotik;Bahwa benar saksi dan terdakwa pantas Sihombing tidak memiliki basicdalam obat.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan No1095/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Bahwa terdakwa Pantas Sihombingmengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edarberupa Biosat 1,5 anti tetanus

Menyatakan terdakwa Pantas Yadiamantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (Supuluh) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Pantas Yadiaman;

Menyatakan terdakwa PANTAS DANIEL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;

PANTAS DANIEL SIMANJUNYAK

PUTUSANNomor: 462/Pid.B/2014/PN .BTM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertamadalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANTAS DANIEL SIMANJUNYAK;Tem pat lahir : Medan;Umur/ Tanggal lahir : 29 Tahun /03 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tem pat tinggal : Perum MKGR Blok Cinta NO.12 Kec.Batu Aji BatamAgama

Menyatakan terdakwa PANTAS DANIEL SIMANJUNTAK bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PANTAS DANIEL SIMANJUNTAK dengan PidanaPenjara selama : 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

besi yang berbentuk pipihDirampas untuk dimusnahkan ;>4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)> Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2014, No.PDM 196/O harda/B atam/07/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PANTAS

mengambil barang sesuatu, yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada dirumahnya, yang dilakukanoleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh 2 orang ataua lebih dengan bersekut, yang dengan masuk ketempat kejadian itu ataun dapatmencapain barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar atau dengan jalan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut terdakwa PANTAS

Batam K otae Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi adalah terdakwa PANTAS DANIELSIMANJUNTAKe Bhawa benar barang yang diam bil adalah berupa unit sepeda motor merk Yamaha yupitere Bahwa benar saksi mengetahui motor saksi sudah tidak berada tempat semula ketika jamsetelah saksi parkirkan motor tersbeute Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000.

SUGIARTO bin PANTAS

PUTUSANNo. 2509 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIARTO bin PANTAS ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 21 Oktober 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pemuda No. 22 RT. 06 RW. 15,Kelurahan Purwodadi, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta

(Pimpinan Koperasi ArtaSwadana) ;Terdakwa berada di dalam tahanan rumah oleh Penuntut Umum sejaktanggal 14 Juni 2012 sampai dengan tanggal 3 Juli 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwodadi karenadidakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUGIARTO bin PANTAS pada hari Kamis tanggal 1Desember 2011 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2011 di KSU ARTHA SWADANA Jalan Jendral Sudirman No. 119Desa Godong, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO bin PANTAS, bersalah melakukantindak pidana *melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 TahunHal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 2509 K/Pid.Sus/2013MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUGIARTO bin PANTAS tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 331/PID.SUS.//2012/PT.SMG tanggal 4 Desember 2012 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Purwodadi No. 38/PID.SUS/2012/PN.PWI tanggal 27 September 2012sekedar mengenai lamanya pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO bin PANTAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa PANTAS WIDIANTO SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam rumah tangga" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

PANTAS WIDIANTO SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa PANTAS WIDIANTO SIHOMBING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasanfisik dalam rumah tangga", sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 44ayat (4) UU RI No 3 tahun 2004 dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS WIDIANTO SIHOMBINGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti : 4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiserta menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa PANTAS WIDIANTO SIHOMBING, pada hari Rabu tanggal

Bhayangkara Tebing Tinggi dengan hasil pemeriksaan : Pembengkakan dikepala bagian belakang, diameter tiga senti meter; Pembengkakan didahi bagian kanan, diameter dua senti meter; Kesimpulan : pembengkakakn tersebut diduga akibat benturan denganbenda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004, Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PANTAS WIDIANTO SIHOMBING, pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira

J 1 ranMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan yang didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Dakwaan yangidentitasnya sama dengan tersebut dalam Surat Dakwaan hal mana dibenarkan olehterdakwa PANTAS WIDIANTO SIHOMBING maupun oleh saksisaksi dipersidangan, oleh karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadi kekeliruan akan orang(error in persona) yang dihadapkan sebagai terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pertama dari Dakwaan

Menyatakan Terdakwa PANTAS WIDIANTO SIHOMBING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"kekerasan fisik dalam rumah tangga"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.

Pantas Panggabean

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PANTAS GULTOM Als PANTAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi sarana menyuruh mencantumkan keterangan palsu dalam akta otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Pantas Gultom Als. Pantas

Menyatakan Terdakwa PANTAS GULTOM Alias PANTAS secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana memberikesempatan, sarana atau keterangkan kepada orang lain untuk menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaranSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat(1) Jo.Pasal 56 ke(2) KUHPidana yang tercantum dalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS GULTOM AliasPANTAS berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Negeri Balige telah dengan sengajamemberikesempatan,saranaatauketerangkan kepada BENRIS SIMALANGO untukmenyuruh memasukkanketeranganpalsuke dalam suatuaktaautentikmengenaisesuatuhal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh aktaitu,dengan maksud untuk memakai aktaituseolaholah keterangannyasesuaidengan kebenaran, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa Terdakwa PANTAS GULTOM Alias PANTAS diangkat menjadiKepala Desa Janji Matogu berdasarkan Surat Keputusan Bupati SamosirNomor

Negeri Balige telah telan memerintahkan dan/ataumemfasilitasi dan/ataumelakukanmanipulasi datakependudukandan/atauelemen data penduduk, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa Terdakwa PANTAS GULTOM Alias PANTAS diangkat menjadiKepala Desa Janji Matogu berdasarkan Surat Keputusan Bupati SamosirNomor:282 tahun 2013 tanggal 30 Desember 2019 dimana berdasarkanPasal 45 ayat (2) huruf (a) Perpres Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Catatan

Menyatakan Terdakwa PANTAS GULTOM Als PANTAS tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi sarana menyuruh mencantumkan keterangan palsudalam akta otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS BATUBARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam dakwaan primer penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS BATUBARA dari dakwaan primer penuntut umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS BATUBARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS BATUBARA

/PN.Sky tanggal 11 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 561/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 11Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS

(dua ribu lima ratus rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS BATUBARA,pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempatdi rumah terdakwa di Rt.06

togelyang dijual oleh terdakwa kepada pembeli atau penebak, terdakwa mendapat upah daribandar sebesar 20% dari hasil penjualan togel, terdakwa dalam melakukan perbuatannyasebagai penjual togel tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai mata pencaharian yang berlangsung kurang lebihselama 5 (lima) bulan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS

BATUBARA jane. seteiahmelaui PeMeriksaanpendahuluan di tingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa danternyata pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS BATUBARA sudah dewasadan dalam keadaan sehat secara jasmani maupun rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruanorang (error in persona

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituadalah terdakwa MELINDA BATUBARA BINTI PANTAS BATUBARA melakukanpermainan judi togel dengan

Menyatakan TerdakwaPANTAS SAMUEL SETIAWAN SIANIPAR ALS PANTAS ANAK DARI PANOGARI SIANIPAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa PANTAS SAMUEL SETIAWAN SIANIPAR Als PANTAS Anak dari PANOGARI SIANIPAR.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,00,- (lima ribu rupiah).;

PANTAS SAMUEL SETIAWAN SIANIPAR Als PANTAS Anak dari PANOGARI SIANIPAR

Menetapkan bahwa nama Pemohon Sarman yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi Bengkulu Nomor S 1030 030107, Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 22.Oc oh 0496068 , Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN-26 DI 2377475, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor DN-26Mu 0568696 adalah sama dengan nama Pemohon Sarman Pantas yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1704060806590001, Kartu Keluarga (KK) Nomor 1704061908100001, Akta Kelahiran Nomor 817/11/DP/BS/1997/1959, Kutipan

Akta Nikah Nomor 27/10/III/2019 dan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 000003/KEP/HV/21704/17 dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Sarman Pantas;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, pada tanggal 02 Agustus 2005, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Masud Pantas karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Leok II, Kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buol di Buol untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil

yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Masud Pantas tersebut;

Pantas Panggabean