WAHYUNINGNO bin (alm) PARDIO

PUTUSANNo. 1685 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAHYUNINGNO bin (alm) PARDIO ;Tempat lahir : Solo ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 29 Oktober1972 ;Jenis kelamin: Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGNO bin alm PARDIO telahbersalah melakukan tindak pidana membeli, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanHal. 4 dari 17 hal. Put. No. 1685K/Pid/2009dan untuk itu) Terdakwa dinyatakan bersalah melanggarPasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair kami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYUNINGNObin alm PARDIO dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4.

Dan dalam hal iniapabila kita hubungkan dengan keterangan para saksi danketerangan para Terdakwa sendiri, maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi dalam perkara ini yaitu) TerdakwaWAHYUNINGNO bin PARDIO dalam keadaan sehat Jasmani danRohani. Dengan demikian Unsur Barang siapa ini telahterbukti dan terpenuhi secara Syah dan meyakinkan.2.

Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGNO bin alm PARDIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membeli, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyimpan atau = menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau. sepatutnya harus~ diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYUNINGNObin alm PARDIO dengan pidana selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN PARDIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan

SH.MH
Terdakwa:
JUMADI Bin PARDIO

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUMADI BIN PARDIO;Tempat Lahir : Muara Langsat;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/29 Januari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Simpang Baru Desa Muara LangsatKec.Benai / Sentajo Raya Kab.KuantanAgama

Menyatakan terdakwa JUMADI Bin PARDIO bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum, yaitumelanggar Pasal 374 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMADI Bin PARDIOselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Dana SHU (sisa hasil usaha) Bahwa dana yang terhimpun dari anggota KUD Unit Muara Langsattersebut terdakwa simpan pada rekening Bank BRI Nomor 764601000107500 an.terdakwa (Jumadi Bin Pardio).

Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN PARDIO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Donatus Warseno bin Pardio (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DONATUS WARSENO Bin PARDIO Alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I TEGAR WIRA SAPUTRA BIN DWI ASMORO dan terdakwa II SUKMA LAMBANG SARI BINTI PARDIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TEGAR WIRA SAPUTRA BIN DWI ASMORO dan terdakwa II SUKMA LAMBANG SARI BINTI PARDIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.TEGAR WIRA SAPUTRA bin DWI ASMORO
2.SUKMA LAMBANG SARI binti PARDIO

1. Menyatakan Terdakwa I DALONO ALS PAK PARJO BIN HARJO PRAWIRO, Terdakwa II SAIPUL ALS IPUL BIN PARDIO dan terdakwa III ASMADI ALS SI AS BIN HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DALONO ALS

PAK PARJO BIN HARJO PRAWIRO, Terdakwa II SAIPUL ALS IPUL BIN PARDIO dan terdakwa III ASMADI ALS SI AS BIN HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
1.DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PRAWIRO
2.SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO
3.ASMADI Als Si AS Bin HARUN

.: Islam: Petani: SAIPUL ALS IPUL PARDIO: Lampung Selatan: 44 Tahun/ Tahun 1973: Lakilaki: Indonesia: Desa Petodaan, RT.0O5 RW.002, Kec. TelukMeranti, Kab.Pelalawan.: Islam: Petani: ASMADI ALS SI AS BIN HARUN: Kalimantan Barat: 35 Tahun/ 15 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Petodaan, Kec. Teluk Meranti,Kab.Pelalawan.: Islam: PetaniTerdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2017 ;2017 ;. Penyidik sejak tanggal 07 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus.

Menyatakan terdakwa DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PAWIRO,terdakwa II SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO dan terdakwa III ASMADI Als Si ASBin HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 82 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf bUndangUndang Republik Indonesia

merupakan tulang punggung keluarga dan para Terdakwamerupakan masyarakat yang kurang mampu dan jauh dari pengetahuan tentangkawasan hutan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PAWIRObersamasama dengan terdakwa II SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO

dilarang untuk menebang atausetidaknya para terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penebangan,membelah, memotong kayu di kawasan tersebut.Bahwa perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangUndang Republik Indonesia No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PAWIRObersamasama dengan terdakwa II SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO

Gramedia Pustaka Utama, Jakarta , 2003 hal.213).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan Terdakwa serta di persidangan para Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu Terdakwa DALONO ALS PAK PARJO BIN HARJO PAWIRA,Terdakwa II SAIPUL ALS IPUL PARDIO dan Terdakwa III ASMADI ALS SI AS BINHARUN yang selama dalam pemeriksaan di persidangan terhadapnya tidakditemukan alasan pembenar atau alasan

Penggugat 1);Bahwa Mbok Lampen meninggal pada tahun 1988 dan Soma Rasidinmeninggal pada tahun 1955;Bahwa Musirah menikah dengan Parman dan dikaruniai seorang anakyang bernama Lasmo dan Musirah meninggal dunia pada tahun 1975 sedangParman meninggal tahun 2004;Bahwa Masinah menikah dengan Paeropodo, kini masih hidupdikaruniai 7 orang anak, yakni: Parmo, Parni, Parno, Parji, Sunar (PenggugatIl mewakili ibunya) Sutiyem, Sutono;Bahwa Jonodardji menikah dengan Yatmi dikaruniai 4 orang anak,yakni: Parti, Pardio

Pardio, anak lakilaki;d. Wardi, anak lakilaki;e. Lasiman, anak lakilaki;6. Menetapkan sebagai hukum:. Tanah sawah seluas + 5.000 m?

Pardio, anak lakilaki : 2/7 bagian;d. Wardi, anak lakilaki : 2/7 bagian;e.

Fotokopi Surat Keterangan ghaib atas nama Tergugat yangdikeluarkan Kantor Desa Mangunjaya tanggal 27 Februari 2017,sesuai dengan aslinya dan bermeterei cuku, ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Bejo Parsono bin Pardio, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Graha Prima Blok H4 No. 15 RT.005 RW. 006 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten

merupakan aktaotentik, maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukanhokum untuk mengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Putusan No. 0447/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 7 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 maka terbuktiTergugat sejak 3 tahun yang lalu telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Bejo Parsono bin Pardio

Paiyem bin Pardio, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat danmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak pindah ke rumah bersama antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar karena Tergugat yang bekerja sebagaiHim. 5 dari 16 Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.

yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan rumah tangganyadiwarnai pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang yang dekatdengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Agus Nadi binMaslan dan Paiyem bin Pardio

Djumadi bin Pardio;3. Bahwa almarhum semasa hidupnya belum menikah;4. Bahwa almarhum semasa hidupnya tidak memiliki sanak famili dankeluarga;5. Bahwa poin 3 dan poin 4 diperkuat dengan notulen hasil musyawarahyang difasilitasi oleh Lurah Klandasan llir pada hari Rabu 11 Januari2017 (fotocopy notulen rapat) terlampir;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Junaidi Bin Pardio) terhadap Penggugat (Diana Siti Aisyah Binti Samsurya).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu )

SAIPUL Alias IPUL Bin PARDIO dan ASMADI Als SI AS Bin HARUNAlm (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 06 Agustus 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dari rentang bulan Juli sampai dengan bulan Agustus tahun 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih berada dalam tahun 2017,bertempat di areal Kompartemen S998 (areal hutan konservasi dalam perijinanPT. RAPP yang beralamat di Desa Petodaan, Kec.

SAIPUL Alias IPUL Bin PARDIO kemudiandisuruh menginap dirumah SAIPUL tersebut dan segala kebutuhankeseharian sdr. DALONO dibelikan oleh terdakwa. Sebelum berangkatmelakukan pekerjaan terdakwa memberikan bensin yang telah dicampur ollsebanyak 35 L (tiga puluh lima liter) kKemudian oleh sdr. DALONO diletakkandirumah sdr. SAIPUL. Dimana pada saat berangkat ke lokasi pekerjaanterdakwa membawa 10 liter (Sepuluh liter) bensin campuran tersebut dengandiantar dan dijemput kembali sore harinya oleh sdr.

DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PAWIRO Alm, sdr.SAIPUL Alias IPUL Bin PARDIO dan ASMADI Als SI AS Bin HARUN Alm peunbersamasama bekerja dengan tugasnya masingmasing.sampai pada akhirnya pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira jam09.00 WIB sdr. IRWANSYAH Als IWAN Bin ABDUL , sdr. WANLU VELDI AlsWAWAN Bin BAHARUDIN , sdr. HARIO WICAKSONO Als HARIO beserta timpatrol PT. RAPP sektor Pelalawan yang sedang melakukan patrol rutin diarealperijinan PT. RAPP melalui jalur sungai.

Bahwa, terdakwa mengetahui sebab diperiksa dipersidangan ini yaitusehubungan dengan perkara Tindak Pidana Kehutanan atas namaterdakwa DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PRAWIRO terdakwa IISAIPUL Als IPUL Bin PARDIO dan terdakwa III ASMADI Als Si AS BinHARUN. Bahwa, terdakwa kenal dengan parasaksi Dalono, saksi Asmadi dansaksi Saipul namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan ketiganya.

SAIPUL Alias IPUL Bin PARDIO dan ASMADI Als SI AS BinHARUN Alm peun bersamasama bekerja dengan tugasnya masingmasing.Menimbang, Bahwa terdakwa sendiri mengakui bahwa ia pernah bertemudengan sdr. DALONO, sdr. SAIPUL dan sdr. ASMADI pada bulan Juli 2017,kemudian terdakwa mengakui terdakwalah yang menunjukkan lokasi penebangantegakan kayu di kawasaan Petodaan dan terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiana bin Samun) terhadap Penggugat (Ajeng Ayu Yuliani binti Pardio);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarnoris bin Pardio) terhadap Penggugat (Febriyanti binti Panio;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pringsewu Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Febri Irawan Bin Pardio) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Susi Andriyani Binti Sarja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520 000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

PARDIO dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan: Sukeri;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan;Sebelah Utara berbatasan dengan: JumadiSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;2. 1 (satu) Unit Motor Shogun warna merah dengan Nomor Polisi BE 6276HR;3. 1 (satu) unit Lemari Pakaian Anak;diberikan untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AdityaWijaya bin SWTO;Pasal 6Bahwa rumah yang diberikan untuk anak Penggugat dan Tergugatpada pasal 5 point 1 ditempati oleh anakPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Rustama bin Pardio) terhadap Penggugat (Purwaningsih binti Jikan);

4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Rustama bin Pardio)terhadap Penggugat (Purwaningsih binti Jikan)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan perdana Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan sah;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Rustama bin Pardio)terhadap Penggugat (Purwaningsih binti Jikan);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.I dan Sudarman, S.Ag.

Musa bin Waris dan sdr H.Djumadi bin Pardio;3. Almarhum Agusman meninggal dunia pada hari minggu 28 Agustus2016 sekitar pukul 18.30 di Rumah Sakit Umum Kanujoso Djatiwibowo(RSKD) Balikpapan;4. Bahwa almarhum Agusman semasa hidupnya belum menikah dantidak diketahui ahli warisnya;5. Bahwa almarhum Agusman semasa hidupnya tidak memiliki sanakfamili dan keluarga;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardio bin Kartomo) terhadapPenggugat (Nuryani binti Asmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (OKI KUSWANTONI Bin PARDIO) terhadap Penggugat (ASIH APRIANI Binti MARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa sejak bulan April 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatbernama Bapak Pardio di Kota Banjar;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Handoko bin Suharno) terhadap Penggugat (Neti Sundari binti Pardio Partono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.019.000,00 (Satu juta Sembilan belas ribu rupiah ribu rupiah);