Ditemukan 16 data
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FANDY M. alias PANDIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 4 (empat) sachet plastic berisi Kristal bening dengan berat netto awal 0,1477 gram dan berat Akhir 0,0765 gram;
- 1 (satu) sachet plastic kosong,
- 1 (satu) set bong, dan
- 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine Fandy M alias Pandio
M Alias PANDIO
Terdakwa:
PANDI ARIYANDI ALIAS PANDIO
34 — 1
- Menyatakan Terdakwa Pandi Ariyandi Alias Pandio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan
Terdakwa:
PANDI ARIYANDI ALIAS PANDIONama lengkap : Pandi Ariyandi Alias Pandio. Tempat lahir : MAKASSAR. Umur/Tanggal lahir : 32/14 April 1986. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kandea II No. 100 Kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Juli 2018;Terdakwa Pandi Ariyandi Alias Pandio ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018.
Menyatakan Terdakwa PANDI ARIYANDI Alias PANDIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2.
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, Terdakwa juga bersikap sopan selamaberlangsungnya persidangan dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa PANDI ARIYANDI Alias PANDIO
perkara ini adalah PANDI ARIYANDI Alias PANDIO sebagaimanusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1404/Pid.B/2018/PN MksBerdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsurBarang siapa " telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Pandi Ariyandi Alias Pandio terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
RAMLAH, SH
Terdakwa:
EFENDY Als PANDIO Bin ABD. MAJID HAFID
76 — 60
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Efendy als Pandio Bin Abd. Majid Hafid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Efendy als Pandio Bin Abd.
Penuntut Umum:
RAMLAH, SH
Terdakwa:
EFENDY Als PANDIO Bin ABD. MAJID HAFID
10 — 6
1. Mengabullkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Tri Julianti binti Pandio untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rosadi bin Ropi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)dengan Rosadi bin Ropi;Bahwa, saksi mengetahui Rosadi bin Ropi tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Tri Julianti binti Pandio tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Tri Julianti binti Pandio dengan Rosadi bin Ropi;Bahwa, saksi mengetahui Tri Julianti binti Pandio dan Rosadi bin Ropisudah siap untuk berumah tangga karena Tri Julianti binti Pandio
Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah KabupatenPelalawan:Bahwa Tri Julianti binti Pandio adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Tri Julianti binti Pandio akan segera menikah dengan Rosadi binRopi, akan tetapi Tri Julianti binti Pandio masih berumur 16 tahun 11 bulantahun adapun Rosadi bin Ropi telah berumur 24 tahun tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama dua tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi
Bahwa, antara Tri Julianti binti Pandio dengan Rosadi bin Ropi tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Rosadi bin Ropi tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Tri Julianti binti Pandio tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Tri Julianti binti Pandio;10.
Bahwa kedua pihak keluarga telan merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Tri Julianti binti Pandio dengan Rosadi bin Ropi:11.
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama TriJulianti binti Pandio dengan calon suaminya yang bernama Rosadi bin Ropi3.
Terdakwa:
1.HERONIMUS PANDIO Als PANDIO Bin PINUS
2.YOHANES LAMAO Als LUMPING Anak dari DIKI IRVAN IRAWAN Alm
84 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa Heronimus Pandio Als Pandio Bin Pinus dan Yohanes Lamao Als Lumping Anak Dari Diki Irvan Irawan (Alm) tersebut di atas, terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Heronimus Pandio Als Pandio Bin Pinus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Yohanes Lamao Als Lumping Anak Dari Diki Irvan Irawan (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.HERONIMUS PANDIO Als PANDIO Bin PINUS
2.YOHANES LAMAO Als LUMPING Anak dari DIKI IRVAN IRAWAN Alm
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.FERY ANDRIAN ALS PANDIO
2.ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA
13 — 1
FERY ANDRIAN ALS PANDIOdanterdakwa II.
Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.FERY ANDRIAN ALS PANDIO
2.ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOAPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3871/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 3871/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 17 Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwal FERY ANDRIAN ALS PANDIO
ribu rupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledooi) yang disampaikan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Para Terdakwa mengakuiperbuatannya dan mohon dijatuhkan pidana yang seadiladilnya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas NotaPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari ParaTerdakwa yang menyatakan tetappada Nota Pembelaan (pledooi) yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa terdakwal FERY ANDRIAN ALS PANDIO
danterdakwa Il ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa la, terdakwa FERY ANDRIAN ALS PANDIO bersama dengan terdakwa II ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di jalanPlatina Ill gang Teratai Lingkungan XVI Keluarhan Titipapan Kecamatan
satu koma lima empat) gram dan berat netto 0.01 (nol koma nol satu) gram adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la, terdakwa FERY ANDRIAN ALS PANDIO
FERY ANDRIAN ALS PANDIO dan terdakwa II ISMAlL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA, dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik para Terdakwamaupun saksisaksi tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurSetiap Orang telah terpenuhi;Ad.2Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsur Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.FERY ANDRIAN ALS PANDIO
2.ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA
10 — 0
FERY ANDRIAN ALS PANDIOdanterdakwa II.
Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.FERY ANDRIAN ALS PANDIO
2.ISMAIL KAMARULLAH ALS MAIL ALS MOA
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
RINWY MULIADI BIN MULIADI ALIAS KEWINK
56 — 31
Pandio kemudian terdakwa mengajak temantemannya tersebut menujuke Taman Sayang Desa Puncak Indah dan setelah tiba di Desa PuncakIndah terdakwa bersama dengan saksi MUH. IKHSAN melihat anak korbandan setelah itusaksi MUH. IKHSANIalu mencabut parang yang dibawanyasehingga anak korban bersama dengan temannya langsung larimeninggalkan lokasi tersebut.Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi MUH. IKHSAN melihatanak korban lari, terdakwa bersama dengan saksi MUH.
Pandio kemudian terdakwa mengajak temantemannya tersebut menujuke Taman Sayang Desa Puncak Indah dan setelah tiba di Desa PuncakIndah terdakwa bersama dengan saksi MUH. IKHSAN melihat anak korbandan setelah itu saksi MUH. IKHSAN lalu mencabut parang yang dibawanyasehingga anak korban bersama dengan temannya langsung larimeninggalkan lokasi tersebut.e Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi MUH. IKHSAN melihatanak korban lari, terdakwa bersama dengan saksi MUH.
Pandio kemudian terdakwa mengajak temantemannya tersebut menujuke Taman Sayang Desa Puncak Indah dan setelah tiba di Desa PuncakIndah terdakwa bersama dengan saksi MUH. IKHSAN melihat anak korbandan setelah itu saksi MUH. IKHSAN lalu mencabut parang yang dibawanyasehingga anak korban bersama dengan temannya langsung larimeninggalkan lokasi tersebut.Putusan No. 63/Pid.Sus/2020/PN.MIlHal. 7 dari 34e Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi MUH.
Ikshan AliasSon, Randi, Burjon, Ical, Yudi, Codet, Irham dan Pandio berangkat ke tamansayang, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur untukmencari kelompok anak Timurtimur yang sebelumnya berselisi pahamdengan Terdakwa. Setelah saksi Muh. Ikshan Alias Son sampai ditamansaying yang berboncengan dengan Terdakwa, saksi Muh. Ikshan Alias Sonlangsung mengeluarkan parang dari Sarungnya yang saksi Muh. Ikshan AliasSon bawah, lalu saksi Muh.
Ikshan berangkat bersamadengan Terdakwa, Randi, Burjon, Ical, Yudi, Codet, Irham dan Pandio berangkat ketaman sayang, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timuruntuk mencari kelompok anak Timurtimur yang sebelumnya berselisin pahamdengan Terdakwa. Setelan saksi Muh. Ikshan dan Terdakwa sampai ditamansayang saksi Muh. Ikshan langsung mengeluarkan parang dari sarungnya yangsaksi Muh. Ikshan bawah, lalu saksi Muh. Ikshan simpan di pinggang sebelahkanan saksi Muh.
Terdakwa:
1.MUKHAMAD FANDOLI Bin PANDIO Alm
2.IKBAR SANJAYA Bin SALIWON Alm
3.FITRIANTO Als JON Bin SUYADI
25 — 5
MUKHAMAD FANDOLI Bin PANDIO (Alm), Terdakwa II. IKBAR SANJAYA Bin SALIWON (Alm) dan Terdakwa III. FITRIANTO Als JON Bin SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. MUKHAMAD FANDOLI Bin PANDIO (Alm), Terdakwa II. IKBAR SANJAYA Bin SALIWON (Alm) dan Terdakwa III.
SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD FANDOLI Bin PANDIO Alm
2.IKBAR SANJAYA Bin SALIWON Alm
3.FITRIANTO Als JON Bin SUYADI
21 — 3
Hariyanto bin Pandio, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,tempat tinggal Lemahbang, RT 003/ RW 004, Desa Dibal, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali,; Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena sebagai tetangga; Saksi kenal dengan Tergugat sejak belum menikah, sedangkan denganPenggugat sejak menjadi isteri Tergugat; Setahu saksi selama menikah, Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai2 orang anak, sekarang diasuh oleh Tergugat ; Setahu saksi setelah menikah, Tergugat dan Penggugat hidup
hari raya Idhul Fitri ), karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Lemahbang, RT 003 RW004, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja ,kedua saksi tidak melihat atau mendengar Pengguagt dan Tergugat bertengkar;Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya Terguagt jugamengajukan dua orang saksi yaitu Hariyanto bin Pandio
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MUH. IKHSAN BIN ISHAK ALIAS SON
48 — 25
Kemudian Terdakwa berangkatbersama dengan Saksi, Randi, Burjon, Ical, Yudi, Codet, Irham dan Pandio ketaman sayang yang berada di Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur untuk mencari kelompok anak Timurtimur yangsebelumnya berselisi paham dengan Saksi.
Kemudian Terdakwa berangkat bersama dengan saksi Rinwy Muliadi BinMuliadi Alias Kewink, Randi, Burjon, Ical, Yudi, Codet, Irham dan Pandio berangkatke taman sayang, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timuruntuk mencari kelompok anak Timurtimur yang sebelumnya berselisi pahamdengan saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi Alias Kewink.
7 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pandio bin Royo) terhadap Penggugat (Windi Cahyanti binti Muhamad Arif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
32 — 14
Mulyani binti Pandio: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Para Pemohon sejak tahun 2000. Bahwa Para Pemohon adalah istri dan anakanak dariAlmarhum Kusnan Wibowo. Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 16 Bahwa Almarhum Kusnan Wibowo hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon (Sudarsih) dan telah dikaruniai3 orang yaitu :1.
11 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Putra Suprapto bin Pandio) terhadap Penggugat (Harita binti Hasbi);
3.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Abdurrahman Als Rahman Bin Hamman
16 — 3
MUHAMMAD PADLI Als PANDIO Bin H. UDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017 sekitarpukul 17.00 Wita dirumah kakak Saksi yang terletak di JI. Teuku Umar Gg.Suka Damai Rt.04 No. Kel. Loa Bahu, Kec.
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
HARIS RAMADANI ALS OTONG
4 — 0
Fery Andrian Als Pandio dan Ismail Kamarullah Als Mail Als Moa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);