MenyatakanTerdakwaTony als Pandit anak dari Marthen tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri"

TONY Als PANDIT Anak Dari MARTHEN

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atasnama Terdakwa:Nama : Tony als Pandit anak dari Marthen;Tempat Lahir : Pelita Kanaan, Kabupaten Malinau;Umur/tagal lahir : 28 tahun / 28Februari1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan RT.001, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau;Agama : Kristen

Menyatakan terdakwa Tony als Pandit anak dari Marthentelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalagunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhnkan Hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

merupakan tulangpunggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pleidoi)Terdakwa,Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa TONY Als PANDIT

anak dariMarthen dituntut 2 (dua) tahunsedangkan Terdakwa menyatakan mohon agarTerdakwa dijatuhi putusan yang seringanringannya maka kini sampailahkepada berapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) atau pidana apayang dianggap paling COCOK, SELARAS, DAN TEPAT yang kirakira sepadan untukdijatunkan kepada Terdakwa Tony als Pandit anak dari Marthen sesuai dengantindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, Apakah permintaanJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut telah cukup

MenyatakanTerdakwaTony als Pandit anak dari Marthen tersebutdiatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendir'".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PANDIT TRIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri - Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DERYS GUSTIYANA Als DERYS Bin PANDIT TRIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua )tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

PANDIT TRIYONO

Menyatakan Terdakwa I.PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKI dan Terdakwa II PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA.

.; PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKI.

Menyatakan terdakwa I PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIdan Terdakwa II PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKIbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGDILAKUKAN BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHPjo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTUT TRIANGGONO Bin MARJUKI dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

PANDIT MAHENDRA TAMA Bin MARJUKIpada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2006 sekitar pukul23.30 Wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulanOktober 2006 bertempat di Jalan Raya Tawangsari Werutepatnya di depan cucian mobil Wijanarko Dukuh.

PANDIT MAHENDRA TAMA Bin MARJUKI merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.

II PANDIT ;Tedakwa PANDIT MAHENDRA TAMAe Bahwa pada saat itu terdakwa II menyuruh temannya yangbernama Irawan untuk menghalang halangi saksi Amtoagar tidak turut campur ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2006 pukul23.30 Wib tepatnya didepan cucian mobil Wijanarko diDukuh Banjarsari Desa Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten sukoharjo dan pada waktu itu Terdakwa Imemukul saksi AAN ANDI ARIFIN :13" Bahwa sebab dipukulnya saksi korban AAN ANDI ARIFIN olehterdakwa I tersebut karena terdakwa

Menghukum Terdakwa II PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan; 5. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankankecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakimdiperintahkan lain dengan alas an karena terhukumPANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKI sebelum berakhirnyamasa percobaan yang ditentukan selama 6 ( enam )bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana =;6.

Menyatakan Terdakwa EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan Narkotika ;---------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------------------------------3.

EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN (Alm)-------------------

Menyatakan terdakwa EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyalahgunaan Narkotika, sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu kami.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AKJALDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN(Alm) bersamasama dengan saksi ANDI DEDI Als PUTO (dalam penuntutanberkas perkara terpisah), pada hari Minggu 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Augustus2016, bertempat di Rt.002 Rw.003 Dsn.

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN(Alm) bersamasama dengan saksi ANDI DEDI Als PUTO (dalam penuntutanberkas perkara terpisah), pada hari Minggu 28 Agustus 2016 sekitar pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Augustus2016, bertempat di Rt.002 Rw.003 Dsn.

Menyatakan Terdakwa EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyalahgunaan Narkotika *;2.

Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmad

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Als SUPANDIT Als PANDIT Bin AMINAHMAD dan Terdakwa Il HERMAN Als MUIS Bin MUSTAKIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2.

persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira Pukul 20.00WIB bertempat di Barak Camp Blok G 16 Devisi 3 RT. 12 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari, terdakwa Supandi alsSupandit als Pandit Bin Amin Anmad bersama dengan Terdakwa Hermanals Muis Bin Mustakirin telah mengambil 50 (lima puluh) lembar seng milikPT.PAS (Pratama Agro Sawit);Bahwa terdakwa Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmadmengambil

Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Bahwa 50(lima puluh) lembar seng tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada saksiCANDRA seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdibagibagi oleh Terdakwa Supandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmaddan Terdakwa Herman als Muis Bin Mustakirin dengan bagian TerdakwaSupandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmad mendapat sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Herman als

Menyatakan Terdakwa Supandi als Supandit als Pandit Bin AminAhmad dan Terdakwa Herman als Muis Bin Mustakirin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supandi als Supandit als Pandit BinAmin Ahmad dan Terdakwa Herman als Muis Bin Mustakirin tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mbn3.

Menyatakan Terdakwa Pandit Sirait, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 5 Agustus 2018 Asli antara Pandit Sirait yang menyerahkan dengan Aldiansyah yang menerima
Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
PANDIT SIRAIT

PANDIT DEWANATA MUDITA BAWANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fikry Bin Pandit Triyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MUHAMAD FIKRY BIN PANDIT TRIYONO

Penggugat:
PANDIT DEWANATA MUDITA BAWANA, SE.
Tergugat:
PT. KALTENG POS PRESS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Als PANDIT Bin JAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual alkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama

Pandit Bin Jamsyah

Penggugat:
UZIR
Tergugat:
PANDIT SIRAIT
Turut Tergugat:
KB FKPPI KECAMATAN LABUHAN DELI

WINNYTOE PANDIT JUNUS, dkk. dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, dkk.

Sutoyo Kav. 22, Cawang, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding ;1.lawanWINNYTOE PANDIT JUNUS, bertempat tinggal di JalanAnanda No. 1 Tomang, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Jannus Bernardus Samosir, SH, Advokat,berkantor di Jl.

Jane Louise Passage berstatus janda membawa anak3 (tiga) orang masingmasing bernama Winnytoe Pandit Junus, MargarethaIngrid Passage Junus dan Charles Rahayu Danny Christian Junus.Perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1953 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Surat Nikah No. 1259 di Kantor Pencatat NikahCibeuying, Kabupaten Bandung, Jawa Barat;Bahwa perkawinan alm.

Abdur Rani Junus dan 3 (tiga) orang anak kandunghasil perkawinan dengan suami terdahulunya;Ketiga anak tersebut masingmasing bernama, yaitu: Winnytoe Pandit Junus (Tergugat ); Charles Rahayu Danny Christian Junus (Tergugat Il); Margaretha Ingrid Passage Junus (Tergugat III);. Bahwa sebelum Ny.

, SHM No. 1/1969Tanjung Duren atas nama Abdur Rani Junus dengan perubahannya SHMNo.01474/Tanjung Duren Selatan, atas nama Winnytoe Pandit Junus,Charles Rahayu Danny Christian Junus dan Margareta Inggrid Junus,terietak di Jl.

Aranda No. 1, Kelurahan TanjungDuren, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, berdasarkan padaalas hak yang sah, maka jelas bahwa Penggugat DR/Tergugat Il DK,Tergugat & Ill DK (Danny Junus, Winnytoe Pandit Junus, MargarethaJunus) adaiah sah menurut hukum;7. Bahwa, oleh karena balik nama tanah tersebut di atas adalah sah, makaPenggugat DR/Tergugat Il DK, Tergugat & Ill DK (Danny Junus, WinnytoePandit Junus, Margaretha Junus) selaku ahli waris Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FANDI AHMAD SAIFUL alias PANDI alias PANDIT bin SUKARNI U tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
FANDI AHMAD SAIFUL Alias PANDI Alias PANDIT Bin SUKARNI U

dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,78 gram;- 1 (satu) buah timbangan Elektrik warna Silver;- 1 (satu) buah bong alat hisab sabu yang di rangkai dengan pipet plastik yang terbuat dari botol bekas minuman soda (fanta);- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam lis kuning;- 8 (delapan) bendel plastik obat warna bening;- 2 (dua) buah korek gas;- 1 (satu) buah kotak bekas HP warna putih;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Edi Kusdianto Alias Pandit

(alathisab) dengan mengguanakan botol bekas minuma bersoda (fanta) dansetelah bong (alat hisab) selesai di buat selanjutnya terdakwa melihat saksiEDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm) memasukkan sabu sabuke dalam pipa kaca kemudian terdakwa menyerah bong (alat hisab) yang dibuatnya itu kepada saksi EDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm)kemudian saksi EDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm) kemudiansaksi EDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm) memasang pipa kacadi pipet yang terpasang

) dengan mengguanakan botol bekas minuma bersoda (fanta) dansetelah bong (alat hisab) selesai di buat selanjutnya terdakwa melihat saksiEDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm) memasukkan sabu sabuke dalam pipa kaca kemudian terdakwa menyerah bong (alat hisab) yang dibuatnya itu kepada saksi EDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm)kemudian saksi EDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm) kemudiansaksi EDI KUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm) memasang pipa kacadi pipet yang terpasang di bong

PANDIT AK JALDIN (alm)menghisab sabu tersebut untuk kedua kalinya dan ketika akan menyerahkankembali bong tersebut kepada saksi EDI KUSDIANTO alias PANDIT AKJALDIN (alm), terdakwa dan saksi EDI KUSDIANTO = alias PANDIT AKJALDIN (alm) mendengar suara mobil yang datang sehingga saksi EDIKUSDIANTO alias PANDIT AK JALDIN (alm) meminta kepada terdakwauntuk melihat siapa yang datang dan ketika terdakwa membuka pintuternyata di depan pintu sudah berdiri saksi M.

adalah teman saksi EDIKUSDIANTO Als PANDIT yang bernama Sdr.

YADI tersebut saksi EDIKUSDIANTO Als PANDIT menyimpan titipan tersebut didalam baju saksiEDI KUSDIANTO Als PANDIT dan tidak lama kemudian saksi EDIKUSDIANTO Als PANDIT melihat Terdakwa melintas didepan saksi EDIKUSDIANTO Als PANDIT dan memberitahu Terdakwa jika saksi EDIKUSDIANTO Als PANDIT mau dudukduduk dirumahnya danTerdakwapun menyetujui, Kemudian saksi EDI KUSDIANTO Als PANDITdengan Terdakwa langsung menunju rumah Terdakwa;Bahwa setelah tiba dirumah Terdakwa, saksi EDI KUSDIANTO AlsPANDIT dan

Menyatakan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) lembar seng; 1 (satu) lembar seng.Dipergunakan dalam perkara SUPANDI Als SUPANDIT Als PANDIT BinAMIN AHMAD, Dkk.4.

Bin Amin Ahmad, bersama dengan Terdakwa terdakwamengambi 145 (empat puluh lima) lembar seng milik PT.PAS (PratamaAgro Sawit);Bahwa saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad bersamasama dengan Terdakwa mengambil seng tersebut dengan cara memanjatke atas camp barak PT.PAS tersebut dengan berpijak pada selaseladinding yang berpapan kayu lalu setelah sampai diatas lalu saksi SupandiAls Supandit Als Pandit Bin Amin Anmad dan Terdakwa mulai membukasatu persatu seng dengan cara mencongkel paku

dengan Terdakwa mengambil seng tersebut dengan cara memanjatke atas camp barak PT.PAS tersebut dengan berpijak pada selaseladinding yang berpapan kayu lalu setelah sampai diatas lalu saksi SupandiAls Supandit Als Pandit Bin Amin Anmad dan Terdakwa mulai membukasatu persatu seng dengan cara mencongkel paku yang terpaku pada sengtersebut menggunakan linggis dan menurunkan sengseng tersebutdengan cara melemparnya langsung ke bawah;Bahwa setelah diturunkan, lalu saksi Supandi Als Supandit Als Pandit

Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad; Bahwa seng tersebut dijual pada Hamdan dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua yang manaTerdakwa dan Saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmadmasingmasing mendapat sebanyak Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);Berdasarkan fakta diatas, telah ternyata secara hukum terdakwa bersamadengan Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Anmad memgambil barangberupa 45 (empat puluh lima) lembar seng yang dilakukan

Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Bahwa 45(empat puluh lima) lembar seng tersebut dijual oleh Terdakwa dan Supandi AlsSupandit Als Pandit Bin Amin Ahmad kepada Hamdan dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi duayang mana Terdakwa dan Saksi Supandi Als Supandit Als Pandit Bin AminAhmad masingmasing mendapat sebanyak Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa, yang berniat menjual 45 (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandit Permadi bin Atang.