Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 1dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 1dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.adari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 1dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 1dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.adari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 1dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 1dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.adari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 1dari15him.

Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 2dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 2dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.2dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 2dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 2dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.2dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 2dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 2dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.2dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 2dari15him.

Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 3dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 3dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.3dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 3dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 3dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.3dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 3dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 3dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.3dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 3dari15him.

Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 4dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 4dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.4dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 4dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 4dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.4dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 4dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 4dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.4dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 4dari15him.

Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 6dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 6dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 6dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 6dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 6dari15him. PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 6dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him.dari15him. Putusan No.92/Pdt.G2016/PA Mig.Him. 6dari15him.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 27 Juli 2007 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 432/65/VII/2007 tertanggal 27 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan;Hal 1 dari 9 hal Put No. 0180.Pdt.G2016 PA PkIA,Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di rumah milik orang tuaTergugat di Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan;Bahwa selama hidup berumah

terjadi pada awalbulan Januari 2016 yang menyebabkan Penggugat telah memilihberpisah dengan Tergugat, dimana Penggugat telah pindah kostdi Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sedangkan Tergugat bersama anaknya berada dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Klego, KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan, namun sekarang Tergugatdan anaknya pindah ke Kota Padang yakni di Kelurahan Sawahan,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Sumatera Barat, KodeHal 2 dari 9 hal Put No. 0180.Pdt.G2016

lagi,maka Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat, sehingga Penggugatmengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan Agama Pekalongan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Pekalongan memanggil kedua belah pihak gunamengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);Hal 3 dari 9 hal Put No. 0180.Pdt.G2016

Dan sekarang Penggugat pun telah pindahHal 7 dari 9 hal Put No. 0180.Pdt.G2016 PA PkIalamat lagi (Kost) di Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan.

Hj Nurjanah, S Ag,MHI.Hal 11 dari 9 hal Put No. 0180.Pdt.G2016 PA PkIPANITERA PENGGANTI Suyitno, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,Hal 12 dari 9 hal Put No. 0180.Pdt.G2016 PA PkI

No.0959/Pdt.G2016/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id itu pula sehingga teradi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, kemudian setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.6.

No.0959/Pdt.G2016/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 3.

No.0959/Pdt.G2016/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id diajukan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaketerangan para Saksi telah memenuhi syarat formil dan materiil,sebagaimana yang diatur dalam pasal 175 dan pasal 309 R.Bg.

No.0959/Pdt.G2016/PA.BtaN. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;wmMenjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat ( Nama tergugatterhadap Penggugat ( Nama penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Kemering Ulu Timur, untukmencatat perceraian tersebut;5.

No.0959/Pdt.G2016/PA.BtaTaufiq Saleh, S.H.I.Perincian biaya perkara :Pendaftaran...........PLOSES.............00c0Panggilan...............Redaksi..................Meteradi................65.YR WNPUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal 11 dari 11 hal Put. No.0959/Pdt.G2016/PA. Bta

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1407 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

NAMA,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Putusan Nomor 1407 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor 1407 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 5 dari 9 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU bl2 sY qu?

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1407 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

ADHIM,MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFUATI,MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1407 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp190.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp281.000.Putusan Nomor 1407 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa pada 27 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, (Kutipan Akta Nikah, Nomor372/58/VV2009 tanggal 27 Juni 2009), dan pada saat dilangsungkanperkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Putusan Nomor 1998/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1998/Pdt.G2016/PA.Tbn.Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap ke ruang sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaaspanggilan, tanggal 16 September 2016 dan 30 September 2016 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Putusan Nomor 1998/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1998/Pdt.G2016/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 13 Oktober 2016 Masehi, oleh kami Drs. TONTOWISH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs.H. ABU AMAR Dra.Hj.

RRR umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi XXX , Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 2490 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadimyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:tUki gqUEB udO DJc gqnO svpnTpU bBl1sy qu aU al syPutusan Nomor 2490 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2490 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 2490 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

ADHIM,MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFIJATI,MHPutusan Nomor 2490 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 2490 /Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 1 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin,Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 1 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 1 dari 14hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA Bicnsesekali Termohon menemani Pemohon di Batulicin.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 2 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin,Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 2 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 2 dari 14hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA Bicn9.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 4 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin,Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 4 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 4 dari 14hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnII.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 5 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin,Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 5 dari 14 hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 5 dari 14hal.

Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA BicnHal. 14 dari14 hal. Putusan PA Batulicin, Nomor 0458/Pdt.G2016/PA Bicn

kembaliBahwa Pemohon sudah berusaha untuk bias mengatasi danmenyelesdaikan persoalan ini, baik secara pribadi maupun bersamakeluarga, namun hasilnya siasia saja ;bahwa hingga akhirnya menderita Pemohon mengajukan permohonanizin cerai talak ke hadapan Majelis hakim ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016

XXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX RT 01 RW 01 Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenTuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX RT 01 RW 01 Desa XXX Kecamatan XXX , KabupatenTuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016

perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016

SYAMSUL ARIFIN,SH.MHPutusan Nomor 2799/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,H.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,AHMAD ROMADHON,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp260.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp351.000.Putusan Nomor 2799/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

NAMA,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di XX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahlbu kandung Pemohon;Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016/PA.Tbon.

kandung Pemohon, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa sejak Juni 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon mempunyai hasrat sexyang tinggi (hiper sex) sedangkan Pemohon tidak kuat untuk melayaniTermohon, dan setiap Pemohon menolak untuk melakukan hubunganPutusan Nomor:2472 /Pdt.G2016

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp271.000,Putusan Nomor:2472 /Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 9 dari 9 Hal.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapatlain mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor:2789 /Pdt.G2016/PA.Tbn.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadimyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor:2789 /Pdt.G2016/PA.Tbon.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:2789 /Pdt.G2016/PA.Tbon.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor:2789 /Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kKepada Pemohon (P1) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (P2) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,WAWAN,SHPutusan Nomor:2789 /Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 8 dari 9 Hal.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor:2789 /Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 9 dari 9 Hal.

, RW. 277, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanKUSMAYADI Bin DARME, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanEkspedisi Gajah Kotra, bertempat tinggal di Lingkungan DasanCermen Asri RT. 005, RW. 320, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;Hal. 1 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016

Bahwa sejak bulan Agustus 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Hal. 2 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrfe).

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 3 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilHal. 4 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrsecara resmi dan patut, sesuai relas tanggal 30 Maret dan tanggal 05 April 2016dan ketidakhadirannya tanpa disebabkan alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2011.Hal.5 dari Hal.13, Putusan No: 0138/Pdt.G2016/PAMtrBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal lebih kurang 4(empat) bulan, semenjak itu sampai sekarang Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul bersama lagi.Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn.

NAMA,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Kerek , Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn.

selaku Teman Pemohon, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016

parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Juli 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon berat meninggalkanOrang tua Termohon dan Termohon tidak mau diajak untuk tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama berpisah, Pemohon danTermohon tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016

ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.H. ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 2584/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi tjin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

XX,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon.

bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama XX dan XX yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2014, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon ierlalu banyakPutusan Nomor 0037/Pdt.G2016

atas dasar pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut;Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 0037/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Setiap kali pertengkaran terjadi tergugat sering mengucapkan untukdiceraikan saja dan berkata menyesal telah di nikahi oleh penggugat.Halaman I Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN Bks10.Apabila penggugat memberi nasehat, tergugat bukannya menyadarikesalahannya serta mengubah kebiasaan buruknya namun malah membuatpertengkaran terjadi dan tidak mau mengakui kesalahan yang telah diperbuat oleh tergugat.Tergugat juga sering menjelekan atau menceritakan aio keluarga kepadateman tergugat maupun keluarga tergugat

Seluruh biaya perkara akan di tanggung oleh pihak penggugat.Halaman 2 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN BksApabila Majelis Hakim berkehendak lain penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan untuk Tergugat tidak hadiratau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipun menurutsurat Panggilan sidang Nomor 535/Pdt.G/2016/PN Bks tanggal 13 Oktober 2016,19 Oktober 2016, 26 Oktober 2016

WIRANTI yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Halaman 6 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Pl berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) No. 3175095807850006 atas nama SURYANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi,bukti Pll berupa Fotocopy Kartu.

Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yang dilangsungkan dibekasi pada tanggal 13 Februari 2014 dan telah dicatatkan di kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kota Bekasi sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3275KW130220140020 tertanggal 10 Oktober2016, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Halaman 9 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN Bks4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 626.000, (Enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Putusan No. 535/Pdt.G2016/PN Bks

Pdt.G2016 PA PkImeskipun pada bulan Juni 2016 antara Pemohon dan Termohon sudahdinasehati dan dirukunkan kembali oleh orangtua Pemohon, namunTermohon menolak dan tidak mau menerima lagi, maka menjadipenyebab Pemohon tidak bisa melanjutkan hubungan perkawinannyadengan Termohon;6.

Pdt.G2016 PA PkI Bahwa ketika masih satu rumah Pemohon dan Termohon seringbertengkar saksi pernah melihat, adapun masalahnya ekonomi . Bahwa Pemohon dan Termohon pisah sampai sekarang sudah 4 bulan ;2.

Pdt.G2016 PA Pkldiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pdt.G2016 PA PklTahun 2009, maka Majelis memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Termohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Pdt.G2016 PA PklKetua Majelis,Drs. Mukhlas. SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.A. Muhammad Suchrowardy. Hj Nurjanah S Ag,MHI.Panitera Pengganti,Suyitno SH.Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 8 hal Put No. Pdt.G2016 PA PklJumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 8 hal Put No. Pdt.G2016 PA Pkl

Putusan No. xxxx/Pdt.G2016/PA.Lpk.tanggal 13 Juli 2002 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxx/56/VII/2002yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kota Medan,yang diterbitkan tanggal 15 Juli 2002 M;2.

Putusan No. xxxx/Pdt.G2016/PA.Lpk.4.

Putusan No. xxxx/Pdt.G2016/PA.Lpk.persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditanda tangani KetuaMajelis, diberi tanda P;. SAKSISAKSI1.

Putusan No. xxxx/Pdt.G2016/PA.Lpk.didalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang , dibuat oleh atau dihadapanpegawaipegawai umum yang berkuasa untuk itu ditempat dimana akta dibuatnya,jo.

Putusan No. xxxx/Pdt.G2016/PA.Lpk.Drs. HUSNUL YAKIN, SH, MH.Panitera Pengganti,NUR AZIZAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan Rp. 460.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G2016/PA.Lpk.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Termohon di alamat Termoho tersebut di atas selama 6 bulanPutusan Nomor 0891/Pdt.G2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamankemudian pindah di rumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebutdi atas sampai dengan bulan April 2014 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai Sseorang anak bernama Dikha Pratama, lahir26 Desember 2009 dan Dhita Manggala lahir tahun 2013;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomor 0891/Pdt.G2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halaman Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Dra.Sri Sangadatun,M.H, namunmediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis

Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berusaha minta bantuankepada keluarga guna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidakberhasil :Putusan Nomor 0891/Pdt.G2016/PA.kIt Hal. 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secarakeseluruhan seperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama:Dhita Manggala lahir tahun 2013 sebesar Rp 400.000, setiap bulannya,sampai anak dewasa/mandiri;Putusan Nomor 0891/Pdt.G2016/PA.kIt Hal. 8 dari 9 halaman4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 0891/Pdt.G2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halamanolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0891/Pdt.G2016/PA.KIt Hal. 10 dari 9halaman

No. 2328/Pdt.G2016/PA.KadlPengadilan Agama Kendal, Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Kdl., telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.KadlPrimair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Mengijinkan Pemohon (Nur Faizin bin Suprat) untuk menjatuhkantalak satu ruji terhadap Termohon (Djuwati binti Suwito) dihadapanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendal.3.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadl3.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadldiatur dalam Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 66 Undang UndangNo. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danpernikahannya dilangsungkan secara agama Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU No. 1 Tahun1974 jo. Pasal 1 huruf (b) dan Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadl4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan. No. 2328/Pdt.G2016/PA.Kadl

Putusan Nomor /Pdt.G2016/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama11 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 2376/Pdt.G2016/PA.Tbn.PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap ke ruang sidangdan tidak menyuruh orang

Putusan Nomor 2376/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2376/Pdt.G2016/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuktetap mempertahankan ikatan perkawinan dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara sah dan patut, Pemohon hadir sendiri.....

Putusan Nomor 2376/Pdt.G2016/PA.Tbn.Hakim Anggota I,Drs. AUNUR ROFIQ,MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs.H. SHOLHANHakim Anggota ll,Drs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SH:Rp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 270.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2376/Pdt.G2016/PA.Tbn.