MENGADILI :Membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Bandung Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B/Bandung. Tanggal 10 Maret 2016.

Pwke Bahwa, di dalam Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten BandungNomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10 Maret2016, Pemohon Keberatan adalah merupakan salah satuPihak dalam Kedudukannya sebagai Tergugat, sehinggapemohon keberatan adalah merupakan para pihak dalamPutusan Arbitrase BPSK Kabupaten Bandung Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10 Maret 2016 dalamKedudukannya sebagai Pelaku Usaha yang merupakan ParaPihak sebagaimana dimaksud di dalam pasal 56 ayat 2UndangUndang Nomor 8 Tahun

/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10 Maret 2016.Permohonan Keberatan Terhadap Putusan Arbitrase BPSKKabupaten Bandung Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdgtertanggal10 Maret 2016 Masih dalam Tenggang Waktuyang ditentukan dalam Peraturan PerundangUndangan;e Bahwa, Pemohon Keberatan (d/h Tergugat) menerimaPemberitahuan Putusan Perdata Konsumen Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg pada tanggal 18 Maret 2016;e Bahwa, Permohonan Keberatan terhadap Putusan ArbitraseBPSK Kabupaten Bandung Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdgtertanggal

sengketa diBPSK Kabupaten Bandung telah lewat dari batas waktupenyelesaian sengketa konsumen sebagaimana dimaksud didalam pasal pasal 55 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Keputusan Menteri perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia Nomor 350/MPP/Kep/12/2001,dengan demikianPutusan BPSK Kabupaten BandungNomor: 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10Maret 2016batal demi hukum dan patut dibatalkan;Putusan BPSK Kabupaten Bandung Nomor: 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg tertanggal 10

Tergugat) tertanggal 21 Maret2016;Permohonan Jawaban Keberatan terhadap Putusan Arbitrase BPSKKabupaten Bandung Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg. tertanggal 10Maret 2016 yang diajukan oleh Termohon Keberatan (d/h.

Putusan diambil dari hasil tipnu muslihat yang dilakukan oleh salahsatu pihak dalam pemeriksaan sengketa .Putusan BPSK Kabupaten Bandung Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg. tertanggal 10 Maret 2016 adal sah dan berkekuatanhukum .Bahwa dalam proses persidangan di BPSK Kabupaten Bandung denganregister perkara Nomor : 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg. majelis BPSKdalam perkara aquo menentukan mekanisme penyelesaian sengketamelalui mekanisme arbitrase dengan kesepakatan Termohon Keberatan(d/h.

Pengadilan Negeri Maros sejumlah Rp161.550.091,- (seratus enam puluh satu juta lima ratus lima puluh ribu sembilan puluh satu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 600 m2 (enam ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros dari Pemohon kepada Termohon atas nama LIEM HERRY HASLIMberdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) pada No.17/Pdt.Kons

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Terhadap:Liem Herry Haslim, alamat tidak diketahui, letak tanah berada di DesaMoncongloe Lappara dengan luas 600 m2 (enam ratus meterpersegi) sebagai penerima ganti kerugian atas tanah, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Surat Permohonan Pemohon perihal Penitipan Uang Ganti Kerugian(Konsigniasi) Pengadaan Tanah Pembangunan Kolam RegulasiNipaNipa Kabupaten Maros tertanggal 25 Maret 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 17/Pdt.Kons

/2019/ PN Mrs tanggal 22 April 2019;Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan UangGanti Kerugian Nomor 17/ Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mel2019;Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) pada tanggal 24 Juli2019;Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 6Penetapan Perdata Permohonan Nomor 105/Pat.P/2019/PN MrsMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Maros Kelas IB agar dilakukan penitipan uangsejumlah Rp161.550.091

lima ratus lima puluh ribusembilan puluh satu rupiah) untuk Termohon atas nama LIEM HERRYHASLIMsebagai pembayaran ganti kerugian bidang tanah dengan luas 600 m2(enam ratus meter persegi) terletak di Dusun Mangempang Desa/KelurahanMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros dimana dalampermohonannya Pemohon melampirkan Berita Acara Pihak Yang Berhak TidakDiketahui Keberadaannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 17/Pdt.Kons

Kantor Lurah/Desa, Camat, serta mengumumkanpada media masa (koran) ;Menimbang, bahwa atas penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros KelasIB, Jurusita Pengadilan Negeri Maros telah melakukan pemberitahuan mengenaiakan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dari Pemohonpada kantor Pengadilan Negeri Maros dengan cara mengumumkan pemberitahuantersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camat agar diketahui olehpihak yang berhak LIEM HERRY HASLIM sebagaimana Relas PemberitahuanNomor 17/Pdt.Kons

berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkanbahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohon dapatdisimpulkan pada pokoknya adalah Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Penitipan Uang Ganti Rugi Pengadaan Tanah Pembangunan KolamRegulasi NipaNipa Kabupaten Maros yang telah disetor ke Rekening PengadilanNegeri Maros sebesar Rp161.550.091, (seratus enam puluh satu juta lima ratuslima puluh ribu sembilan puluh satu rupiah) berdasarkan Kwitansi Surat KuasaUntuk Membayar (SKUM) No.17/Pdt.Kons

48 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 48/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.9.

Pen No.48/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

57/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kas.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya danfoto copynya serta telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.14harus diberitahukan kepada si berpiutang pribadi atau kepada alamat tempattinggalnya, maupun kepada alamat tempat tinggal yang dipilih untukpelaksanaan perjanjian.

Pen No.57/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

58 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 58/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 58/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi gantirugi waduk Logung Kabupaten Kudus, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pen No.58 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.9.

Pen No.58 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10permohonan Konsinyasi terhadap sdr MOH.SYAFIUDDIN yangtanahnya terkena pembangunan waduk logung ;e Bahwa Termohon menolak Konsinyasi tersebut dengan alasan ukurantanahnya tidak sesuai. ;e Bahwa ganti rugi tersebut sebesar Rp. 43.326.000 , ( empat puluh tigajuta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Pen No.58 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

2.421.448.750,- (dua milyar empat ratus dua puluh satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 4/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 19.375 m2 (Sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/ Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros kepada Termohon

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 4/Pdt.Kons/2019/ PNMrs tanggal 22 April 2019;4. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan Uang GantiKerugian Nomor 4/Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 28 Mei 2019;5.

tujuh puluhlima meter persegi) berikut bangunan yang ada di atasnya yang terletak diDusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara, KecamatanMoncongloe Kabupaten Maros dimana dalam permohonannya Pemohonmelampirkan Berita Acara objek Pengadaan Tanah pada kolom keteranganyang menerangkan bahwa terdapat pihak lain yang keberatan yakni ahliwaris Musi, ahli waris Juma Bangko dan Zainab/ Sukardi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 4/Pdt.Kons

pemberitahuanmengenai akan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dariPemohon pada kantor Pengadilan Negeri Maros kepada Termohon di tempatkedudukan atau tempat tinggal Termohon dan telah mengumumkanHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Mrspemberitahuan tersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camatagar diketahui oleh pihak yang keberatan dalam hal ini ahli waris Musi, ahliwaris Juma Bangko dan Zainab/ Sukardi, sebagaimana RelaasPemberitahuan Nomor 4/Pdt.Kons

Rekanperihal nilai ganti Kerugian;f) Foto copy Berita Acara kesepakatan Nomor: 149/73.09 BA/P2T/XII/2018tertanggal 5 Desember 2018 mengenai Hasil Musyawarah bentuk gantikerugian pengadaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar dinyatakan sah penitipan uang ganti rugi yangtelah disetor ke Rekening Pengadilan Negeri Maros berdasarkan kwitansi SuratKuasa untuk membayar (SKUM) No. 4/Pdt.Kons

Menyatakan sah Penitipan Uang Ganti Rugi / Konsinyasi yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Kelas IB sejumlahRp. 2.421.448.750, (dua milyar empat ratus dua puluh satu juta empatratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sesuai SuratKuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 4/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas19.375 m?

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 29/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat dengan nilalganti rugi sebesar Rp10.804.100,00 (sepuluh juta delapan ratus empatribu seratus rupiah);2. Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 30/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat II dengan nilaiganti rugi sebesar Rp3.712.800,00 (tiga juta tujuh ratus dua belas ribudelapan ratus rupiah);3.

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 31/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat III dengan nilaiganti rugi sebesar Rp6.807.150,00 (enam juta delapan ratus tujuh ribuseratus lima puluh rupiah);4. Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 32/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat IV dengan nilaiganti rugi sebesar Rp30.002.570,00 (tiga puluh juta dua ribu lima ratustujuh puluh rupiah);5.

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 36/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat VIII dengan nilaiganti rugi sebesar Rp5.252.000,00 (lima juta dua ratus lima puluh duaribu rupiah);9.

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 37/Pdt.Kons/2014/PN.Jpa tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat IXdengan nilai ganti rugi sebesar Rp174.200,00 (seratus tujuh puluhempat ribu dua ratus rupiah) ;10.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 38/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat X dengan nilaiganti rugi sebesar Rp2.644.850,00 (dua juta enam ratus empat puluhempat ribu delapan ratus lima puluh rupiah);11.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 39/Pdt.Kons/

Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 37/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat IX dengan nilaiganti rugi sebesar Rp174.200,00 (seratus tujuh puluh empat ribu duaratus rupiah):10.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 38/Pdt.Kons/2014/PNJpa., tanggal 26 Februari 2015, terhadap Penggugat X dengan nilaiganti rugi sebesar Rp2.644.850,00 (dua juta enam ratus empat puluhempat ribu delapan ratus lima puluh rupiah);11.Penetapan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 39/Pdt.Kons/

47 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 47 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

Pen No.47/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.47/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.47/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

49 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.9.

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Konsinyasi terhadap Sdr. Kasmilah yang tanahnyaterkena pembangunan waduk Logung ;e Bahwa luas tanah Termohon yang terkena Waduk Logungdengan Luas 4088 m?

Pen No.49/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

59 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN. Kas.9.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10Konsinyasi terhadap sdr Mariyah yang tanahnya terkenapembangunan waduk logung ;e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Konsinyasi terhadap Sdr.

Pen No.59/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

56/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya danfoto copynya serta telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.14harus diberitahukan kepada si berpiutang pribadi atau kepada alamat tempattinggalnya, maupun kepada alamat tempat tinggal yang dipilih untukpelaksanaan perjanjian.

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

95.794.669,- (Sembilan puluh lima juta tujuh ratus Sembilan puluh empat ribu enam ratus enam puluh Sembilan rupiah) sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 8/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 314 m2 (tiga ratus empat belas meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/ Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros kepada Termohon atas nama Rahman Bando

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 8/Pdt.Kons/2019/ PNMrs tanggal 22 April 2019;4. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan Uang GantiKerugian Nomor 8/Pdt.G.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 13 Juni 2019;5.

Rahman Bando, sebagai pembayaran ganti kerugian bidang tanahdengan luas 314 m# (tiga ratus empat belas meter persegi) yang terletak diDusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara, KecamatanMoncongloe Kabupaten Maros dimana dalam permohonannya Pemohonmelampirkan Berita Acara objek Pengadaan Tanah pada kolom keteranganyang menerangkan bahwa terdapat pihak lain yang keberatan yakniMartinus;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 8/Pdt.Kons

Rekan perihalnilai ganti kerugian;f) Foto copy Berita Acara kesepakatan Nomor: 149/73.09 BA/P2T/XII/2018tertanggal 5 Desember 2018 mengenai Hasil Musyawarah bentuk gantikerugian pengadaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar dinyatakan sah penitipan uang ganti rugi yangtelah disetor ke Rekening Pengadilan Negeri Maros berdasarkan kwitansi SuratKuasa untuk membayar (SKUM) No. 8/Pdt.Kons

nama Rahman Bando, maka Pemohon berkehendak untukmenitipbkan uang ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam permohonanPemohon tertanggal 26 Maret 2019 dan atas permohonan Pemohon tersebuttelah dilakukan pemberitahuan bahwa akan dilakukan penitipan oleh Pemohonuang sejumlah Rp 95.794.669, (Sembilan puluh lima juta tujuh ratus Sembilanpuluh empat ribu enam ratus enam puluh Sembilan rupiah) atas lahan yangakan dibebaskan tersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas 1B Nomor: 8/Pdt.Kons

Pelaksanaan Pengadaan Tanah dan Peraturan Hukumdan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Mrs1.Z.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah Penitipan Uang Ganti Rugi / Konsinyasi yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Kelas IB sejumlahRp. 95.794.669, (Sembilan puluh lima juta tujuh ratus Sembilan puluhempat ribu enam ratus enam puluh Sembilan rupiah) sesuai Surat KuasaUntuk Membayar (SKUM) No. 8/Pdt.Kons

Bahwa Tergugat telah mengajukan pengaduan kepada BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Bandung,sebagaimana terdaftar dengan Register Pengaduan Nomor13/Pdt.Kons/2020/BPSK Kab. Bandung;6.

Menyatakan batal, atau tidak sah, atau non executable Putusan BPSKKabupaten Bandung Nomor 13/Pdt.Kons/2020/BPSKB.Bdg, tertanggal11 November 2020;5. Mewajibkan dan/atau menghukum Tergugat untuk tetap membayarcicilan/angsuran sisa hutangnya kepada Penggugat sampai denganlunas sesuai dengan schedule yang telah disepakati bersama;6.

Menguatkan Putusan BPSK Nomor 13/Pdt.Kons/2020/BPSKB.Bdg;3.

Menyatakan batal atau tidak sah atau non executable Putusan BPSKKabupaten Bandung Nomor 13/Pdt.Kons/2020/BPSKB.Bdg, tanggal 11November 2020;5. Mewajibkan Tergugat untuk tetap membayar cicilan/angsuran sisahutangnya kepada Penggugat sesuai dengan schedule yang telahdisepakati bersama;6.

Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen KabupatenBandung tidak berwenang mengadili Perkara Nomor13/Pdt.Kons/2020/BPSKB.Badg;3.

Bani) namun tidak diketahui keberadaannyaberdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs dan kwitansi SKUM pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN Mrs tanggal 22 April 2019;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 102/Padt.P/2019/PN Mrs3. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan UangGanti Kerugian Nomor 20/ Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mei 2019;4.

dua ratus tujuh belas juta lima ratus lima puluh tigaribu tujuh puluh rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian bidang tanah denganluas 814 m2 (delapan ratus empat belas meter persegi) terletak di DusunMangempang Desa / Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan MoncongloeKabupaten Maros dimana dalam permohonannya Pemohon melampirkan BeritaAcara Pihak Yang Berhak Tidak Diketahui Keberadaannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 20/Pdt.Kons

papan pengumuman kantor Lurah / Desa, Camat, serta mengumumkanpada media masa (koran) ;Menimbang, bahwa atas penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros KelasIB, Jurusita Pengadilan Negeri Maros telah melakukan pemberitahuan mengenaiakan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dari Pemohon padakantor Pengadilan Negeri Maros dengan cara mengumumkan pemberitahuantersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camat agar diketahui olehpihak yang berhak sebagaimana Relas Pemberitahuan Nomor20/Pdt.Kons

Bani) namun tidak diketahuikeberadaannya berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs dan kwitansiSKUM pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros Kelas IB untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmengumumkan perihal penitipan tersebut;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 102/Padt.P/2019/PN Mrs4.

PasalHal 2 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dps8 ayat 3 poin a Perjanjian Kredit No. 278/PKPT/IV/2015, maka dengansangat terpaksa terhadap agunan milik Termohon dilakukan Lelang EksekusiHak Tanggungan berdasarkan Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan( UU No. 4 Tahun 1996 ) melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL).6. Bahwa terhadap 6 (enam) agunan milik Termohon telah terjual lelang denganrincian sebagai berikut :a.

No, 297/Pdt.G/2020/PNDps Succes Fee Advokat (2,5%) > Rp. 375.000.000,00 (Bukti P21)+ Total : Rp. 389.000.000,00Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN DpsSehingga total keseluruhan sisa hasil lelang setelah dikurangi biaya lelangdan biaya penanganan perkara adalah sejumlah Rp15.812.800.000,00(lima belas milyar delapan ratus dua belas juta delapan ratus ribu rupiah);8.

Made Sutrisna, dibuat oleh Kantor PPAT Made SuedanaPutra, S.H., M.Kn. tertanggal 12 November 2019, diberi tanda P17;Fotokopi sesuai asli Invoice Pengurusan SKPT SHM 9232/Desa Ungasandan SKPT SHM 9232/Desa Ungasan dan SKPT SHM 9233/Desa UngasanHal 8 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dpsan. Komang Herry dibuat oleh Kantor PPAT Made Suedana Putra, S.H.,M.Kn. tertanggal 12 November 2019, diberi tanda P18;19.

Mohon Dispensasi Nikah;Hal 9 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dpsv. Mohon Pembatalan Pekawinan;vi. Mohon Pengangkatan Wali dsb;b. Bidang Paten sebagaimana diatur dalam UU No. 14 tahun 2000;c. Bidang Perlindungan Konsumen sebagaimana diatur dalam UU No. 8Tahun 1999;d. Permohonan berdasarkan UU No. 5 tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli;e. Permohonan berdasarkan UU No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan;f.

,M.H.Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2021/PN Dps

60 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

PENETAPANNomor : 60/ Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Plt. KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kudus, alamat Jl. AgilKusumadya No. I/A Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.SUHASTUTI, SH.

permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 30 Desember 2014, dibawah RegisterNomor 60/Pdt.Kons/2014/PN.Kds. mengajukan permohonan Konsinyasi gantirugi waduk Logung Kabupaten Kudus, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pen No.60 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.9.

Pen No.60 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10permohonan Konsinyasi terhadap sdr MOH.SYAFIUDDIN yangtanahnya terkena pembangunan waduk logung ;e Bahwa Termohon menolak Konsinyasi tersebut dengan alasan ukurantanahnya tidak sesuai.

Pen No.60 /Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah Penitipan Uang Ganti Rugi / Konsinyasi yang telah diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Kelas IB sejumlah Rp 333.001.200,- (tiga ratus tiga puluh tiga juta seribu dua ratus rupiah) sesuai Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 2/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs tanggal 24 Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 1.240 m2 (seribu dua ratus

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 2/Pdt.Kons/2019/ PNMrs tanggal 22 April 2019;4. Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan Uang GantiKerugian Nomor 2/Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mei 2019;5.

Nal;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriMaros Kelas IB melalui Penetapan Nomor 2/Pdt.Kons/2019/PN Mrs tertanggal22 April 2019 telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti untukmelakukan Pemberitahuan Perihal akan dilakukannya Penitipan PembayaranUang Ganti Kerugian dari Pemohon kepada Termohon dan mengumumkanpemberitahuan tersebut di papan pengumuman kantor Lurah/Desa, Camat,serta mengumumkan pada media masa (koran) agar diketahui oleh pihak yangkeberatan ;Menimbang

Jurusita Pengadilan Negeri Maros telah melakukan pemberitahuanmengenai akan dilakukannya Penitipan Pembayaran Uang Ganti Kerugian dariPemohon pada kantor Pengadilan Negeri Maros kepada Termohon di tempatkedudukan atau tempat tinggal Termohon dan telah mengumumkanHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Mrspemberitahuan tersebut di papan Pengumuman Kantor Lurah/Desa, Camatagar diketahui oleh pihak yang keberatan dalam hal ini NURMINA sebagaimanaRelaas Pemberitahuan Nomor 2/Pdt.Kons

Permohonan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Mrsf) Foto copy Berita Acara kesepakatan Nomor: 149/73.09 BA/P2T/XII/2018tertanggal 5 Desember 2018 mengenai Hasil Musyawarah bentuk gantikerugian pengadaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar dinyatakan sah penitipan uang ganti rugi yangtelah disetor ke Rekening Pengadilan Negeri Maros berdasarkan kwitansi SuratKuasa untuk membayar (SKUM) No. 2/Pdt.Kons

Menyatakan sah Penitipan Uang Ganti Rugi / Konsinyasi yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Kelas IB sejumlah Rp333.001.200, (tiga ratus tiga puluh tiga juta seribu dua ratus rupiah) sesualSurat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) No. 2/Pdt.Kons/2019/PN.Mrstanggal 24 Juli 2019, untuk pembayaran ganti kerugian atas bidang tanahdengan luas 1.240 m?

Bahwa dengan dalildalil Penggugat di atas, jelas tegas bahwaPenetapan No.56/Pdt.Kons/2020/PN Ckr dan Penetapan No.57/Pdt.Kons/2020/PN Ckr cacat yuridis, karena salah subyek, sehinggadengan demikian Penetapan No.56/Pdt.Kons/2020/PN Ckr dan PenetapanNo.57/Pdt.Kons/ 2020/PN.Ckr tidak lagi mempunyai kekuatan hukum danakibat hukum serta sudah dipastikan tidak dapat dilaksanakan;26. Bahwa oleh karena itu 2 (dua) Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cikarang masingmasing :26.1.

Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangmasing Penetapan Nomor 56/Pdt.Kons/2020/PN.Ckr. tanggal 17 Juni2020 dan Penetapan Nomor 57/Pdt.Kons/2020/PN.Ckr. tanggal 17 Juni2020 tidak lagi mempunyai kekuatan dan akibat hukum dan sudahdipastikan tidak dapat dilaksanakan;2.

Menyatakan Penetapan Nomor 56/Pdt.Kons/2020/PN.Ckr. tanggal17 Juni 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum dan akibat hukum sertatidak dapat dilaksanakan;4. Menyatakan Penetapan Nomor 57/Pdt.Kons/2020/PN.Ckr tanggal17 Juni 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum dan akibat hukum sertatidak dapat dilaksanakan;5.

/2020/PN.Ckr dan 57/Pdt.Kons/2020/PN.Ckr.

Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNo.56/Pdt.Kons/ 2020/PN.Ckr., tanggal 25 Juni 2020 (bukti T.I5);6. Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNo.57/Pdt.Kons/ 2020/PN.Ckr., tanggal 25 Juni 2020 (bukti T.I6);7. Fotocopy Berita Acara Penitipan Uang Ganti KerugianNo.56/Pdt.Kons/ 2020/PN.Ckr., tanggal 17 September 2020 (bukti T.I7);8.

17 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.17/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.17/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.terkena Pembangunan Waduk Logung di Kabupaten Kudus Nomor :593.8/10.A/IX/2014 tanggal 10 September 2014 diberi tanda. Foto copy Berita Acara Hasil Pelaksanaan Musyawarah LokasiPembangunan Waduk Logung di Desa Kandangmas KecamatanDawe Kabupaten Kudus Nomor : 593.8/10.C/IX/2014, tanggal 10September 2014, diberi tanda.

Pen No.17/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10Bahwa selanjutnya saksi membuat Berita Acara atas pernyataankesediaan untuk membayar dan penawaran atau memberitahukonsinyasi dari Pemohon kepada Para Termohon sebesar Rp.21.359.000, (dua puluh satu juta tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah) ;2.

Pen No.17/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.141411. Si berpiutang yang telah mengizinkan barang yang dititipbkan itu diambilkembali oleh si berutang setelah penitipan dikuatkan dengan putusanHakim yang telah memperoleh kekuatan mutlak, tak dapat lagi, untukmendapat pembayaran piutangnya, menggunakan hakhak istimewanyaatau hipotikhipotik yang melekat pada piutang tersebut.1412.

Pen No.17/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.

55 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.6. Bahwa untuk menilai harga tanah yang akan digunakan sebagaipedoman besaran ganti rugi tanah untuk pembangunan Waduk Logung ,ditunjuk lembaga penilai harga tanah / appraisal yaitu PT. Sucofindoyang telah menentukan harga tanah yaitu tanah miring dengan harga Rp28.000 / m?

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kads.9.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Konsinyasi terhadap Sdr.

Pen No.55/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.