Ditemukan 140 data
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
LALU NANDAR YAHYA
63 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 1 meter diameter 9 cm warna hitam kecoklatan dan potongan kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 20 cm diameter sekitar 9 cm warna hitam kecoklatan ;
untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu pelapah kelapa dengan Panjang sekitar 1 meterdiameter 9 cm warna hitam kecoklatan dan potong kayu pelapah kelapadengan panjang sekitar 20cm diameter sekitar 9 cm warna hitamkecoklatan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu pelapahkelapa dengan panjang sekitar 1 meter diameter 9 cm warna hitamkecoklatan dan potong kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 20cmdiameter sekitar 9 cm warna hitam kecoklatan dan memukulkan berkali kali kearah paha kiri saksi korban. Bahwa, kemudian terdakwa lari meninggalkan saksi korban.
Bahwa, terdakwa sudah meminta maaf dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalampersidangan berupa;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Dpu 1 (satu) batang kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 1 meterdiameter 9 cm warna hitam kecoklatan dan potongan kayu pelapah kelapadengan panjang sekitar 20cm diameter sekitar 9 cm warna hitamkecoklatan.Barang bukti mana telah dilakukan penyitaan yang sah, dan ditunjukan di depanpersidangan, sehingga dapat
Bahwa , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu pelapahkelapa dengan panjang sekitar 1 meter diameter 9 cm warna hitamkecoklatan dan potong kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 20cmdiameter sekitar 9 cm warna hitam kecoklatan dan memukulkan berkali kali kearah paha kiri saksi korban, kemudian terdakwa lari meninggalkansaksi korban.
Selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) batang kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 1 meter diameter9 cm warna hitam kecoklatan dan potong kayu pelapah kelapa denganpanjang sekitar 20cm diameter sekitar 9 cm warna hitam kecoklatan danmemukulkan berkali kali kearah paha kiri saksi koroban, kemudian terdakwalari meninggalkan saksi korban.
90 — 5
Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) batang kayu pelapah kelapa dengan panjang + 1(satu) Meterdirampas untuk dimusnahkan.4.
PadangPariaman kemudian datang terdakwa sambilmembawa sebilah kayu pelapah kelapa yangpanjangnya + 1 (satu) Meter menuju ke arah alatberat yang sedang bekerja lalu sdr Mahendra PglHendra langsung menghampiri terdakwa padasaat itu lah terdakwa langsung menyerang/memukul sdr Mahendra Pgl Hendramenggunakan kayu pelapah kelapa tersebutkearah perut karena menghalanghalangiterdakwa yang mau menghampiri alat berattersebut dimana sdr Mahendra Pgl Hendraberusaha merebut kayu pelapah kelapa dari3 dari 16 halaman
Padang Pariaman terdakwa telah memukulsaksi korban MAHENDRA PGL HENDRA dengan menggunakan 1(satu) batang kayu pelapah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padaperut 1 (satu) kali dan pada kaki/betis sebanyak 2 (dua) kaliMenimbang, bahwa awal terjadinya pemukulan tersebut,ketika terdakwa datang ketempat saksi korban dan kawankawansaksi korban sedang menambang tanah di Tampuniak GuguakPaingan, Kec. Sungai Limau, Kab.
Padang Pariaman dengantujuan untuk menghentikan penambangan tersebut karenaterdakwa merasa tanah tersebut merupakan tanah milikterdakwa akan tetapi penambangan tersebut tetap berlanjutsehingga membuat terdakwa marah dan kemudian mengambil 1(satu) batang kayu pelapah kelapa kemudian terdakwa menujukearah alat berat yang sedangg bekerja tersebut dan kemudian13 dari 16 halaman (Putusan Nomor 58/Pid.B/2011/PN.PRM)terdakwa dihalanghalangi oleh saksi korban untuk mendekatialat berat yang sedang bekerja
Menentukan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa terpidana dalammasa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan tindak pidana lagji;4, Menetapkan barang bukti berupae (Satu) batang kayu pelapah kelapa dengan panjang + 1(satu) Meterdirampas untuk dimusnahkan.5.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DEWI RAHAYU Alias DEWI
62 — 7
terdakwa langsungmenampar saksi RIDHO ALAMSYAH HASIBUAN dengan mengatakanJANGAN IKUT CAMPUR KAU RIDO* selanjutnya saksi Adi Putra Nasutiondengan Muhammad Riski Alias Ucok (Dpo) langsung berdiri dan selanjutnyaMuhammad Riski Alias Ucok (Dpo) tetap berupaya untuk melepaskan pitinganHalaman 3PUTUSAN Nomor 636/Pid.B/2020/PN Rap.saksi Adi Putra Nasution sambil memukuli wajah saksi Adi Putra Nasutionsecara berulang kali selanjutnya terdakwa memukuli saksi Adi Putra Nasutiondengan menggunakan 1 (stau) buah pelapah
terdakwa langsungmenampar saksi RIDHO ALAMSYAH HASIBUAN dengan mengatakanHalaman 5PUTUSAN Nomor 636/Pid.B/2020/PN Rap.JANGAN IKUT CAMPUR KAU RIDO* selanjutnya saksi Adi Putra Nasutiondengan Muhammad Riski Alias Ucok (Dpo) langsung berdiri dan selanjutnyaMuhammad Riski Alias Ucok (Dpo) tetap berupaya untuk melepaskan pitingansaksi Adi Putra Nasution sambil memukuli wajah saksi Adi Putra Nasutionsecara berulang kali selanjutnya terdakwa memukuli saksi Adi Putra Nasutiondengan menggunakan 1 (stau) buah pelapah
matilah aku ini sehinggaRidho Alamsyah Hasibuan Alias Rido langsung menarik Terdakwa danTerdakwa juga langsung menampar Ridho Alamsyah Hasibuan AliasRido dengan mengatakan jangan ikut campur kau rido Bahwa selanjutnya saksi dengan Muhammad Riski Alias Ucok (Dpo)langsung posisi berdiri dan selanjutnya Muhammad Riski Alias Ucok(Dpo) tetap berupaya untuk melepaskan pitingan saksi sambil memukulliwajah saksi secara berulang kali dan selanjutnya Terdakwa memukullsaksi dengan menggunakan 1 (satu) buah pelapah
Terdakwa dan Terdakwa juga langsungmenampar Ridho Alamsyah Hasibuan Alias Rido dengan mengatakanjangan ikut campur kau rido Bahwa selanjutnya Saksi Adi Putra Nasution dengan Muhammad RiskiAlias Ucok (Dpo) langsung posisi berdiri dan selanjutnya MuhammadRiski Alias Ucok (Dpo) tetap berupaya untuk melepaskan pitingan SaksiAdi Putra Nasution sambil memukuli wajah Saksi Adi Putra Nasutionsecara berulang kali dan selanjutnya Terdakwa memukuli Saksi Adi PutraNasution dengan menggunakan 1 (satu) buah pelapah
Atas Desa JanjiKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa memukulsaksi Adi Putra Nasution;Bahwa Terdakwa memukul saksi Adi Putra Nasution bersama denganMuhammad Riski Alias Ucok (Dpo);Bahwa saksi Adi Putra Nasution adalah suami Terdakwa sedangkanMuhammad Riski Alias Ucok (Dpo) adalah selingkuhan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik leherSaksi Adi Putra Nasution dengan tali dan memukuli Saksi Adi PutraNasution dengan menggunakan tangan dan 1 (satu) buah pelapah
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
1.Hermayanti Als Santi
2.Indriyati
3.Nurlela Ritonga
46 — 5
Padasa menerimainformasi dari anggota satpam saksi Nasib dan Muhammad Reki HamdaniMarpaung telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamengambil buah kelapa sawit di Blok 05 S Afdeling V Areal kebun PT.Padasa yang berada di Dusun Desa Perkebunan Sukaraja KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) bilahegrek kecil gagang bambu disambung pelapah sawit;Bahwa kemudian
Empat Kabupaten Asahan;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak 6(enam) tandan;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi bersama Nasibmelakukan kontrol di Blok 05 S Afdeling V melihat Para Terdakwa sedangmengegrek sawit dan melangsir buah kelapa sawit dan kemudian ParaTerdakwa berikut barang bukti diamankan;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) bilahegrek kecil gagang bambu disambung pelapah
Lalu pihak keamanankebun datang mengamankan Para Terdakwa berikut barang bukti;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak 6(enam) tandan;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) bilahegrek kecil gagang bambu disambung pelapah sawit;Bahwa kemudian Para Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Simpang Empat guna proses lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji
Lalu pihak keamanankebun datang mengamankan Para Terdakwa berikut barang bukti;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak 6(enam) tandan;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) bilahegrek kecil gagang bambu disambung pelapah sawit;Bahwa kemudian Para Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Simpang Empat guna proses lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.
Lalu pihak keamanan kebundatang mengamankan Para Terdakwa berikut barang bukti;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turutdiamankan barang bukti berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2(dua) bilah egrek kecil gagang bambu disambung pelapah sawit;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakPT. Padasa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut sehingga akibatperbuatan Para Terdakwa pihak PT.
23 — 4
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama Saksi PUTRA (DPO) melakukan pencurianatas 12 tandan sawit di kebun milik saksi BTNER PARDEDE pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan LamaDuri Xm RT.02 RW.01 Desa Kesumbu Ampai Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dengan cara mengegrek buah sawit yang matangkemudian Terdakwa bersama Saksi PUTRA yang memantau kondisikemudian menyimpannya dengan ditutupi pelapah
Bahwa Terdakwa bersama Saksi PUTRA (DPO) melakukan pencurianatas 12 tandan sawit di kebun milik saksi BITNER PARDEDE pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan LamaDuri XIll RT.0O2 RW.01 Desa Kesumbu Ampai Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dengan cara mengegrek buah sawit yang matangkemudian Terdakwa bersama Saksi PUTRA yang memantau kondisikemudian menyimpannya dengan ditutupi pelapah daun sawit agar tidakterlihat dengan pekerja lainnya dengan jarak kurang lebih 5
maupun benda tidak berwujud, baikbenda yang bernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari Faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib di JalanLama Duri XIll RT.02 RW.01 Desa Kesumbu Ampai Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa mengambil buah sawit sebanyak 12 tandandengan cara mengegrek buah sawit yang matang kemudian Terdakwabersama Putra yang memantau kondisi kemudian menyimpannya denganditutupi pelapah
Unsur dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah nyata pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 18.00Wib di Jalan Lama Duri XIll RT.02 RW.01 Desa Kesumbu Ampai KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis terdakwa mengambil buah sawit sebanyak 12tandan dengan cara mengegrek buah sawit yang matang kemudianTerdakwa bersama Putra yang memantau kondisi kemudian menyimpannyadengan ditutupi pelapah daun sawit agar tidak terlihat
96 — 25
Lonsum, terdakwaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 934/Pid/2020/PT MDNmenyisinkan sebahagian buah kelapa sawit tersebut sebanyak 25 tandanditutupi dengan pelapah sawit dengan maksud akan terdakwa ambil keesokanharinya, namun sekira pukul 07.30 Wib saksi Irnwansyah Kasiadi alias Adi dansaksi Syaiful Bahri alias Cak Ful Security PT PP Lonsum melakukan patrolidisekitar areal kebun kelapa sawit Blok 931170002 Devisi Kongsitu tepatnyatempat terdakwa mengegrek buah kelapa sawit melihat ada tumpukan buahkelapa
sawit yang ditutupi pelapah sawit, kKemudian saksi Irwansyah Kasiadialias Adi memanggil terdakwa dan mempertanyakan tumpukan buah kelapasawit tersebut, terdakwa mengakui perbuatannya telah menyisihkansebahagian buah kelapa sawit tersebut, akibat perbuatan terdakwa tersebut,maka PT.
Lonsum, terdakwamenyisinkan sebahagian buah kelapa sawit tersebut sebanyak 25 tandanditutupi dengan pelapah sawit dengan maksud akan terdakwa ambil keesokanharinya, namun sekira pukul 07.30 Wib saksi Irwansyah Kasiadi alias Adi dansaksi Syaiful Bahri alias Cak Ful Security PT PP Lonsum melakukan patrolidisekitar areal kebun kelapa sawit Blok 931170002 Devisi Kongsitu tepatnyatempat terdakwa mengegrek buah kelapa sawit melihat ada tumpukan buahkelapa sawit yang ditutupi pelapah sawit, kemudian saksi
33 — 6
SAJAYA bin USEN Bahwa saksi tahu karena terdakwa telahmelakukan pemukulan dengan mempergunakan' pelapah daunkelapa kepada saksi sebanyak beberapa kali ke bagiankepala.tepatnya yaitu bagian pelipis dan mata Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebutpada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekitar jam 7.30Wib di Kampung Kadugede Desa Mekarsari Kecamatan Ciharakabupaten Lebak Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karenaadanya selisih paham antara terdakwa dan saksi dilubang Penggalian Batubara,karena dilubang
Bahwa saksi hanya berobat jalan serta tidak adabantuan sama sekali dari keluarga terdakwa dalam masalahbiaya dan sampai ini terdakwa ataupun keluarga terdakwabelum pernah minta maaf kepada saksi Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisamelakukan aktifitas sehari hari untuk beberapa hari Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar pelepahdaun kelapa yang dipakai untuk memukulSaksi II SAHRIJAL bin H HASAN JUNAEDI Bahwa saksi tahu karena terdakwa telah melakukanpemukulan dengan mempergunakan pelapah
terdakwa marah dan memukul saksi Sajaya Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisamelakukan aktifitas sehari hari untuk beberapa hari Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar pelepahdaun kelapa yang dipakai untuk memukulAtas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menerangkantidak keberatan atas keterangan saksi saksi tersebut.Menimbang bahwa telah pula didengar keternganterdakwa dipersidangan sebagai berikutterdakwa KARDI bin DIRAN Bahwa saya terdakwa telah melakukan pemukulandengan mempergunakan pelapah
dipakai untuk memukul Bahwa terdakwa belum pernah ditahanMenimbang bahwa Jaksa Penuntut umum mengajukanbarang bukti berupa: (satu) batang pelepeh daun kelapaMenimbang bahwa dari keterangan saksi saksi tersebutdiatas dihubungkan satu dengan yang lainnya juga denganketerangan terdakwa dan didukung dengan adanya barang buktimaka terdapat hal hal yang berkesesuian satu sama lainnyasehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulandengan mempergunakan pelapah
daun kelapa kepada saksiSajaya sebanyak beberapa kali ke bagian kepala.tepatnyayaitu. bagian pelipis dan mata Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan karena sakithati terhadap saksi sajaya,karena tidak diterima bekerjadilubang penggalian batu bara Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulantersebut pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekitarjam 7.30 Wib = di Kampung Kadugede Desa MekarsariKecamatan Cihara kabupaten Lebak Bahwa benar terdakwa memukul denganmempergunakan pelapah daun kelapa kebetulan
D. SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN Alias KOMPRANG
11 — 6
Pol BK 3162 MO;
Pol BK3162 MO; 1 (satu) bilah Arit bergagang pelapah sawit dengan panjang + 30 (tigapuluh) centimeter; 1 (satu) bilah egrek bergagang kayu dengan panjang + 30 (tiga puluh)centimeter; 1(satu) buah alongalong terbuat dari besi; 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;.
Pol BK 3162 MO, 1(satu) bilan arit bergagang pelapah sawit dengan panjang + 30 (tiga puluh)centimeter, 1 (Satu) bilah egrek bergagang kayu dengan panjang + 30 (tigapuluh) centimeter, 1 (Satu) buah alongalong terbuat dari besi dan selanjutnyamembawa Terdakwa ke kantor Papam PTPN Kebun Adolina dan kemudianSaroha langsung melaporkan pencurian tandan buah sawit dan barang buktikepada Pimpinan Perkebunan PTPN IV Adolina dengan menggunakanHandphone dan lalu Pimpinan Perkebunan PTPN IV Adolina memerintahkanHalaman
Pol BK3162 MO;Dikembalikan kepada Saksi Saroha Napitupulu; 1 (satu) bilah Arit bergagang pelapah sawit dengan panjang + 30 (tigapuluh) centimeter; 1 (satu) bilan egrek bergagang kayu dengan panjang + 30 (tiga puluh)centimeter; 1 (satu) buah alongalong terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;5.