Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit PELUTAN Pemalang
Tergugat:
KASTOLANI - JAETUN

Bank Rakyat Indonesia Unit PELUTAN Pemalang
Tergugat:
RASMINI - KASTARI

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Kantor Cabang Pemalang Unit Pelutan
Tergugat:
SOERAHMAN dan SAKHATI YUNI ASTARI

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Persero, Tbk, Unit Pelutan Pemalang
Tergugat:
1.SLAMET UNTUNG
2.DUROTUL KHOIRIYAH

Bahwa tanah tersebut sudah Bersertifikat Hak Milik Nomor 803 yangterletak di desa Pelutan Kec. Pelutan Kab. Pemalang atas nama : 1.Juriyah, 2. Denin, 3. Sudjono, 4. Utami Soifah, 5. Aris Kusnandar, 6.Dedi Nur Hidayat.4. Bahwa Denin dan Denin Soegeng adalah satu orang yang sama, halini Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 145/942/2019 tertanggal05 Desember 2019 yang diketahui dan dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pelutan pada tanggal 05 Desember 2019.5. Bahwa anak pertama dari bpk.

Bahwa saat ini tanah yang Bersertifikat Hak Milik Nomor 803 yangterletak di Desa Pelutan Kec. Pelutan Kab. Pemalang atas nama : 1.Juriyah, 2. Denin, 3. Sudjono, 4. Utami Soifah, 5. Aris Kusnandar, 6.Dedi Nur Hidayat. Ingin dibagi waris.9. Bahwa tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 803 yang terletak di DesaPelutan Kec. Pelutan Kab. Pemalang atas nama : 1. Juriyah, 2.Denin, 3. Sudjono, 4. Utami Soifah, 5. Aris Kusnandar, 6. Dedi NurHidayat.

Pelutan Kab. Pemalang atas nama: 1. Juriyah,2. Denin, 3. Sudjono, 4. Utami Soifah, 5. Aris Kusnandar, 6.Dedi Nur Hidayat.3.

Pelutan, Kec./ Kab. Pemalang, diberi tanda bukti P3.. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pelutan, menerangkanbahwa PUSO ADAMA adalah paman kandung dari anak bernama FIRASAKBAR ROJIDI, diberi tanda bukti ( P4)..

Bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa pelutan sebagaimana teruraidalam SHM nomor 803/Desa Pelutan tersebut akan dibagi waris kepada paraahli warisnya yang antara lain adalah pemohon dan anak bernama FIRASAKBAR ROJIDI tersebut. Bahwa pemohon bermaksud untuk mewakili kKeponakannya yang bernamaFIRAS AKBAR ROJIDI tersebut untuk menandatangani akta pembagian warisdari alm.

Cemara No. 125, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selanjutnya disebut sebagai Pemohon XVII;Zahroni Bin Sukirno, Umur: 51 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam,Alamat: Jl. Cemara No. 125, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selanjutnya disebut sebagai Pemohon XVIII;Sutedjo Bin Sukirno, Umur: 48 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam,Alamat: Jl.

Teratai RT 07/RW 11, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;e =Kartini Binti Mudhofir, Umur: 51 Tahun, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Agama: Islam, Alamat: JI. Beringin No. 33 RT 04/RW 05,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Sri Susanti Binti Mudhofir, Umur: 37 Tahun, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Agama: Islam, Alamat: JI.

Beringin No. 33 RT 04/RW 05,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Susi Megawati Binti Mudhofir, Umur: 34 Tahun, Pekerjaan: PegawaiNegeri Sipil, Agama: Islam, Alamat: Jl. Urip Sumoharjo No. 244Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Rachmawati widiasari Binti Mudhofir, Umur: 32 Tahun, Pekerjaan:Mengurus rumah tangga, Agama: Islam, Alamat: Jl.

Beringin No. 33 RTO4/RW 05, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang;e Mohamad Hasyim Bin Mudhofir, Umur: 48 Tahun, Pekerjaan:Wiraswasta, Agama: Islam, Alamat: Jl. Beringin No. 33 RT 04/RW 05,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Him 7 dari 15 hlm Penetapan No.:b.

Cemara No. 125, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Zahroni Bin Sukirno, Umur: 51 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama:Islam, Alamat: JI. Cemara No. 125, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Sutedjo Bin Sukirno, Umur: 48 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama:Islam, Alamat: JI.

RW. 03 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Jalan KH.

Samanhudi RT.04RW. 03 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor: 2685/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari

, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 15hari lalu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 7 bulan 15 hari danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pelutan selama 2 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak

orang tua Tergugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 7 bulan 15 hari dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Pelutan selama 2 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena kurangIIBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januaritahun 2013 Tergugat

orang tua Tergugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 7 bulan 15 hari dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Pelutan selama 2 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus saya melihat danmendengar sendiri masalah ekonomi kurang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, sejak

dalam Tahun 2015 bertempat didepan stasiun kereta api Jalan Veteran Lelurahan Pelutan, Kecamatan Pelutan,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengajatanpa ijin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletdekstro methorpan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa terdakwa AFI NUR IRAWAN pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 sekira jam 17.00 WIB di

Feris Dani Wardana Sumanang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Feris Dani Wardana Sumanang bersama dengan petugasKepolisian Polres Pemalang lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;e Bahwa ia terdakwa AFI NUR IRAWAN bin GATOT Sugiri pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempat didepan stasiun kereta api Jalan Veteran Lelurahan Pelutan,Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang telah dengan sengajatanpa izin dan tanpa keahlian telah mengedarkan

Dwi Septika Aji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Dwi Septika Aji bersama dengan petugas Kepolisian PolresPemalang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa ia terdakwa AFI NUR IRAWAN bin GATOT Sugiri pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempat didepan stasiun kereta api Jalan Veteran Lelurahan Pelutan,Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang telah dengan sengajatanpa izin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet

,Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang telah dengan sengajatanpa izin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet dekstro methorpan ;e Benar, Bahwa terdakwa AFI NUR IRAWAN telah menjual pil dektrosebanyak 5 ( lima ) bungkus Pil Dektro isi masing masing 9 butirkepada HERU MURWANTO yang sebelumnya telah menghubungilewat Handphone dan diajak bertemuan di depan Stasiun di Jl.Veteran Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dan setelah bertemu hingga HERU MURWANTO

,Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang telah dengan sengajatanpa izin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet dekstro methorpan ;Benar, bahwa terdakwa AFI NUR IRAWAN telah menjual pil dektrosebanyak 5 ( lima ) bungkus Pil Dektro isi masing masing 9 butirkepada HERU MURWANTO yang sebelumnya telah menghubungilewat Handphone dan diajak bertemuan di depan Stasiun di Jl.Veteran Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dan setelah bertemu hingga HERU MURWANTO telahmenyerahkan

Pelutan Kec.

Pelutan Kec. Pemalang Kab.

Pelutan Kec/Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBersama di rumah orang tua Termohon di kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 1 tahun (1990 1991) kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dikelurahan Pelutan selama 1 tahun (19911992) kemudian tinggaldirumah saudara Termohon selama 1 tahun ( 19921993) dan terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama selama 17 tahun 4 bulan(19OS 2G 10) par resee ener 3.

Saksi kedua : Xxx, umur 64 tahun;Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah selama kurang lebih 3 tahunan, Pemohon tinggal diMulyoharjo dirumah saksi sedangkan Termohon dirumah bersamadi Pelutan ; Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon dan Termohon hidupberpisah yang jelas dulu Pemohon sudah pernah mengajukanperceraian dan sejak saat itu Pemohon tinggal di rumah saksi ;Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Pemohon agar kembalikepada Termohon dan anakanak akan tetapi tidak

berhasil dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya karena kataPemohon sudah tidak tahan lagi hidup dengan Termohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga kakak ipar Pemohon di Mulyoharjo yang selama iniPemohon tinggal ; 2222202 2222e one eeeBahwa Pemohon dan Termohon mempunyai rumah tempat tinggalbersama di Kelurahan Pelutan Pemalang ; Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di rumah kakak iparPemohon yang bernama Sunarso di Mulyoharjo tidak denganTermohon sudah

Saksi ketiga : Xxx, umur 36 tahun;Hal. 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga rumah Pemohon dan Termohon di Pelutan; Bahwa saksi tinggal di Pelutan dan bertetangga dengan Pemohondan Termohon sejak 2006/2007 sampai 2013 ; Bahwa pada sekitar 2008 sampai 2010 saksi sering ke rumahPemohon dan Termohon karena disuruh membersihkan danmembetulkan kandang ayam atau burung karena Pemohon sukamemelihara ayam dan burung 5" 20220

Saksi Pertama : Xxx, umur 65 tahun 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung dari Pemohon, keduanya berumah tangga sudahsekitar 20 tahun lebih, tinggal bersama di Pelutan ;Hal. 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Pmlll.

SALINANPUTUSANNomor:2845/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMK;; bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo RT.06RW. 01 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut

Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo RT.06RW. 01 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/19/III/2007Halaman dari 11 him Putusan No. 2845/Pdt.G/2013/PA.Pml.tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Pekalongan selama 2 hari kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pelutan

perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat sering dipergunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri ;5 Bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang ke rumah bibi Penggugat di Kelurahan Pelutan

Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus namun saksi tidak melihatsendiri hanya curhat dari Penggugat disebabkan disebabkan ekonominyae Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2012 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah budePenggugat di Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang sampai sekarangselama 2 tahun; e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatdan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;II.

PUTUSANNomor 2473/Pdt.G/2018/PA.PMLweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.005 RW.0008 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.004 RW.006 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selama 8 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAKI, umur 7 bulan, dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus tersebutpada bulan September 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diRT.005 RW.0008 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri;6.

No 2473/Pdt.G/2018/PA.PMLtempat tinggal di RT.0O5 RW.0008 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang :saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai ibu kandungPenggugat, mereka adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anaksetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 8 bulan ;rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akan tetapi sejakFebruari

SAKSI Il, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.005 RW.008 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang :saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakak iparPenggugat, mereka adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anaksetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaHal 4 dari 10 hal Put.

PUTUSANNomor 2365/Pdt.G/2019/PA.PMLoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun (Tegal, 19081972), NIK 3328161908720008,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.001Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pelutan, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili

di RT.001 RW.017 DesaSuradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun (Pemalang, 01121977), agama Islam,pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di RT.0O1 RW.001 KelurahanPelutan, Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0O1 RW.001 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 5 tahun dan anak tersebut diasuh oleh Termohon;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,alamati di RT.0O1 RW.001 Desa Pelutan, Kecamatan Pemalangi,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.001 RW.001 KelurahanPelutan, Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

No. 2365/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.001 RW.001 KelurahanPelutan, Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah karena Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal; Bahwa selama 3 tahun Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dan antara

Pelutan Kec.Pemalang Kab.

Wib di Jalan Veteran Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang telah hinag uang sebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) yang ditaruh di dalam jok sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahijau No.Pol B4444 RU;Bahwa atas laporan pencurian tersebut saksi bersama TIM yaitu saksi Agus Haryonomelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada waktu penangkapan telah diamankan satu unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hijau No.Pol.

B4444RU , sebuah kunci kontak dan satu buah celana panjanglevis merk kick Denim adalah milik terdakwa .;11Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2015 sekira jam 12.00 wib bertempat diJalan Veteran Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) yang ditaruh di dalam jok sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahijau No.Pol.

Kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang,korban Suripto telah kehilangan uang sebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan jutalima ratus ribu rupiah) yang pada saat itu ditaruh di dalam jok sepeda motor yamaha JupiterZ warna hijau No.Pol.

REMartadinata RT.O5 RW.05 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor160/Pdt.P/2021/PN Pml, tanggal 5 Agustus 2021 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor160/Pdt.P/2021/PN Pml, tanggal 5 Agustus 2021 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa pada tanggal 4 Juli 2021 suami Pemohon yaitu Muhamad Jaelanitelah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kelurahan Pelutan tertanggal 12 Juli 2021;Halaman 1 dari 8 Penetapan perkara perdata Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Pml3.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Muhamad Jaelaniyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten pemalang, sesuai fotocopy diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Muhamad Jaelani yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, sesuai aslidiberi tanda P6;7.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepalakelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sesuaifotocopy diberi tanda P8;9.

RE Martadinata RT.05 RW.05Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muhamad Jaelani dan dikarunial 1(satu) anak yang diberi nama Ifan lahir di Pemalang tanggal 3 November2011; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2021 dikarenakan sakit; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang ke Pengadilan ini adalah untukmendapatkan penetapan perwalian dari Pengadilan agar Pemohon bisabertindak sebagai wali untuk anak Pemohon yang masih

Pelutan,Kec.Pemalang Kabupaten Pemalang.e Bahwa Orang tersebut bernama CARMANI Bin SAPII umur 33 tahun,pekerjaan Buruh alamat JI. Brantas Rt.01 Rw.03 Kel. KebondalemKec.Pemalang Kab. Pemalang.e Bahwa cara terdakwa berjualan dengan berkeliling dan mangkal di PosKamling ikut Kel. Pelutan Kec. Pemalang Kab.

Pelutan Kec. Pemalang Kab.

Pelutan Kec.Pemalang Kab. Pemalang, kemudian kami mengeceknya dan ternyatabenar selanjutnya saksi bersama tim menangkap orang tersebut;Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa kemudian mengecekhandphone terdakwa CARMANI Bin SAPII banyak sms berisi pasangannomor togel;Bahwa menurut pengakuan CARMANI Bin SAPP!

Pelutan, Kec.Pemalang Kabupaten Pemalang TeamBuser Satreskrim Polres Pemalang telah menangkap terdakwa;Bahwa terdakwaditangkap pada saat berjualan togel Hongkong Prize dengancara berkeliling dan mangkal di Pos Kamling ikut Kel. Pelutan Kec. PemalangKab.

Pelutan, Kec.Pemalang KabupatenPemalang beserta barang bukti yang disita berupa : Sebuah HandphoneNokia Asha warna hitam yang berisi pembelian nomor dan Uang tunaisejumlah Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap saat sedang duduk di PosKamling ikut Kel. Pelutan Kec. Pemalang Kab.

Cempaka,Dukuh Pekunden, Rt. 005 Rw. 011, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Nopember 2013, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor : 3384/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 25 Nopember

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 2 tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Pekunden selama 1 tahun lalu pindah dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahunlalu pindah lagi di rumah kontrakan di Pekunden selama1 tahun dan terakhir di rumah milik bersama diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten3.

Nama : SAKSI I, umur 52 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengenal kepadaPenggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat, diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun,namun akhirakhir ini mulai sering terjadi perselisihan

sesuai pasal 22 (2) PP No.9/1975 jo. pasal 76 UU No.7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 134 KHI,Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri membinan rumahtangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumah milik bersamadi Kelurahan Pelutan

dipandang telah memenuhi syarat formal danmaterial kesaksian, sehingga keterangan saki tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa selama persidangan, Penggugat tetap menunjukan sikapuntuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggal ditempatkediaman bersama yang terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugatdi Kelurahan Pelutan

Pelutan, Kecamatan/Kab.Pemalang,agama Islam,pekerjaan wiraswasta.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Penangkapan Terdakwa oleh Penyidik Polri pada tanggal 7 Oktober 2019.Terdakwa ditahan didalam RUTAN , sejak 7 Oktober 2019 s/d. 7 Januari 2020.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah: Membaca surat surat dalam berkas perkara ini. Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.

Di rumah Sdr ZAENAL pada hari dan tanggal lupa akhir September 2019sekira jam 02.00 WIB di Kel Pelutan Kec/Kab Pemalang telah mengambil1(satu) buah HP merk Vivo warna hitam.b. Di rumah Sdr INDAH pada hari dan tanggal lupa akhir September 2019sekira jam 02.30 WIB di Kel Pelutan Rt 01 Rw 09 Kec/Kab Pemalang telahmengambil 1(satu) buah HP merk Xiaomi warna silver.c.

Raflesia RT.02/09, Kelurahan Pelutan,Kec./Kabupaten Pemalang, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu)buah HP merek Xiaomi Redmi S2 warna silver. Bahwa HP tersebut oleh saksi dalam keadaan di charge diatas bantal didekatsaksi yang sedang tidur didalam kamar. Bahwa pelaku pencurian diperkirakan masuk kedalam rumah/ kamar dengancara masuk lewat jendela yang lupa tidak diselot. Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada Polisi.

Di rumah Sdr ZAENAL pada hari dan tanggal lupa akhir September2019 sekira jam 02.00 WIB di Kel Pelutan Kec/Kab Pemalang telahmengambil 1(satu) buah HP merk Vivo warna hitam.Hal. 6 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor 188/Pid.B /2019/PN.Pml.b. Di rumah Sdr INDAH pada hari dan tanggal lupa akhir September 2019sekira jam 02.30 WIB di Kel Pelutan Rt 01 Rw 09 Kec/Kab Pemalangtelah mengambil 1(satu) buah HP merk Xiaomi warna silver.c.

Di rumah Sdr ZAENAL pada hari dan tanggal lupa akhir September2019 sekira jam 02.00 WIB di Kel Pelutan Kec/Kab Pemalang telahmengambil 1(satu) buah HP merk Vivo warna hitam.b. Di rumah Sdr INDAH pada hari dan tanggal lupa akhir September2019 sekira jam 02.30 WIB di Kel Pelutan Rt 01 Rw 09 Kec/KabPemalang telah mengambil 1(satu) buah HP merk Xiaomi warnaSilver.c.

BeringinNo.33 RT.04/RW.05, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang,Kabupaten Pemalang. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV; 5:SRI SUSANTI Binti MUDHOFIR, Umur 37 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, AlamatJin. Beringin No.33 RT.04/RW.05, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT V; Hal. 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 0979/Pat.G/2016/PA.Pml6.

Cemara No.125,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII; 8.MUNFIDA Binti SUKIRNO, Umur 50 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jin.Cemara No.125, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VIII;9. SUTEDJO Bin SUKIRNO. Umur 48 Tahun, PekerjaanSwasta, Agama Islam, Alamat Jin.

A RIF RACHMAN HAKIM Bin RODHI, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatJin,Beringin No.11, Kelurahan Pelutan RT.03/RW.0O5,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; 2. F IDIA HASTUTI Binti RODHI, Umur 39 tahun, Agama Islam,PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jin. Nusa IndahNo.151, Kelurahan Pelutan RT.05/RW.07, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

Cemara No.106,Kelurahan Pelutan RT.03/RW.05, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATV; 6. AHMAD BAHTIAR Bin ARIF ROMADHON, Umur: 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Alamat: JIn.Urip Sumoharjo No.244, Kelurahan Pelutan RT.06/RW.06,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI; 7.

Fatchatun, luas + 455 m2dan luas bangunan + 455 m2 yang terletak di Kelurahan Pelutan,kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas: Sebelah Utara: tanah milik H.

Eny Ester Binti Ms Zacheus, umur 48 tahun PekerjaanDagang, beralamat dijalan teratai No. 12 Pemalang ikutKelurahan Pelutan Kec. Pemalang dan Kab. Pemalangsebagai Turut Tergugat III ;4. Sri Yuliati Suzana Binti Ms.

Sertifikat Hak Milik No. 1886Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalangdengan luas tanah 407 m2 atasnama Pat. MS. Zacheus yangperuntukkannya untuk GedungGereja yang merupakan objeksengketa,b. Sertifikat Hak Milik No. 1887Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalangdengan luas tanah 154 m2 atasnama Pat. MS. Zacheus yangperuntukkannya untuk Pastori atauPasal19tempat tinggal Pendeta;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret1990 Pdt. MS.

Zacheus beserta istrinyaLinawati Zacheus menyerahkan ~ sebidangtanah beserta bangunan Gereja Pantekostadi Indonesia Pemalang, yang dikenalsetempat dengan nama Jalan Teratai No.12 Pemalang Sertifikat Hak Milik No.1886 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang atas namaPdt. MS.

Fotocopy turunan Surat menjual tanahpekarangan tanggal O05 Januari 1969 tentangtentang penjualan tanah leter C No. 4937pc. 288 luas 0,005 Ha yang terletak didesa Pelutan, Kabupaten Pemalang milik LieTing Hock oleh Gereja Pantekosta Pemalangpada tanggal 03 Mei 1963, ( selanjutnyadiberi tanda T.I,IIl 1) ;Fotocopy Kwitansi pembayaran tanahpekarangan Leter C No. 4937 persil 288luas 250 M2 yang terletak di Pekunden /Pelutan, Pemalang , dari Gereja Pantekostadi Pekunden / Pelutan, Pemalang kepada LieTing

TerataiNo.12 Pelutan Pemalang.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan yakni perkaraNomor : 19/Pdt.G/2006/PN.Pml adalah adanya cacat hukumpenyerahan hak milik objek sengketa dan Perbuatan MelawanHukum oleh Para Tergugat atas objek sengketa, sedangkandalil gugatan perkara Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.