Ditemukan 6559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1740/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — PONIDI
179
  • Menyatakan bahwa AFRI WIDIASTUTI adalah anak perempuan Ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri PONIDI dan SAMIATI lahir di Toman Pada tanggal 06 April 1998;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    PONIDI
    sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa AFRI WIDIASTUTI adalah anak perempuan Ke2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri PONIDI
    daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 16060607720001 tanggal 26 Juni 2012 dan atas nama PONIDI
    diberi tandaP.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061104080426 tanggal 14 Desember 2012 atas namakepala keluarga PONIDI diberi tanda P.2;3.
    dan SAMIATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama AFRI WIDIASTUTI adalah perempuan Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri isteri PONIDI dan SAMIATI lahir, Pada tanggal 06 April 1998 di Toman;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya
    yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa AFRI WIDIASTUTI adalah anak perempuan Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri PONIDI dan SAMIATI lahir di Toman Pada tanggal 06
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1746/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 —
122
  • Menyatakan bahwa AFRI WIDIASTUTI adalah anak perempuan Ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri PONIDI dan SAMIATI lahir di Toman Pada tanggal 06 April 1998;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    PONIDI
    sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa AFRI WIDIASTUTI adalah anak perempuan Ke2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri PONIDI
    daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 16060607720001 tanggal 26 Juni 2012 dan atas nama PONIDI
    diberi tandaP.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061104080426 tanggal 14 Desember 2012 atas namakepala keluarga PONIDI diberi tanda P.2;3.
    dan SAMIATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama AFRI WIDIASTUTI adalah perempuan Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri isteri PONIDI dan SAMIATI lahir, Pada tanggal 06 April 1998 di Toman;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya
    yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa AFRI WIDIASTUTI adalah anak perempuan Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri PONIDI dan SAMIATI lahir di Toman Pada tanggal 06
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN-Tkn
Tanggal 10 September 2015 — SURATMIN BIN PONIDI
567
  • Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    SURATMIN BIN PONIDI
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 112 Ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika di dalam dakwaan ke 2 (dua);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN BIN PONIDI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap
    Menetapkan agar terdakwa SURATMIN BIN PONIDI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :soneeneee Bahwa terdakwa SURATMIN BIN PONIDI pada hari Jumat tanggal 15Mei 2015 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015, bertempat di Kp.
    terdakwa sebagaimana dintatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeempat :Habana Bahwa terdakwa SURATMIN BIN PONIDI bersamasama dengan saksiSERLY AFRILIANI DEWI BIN ALISYAH (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Kp.
    Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 297/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — PONIDI Bin LEGIMIN
274
  • PONIDI Bin LEGIMIN
    PUTUSANNomor : 297/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIDI Bin LEGIMIN.Tempat lahir : Gunung Bayu.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Komplek PAA Simpang Bangko Km. 19 KulimRt.01/Rw.01 Desa Bumbung Kecamatan
    Menyatakan terdakwa PONIDI Bin LEGIMAN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa PONIDI Bin LEGIMANselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> Kabel Las sepanjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter beserta stanglas warna orange.
    Menghukum terdakwa PONIDI Bin LEGIMAN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertaialasan bahwa terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut
    JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaanmoose Bahwa terdakwa PONIDI Bin LEGIMAN pada hari Minggu tanggal 3 Mei2015 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2015 atau setidaksetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk
    Menyatakan terdakwa PONIDI Bin LEGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 25 Oktober 2016 — JULIADI BIN PONIDI
7115
  • Menyatakan Terdakwa JULIADI Bin PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    satu) ekor sapi betina warna coklat muda, umur 4 (empat) tahun;Dikembalikan kepada Saksi Hamzah; 1 (satu) buah tali pengikat lembu dengan panjang 5 (lima) meter hijau kehitaman; 1 (satu) bungkus garam dapur yang digunakan utuk menjinakan sapi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Revo tahun 2011 warna Hitam nomor rangka MH1JBE316BK077585 nomor mesin JBE3E1078380 nomoe polisi BL 4588 YD;Dikembalikan kepada Terdakwa Juliadi Bin Ponidi
    JULIADI BIN PONIDI
    PUTUS ANNomor : 114/Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana biasa dalampengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JULIADI BIN PONIDI;Tempat lahir : Langsa;Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 01 Juli 1978;Jenuis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bah, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;Agama : Islam;Pekerjaan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Juliadi Bin Ponidi beserta seluruhlampirannya ;2Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juliadi Bin Ponidi selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    adanya kecocokanantara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama persidanganternyata Terdakwa Juliadi Bin Ponidi sehat jasmani maupun rohaninya, mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya(a) Putusan Pidana biasa Pengadilan Negeri TAKENGON 20sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Juliadi Bin Ponidi dipandangsebagai orang atau
    Menyatakan Terdakwa JULIADI Bin PONIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 283/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 3 Agustus 2016 — - JUPRI Bin (Alm) PONIDI
174
  • - JUPRI Bin (Alm) PONIDI
    Menyatakan terdakwa JUPRI BIN (ALM) PONIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai DakwaanTunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRI BIN (ALM) PONIDI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa JUPRI BIN (ALM) PONIDI, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JUPRI Bin (Alm) PONIDI bersamasama dengan ANTO(DPO) dan ILHAM (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 MAret 2016 sekira pukul23.00 Wib atau pada
    /PN Bls.keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalam mengadili orang (errorin persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa JUPRI Bin (Alm) PONIDI yang lebihlanjut akan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa JUPRI Bin (Alm) PONIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 103 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 24 April 2014 — GUNAWAN Alias IGUN BIN PONIDI
378
  • GUNAWAN Alias IGUN BIN PONIDI
    Ponidi;e Bahwa terhadap sdr.
    SURYADI HUTAPEA AliasBENGET dan saksi keluar dari kamar tersebut dan dudukdudukbersama di sekitar Rumah Makan tersebut kemudian tak lama TerdakwaGunawan Bin Ponidi keluar dari dalam kamar; Bahwa saat itu datanglah polisi yang berpakaian preman mengatakanmencari orang yang bernama GUNAWAN Bin PONIDI dan pada saat ituTerdakwa Gunawan Bin Ponidi mengakui bahwa dirinya yang bernama GUNAWAN Bin PONIDI:nnnnenennnnennncennneBahwa selanjutnya polisi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaGunawan Bin Ponidi
    GUNAWAN Bin PONIDI;Bahwa beberapa menit kemudian sdr.
    JULIANTO Alias PESEK Bin PONIMAN mengatakan hendak meminjamuang kepada Terdakwa Gunawan Bin Ponidi akan tetapi TerdakwaGunawan Bin Ponidi mengatakan tidak memiliki uang ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Gunawan Bin Ponidi menawarkankepada sdr. JULIANTO Alias PESEK Bin PONIMAN dan sdr.
    lalu TerdakwaGunawan Bin Ponidi mengatakan saya pak!
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana -PONIDI Als PONYOL Bin SAHID
423
  • Menyatakan Terdakwa PONIDI ALIAS PONYOL BIN SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa atau menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pdana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Pidana-PONIDI Als PONYOL Bin SAHID
    PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PONIDI ALIAS PONYOL BIN SAHID;Tempat ahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/06 Juni 1978;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jetis RT 02/01,Sinduadi, Mlati, SlemanAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI ALIAS PONYOL BINSAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    ; ahwa pada waktu kejadian Sdr PONIDI Als PONYOL berlarimendekat ke arah saksi saat itu tangan kanannya memegang golokkemudian Sdr PONIDI Als PONYOL menyabetkan golok tersebut duakali ke arah saksi dari jarak sekira satu meter di depan saksi, posisikami berhadapan.
    Als PONYOL sampai di LiquidCafe Sinduadi, Mlati, Sleman Sdr PONIDI Als PONYOL mencari sayauntuk minta uang untuk beli minuman keras, saat itu saksi sedangbercakap dengan Sdr PONIDI Als PONYOL di parkiran luar LiquidCafe sementara seorang temannya menunggu di sepeda motor yangterparkir di parkiran luar Liquid Cafe, saksi menasehati Sdr PONIDIAls PONYOL agar tidak berbuat onar, namun Sdr PONIDI AlsPONYOL tetap keras kepala saat itu Sdr PONIDI Als PONYOLmenantang Sdr DONI dan pengunjung Liquid Cafe
    , Sdr DONi tidakmeladeni tantangan tersebut sehingga Sdr PONIDI Als PONYOLmendatangi Sdr DONi sambil membawa golok, ketika sudahberhadapan dengan Sdr DONI jarak sekira satu meter, saksi melihatSdr PONIDI Als PONYOL menyabetkan golok tersebut ke arah SdrDONI sebanyak dua kali dan semuanya berhasil ditanggkismenggunakan pipa hingga golok terjatuh, saat itu Sdr PONIDI AlsPONYOL juga terjatuh karena didorong oleh Sdr DONI, selanjutnyaSdr PONID!
Register : 19-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 4 Oktober 2016 — DAVID SUSANTO ALIAS DAVID BIN PONIDI
8733
  • Menyatakan Terdakwa David Susanto alias David Bin Ponidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    David Susanto;dikembalikan kepada yang berhak yakni David Susanto alias David Bin Ponidi; 1 (satu) unit motor Suzuki Spin 125 5R warna hitam merah dengan plat nomor DD 3111 IR; 1 (satu) BPKB motor Suzuki Spin 125 5R warna hitam merah dengan plat nomor DD 3111 IR; 1 (satu) lembar STNK motor Suzuki Spin 125 5R warna hitam merah dengan plat nomor DD 3111 IR; 1 (satu) buah HP Samsung GT-E1205Y warna hitam; 1 (satu) unit motor Honda Beat warna bitu putih dengan plat
    DAVID SUSANTO ALIAS DAVID BIN PONIDI
    Nama Lengkap : David Susanto alias David Bin Ponidi;2. Tempat Lahir : Sangkuliang;3. Umur/Tanggal Lahir :43 Tahun/1 Mei 1973;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Bonto Baddo, Desa Sabintang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar;7.Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa David Susanto alias David Bin Ponidi bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP jo. Pasal 56 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa David Susanto alias David BinPonidi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    David Susanto;dikembalikan kepada yang berhak yaitu David Susanto alias DavidBin Ponidi. 1 (satu) unit motor Honda Beat warna bitu putih dengan plat warna putihnomor DD 2285XY; 1 (satu) unit motor Suzuki Spin 125 5R warna hitam merah dengan platnomor DD 3111 XY; 1 (satu) buah HP Samsung GTE1205Y warna hitam; 1 (satu) BPKB motor Suzuki Spin 125 5R warna hitam merah denganplat nomor DD 3111 XY; 1 (satu) lembar STNK motor Suzuki Spin 125 5R warna hitam merahdengan plat nomor DD 3111 XY; 1 (satu) lembar
    tindak pidana sebagai subjek hukumyang telah melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuanmempertanggungjawabkan perbuatannya itu;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geesteliike vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidanaditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri, didapati fakta bahwa Terdakwa DavidSusanto alias David Bin Ponidi
    Menyatakan Terdakwa David Susanto alias David Bin Ponidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan",sebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1211/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 5 Desember 2012 — Ponidi
214
  • Menetapan hukum bahwa RIMARKANAH, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Januari 1994, adalah anak dari suami isteri PONIDI dengan MARSINI ; ----3.
    Ponidi
    MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :PONIDI, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sewukan Tegal, Rt. 004, Rw. 004, DesaSewukan, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanpemohon;2 Menetapkan hokum bahwa RIMARKANAH lahir diKabupaten Magelangpada tanggal 14 januari 1994, adalah anak dari suami istri PONIDI denganINUAIRGIINY, jeceeeeeeseeee esterase meena meee eereceemene ea saeeeee ee rencenenenneemenee3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang
    sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya 5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama : RIMARKANAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Sewukan ; bukti P.1;2 Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sewukan, bukti P.2;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PONIDI
    yang dikeluarkan olehCamat Dukun Kab.Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIDI ,alamat DusunTegal Sewukan Rt.004 Rw.004 Desa Sewukan, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, bukti P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara PONIDI dengan MARSINI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siar Hulu Kab.Kamparbukti.P5;6 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwaRIMARKANAH
    Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 5 Desember 2012 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,WARISDibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada PONIDI(Pemohon ) ; 2222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKota Mungkid, Desember 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILANNEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO.SHNIP. 1959 05 01 1988 03 1 002. Biaya Turunan : Materai ................ Rp. 6.000, Leges......eeeeeeee Rp. 3.000, Upah tulis ............
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 207./Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 11 Maret 2013 — PONIDI
192
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa EKA PRIYANTO adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri PONIDI dengan MARMI yang lahir di Boyolali pada tanggal 27 September 2010 ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.
    PONIDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :PONIDI, Tempat/Tgl.Lahir Klaten / 16051989, Pekerjaan buruh tani, Agama Islam,Alamat Dk. Narum Kidul Rt. 015, Rw. 007, Ds. Tlogowatu, Kec.
    ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa EKA PRIYANTO adalah anak lakilaki daripasangan suami istri PONIDI
    Kemalang, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar13 tahun ;2 Saksi DHAMINO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama EKA PRIYANTO, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar EKA PRIYANTO lahir di Boyolali pada tanggal 29 September 2010yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara PONIDI ( Pemohon )dengan MARM ; 27292 2222222 n enna
    Kemalang, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak lakilaki dan diberi nama : EKA PRIYANTO Jahir di Boyolali pada tanggal27 September 2010 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara PONIDI( Pemohon ) dengan MARMI, hal mana sesuai dengan bukti tertanda P4 dan P5 sertaketerangan para saksi, namun ternyata sampai saat
    Menyatakan menurut hukum, bahwa EKA PRIYANTO adalah anak lakilaki daripasangan suami istri PONIDI dengan MARMI yang lahir di Boyolali pada tanggal 27September 2010 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 170/ Pid.B/ 2013/ PN-TB
Tanggal 1 Agustus 2013 — - PONIDI
305
  • - PONIDI
    Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "PONIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun potong tahanan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Pembacaan Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon peringanan hukuman dan menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 79/TBALAI/05/2013 tertanggal O07 Mei 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia Terdakwa Ponidi
    aliasMakie mengalami kerugian Kuda Laut kering dengan berat 22 kg (dua puluh dua kilogram)yang ditaksir seharga Rp. 82.500.000, (delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya seharga lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), dan perbuatanterdakwa mengambil kuda laut tersebut tidak ada mendapatkan ijin dari korban Markie aliasMakie.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam dengan hukuman dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Ponidi
    nilon yang mengikat jaring jugatelah putus.* Bahwa kemudian saksi masuk kedalam truk dan melihat bahwa barangbarang yangmenindih kuda laut telah dibongkar selanjutnya saksi mengecek, ternyata kuda laut sudahtidak ada.e Bahwa selanjutnya saksi saksi langsung memberitahu melalui handphone kepada kantorPerwakilan di Medan dan juga pengurus di Tanjungbalai bahwa kuda laut telah hilang.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa PONIDI
    Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI dengan pidana penjara selama1 (satu ) Tahun 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 10-11-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 10 Nopember 2009 — PONIDI
223
  • Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    PONIDI
    Menyatakan terdakwa Ponidi terbukti bersalah melakukan tindakpidana ikut serta permainan judi yang diselenggarakan dipinggirjalan umum sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 303 bis (1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ponidi dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
    Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah unsur subjektif berdasarkan faktahukum dipersidangan mengenai pembenaran para Terdakwa terhadap identitasnya padasidang pertama dan pembenaran para saksi didepan persidangan yang membenarkan bahwayang sedang diadili dimuka persidangan adalah terdakwa Ponidi maka jelaslah unsur BarangSiapa yang dimaksud ialah terdakwa Ponidi sehingga dengan sendirinya unsur BarangSiapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.
    Tanpa mendapat izin: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa Ponidi melakukan judi domino dengan taruhan uang tersebut untuk mengisi waktuluangnya dan terdakwa juga mengakui bahwa terdakwa melakukan judi tersebut bersamadengan temannya Kadir, Triyono dan Toha (belum tertangkap) tanpa seijin dari pihak/penguasa yang dalam hal ini ialah pemerintah maka unsur tanpa mendapat izin dari telahterbukti secara sah dan menyakinkan;Ad. 3.
    Menyatakan terdakwa PONIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA6.7.KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA BERMAINJUDI DI TEMPAT UMUM;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 02 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — PONIDI
90
  • Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : INTAN NUR RAMADHANI lahir di Jombang tanggal 29 Agustus 2010 adalah anak dari pasangan suami istri PONIDI dan JUMROTUL MAULIDA ; 3.
    PONIDI
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :PONIDI, Umur 35 tahun , pekerjaan Swasta,Alamat Dsn Kedungbanteng RT/RW 003 /003 ,Desa Pesantren Kec.Tembelang , Kab.Jombang Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari
    Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yangbernama INTAN NUR RAMADHANI lahir di Jombangpada tanggal 29 Agustus 2010 adalah anak daripasangan suami istri PONIDI dan JUMROTULMAULIDA ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama PONIDI danJUMROTUL MAULIDA, No. 611/51/XII/2009 , Tanggal 11 Desember2009 , (Bukti P3 );4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3517132101068783 , tanggal 03 Maret2011 a.n Kepala Keluarga PONIDI (Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaKHUSNUL KOTIMAH dan SRIPAH yang mana kedua
    MAULIDA pada tanggal 11 Desember2009 ,dan mempunyai seorang anak Perempuan bernamaINTAN NUR RAMADHANI yang lahir di Jombang padatanggal 29 Agustus 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohonhingga saat ini anak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama INTAN NURRAMADHANI lahir di Jombang pada tanggal 29 Agustus 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri PONIDI
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Tmg
Tanggal 18 Februari 2013 — PONIDI
255
  • PONIDI
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 184/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 22 April 2014 — PONIDI
276
  • Menyatakan terdakwA PONIDI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PONIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa PONIDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan agar terdakwa PONIDI tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan bahwa barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel dan 1 (satu) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    PONIDI
    PUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2014/PN.MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PONIDI ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 51 tahun/10 Desember 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Bandulan Baru No.127 RT.02, RW.02,Kel. Bandulan, Kec.
    Menyatakan terdakwa PONIDI bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap PONIDI dengan penjara selama:10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ditujukankepada orang sebagai subjek hukum dan dalam perkara ini dimaksudkandengan barang siapa ditujukan kepada Terdakwa PONIDI!
    Menyatakan terdakwA PONIDI yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis togel;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PONIDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaPONIDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan agar terdakwa PONIDI tetap berada dalamtahanan ;5. Menyatakan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel dan 1 (satu) buahbolpoint dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dirampasuntuk negara;6.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 787/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2013 — PONIDI
1822
  • Menyatakan Terdakwa Ponidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PONIDI
    /11/2013 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 787/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 22 Nopember 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Ponidi
    kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ponidi dalam menjual nomor judi togel bertindak sebagai pengeceryang sudah terdakwa lakukan sejak 1 (satu) tahun dan menjual nomor judi togelterdakwa lakukan di rumah terdakwa sendiri, setiap hari Senin
    Jum (DPO). kemudian terdakwa Ponidi mendapatkankeuntungan sebesar 10 persen dari omset penjualan yang diberikan oleh Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Ponidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2KUH Pidana Jo. Pasal 2 (1) UU No. 7 Tahun 1974 sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Ponidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukanperjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 15 April 2015 — PONIDI
227
  • Menyatakan Terdakwa PONIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PONIDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:: PONIDI: Kampung Pasir:35 Tahun / 25 Januari 19801. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Aanggal lahir234. Jenis kelamin56: Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Ling. IV, Kelurahan Hinai, KecamatanSecanggangKabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.
    Menyatakan terdakwa PONIDI bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, dari KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PONIDI
    Menyatakan Terdakwa PONIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 975/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Januari 2013 — PONIDI
467
  • Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak membawa senjata pemukul atau senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PONIDI
    Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 11012013 s/d 11032013 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONIDI terbukti
    PDM239/Ep.3/BWNGI/12/2012 tertanggal 10Desember 2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PONIDI pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira jam21.00 Wib atau setidaktidaknya pada sualu waktu lain yang, masih termasuk dalambulan Oktober 2012, bertempat di barat stadion Diponegoro Banyuwangi Jl.JaksaAgung Suprapto Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masib termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanpahak yaitu tanpa ijin dari petugas yang berwenang
    Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanopa hak membawa senjata pemukul atau senjatatajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa PONIDI telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa hak membawa senjata pemukul atau senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : tanpa hak membawa senjata pemukul atau senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan;3.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9469/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 April 2013 — PONIDI
212
  • Menyatakan bahwa benar ARIS WIBOWO, Laki - laki lahir di Blitar pada tanggal 11 September 1997 adalah anak kandung ke -2 (dua) dari perkawinan antara suami-istri : PONIDI: (Pemohon) dan WIJIATI ( Istri pemohon) ;3.
    PONIDI