• Malik Akbar bin Empur Purnaman;Silvi Taniadewi binti Mulyadi;

• PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam Akta Otentik sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. DENI GUNARJA an Terdakwa II. PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3.

  Surat pernyataan tidak sengketa, tanggal 13 Juni 2002 yang ditandatangani oleh sdr PURNAMAN;17. SPPT/PBB atas nama EPUH PURNAMAN, NOP : 32031210080009144.7, Blok Rahong, tahun 2004. Blok Rahong.luas 2000 M2;18. SPPT/PBB atas nama EPUH PURNAMAN, NOP : 32031210080009143.7, Blok Rahong, tahun 2004. Blok Rahong. luas 2500 M2;19. SPPT/PBB atas nama DORIS NURDIANA, NOP : 32031210080001981.7, Blok Rahong, tahun 2004. Blok Rahong. luas 3.000 M2;20.

  PURNAMAN;Dikembalikan kepada Saksi MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH.30. 1 (satu) FC Peta Basis Data Sismiop PBB;31. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. Sentul City, Tbk;32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. EPUH PURNAMAN;33. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTY JULAEMAH;34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN;35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peraliahan atas nama wajibpajak dari PBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.

  EPUH PURNAMAN, tanggal 05 Januari 2004;49. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004 an. EPUH PURNAMAN, tanggal 05 Januari 2004;50. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004 an. EPUH PURNAMAN, tanggal 05 Januari 2004;51. 2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013 an. EPUH PURNAMAN, tanggal 02 Januari 2013;52. 2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2014 an.

  EPUH PURNAMAN, tanggal 03 Januari 2005;57. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2011 No : 32.03.121.008.004-0010.0, tanggal 31 Agustus 2011;58. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2011 an. EPUH PURNAMAN, tanggal 03 Januari 2011;59. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran No : 32.03.121.008.000.1981.7;60. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004 an.

  DENI GUNARJA Bin TONI-PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA

  PURNAMAN melakukanpermohonan diterbitkan SPPT atas nama PURNAMAN ke kantor Pajak,namun SPPT tersebut ditujukan untuk obyek tanah Persil 74 S. N yangterletak di Blok Rahong milik PT.

  Purnaman dan H. Deni memilikitanah di Blok Rahong Desa Bojongkoneng;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan mendengar ada jual beli antaraSdr. Purnaman dengan H. Deni maupun Sdr.

  Purnaman, Sdr. Idin Muhidin, Sdr.

  Purnaman; Bahwa setahu Saksi setiap pembayaran dari PT. Fajar Marga Permai(PT.

• HAMDAN PURNAMAN

• Pemohon:
  SATIA PURNAMAN
  Termohon:
  1.PT. MUGI MUGI JAYA
  2.SHIERLY

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwaRevinRustianaPurwaniBinMamanPurnaman

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjualNarkotika Golongan Isebagaimana dakwaan Kesatu.

  
  Terdakwa:
  REVIN RUSTIANA PURWANI Bin MAMAN PURNAMAN

• Purnaman Masrah,akan tetapi rumah orang lain dan Termohon sudah tidak tinggal dialamat tersebut melainkan sudah berada di Balikpapan ikut Ir AgusSuyudi bin H.

  Purnaman Masrah sudah berada terlebihdahulu di Balikpapan dan bekerja di project kantor otoritas di bandarasepinggan Balikpapan sebagai konsultan diarea bandara sepingganBalikpapan, baru kemudian Termohon menyusul ikut Ir Agus Suyudi binH. Purnaman Masrah sehingga perkara permohonan cerai talak tersebutsangat tidak layak jika Ir Agus Suyudi Bin H. Purnaman Masrah(pemohon) dan iva toban silambi binti thomas silambi (termohon) beradadi Balikpapan, disidangkan di Pengadilan Agama Purwokerto.

  Purnaman Masrah ditempat domisili Termohon diBalikpapan. Sehingga gugatan pemohon selayaknya diajukan diPengadilan Agama Balikpapan.Bahwa mengingat peraturan perundang undangan telah mengaturtentang biaya perkara yang seringan ringannya, tentunya gugatan harusdiajukan ditempat domisili Termohon yang saat ini domisili Termohonberada di wilayah hukum pengadilan agama Balikpapan dan harusdiajukan di Pengadilan Agama Balikpapan.

  Purnaman Masrah, akan tetapi rumah orang laindan Termohon sudah tidak tinggal di alamat tersebut melainkan sudah berada diBalikpapan ikut Ir Agus Suyudi bin H. Purnaman Masrah dan Ir Agus Suyudi binH.Purnaman Masrah sudah terlebih dahulu berada di Balikpapan baruTermohon ikut pindah; 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nen ne nnn nnneMenimbang, bahwa Ir Agus Suyudi bin H.

  Purnaman Masrah sudahberada terlebih dahulu di Balikpapan dan bekerja di project kantor otoritas dibandara sepinggan Balikpapan sebagai konsultan di area Bandara SepingganBalikpapan, baru kemudian Termohon menyusul ikut Ir Agus Suyudi bin H.Purnaman Masrah sehingga perkara permohonan cerai talak tersebut sangattidak layak jika Ir Agus Suyudi Bin H. Purnaman Masrah (pemohon) dan ivaToban Silambi binti Thomas Silambi (Termohon) berada di Balikpapan,disidangkan di Pengadilan Agama Purwokerto.

• PURNAMAN MASRAH

  Purnaman Masrah, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Konsultan Sipil, tempat kediaman diJalan Prona I, RT. 25, No. 44, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa dan memilih domisili di tempatkuasa hukumnya kepada H. Ali Munawar, S. H, Advokat danKonsultan Hukum dari kantor hukum H. Yusuf Mustafa, S. H.,M.

  Purnaman Masrah) terhadap Penggugat (/va Toban Silambi bintiThomas Silambi) dipandang sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan dalamgugatan konvensi yang telah dilakukan oleh pengadilan tingkat pertamaterhadap kedua belah pihak yang bersengketa dalam perkara ini, yakni antaraTerbanding dan Pembanding telah diupayakan untuk berdamai melalui prosesmediasi sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor 1Tahun 2008, dengan Mediator Drs.

• PURNAMAN alias EPUH bin SINCAPURANA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1)KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Kesatu Subsidair: perbuatan Terdakwa . H. DENI GUNARJA bin TONIbersamasama dengan Terdakwa II. PURNAMAN alias EPUH bin SINCAPURANA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau Kedua Primair: perbuatan Terdakwa . H. DENI GUNARJA bin TONIbersamasama dengan Terdakwa II.

  ACEP SUPRIATNA.Surat pernyataan tidak sengketa, Nomor 593.2/241/2008/2007, tanggalbulan kosong, ditandatangani oleh H.ACEP SUPRIATNA Selakukepala Desa Bojongkoneng.Surat pernyataan tidak sengketa, tanggal 13 Juni 2002 yangditandatangani oleh sdr PURNAMAN.SPPT/PBB atas nama EPUH PURNAMAN, NOP32031210080009144.7, Blok Rahong, tahun 2004. Blok Rahong luas2000 M2:SPPT/PBB atas nama EPUH PURNAMAN, NOP32031210080009143.7, Blok Rahong, tahun 2004.

  SPPT/PBB atas nama EPUH PURNAMAN, NOP32031210080040010.0, Blok Rahong, tahun 2004. Blok Rahong luas7.900 M2 sampai dengan 2006.21. SPPT/PBB atas nama EPUH PURNAMAN, NOP32031210080040010.0, Blok Rahong, tahun 2010. Blok Rahong. luas7.900 M2 sampai dengan 2014;Dikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, S.H., MKN.22. 1(satu) buah AJB minuta asli Nomor 1.757/2002, tanggal 3 Juni 2002.23. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa an.

  EPUH PURNAMAN, tanggal 05 Januari 2004.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004an. EPUH PURNAMAN, tanggal 05 Januari 2004.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004an. EPUH PURNAMAN, tanggal 05 Januari 2004.2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013an. EPUH PURNAMAN, tanggal 02 Januari 2013.2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2014an. EPUH PURNAMAN, tanggal 10 Januari 2014.Hal. 5 dari 11 hal.

  EPUH PURNAMAN, tanggal 03 Januari 2005.57. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2011 Nomor32.03.121.008.0040010.0, tanggal 31 Agustus 20171.58. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2011an. EPUH PURNAMAN, tanggal 03 Januari 2011.59.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran Nomor32.03.121.008.000.1981.760. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004an.

• PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan;Nama : BRANDY DEVISCO;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Mahasiswa;Tempat Tinggal : Villa Pejaten Mas V/B, No. 10, RT.012/RW.002,Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan;Ketiganya berdasarkan Surat Pernyataan AhlliWaris tanggal 23 November 2015 Ahli WarisAlmarhum TRESNA HIDAYAT yang meninggaltanggal 15 Mei 2015;Dalam hal ini diwakili kKuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 November 2019 kepada PUJI PURNAMAN

  , S.H., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Law FirmPuji Purnaman & Rekan, Alamat Jalan Duren Nomor 2A RT.012/RW.013,Kelurahan Semper, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI1;3.3.1.

  Tresna Hidayat yang meninggaltanggal 15 Mei 2015;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Desember 2019 kepada PUJI PURNAMAN, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Law FirmPuji Purnaman & Rekan, Alamat Jalan Duren Nomor 2A RT.012/RW.013,Kelurahan Semper, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI2;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah

• PUJI MULYAWAN;

Dikembalikan kepada Saksi PUJI PURNAMAN Bin JEMI;

• 1 (satu) buku register Desa Hurip Jaya;

Dikembalikan kepada Saksi YAKUP Bin MARJUKI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUJI MULYAWAN; Dikembalikan kepada Saksi PUJI PURNAMAN Bin JEMIe 1(satu) buku register Desa Hurip Jaya. Dikembalikan kepada Saksi YAKUP Bin MARJUKI4.

ERNI NATALIA bahwa Terdakwa mengenal pejabatDesa Hurip Jaya yang mana akan mempermudah proses pembuatan dokumenkelengkapan untuk Akta Jual Beli tersebut.Bahwa Saksi ERNI NATALIA yang tertarik dengan tawaran yang diajukanoleh Terdakwa, menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa sebesarRp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) untuk proses awal pengurusanPutusan Perkara Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Ckr Hal 4 dari 13dokumen kelengkapan Akta Jual Beli, kemudian Saksi ERNI NATALIAmenyuruh Saksi PUJI PURNAMAN

Puji Purnaman seluas11.700 m2, selanjutnya terdakwa menawarkan jasa untuk mengurus dokumenakta jual beli di Desa Hurip Jaya dan Sdr. Erni Natalia menyetujuinya kalaukepengurusan dokumen akta jual beli tersebut diurus oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk proses awal pengurusan Sdr.

PUJI MULYAWAN, terhadap barang bukti tersebut dikembalikanpada saksi PUJI PURNAMAN Bin JEMIdan bahwa terhadap barang buktitersebut 1 (Satu) buku register Desa Hurip Jaya dikembalikan pada Sdr.YAKUP Bin MARJUKI;Putusan Perkara Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Ckr Hal 11 dari 13Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada diri terdakwamaka haruslah dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi ERNI NATALIA

PUJI MULYAWAN;Dikembalikan kepada Saksi PUJI PURNAMAN Bin JEMI;e 1(satu) buku register Desa Hurip Jaya;Dikembalikan kepada Saksi YAKUP Bin MARJUKI;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFKI PURNAMAN, A.md.Kep alias RIFKI PURNAMAN BIN TAMRIN AHMAD) terhadap Penggugat (ELFIRA, SKM alias ELFIRA BINTI YASIN B.