• Pemohon:
  PURWAN KHARYATI

  PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : PURWAN KHARYATI;Tempat Lahir : Banjarbaru;Tanggal Lahir : 07 Januari 1989;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jalan Perambaian Rt.035 Rw.007 Kelurahan Sungai UlinKecamatan

  Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 216/43/VII/2010 tertangal 26Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Utara, pada tanggal 24 Juli 2010 telah terjadi pernikahan antarapemohon yang tercantum nama PURWAN KHARYATI dengan seorang lakiHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 33/Pat.P/2019/PN Bjblaki bernama M. GANDI YASA. Dan dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak :a. RAIZEL KEIRA ANINDHITAb.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  PURWAN EFENDI Bin SUNARTO

  Nama lengkap : Purwan EfendiBin Sunarto;2. Tempat lahir : Lumajang;3: Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 30Maret 1993;A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun KrajanRt.001 Rw.001 Desa Yogosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2018 sampai dengan tanggal 26Januari 2018;2.

  Menyatakan Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalah gunaNarkotika Gol 1 bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Purwan Efendi BinSunarto selama 3 (Tiga) tahun;3.

  Kasiyanto sebanyak 3 (tiga) paket dengan hargaRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 5 Januari2018, dan Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto membeli sabusabu dari M.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN LmjKasiyanto karena dimintai tolong oleh temannya yang bernama Lani danBobi, dimana Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto mendapatkankeuntungan yaitu menggunakan sabusabu tersebut secara bersamasama; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa menggunakan sabusabu

  Purwan Efendi Bin Sunarto dapat dikatagorikan sebagaipenyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri?

  Menyatakan Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahpenyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa Purwan Efendik Bin Sunarto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Purwan Efendik Bin Sunarto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  PURWAN EFENDIK BIN SUNARTO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R. BUSTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.

  Penuntut Umum:
  ACI JAYA SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.BUSTAN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.BUSTAN selama 10 (Sepuluh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

  Menetapkan agar terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.

  melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas Terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.

  BUSTANdengan Identitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata Identitas Terdakwa PURWAN HIMAWANSYAHBin R.

  BUSTAN tersebut telah dewasa, sehatjasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN BIs.pendapat Majelis Hakim Terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa PURWAN EFENDIK bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
  Terdakwa:
  PURWAN EFENDIK Bin SUNARTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa M.PURWAN TAUFIK ALS MUHAMMAD PURWAN TAUFIK ALS TAUFIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Muhammad Purwan Taufik tanggal 17 Januari 2019

• 1 (satu) lembar slip gaji maret 2019 atas nama penerima M.PURWAN TAUFIK tanggal 28 Maret 2019

Dikembalikan kepada pihak PT. SINAR SOSRO Mataram melalui saksi AZRIN TAUFIK;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah )

PURWAN TAUFIK Alias MUHAMMAD PURWAN TAUFIK Alias TAUFIK

Purwan Taufik Alias Muhammad Purwan Taufik AliasTaufik: Bertais Kota Mataram: 31 Tahun / 28 Agustus 1988: Lakilaki: IndonesiaLingkungan Bertais Daye, Kel. Bertais, Kec.Sandubaya, Kota Mataram: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2019Sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;3.

PURWAN TAUFIK Alias MUHAMMAD PURWAN TAUFIKAlias TAUFIK Pada hari dan tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2018 bertempat di PT. SINAR SOSRO di JI.TGH Ali Batu No. 108SS Lingkar Selatan, Lingkungan Jempong Baru, Kel.

TAUFIK untuk memintapertanggung jawabanya dan MUHAMMAD PURWAN TAUFIK berjanji akanmenyelesaikanya namun sampai dengan Bulan Maret 2019 hal tersebut tidakpernah diselesaikan sehingga saya kembali memanggil MUHAMMADPURWAN TAUFIK dan melakukan klarifikasi terkait dengan dana piutangtersebut, sehingga MUHAMMAD PURWAN TAUFIK berjanji siapmengembalikan seluruh kerugian yang dan membuat surat pernyataansesual dengan Surat Pernyataan tertanggal 27 April 2019 namun karenasetelah lewat batas waktu belum juga

Muhammad Purwan Taufik tanggal 17Januari 2019, 1 (satu) lembar slip gaji maret 2019 atas nama penerimaM.PURWAN TAUFIK tanggal 28 Maret 2019 yang berkaitan dengan perbuatanterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi benar;4.

Mtr.untuk diambil persesuaian nya yang selanjutnya diperoleh fakta bahwa terdakwaMUHAMMAD PURWAN TAUFIK tercatat sebagai karyawan pada PT. SINAR SOSROsejak tanggal 4 Januari 2011 yang awalnya bertugas sebagai Helper kemudianberdasarkan SURAT KEPUTUSAN PENGANGKATAN KARYAWAN nomor : 110/PSNDNR/SK/X!!

• Pembanding/Tergugat : Masri Doni Diwakili Oleh : Masri Doni bin Mansyur
  Terbanding/Penggugat : Yeni Purwan Dari

• .;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : Serlin Purwan Tari Mendrofa lahir di Lauru pada tanggal 23 Maret 2006,Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang ke-1 (pertama) dari Yuniaman Mendrofa (Ayah) dengan Libertini Lase (Ibu);- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia

  NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 225/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Lerbertini Lase berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 25Nopember 2008 Nomor : 653/KEPNAKERTRANSHSR/PTKP/2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias dan dariperkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak Perempuan yang ke1(Pertama) bernama Serlin Purwan

  ;Menetapkan Kelahiran seorang anak yang bernama Serlin Purwan TariMendrofa lahir di Lauru pada tanggal 23 Maret 2006,Jenis KelaminPerempuan adalah anak kandung yang ke1 (pertama) dari YuniamanMendrofa dengan istrinya Libertini Lase;Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untukmendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahankelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkanakta kelahiran

  ;Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 470/231/2007/2012 Atas namaSerlin Purwan Tari Mendrofa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lawalawatertanggal 23 Oktober 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P2.;.

  ;Saksi 2 : Dameria Mendrofa;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Lerbertini Lasedan perkawinan tersebut telah dicatat di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nias berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 25Nopember 2008 Nomor : 653/KEPNAKERTRANSHSR/PTKP/2008;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Serlin Purwan Tari Mendrofa adalah anak ke1 (Pertama) dari pemohon.; Bahwa ke1 (Pertama) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saatini

  ;e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : Serlin Purwan Tari Mendrofa lahirdi Lauru pada tanggal 23 Maret 2006,Jenis Kelamin Perempuan adalahanak kandung yang ke1 (pertama) dari Yuniaman Mendrofa (Ayah) denganLibertini Lase (Ibu);e Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesiadengan

• /LingkunganPucuksari, Desa/Kelurahan Ubung, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor: 517104170620005, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;ARIEF PURWAN, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Tabanan, 1101969,Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di JI. Cokroaminoto No. 294,Br.

  Djono yang juga duduk dalamkepengurusan nazir yang lama dan yang baru sebagai bendahara,mengatakan bahwa beliau pernah diperlihatkan sertifikat asli masjidDarussalam Ubung oleh Bapak Arief Purwan (Tergugat 5) denganmengatakan agar pengurus dan warga datang ketempatnya untukmengambil sertifikat tersebut. Akan tetapi setelah beberapa orang pengurusdatang ketempat Bapak Arief Purwan, malah beliau mengatakan sertifikattersebut sudah tidah ada ditempatnya.c.

  Bahwa setelah ketua nazir lama meninggal dunia, sertifikat tanah wakafdipegang oleh putra beliau yang bernama Arief Purwan. Pada tahun 2008saksi pernah diperlinatkan sertifikat tersebut oleh Pak Arif Purwan. Danbrangkas ada di Masjid di lantai dua.. Bahwa sesungguhnya tidak ada uang untuk membeli tanah. Keadaankeuangan cukup teratur dengan baik. Kemudian sejak tahun 1993 2017 saksitidak tahu tentang keuangan.. RIDWAN BIN H.

  Bahwa Pak Arief Purwan pernah minta kepada saksi untuk datang bersamapengurus ketempatnya mau dikasi tahu sertifikat.d. Bahwa tidak ada serah terima antara pengurus lama dan pengurus baruketika terjadi pergantian.Him 11 dari 16 hlm Put.No.292/Pat.G/2018/PA.Dps4. SUGENG WINARDI BIN HAJI SUDARMO, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, alamat jalan Pidada VII / 6, kelurahanUbung, kecamatan Denpasar Utara. Telah memberi keterangan yang padaintinya sebagai berikut:a.

  Bahwa saksi pernah diperlihatkan pada tahun 2012 sertifikat masjidDarussalam ubung oleh Pak Arief Purwan, sedangkan sekarang saksitidak tahu lagi apakah sertifikat tersebut masih ada pada beliau atau tidak;Bahwa para Tergugat tidak menyampaikan buktibukti tertulis dalampersidangan, para Tergugat juga tidak menghadirkan bukti saksisaksi, padahalpara Tergugat telah diberi kesempatan pada sidang tanggal 10 Januari 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halinwal sebagaimana

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Hadi Purwan bin Suparman) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Nurus Wafa bin Hadi Purwan lahir tanggal 11 Februari 2005, Afareen Saufa Zahida binti Hadi Purwan lahir tanggal 06 Februari 2015 dan Muhammad Dharma Kusuma bin Hadi Purwan lahir tanggal 09 Oktober 2018;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
  <

• sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun dua ribu tiga belas, bertempatdi Jalan Raya, Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukurn Pengadilan NegeriBlitar, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal. yang kejadiannya antara lain :Bahwa semula terdakwa mengendari sepeda motor Suzuki Spin AG 6425LN berboncengan dengan PURWAN

  Sesaat setelah terjadibenturan terdakwa terjatuh di tengah As jalan, PURWAN SEPTY RAHAYU (yangdi bonceng terdakwa) terlempar ke utara dari tempat benturan dengan posisikepala menghadap kearah utara sedangkan Korban MATLUBI PRIYO SUDARMO(pengendara sepeda motor Honda Vario) terjatuh di sebelah barat dengan posisitertindin kendaraan sepeda motor korban.

  PURWAN SEPTY RAHAYU, 2. AGUSRIANTO, 3. MUJIATIN, tidak dapat hadir di persidangan, maka berdasarkanketentuan Pasal 162 Ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 (KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana), maka keterangan yang telah diberikan(sebagaimana tertera dalam Berita Acara Penyidikan) itu dibacakan, yang padapokoknya sebagai berikut : 22 nnn nnn nnn n nn nn nnn n nena nn nnnnnnnsSaksi . PURWAN SEPTY RAHAYU : 222 22 2222 nne enn

• Gandi Yasa bin Qomaruzzaman, 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanPerambaian, RT.35/RW.07, Kelurahan Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I;Purwan Kharyati binti Amin Santoso, 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Jalan Perambaian, RT.35/RW.07, Kelurahan SungaiUlin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut

  GandiYasa bin Qomaruzzaman dan Pemohon II yang Purwan Kharyati binti AminSantoso melangsungkan permikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruUtara;Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Baratdengan nomor: 216/43/VII/2010 tertanggal 26 Juli 2010;.

  Tanda Penduduk atas nama Purwan KharyatiNIK 6310044701890004 tanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.2;3.

• ., MKn, tertanggal 12102011 senilai Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);e 1 (satu) lembar bukti transferan tetanggal 13102011 senilai Rp.2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi ARIEF PURWAN ;4.

  , dimana Terdakwa meminta biaya sebesar Rp.35.350.000,00 ( tiga puluh lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), yangbtelah diserahkan secara bertahap dengan dilengkapi kwitansi yangditandatangi oleh Terdakwa, setelah uang tersebut diterima oleh Terdakwa,Terdakwa mengakan pada saksi ARIEF PURWAN semua sertipikat tersebutakan selesai dalam waktu 3 ( tiga ) bulan, dan setelah tiga bulan berikutnyasaksi ARIEF PURWAN Ttidak mendapat kabar dari Terdakwa, juga tidakbisa menghubungi Terdakwa, dan akibat

  Saksi ARIEF PURWAN, SE.

  Saksi MOHAMAD RADuUI ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebutadalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai seorang Notaris darisaksi Arief Purwan karena saksi Arief Purwan menjual tanahkapling yang terletak di Desa Tegalbadeng Timur, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dan saksi sebagai pembeli tanahkapling milik saksi Arief Purwan ;Bahwa saksi Arief Purwan mengurus pemecahan sertipikat tanahkapling tersebut

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwan Heny Puspito alias Purwan Heni Puspito bin Marsito Eppendi alias Marsito)terhadap Penggugat (Murtini binti Artamo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp570.000,00 (lima

• . =2 3522 es taePekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal DukuhDangkrang Desa Purwantoro, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri 3; BUDI UTOMO bin PARYONO ; ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Batu Ceper, Tangerang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya yang jelas 3; ~BANDIYAH janda almarhum PARYONO ; ~+Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Ndangkarang, Desa Purwantoro, Kecamatan Purwan .toro, Kabupaten Wonogiri 3; Dalam hal ini memberikean kuasa kepada : rm) SUERTE, pe a a= (SURGE

• Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PURWAN TO ,Umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Swasta,wanna nena nanan nnn nena naan bertempat tinggal diDusun Puncu RT 001/RW 001 DesaPuncu, = Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah

• 1. Menyatakan Terdakwa I IMAM SYAFII Als IMAM BIN SULASMIN dan Terdakwa II PURWANTO Als PURWAN BIN ELMAT (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu penggelapan dilakukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan

  
  Terdakwa:
  1.IMAM SYAFII Als IMAM Bin SULASMIN
  2.PURWANTO Als PURWAN Bin ELMAT Alm