AQILA PUTRIKAMI, 5. QHANSA ANAKKAMI tersebut;

YUNIARTI, bertempat tinggal di Jalan Cibodas Il,Nomor 18, Puri Cinere, RT 003/RW 06, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok, ProvinsiJawa Barat;AQILA PUTRIKAMI, bertempat tinggal di Jalan Cibodas Il,Nomor 18, Puri Cinere, RT 003/RW 06, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok, ProvinsiJawa Barat;QHANSA ANAKKAMI, beralamat di Jalan Cibodas Il,Nomor 18, Puri Cinere, RT 003/RW 06, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Limo, Kota Depok, ProvinsiJawa Barat, semuanya dalam hal ini

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami,dibalik namakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas 235 m, Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m?,dari atas nama Viahya S, S.H., St. R Intan (Tergugat A.1), dibaliknamakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas235 m?

Yuniarti, Agila Putrikami dan QhansaAnakkami, selanjutnya berubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikatmana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GSNomor 2646/2011, seluas 235 m*, Kelurahan Air Pacah, sebagai orangyang tidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama Viahya S, S.H., Rt. Intan ke dalamSertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m,selanjutnya berubah menjadi atas nama H.

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas235 m2, Kelurahan Air Pacah: Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m*, dariatas nama Viahya S, S.H., St. R Intan, selanjutnya berubah menjadi atasnama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas 235 m?

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas235 ' Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m?, dariatas nama Viahya S. S.H., St. R Intan, selanjutnya berubah menjadi atasnama H.

Tergugat hanya menyampaikan fakta sebenarnya pada putrikami, yaitu: bahwa selama perkawinan mestinya suami istri tinggal di tempat suami(Tergugat) berada, tapi dikarenakan orang tua Penggugat tidak memilikianak laki sehingga orang tua Tergugat tidak keberatan kami (Penggugatdan Tergugat) tinggal dirumah orang tua Penggugat; bahwa walaupun orang tua Tergugat tidak keberatan kami (Penggugat danTergugat) tinggal bersama orang tua Penggugat, Tergugat tetap inginmenjalankan prinsip keadilan untuk tinggal

Tergugatberpikir bahwa ini merupakan sesuatu yang berlebihan karena mengingatselama ini sebelum terjadi perceraian Tergugat tidak pernah keberatan putrikami tinggal bersama keluarga Penggugat karena putri kami dianggapsebagai obat bagi orang tua Penggugat (ibu mertua Tergugat).

Biar putri kami tinggal bersama ibunya (penggugat)namun kami (penggugat dan tergugat) tetap memiliki hak asuh yang sama.Setelah Penggugat tetap bersikeras dengan memohon hak asuh padagugatan perceraian yang pada akhirnya setelah melihat Tergugt bersikukuhHak asuh dimiliki bersama, melalui kesimpulan perkara perceraiannyaPenggugat mengubah menjadi meminta pada Majelis Hakim agar Putrikami diasuh secara bersama sama dan oleh Majelis hakim dalampertimbangan terhadap gugatan penggugt menyatakan, menimbangmengesampingkan

Bahwa Tergugat dalam masa perkawinan tidak bertanggung jawabpenuh dalam membiaya kehidupan Penggugat beserta kedua putrikami, misalnya dalam pembiayaan uang sekolah sampai selesaiHalaman 2 dari 16Putusan Perdata No.180/Pdt.G/2021/PN.Jak.Timdan dalam kehidupan sehari hari selama masa perkawinan.5. Bahwa Tergugat dalam masa perkawinan sering mengeluarkankata kata/kalimat secara kasar kepada Penggugat bahkanterkadang kepada kedua putri kami.6.

Bahkan Tergugat pada bulan awal januari 2021 mengusir putrikami yang bernama Ivana Karina Devi untuk keluar dari rumahkarena belum mendapatkan pekerjaan yang mapan/tetap.8. Bahwa Tergugat selama perkawinan 29 tahun hanya 6 tahun sajadalam memberi nafkah itupun tidak penuh.9.

Penggugat dihubungkandengan alasanalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana disebutkandalam huruf a sampai dengan f tersebut diatas, maka apakah alasan Penggugattermasuk dalam salah satu dari alasan yang ditentukan tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan oleh Penggugat dalam suratgugatannya bahwa alasan penggugat mengajukan perceraian adalah karenapandangan hidup Penggugat dan Tergugat sudah jauh berbeda, Tergugat dalamperkawinan pernah mendua hati/selingkuh dengan wanita lain disaat kedua putrikami

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang tahun bahkan sejak masih hamil putrikami sudah sering terjadi perselisihan, akan tetapi sejak tahun 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab : Antara Pengugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham dan sudah tidaksejalan lagi dalam berbagai hal diantaranya tidak transparan masalahkeuangan, Tergugat sifatnya keras dan sering mudah tersinggung kalaudiingatkan; Tergugat

Putusan No. 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw.mencukupi kebutuhan kami berdua( saya dan putri saya),kalau hanyadicatunya seperti itu mengingat semua harga mahal dan setiap uang yang diberikan oleh suami saya,saya belanjakan untuk membeli kebutuhan putrikami dan itu tidak mencukupi kebutuhannya,belum lagi sekarang putri kamisudah masuk TPA,kebutuhan sekolahnyapun harus dipenuhi,apakah cukupdengan uang segitu dengan keadaan sekarang.Saya tidak pernah meminta uang dengan paksa apalagi diluar kemampuansuami,kalau

masuk kedalam rumah,dan ini jauh berbedadengan rumah yang ditempati istri kedua,ynamun setelah saya di talak dan suamimau mencekik saya,dengan pertimbangan dan rasa ketakutan terjadi sesuatuterhadap saya dan putri saya yang waktu itu masih bayi,akhirnya saya pulangkerumah orang tua saya;Saya sudah sabar selama ini dan saya setiap beli sesuatu pasti selalu bilangterlebih dahulu kepada suami saya,karena saya tahu barang yang akan saya belinominalnya besar dan barang tersebut untuk kebutuhan saya dan putrikami

tidakmembelikannya,saya disuruh menunggu suami punya uang dulu baru beli apa yangsaya inginkan/saya minta,tapi kenyataannya suami saya setiap punya uang selaluuntuk modal perkebunan/mengelola perkebunan,suami menjual rumah di bekasidan di jakartapun uangnya untuk mengelola perkebunan,yang seharusnyainvestasi untuk anak malah dihamburhamburkan diperkebunan yang hasilnyatidak ada sampai sekarang,dan suami tahu saya sedang mengandung saat itu.karena saya sangat memerlukan sepeda motor untuk memenuhi kebutuhan putrikami

berjalannya waktu,warung sembako saya mulai sepi karenatetangga banyak yang buka warung sembako,dan sayapun beralih ke RiasPenganten dengan biaya kursus dari suami + Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )waktu itu,sedang modal salonnya saya dapat dari setiap saya terima job rias dankeuntungan dari warung sembako serta hasil saya mengajar saya gunakanuntuk beli perabotan manten secara bertahap,suami hanya membiayaikursusnya saja;Benar sejak suami telah mentalak saya setelah suami melakukan tes DNA putrikami

tidakakan merasa suami berat sebelah.Tidak mungkin seorang istri yang setia danmencintai suaminya tibatiba marah tanpa sebab yang jelas apabila suaminyamenyayanginya dengan penuh kelembutan dan ketulusan hati.Saya hanyaIl.manusia biasa yang punya salah dan tidak sempurnasaya tidak merasa palingbenar, Yang Mulia..Saya hanya mencintai dan menyayangi putri saya,demikianPula saya maklumi bahwa semua anggota keluarga sangat menyayangi putrikecil kami,semua khawatir terhadap kesehatan dan perkembangan putrikami

Budi pekerti ... juga tidak baik, pongah, tidak merasa bersalah dengan mempengaruhi putrikami untuk kost atau meninggalkan rumah dan dia yang telah membawa barang dan pakaianputri pemohon pada saat pemohon beserta isteri tidak dirumah.d.... tidak pernah melakukan sholat lima waktu padahal sholat merupakan tiang Agama.5.

Kita tidakbisa memaksa orang untuk membenci maupun menyukai seseorang,tetapi bagaimana kita bersikap dan mempunyai hati kepada sesamalahyang akan mendapatkan respon atas hati dan sikap kita masingmasing.10.Pemohon tidak benar memaksakan kehendaknya kepada ke 2 putrikami, mereka tetap ingin selalu bersama dengan termohon dalamkeadaan apapun dan bagaimanapun.

Keduanya menjawab diJebres teman bermainnya lebih banyak; di Gabudan biasanyabermain dengan xxx ( Sepupu ), xxx dan xxx ( tetangga depanrumah ) Yah; Di Wonogiri dengan xxx dan xxx ( Anak dari kakakcalon suami termohon ) Yah.Tanggal 6 Juni 2017, pemohon berusaha mengajak kedua putrikami ke Jebres, untuk surprise Eyang yang merayakan ulangtahun, namun termohon berkata kepada pemohon anak anaktidak mau ke Jebres.lronisnya tanggal 8 Juni 2017 disaat xxx besok masih harusmenjalankan UAS, kedua putri kami

keduanya tidak dapatdilakukan permusyawarahan.Keinginan pemohon untuk mengajukan Hak AdministrasiKependudukan Anak dan Hak Asuh Anak bukandimaksudkan untuk memonopoli dalam memelihara danmendidik kedua putri kami, namun untuk memberikankepastian hukum oleh siapa kedua putri kami di asuh.Agar perkembangan mental kedua putri kami tidakterganggu akibat perceraian kami; kesehatan jasmani keduaputri kami lebih terjaga karena tidak setiap hari harus pulangpergi Solo Wonogiri; perkembangan rohani kedua putrikami

Bahwa Tergugat tidak pernah memenuhi nafkah lahir dan batin,bahkan mengabaikan putrikami; Tidak pernah beli perabotan rumah bahkan lemari untuk pakaiannya sendiri,pada halTergugat berpenampilan mewah dengan pakaian dan assesoriesnya berharga jutaanrupiah. Tidak pernah punya waktu untuk perhatian untuk anaknya;p. Bahwa Tergugat hanya membeli susu dan pampers untuk anaknya.q.

AQILA PUTRIKAMI, beralamat di Jalan Cibodas II, Nomor 18, PuriCinere, Rt. 003, Rw.06, Kelurahan Pangkalan Jati, KecamatanLimo, Kota Depok. Provinsi Jawa Barat;5. QHANSA ANAKKAMI, beralamat di Jalan Cibodas II, Nomor 18,Puri Cinere, Rt. 003, Rw.06, Kelurahan Pangkalan Jati, KecamatanLimo, Kota Depok. Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai TergugatTergugat/pembanding A.1sampaidengan A.5,dalam Hal ini Tergugat A.1 sampai dengan A.5 memberikankuasanya kepada :1. FEBBY MATHEAS,SH.,MM;2.

Tergugat utarakan dengan jujur bahwa, sebagai12seorang lakilaki normal, setiap kali Tergugat memintahalaman tersebut Penggugat selalu) mengelak denganalasan capek kerja dan lain sebagainya, namun demitiadanya pertengkaran dalam rumah tangga kami, sertaagar kami selalu terlihat rukun didepan putra putrikami, maka Tergugat hanya diam dan bersabar menghadapipenolakan tersebut, jadi jika Penggugat menggunakandali tersebut sebagai alasan pengajuan gugatanperceraian ini adalah sangat tidak tepat, karena

Bahwa, demi perkembangan jiwa pura putrikami agar menjadi baik, maka selanjutnyaatas keinginan putraputri kami (ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT) agar kami(Penggugat dan Tergugat) masih tetapdalam satu kehidupan rumah tangga yangrukun kembali, tanpa adanya perceraianc.

Maksud saya mungkindnegan membaca buku Penggugat bisa berubah tapi lagilagi tidak disentuhnya,sayapun juga sudah sujud mohon ke Penggugat tapi Cuma sedikit perubahan lalukembali seperti asal;Bahwa, atas dasardasar yang disebut diatas, Tergugat mohon kepada PengadilanAgama Jember agar berkenan mencabut gugatan tersebut, dikarenkan gugatanPenggugat tidak ada yang benar kecuali pernyataan Akta Nikah dan saya selakuTergugat masih sangat cinta dan sayang kepada Penggugat juga demi masa depan putrikami

berdayalagi sudah tidak bisa bangun lagi dari tempat tidur saya iklas bekerja demikeutuhan kita, tapi jika sebaliknya saya tidak iklas lahir batin" Poin. 03 Darikeadaan itulah kami tidak harmonis lagi dan rasa sayang saya ke suamimulai berkurang dan akhirnya saya memutuskan untuk berpisah danmengeluh kepada pengadilan agama, anak saya titipkan dirumah orang tuasaya di jatirejo karena posisi anak masih kecil, saya benar memutuskanuntuk tinggal di mess hotel BIL, ada keinginan saya untuk mengajak putrikami

Poin. 04, 05, 06, 07, & 08 Kami memang sudah tidakharmonis lagi, semenjak suami pulang kerumah istri tuanya sampaisekarang, kami memang pernah sekali merayakan hari ulang tahun putrikami waktu itu semua biaya dibebankan kepada saya, tapi saat itu sayaberdiri dihadapan anak berusaha membuat anak tersenyum demi anakbukan demi suami lagi, Saya sudah putuskan berhenti berharap pemberiandarisuami karena saya tidak mau terlibat lagi disebabkan istrinyasering menerorsaya dan memakimaki dengan katakata kasar

Dan benar pada Januari Tahun 2010 saya bersama suami serta putrikami pindah ke rumah kontrakan di ALAMAT.Bahwa dikediaman yang barupun tidak juga berubah sifat dan karakterkerasnya suami atau Tergugat yang sering memukul dan mencaci makihanya lantaran saya ingatkan untuk tidak mainmain dengan perempuanHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Dpk10.11.12.13.14.lain. Dan seringnya menonton videovideo porno dari sosmed serta salingbertukar atau berkirim videovideo porno.

berdayalagi sudah tidak bisa bangun lagi dari tempat tidur saya iklas bekerja demikeutuhan kita, tapi jika sebaliknya saya tidak iklas lahir batin" Poin. 03 Darikeadaan itulah kami tidak harmonis lagi dan rasa sayang saya ke suamimulai berkurang dan akhirnya saya memutuskan untuk berpisah danmengeluh kepada pengadilan agama, anak saya titipkan dirumah orang tuasaya di jatirejo karena posisi anak masih kecil, saya benar memutuskanuntuk tinggal di mess hotel BIL, ada keinginan saya untuk mengajak putrikami

Poin. 04, 05, 06, 07, & 08 Kami memang sudah tidakharmonis lagi, semenjak suami pulang kerumah istri tuanya sampaisekarang, kami memang pernah sekali merayakan hari ulang tahun putrikami waktu itu semua biaya dibebankan kepada saya, tapi saat itu sayaberdiri dihadapan anak berusaha membuat anak tersenyum demi anakbukan demi suami lagi, Saya sudah putuskan berhenti berharap pemberiandarisuami karena saya tidak mau terlibat lagi disebabkan istrinyasering menerorsaya dan memakimaki dengan katakata kasar

istri Pemohonmengingat kami telah berpisak /tidak lagi tinggalserumah lIebih dari l(satu) tahun;Bahwa tidak benar Pemohon tinggal dirumah orang tuaTermohon yang benar adalah sctela menikah Termohontinggal dirumh orarg tua Termohon yang benar adalahsetelah menikah dan Termohon tinggal tuanya danPemohon tinggal di Sekayu dikarenakan untuk mencarinafkah.Bahwa benar Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak perempuan yang sekarang duduk dikelas 1 SD,menjawab permintaan Termohon untuk biaya hidup putrikami

Maka denganitu Termohon meminta agar Pemohon membuatkan akta lahir untuk putrikami Aliya Adriana Putri.1.4.Bahwa terhadap hak asuh anak yang bernama Muhammad Nur HidayatTergugat Rekonpensi tidak keberatan apabila diasun oleh PenggugatRekonpensi.Bahwa Tergugat Rekonpensi akan memberikan muthah berupa uangsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan menolak gugatan rekonpensiPenggugat yang selebinnya, dengan mendasarkan kemampuan TergugatRekonpensi yang bekerja sebagai buruh dan memiliki penghasilan

Maka denganitu Termohon meminta agar Pemohon membuatkan akta lahir untuk putrikami Aliya Adriana Putri.Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 24 dari 33 halamanMenimbang, bahwa oleh karena gugat rekonpensi telah diajukan dengantata cara yang dibenarkan oleh hukum maka dapat diterima, dan untukselanjutnya Termohon berkedudukan sebagai Penggugat Rekonpensi danPemohon berkedudukan sebagai Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianantara Penggugat Rekonpensi dengan

Bahwa Penggugat sudah bersabar mempertahankan keutuhan rumahtangga bersama Tergugat dan berusaha memberikan kesempatan untukmemperbaiki sikap, perilaku dan tanggung jawab Tergugat sampai putrikami lahir pada bulan Desember, Tergugat masih belum menunjukkansikap yang baik kepada Penggugat, bahkan sempat hampir terpikirkanmeninggalkan Penggugat pulang kembali ke jogja karena alasanmengembalikan sepeda motor pada saat Penggugat akan menghadapiproses persalinan.

Saat ini kami menempati rumahkontrakan 2 lantai (3 kamar tidur, 2 Kamar mandi, juga kamar tidur + kamarmandi tersendiri di kompleks perumahan yang baik di daerah Cibubur.Permintaan untuk berpisah sudah sejak 5 tahun lalu, yaitu sejak kelahiran putrikami (anak ke 2). Sepulang dari RS terlontar ingin segera berpisah karenamerasa tak nyaman lagiDengan berjalannya waktu, tidak terdengar lagi keinginan itu.

Permasalahan initelah Termohon bicarakan dengan suami pembantu tersebut Cumatidak ada tindakan apaapa, sehingga Termohon membuat pagarpembantas antara rumah Termohon dan pembantu tersebut, sehinggapembantu tersebut marah kepada Termohon dan pembantu tersebutmencari jalan samping untuk bisa masuk ke rumah Termohon, danTermohon pu memagar jalan disamping rumah Termohon, kecurigaanTermohon kepada Pemohon diperkuat oleh katakata tetangga dan putrikami yang selalu menyaksikan papanya dengan pembantu itu.Semenjak

Hal inipun Termohon ketahuldari putri kami, meskipun Pemohon pernah mengatakan kepada putrikami untuk tidak menceritakan semuanya kepada Termohon.Perselingkuhan Pemohon dan pembantu tersebut bukan hanyadiketahui oleh putri kami, tetangga depan rumah kamipun seringmelihat pembantu tersebut datang kerumah Termohon dan Pemohon,hal itu mereka lakukan disaat Termohon tidak ada dirumah danpembantu tersebut diusir dari kontrakan tempat tinggalnya.