- Raden Samsudi Bin R.Moh. Sadik

Nama lengkap : Raden Samsudi Bin R.Moh. Sadik2. Tempat lahir : Pamekasan3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 8 Mei 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bandar, Rt.06 / Rw. 01 Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan7. Agama : Islam8.

Pengertian setiap orang di sini adalah siapa saja atau setiap orangselaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyaberlaku aturanaturan hukum pidana;Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidangan seseorangyang bernama RADEN SAMSUDI BIN R.MOH SADIK, dan setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan ldentitas Terdakwasebagaimana

2.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
ACHMAD GOZALI Bin R.MOH SAID

AISYANECAHYA AMIRTA 5 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nce nec nn cece ence nceBahwa almarhum BAMBANG MURCAHYO BUDI,SE disamping meninggalkanPemohon (isteri) dan meninggalkan seorang anak perempuan bernamaPRISKA AISYANE CAHYA AMIRTA juga meninggalkan harta warisan tanahHak Milik Nomor Persil 108 + 423 M2 yang terletak di Desa Peleburan kotaSemarang terkenal dengan sebutan Jalan Sriwijaya No.80 Semarang ;Bahwa tanah warisan sebagaimana tersebut diatas kepemilikannya masih atasnamanya orang tua suami Pemohon R.MOH

OEMAR (almarhum) ;Bahwa bapak R.MOH OEMAR telah meninggal dunia pada tanggal 6 JuniBahwa tanah tersebut sekarang adalah menjadi hak milik ahli waris atau anakanak sah dari R.MOH OEMAR (almarhum) dengan ibu SRI MURTINAH yangjumlahnya 8 (delapan) orang termasuk almarhum BAMBANG MURCAHYOBUDI,SE suami Pemohon 5Bahwa dari ke 7 orang anakanak dari ahli waris almarhum R.MOH OEMARdan almarhum ibu SRI MURTINAH bersepakat menjual tanah warisan dariorang tuanya berupa tanah Hak Milik nomor persil 108 luas

Saksi : ENDANG LESTARI SRI MURYANL ( disumpah )menerangkan sebagaiDeriKUt 29 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nena ne nnn nana nanan nna ne nanas Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar saksie Bahwa suami Pemohon adalah anak bungsu ( anak kedelapan ) dari pasangansuami isteri R.Moh Oemar dan Sri Murtinah, sedangkan saksi adalah anakDertama. 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnne Bahwa dari perkawinan R Moh Oemar dan Sri Murtinah telah lahir

Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono telah meninggal dunia terlebih dahulu;. Bahwa selain meninggalkan seorang istri (Pemohon 1)dan 3 (tiga) orang anak (Pemohon II s/d IV), AchmadWidodo Bin R. Moh. Soerono tidak meninggalkan ahliwaris lain ;. Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum Achmad WidodoBin R. Moh Soerono meninggalkan harta peninggalan yangbelum dibagi waris kepadaahli waris;. Bahwa Almarhum Achmad Widodo Bin R. Moh Soerono sebelummeninggaldunia tidak meninggalkan wasiat apapun ;.

Diki Ariyanto Bin Achmad Widodo (L), umur 29tahun ;adalah sebagai ahli waris dari almarhum Widodo Bin R.Moh Soerono;4.

Moh Soerono telahmeninggal dunia pada hari Jum'atat, tanggal 27Januari 2006, karena sakit ;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono hanya beristerikan Pemohon I ;e Bahwa benar orang tua Almarhum Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmarhum Achmad Widodo Bin R. Moh Soerono ;e Bahwa benar Almarhum Achmad Widodo Bin R.

Moh Soeronotidak meninggalkan ahli waris lain selain Para Pemohone Bahwa sebelum meninggal Almarhum Achmad Widodo Bin R.Moh Soerono tidak meninggalkan wasiat apapun ;e Bahwa tidak ada penghalang waris mewarisi antaraAlmarhum Achmad Widodo Bin R. Moh Soerono dengan ParaPemohon ;e Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus' penjualan harta peninggalanAlmarhun Achmad Widodo Bin R.

No. 0028/Pdt.P/2014/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan P.1 berupa Kutipan Akta NikahNomor No.134/1968 tanggal 18 Maret 1968, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, sertaketerangan saksisaksi, maka terbukti Nazilah binti Armoyo dan R.Moh. Kamali bin R. H. Masduki terikat dalam perkawinan yang sah dankeduanya beragama Islam serta tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, makaterbukti Nazilah binti Armoyo dan R. Moh.

H.Masduki adalah suami isteri yang sah dan tidak pernah bercerai; Bahwa, dari perkawinan antara Nazilah binti Armoyo dengan R.Moh. Kamali bin R.H. Masduki dikaruniai 3 orang anak yangbernama Nurjumaatun Agustinah binti R. Moh. Kamali,PEMOHON II dan Muyassaroh binti R. Moh.

Kamali (anakperempuan), PEMOHON Il (anak perempuan) dan Muyassaroh binti R.Moh. Kamali, (anak perempuan) sedangkan ahli waris dari R. Moh.Kamali bin R. H. Masduki adalah Nurjumaatun Agustinah binti R. Moh.Kamali (anak perempuan), PEMOHON Il (anak perempuan) danMuyassaroh binti R. Moh.

R.Moh. Kamali bin R. H. Masduki (Suami)2.1.2 Nurjumaatun Agustinah binti R. Moh. Kamali (anakperempuan);2.1.3. PEMOHON II (anak perempuan);Hal. 14 dari 16, Pen. No. 0028/Pdt.P/2014/PA.Ktp.2.1.4 Muyassaroh binti R. Moh. Kamali (anak perempuan);2.2. Ahli waris dari R. Moh. Kamali bin R. H. Masduki adalah:2.2.1. Nurjumaatun Agustinah binti R. Moh. Kamali (anakperempuan);2.2.2. PEMOHON II (anak perempuan);2.2.3. Muyassaroh binti R. Moh.

RIDHOI,(alm) Diwakili Oleh : R.Moh Agus Andriyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTO, S.H.

IMAM dengan SITTI FATIMA diubah/diganti menjadi telah lahir R.MOH. RUSTAM EFFENDI anak ke lima dari Suami istri R. M. IMAM denganSITTI FATIMA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6 dan serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk nomor 3573050201990001 tanggal 05072012 atas nama: R.MOH.

RUSTAM EFFENDI, dan nama pemohon pada KTP(kartu tanda penduduk), KK (kartu keluarga), Ijazah tertulis, Ijazahn SekolahTinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya tanggal 18 Oktober 1990 nama R.MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa R.MOH HARTONO BIN R.MOH NOR "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkann pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris RR.Sut Sumartini Alias Rr.Soetila Alias RR.Sutilah Sumartini Alias Raden Sutilah Binti Kh.Ahmarudin yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2018 adalah;
   1. R.Samodera Desie Alias Raden Samodera Desi Bin R.Moch Joefri Alias R.Moh Djufri Alias Raden Mohamad Jufrie Alias R.Moch Djoepri Alias Raden Achmad Djufri ( sebagai Sebagai Anak Kandung );
   2. R.

Djoni Atlantika Alias Raden Djony Atlantika Bin R.Moch Joefri Alias R.Moh Djufri Alias Raden Mohamad Jufrie Alias R.Moch Djoepri Alias Raden Achmad Djufri ( sebagai anak kandung );

Bahwa, dengan meninggalnya Vita Amalia Puspamawarni Binti R.Moh. Ramli, maka ahli warisnya adalah:6.1. R. Moh. Ramli bin Alwi (Ayah Kandung);6.2. Fifit Nora Safitri, SH binti R. Moh. Ramli (Pemohon 1), saudarakandung;6.3. Vivin Tjandra Sendjarini binti R. Moh. Ramli (Pemohon II) saudarakandung;7. Bahwa, pada tanggal 8 Maret 2021 R. Moh. Ramli bin Alwimeninggal dunia karena sakit;8. Bahwa orang tua R. Moh.

Ramli juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Fifit Nora Safitri, SH. binti R.Moh. Ramli (anak kandung perempuan) dan Vivin Tjandra Sendjarini binti R.Moh. Ramli (anak kandung perempuan), ditetapkan sebagai ahli waris dari R.Moh.

Ramli bin Alwi yang bernama Alwi telahmeninggal dunia terlebih dahulu tahun 1987, sedangkan ibu kandung R.Moh. Ramli bin Alwi bernama Siti Kamarijah juga telah meninggal duniatahun 1985, sebagaimana keterangan saksisaksi dibawah sumpah danbukti P.13;Bahwa, ibu kandung Vita Amalia Puspamawarni binti R. Moh. Ramli yangbernama Nurasijah binti Muljono telah meninggal dunia terlebih dahulutanggal 26 Januari 2020, sedangkan ayah kandung Vita AmaliaPuspamawarni binti R. Moh. Ramli bernama R. Moh.

Ramli bin Alwi dan Vita Amalia Puspamawarni binti R.Moh. Ramli serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk mengurus harta peninggalan almarhum R. Moh. Ramli bin Alwi danalmarhumah Vita Amalia Puspamawarni binti R. Moh. Ramli;Him. 10 dari 13 Pen.

Moh Aceh Syahril, (Tergugat) dan Muchlis Syahril bin R.Moh Aceh Syahril (Penggugat);Bahwa Amarhum R. Moh. Aceh Syahril meninggal pada tanggal 16Agustus 1970 dii Desa Geser Kecamatan Seram Timur, kemudianAlmarhumah Fatimah Wairooy meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus1980 di Geser Kecamatan Seram Timur, selanjutnya kedua almarhumdisebut sebagai pewaris;Bahwa sebelum pewaris Almarhum R. Moh.

Aceh Syahril, ataudikenal dengan nama Sulasmi Kafara, tempat tanggal lahir: Geser 4 Juni1954, pendidikan SLTA;Bahwa benar kedua orang tua Penggugat dan Tergugat yang bernama R.Moh. Aceh Syahril dan Fatimah Wairooy, menikah pada tahun 1950an diDesa Geser Kecamatan Seram Timur Kabupaten dahulu Maluku Tengahsekarang Seram Bagian Timur, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang dua di antaranya Sulasmi Syahril atau Sulasmi Kafara binti R. MohAceh Syahril (Tergugat) dan Muchlis Syahril bin R.

Aceh Syahrildan almarhumah Fatimah Wairooy (Pewaris), kedua orang tua almarhum R.Moh. Aceh Syahril dan almarhumah Fatimah Wairooy telah meninggal duniaterlebin dahulu. Terhadap posita angka 3 tersebut diakui oleh Tergugat sertadikuatkan oleh saksisaksi Penggugat, maka terbukti bahwa kedua orang tuaalmarhum R. Moh.

Nomor 13/Pdt.G/2019/PA Dth.Penggugat maupun Tergugat dan berdasarkan keterangan Tergugat bahwasertipikat tersebut dahulunya diurus oleh Raja Negeri (Kepala Desa) Geser;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana telahdipertimbangkan di atas terbukti bahwa ahli waris yang sah dari almarhum R.Moh. Aceh Syahril dan almarhumah Fatimah Wairooy adalah Penggugat(Muchlis Syahril bin R.

Moh Aceh Syahril) dan Tergugat; (Sulasmi Syahril bin R.Moh Aceh Syahril);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaharus dinyatakan nama pemegang hak dalam Sertipikat Hak Milik Nomor246/Desa Geser tertanggal 23 September 2011 atas nama Sulasmi Syachrildan Bhah Syachril harus dinyatakan tidak memenuhi syarat materiil, yangseharusnya pemegang hak adalah Sulasmi Syahril dan Muchlis Syahril,sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terkait bagian masingmasing ahli waris dari

Suprapti, tidak mempunyai legalstanding atau persona standi in judicio, oleh karenanya gugatan Para Pembandingtidak dapat diterima;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut di atas, PengadilanTingkat Banding memberikan tambahan pertimbangan bahwa perkawinan antara R.Moh. Halil dengan R. Net.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanmenyebutkan bahwa Pencatatan perkawinan dari mereka yang melangsungkanperkawinannya menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk;Menimbang, bahwa namun demikian faktanya tidak ada satupun bukti yangdiajukan Para Pembanding tentang adanya hubungan ikatan perkawinan antara R.Moh

R.MOH. AGUS ANDRIYANTO, SH.22====3. R. AGUS SUYONO, SH.2nene ene nceKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat dan konsultan Hukum pada Kantor HukumARMAN SAPUTRA LAW FIRM yang beralamat di JalanPramuka Blok Euphorbia No.2 Perumahan Permata Selong,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2020; Selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING dahulu TERGUGAT Il INTERVENSI;Hal 1 dari 13 hal.

Memfasakh perkawinan Penggugat (Siti Sundari Binti R.Moh Tojib) dengan Tergugat (Suwoto Bin Merto Dikromo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Sjafiuddin bin R.Moh Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( R.Kandini Nor Yasinta, SE, MM binti R.