M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Raisal Amir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
Raisal Amir

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Raisal Bahar bin Bahar. M. telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Raisal Bahar bin Bahar. M adalah sebagai berikut:
   1. Bahar M. Bin Madulu sebagai ayah kandung Almarhum Raisal Bahar bin Bahar. M;
   2. Hartati Naim Binti Muhammad Naim istri/janda Almarhum Raisal Bahar bin Bahar.

M;

1. Menyatakan Terdakwa Raisal Pahlepi Bin Moch. Ali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raisal Pahlepi Bin Moch.

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RAISAL PAHLEPI BIN MOCH. ALI.

1. Menyatakan Anak NOBEL ISNAN RAISAL bin ARI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umum di rumah Anak selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan selama Anak menjalani pidana pengawasan tidak akan melakukan tindak pidana lagi

;

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitarpukul 15.00 Wib terdakwa dengan saksi DIKI KURNIADI Als MBO datangkerumah saksi MUHAMMAD RAISAL Als ADEN di Kampung CibarengkokRt.002/003 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumimenggunakan sepeda motor Yamaha N Max warna Hitam No.Pol : A3304MR milik terdakwa sambil membawa obat tersebut yang disimpan didalambagasi sepeda motor, dan ketika terdakwa dengan saksi DIKI KURNIADIAls MBO dan saksi MUHAMMAD RAISAL Als ADEN didalam

RAISAL Als ADEN mengakuijika obat tersebut sebelumnya membeli melalui akun facebook atasnama KURNIADI MALVIN (DPO) lalu obat tersebut dikirim melalui kurirjasa TIKI ; Bahwa M. RAISAL Als ADEN membeli obat tersebut untuk diedarkan /dijual kembali ;Bahwa M.

RAISAL Als ADEN mengakuijika obat tersebut sebelumnya membeli melalui akun facebook atasnama KURNIADI MALVIN (DPO) lalu obat tersebut dikirim melalui kurirjasa TIKI ; Bahwa menurut M. RAISAL Als ADEN, ia membeli obat tersebut untukdiedarkan / dijual Kembali ; Bahwa M.

RAISAL Als ADEN dan ditemukan barang bukti obattersebut.

RAISAL Als ADEN dan DIKI KURNIADI Als MBO telah ditangkap olehpetugas Polisi karena melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi/obat tanpa ijin edar ;Bahwa benar setelah ditangkap terdakwa mengetahui pada M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rival Raisal Kemil Bin Agus Wandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RIVAL RAISAL KEMIL Bin AGUS WANDI

pergi menuju rumahsaksi MUHAMMAD RAISAL Als ADE, dan ketika terdakwa dengan saksiDIKI KURNIADI Als MBO dan saksi MUHAMMAD RAISAL Als ADENdidalam rumah tibatiba datang saksi AGUS RUSLANDI, SE dan saksiDIKY WAHYUDY yang merupakan anggota Sat Narkoba Polisi PolresSukabumi yang telah memperoleh informasi dari masyarakat yang tidakdikenal jika ada yang sering mengedarkan obatobatan terlarang tanparesep dokter, selanjutnya anggota Polisi melakukan penggeledahanterhadap saksi YOPI JANUARI ditemukan barang

RAISAL Als ADEN mengakui jikaobat tersebut sebelumnya membeli melalui akun facebook atas namaKURNIADI MALVIN (DPO) lalu obat tersebut dikirim melalui kurir jasaTIKI. Bahwa M. RAISAL Als ADEN membeli obat tersebut untuk diedarkan /dijual kembaili. Bahwa M.

RAISAL Als ADEN mengakui jikaobat tersebut sebelumnya membeli melalui akun facebook atas namaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN CbdKURNIADI MALVIN (DPO) lalu obat tersebut dikirim melalui kurir jasaTIKI. Bahwa M. RAISAL Als ADEN membeli obat tersebut untuk diedarkan /dijual kembaili. Bahwa M.

RAISAL Als ADEN dan DIKIKURNIADI Als MBO telah ditangkap oleh petugas Polisi karenamelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi/obat tanpa ijin ; Bahwa saksi ditangkap ketika sedang berada dirumah M. RAISAL AlsADEN dengan DIKI KURNIADI Als MBO. Bahwa setelah ditangkap saksi mengetahui pada M.

RAISAL Als ADENditemukan barang bukti obat jenis Hexymer, Tramadol Kapsul, TramadolTablet dan Dextro yang merupakan miliknya, kemudian petugas Polisimelakukan penggeledahan ke sepeda motor merk Yamaha NMax miliksaksi yang saksi gunakan dengan terdakwa DIKI KURNIADI Als MBOkerumah M. RAISAL Als ADEN dan ditemukan barang berupa obattersebut.

Ternate Tengah Kota Ternate telahterjadi pengangkapan terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PNTte.Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 8 September2016 sekira pukul 17.30 Wit Raisal (DPO) mendatangi saksidan terdakwa dimana tujuanya untuk meminjam uang Rp.150.000, kepada terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu)sachet plastik bening berisikan narkotika di dalam sakucelana depan terdakwa;Bahwa dari keterangan terdakwa narkotika jJenis

Ternate Tengah Kota Ternate telahterjadi pengangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak berwajibditemukan 1 (satu) sachet plastik bening berisikannarkotika di dalam saku celana depan terdakwaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PNTte.yang sedang tergantung di tempat gantuangan pakaian yangada dalam Kamar terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutberawal pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekirapukul 17.30 Wit Raisal (DPO

) mendatangi terdakwa dimanatujuanya untuk meminjam uang Rp. 150.000, kepadaterdakwa, dan setelah Raisal (DPO) mendapatkan uangtersebut kemudian Raisal (DPO) memberikan 1 sachetnarkotika jenis ganja kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman yang terdaftar dalamgolongan I (satu) Lampiran Nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa pada

(DPO) mendatangi terdakwadimana tujuanya untuk meminjam uang Rp. 150.000, kepadaterdakwa, dan setelah Raisal (DPO) mendapatkan uangtersebut kemudian Raisal (DPO) memberikan 1 sachetnarkotika jenis ganja kepada terdakwa;Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yangterdaftar dalam golongan I (satu) Lampiran Nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;

meminjam uang Rp. 150.000,Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PNTte.kepada terdakwa, dan setelah Raisal (DPO) mendapatkan uangtersebut kemudian Raisal (DPO) memberikan 1 sachet narkotikajenis ganja kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Cabang Makassar Nomor LAB3473/NNF/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016, dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti 1 (satu) sachet plasticberisikan kristal bening dengan berat netto

Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
SANDI Bin MASIANI

2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
MAKMUR Bin H. RIZANIR

Penuntut Umum:
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
SULKANI alias ISUL bin HADIUM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAISAL alias ADEN Bin ADAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MUHAMMAD RAISAL Als ADEN Bin ADAY

CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Raisal alias Aden Bin Aday ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 07 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cibarengkok Rt. 002/007 Ds. Citarik Kec.Palabuhan Ratu Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAISAL Als ADEN Bin ADAYterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diaturdan diancam pidana menurut Kedua Pasal 197 Jo 106 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAISAL Als ADENBin ADAY dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (TIGA)TAHUN dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

V tahun 2014.Kesimpulan : Trinexyphenidyl positif.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD RAISAL Als ADEN Bin ADAYsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RAISAL Als ADEN Bin ADAY padahari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempatKampung Cibarengkok Rt.002/003 Desa Citarik Kecamatan PalabuhanratuKabupaten

CbdPerbuatan Terdakwa MUHAMMAD RAISAL Als ADEN Bin ADAYsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 197 Jo 106 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan ahli yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Marcellivan Al Yusuf Raisal, Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Januari 2004;

34.2. Dustinovansa Syahlani Raisal, Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 28 Mei 2006;

4.3.

Moniquita Khalilah Raisal, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 28 Februari 2010 ;

sekurang-kurangnya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah ) setiap bulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

belas ribu rupiah).

Marcellivan Al Yusuf Raisal, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12Januari 2004:3.2. Dustinovansa Syahlani Raisal, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 28Mei 2006;3.3. Moniquita Khalilah Raisal, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 28Februari 20104. Bahwa pada bulan April tahun 2017 ketentraman dan keharmonisan dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisinan secara terus menerus, disebabkan antara lain:4.1.

Marcellivan Al Yusuf Raisal, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12Januari 2004;34.2. Dustinovansa Syahlani Raisal, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal28 Mei 2006;4.3. Moniquita Khalilah Raisal, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 28Februari 2010 ;sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) setiapbulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10%setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Lanai Hilir, Jorong Bandar Padang Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman pada tanggal 08 Juni2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Daflinasdengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Saitar disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Raisal dan Khaidir;2.

Raisal bin Ali Rahman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lanai Hilir, Jorong Bandar Padang Pembangunan, Nagar!

pada tahun2000 di rumah orang tua Pemohon Il di Lanai Hilir, Jorong BandarPadang Pembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung jjab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Lbs Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Daflinas; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi yakni Raisal

dan Pemohon Il, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2000, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Daflinas, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Raisal

Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa secara formil terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Raisal

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Raisal bin Dg.

2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Raisal Bin Dg Mala

Nama lengkap : Raisal Bin Dg Mala. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /7 November 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tamangapa Raya, Kelurahan TamangapaKecamatan Manggala, Kota MakassarAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Raisal Bin Dg Mala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal 1 Maret2019.

Menyatakan terdakwa RAISAL BIN DG MALA bersalah melakukan tindakpidana melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAISAL BIN DG MALA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa untuk ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAISAL BIN DG MALA pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekitar pukul 15.30 wita, atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Raisal bin Dg. Mala telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMenguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Lanai hilir, Jorong Bandar Pembangunan,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman padatanggal 17 Januari 1996 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rapani dengan mahar seperangkat alat shalat dibayartunai dihadapan P3N yang bernama Efendi dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Raisal dan Sarman;2. Bahwa setelan agad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;3.

pada tahun1996 di Kampung Lanai Hilir, Jorong Bandar Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihatdan mendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rapani dengan berwakil kepada P3N bernama Efendikarena saat itu ayah kandung Pemohon II sedang sakit; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi yakni Raisal

, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihatdan mendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rapani dengan berwakil kepada P3N bernama Efendikarena saat itu ayah kandung Pemohon II sedang sakit;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi yakni Raisal

Kampung Lanai Hilir, Jorong Bandar Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapani kemudian berwakil kepada P3N bernama Efendi karenaayah kandung Pemohon II saat itu sedang sakit; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Raisal

benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1996 di Kampung Lanai Hilir, Jorong Bandar Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Lbs Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon II berstatusgadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRapani kemudian berwakil kepada P3N bernama Efendi;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi bernama Raisal

Tahir sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah 2 orang bernama Raisal dan Rahman,dengan mahar berupa sebidang tanah seluas 1 (satu) hektar, dibayar tunai,sampaisekarang belum pernah bercerai, dan belum di karuniai anak,dan pada waktu menikahstatus Pemohon duda cerai mati dan Pemohon II perawan, serta tidak ada hubungandarah atau hubungan sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il, karena ituPemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahannnya tersebut disahkan agarmempunyai kekuatan hukum dan

Tahirsekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Raisal dan Rahman, dengan mahar (maskawin) berupa sebidang tanahseluas 1 (satu) hektar, dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon duda ceraimati dan Pemohon II perawandan mereka belum pernah bercerai, serta belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut

Tahir sekaligus menikahkanPara Pemohon, dengan saksi nikah adalah Raisal dan Rahman dan mahar berupasebidang tanah seluas 1 (satu) hektardan pada waktu menikah status Pemohon dudacerai mati dan Pemohon II perawan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) danPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon

Penuntut Umum:
Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD KUDRAT IMAN alias EMAN bin NAYAN SYAHBUDIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABD Raisal Bin ABD Rahman) dengan Pemohon II (Nita Binti Jida) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 di kecamatan Kalukku kabupaten mamuju

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Raisal Bin Abd.

Hafidz Bin ABD Raisal umur 13 Hari.7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;9.

Raisal BinAbd. Rahman) dengan Pemohon II (Nita Binti Jida) yang dilaksanakan dikecamatan Kalukku, kabupaten mamuju, pada tanggal 30 April 2018;3.

Raisal Bin Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Nita Binti Jida) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 2018, di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju.3.

2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ACENG Bin JAINUDIN