Menyatakan terdakwa ROY RAMAWAN Alias WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara tidak sah memanen hasil perkebunan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROY RAMAWAN Alias WAWAN

Nama lengkap : Roy Ramawan Alias Wawan2. Tempat lahir : Besilam3. Umur/Tanggal lahir : 27/21 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Karya Husada Desa Besilam Kec. WampuKab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditangkap pada 23September 2016Terdakwa Roy Ramawan Alias Wawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2016 sampai dengan tanggal 14Oktober 20162.

Menyatakan Terdakwa Roy Ramawan Als. Wawan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah, memanenatau memungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 UU RI.No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalamdakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roy Ramawan Als.Wawan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROY RAMAWAN ALS WAWAN, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat di Devisi Il TM

Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanasesuai Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa terdakwa ROY RAMAWAN ALS WAWAN, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat di Devisi Il TM 2011 BlokP Desa Besilam Kec. Wampu Kab.

Menyatakan terdakwa ROY RAMAWAN Alias WAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secaratidak sah memanen hasil perkebunan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2016/PN STB5.

Menyatakan terdakwa : RAHMAD RAMAWAN Bin IMAM SURYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ' Pencurian ."2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAD RAMAWAN Bin IMAM SURYO tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

RAHMAD RAMAWAN bin IMAM SURYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama > RAHMAD RAMAWAN bin IMAM SURYOTempat lahir : MalangTanggal lahir d 15 juni 1991Umur > 20 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI.

Menyatakan terdakwa RAHMAD RAMAWAN Bin IMAM SURYO. bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD RAMAWAN Bin IMAM SURYO denganpidana penjaea selama ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.14.000, ( empat belas ribu rupiah ) dikembalikankepada pemilik.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ririburupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAD RAMAWAN bin IMAM SURYO, pada hari Selasa tanggal 10Mei 2011 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk

Menyatakan terdakwa : RAHMAD RAMAWAN Bin IMAM SURYO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ' Pencurian ."2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAD RAMAWAN Bin IMAM SURYO tersebut diatasdengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

Menyatakan terdakwa RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BIN H. WIDODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BIN H WIDODO

BERITA ACARADaftar Nomor : 155 / Pid.B / 2015 / PN.MPW.n Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama didalam gedung yang telah tersedia untuk itu diMempawah pada hari KAMIS, tanggal 28 Mei 2015, dalam perkara terdakwa :RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BIN H WIDODOSUSUNAN PERSIDANGAN :1. ADE YUSUF, S.H.M.H. Hakim Ketua Sidang ;2 DONI SILALAHL, S.H. Hakim Anggota ;3 RAHADIAN NUR, S.H.M.H. Hakim Anggota ;4. Ny.

ADE YUSUF, S.H.M.H.BERITA ACARA LANJUTAN (SIDANG KE IT)Daftar Nomor : 155 / Pid.B / 2015 / PN.MPW.n Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama didalam gedung yang telah tersedia untuk itu diMempawah pada hari KAMIS, tanggal 11 JUNI 2015, dalam perkara terdakwa :RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BIN H WIDODOSUSUNAN PERSIDANGAN :1. ADE YUSUF, S.H.M.H. Hakim Ketua Sidang ;2 DONI SILALAHL, S.H.

Menyatakan terdakwa RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BINH. WIDODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 4(empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADE YUSUF, S.H.M.H.1213(Pasal 226KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2015/PN.MPW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara Pidana secara biasa padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BIN H.

Menyatakan terrdakwa RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BINH. WIDODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ramawan Bin Sukur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramawan Bin Sukur tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
RAMAWAN Bin SUKUR

kedua calon mempelai dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonan yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : Nomor : 101/Pdt.P/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama MELIANI, lahirdi Pontianak pada tanggal 10 September 1997;2 Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama ISMI RAMAWAN

dispensasi nikah ini ke Pengadilan Agama Pontianak;Berdasarkan .......Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPontianak berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon yangbernama MELIANI Binti SUSIGIT, lahir di Pontianak pada tanggal 10 September1997, untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaISMI RAMAWAN

Bin Bay Isbahi dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut, peraturan yang berlaku ;e Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon (Meliani) dan calon suaminya(Ismi Ramawan Bin Bay Isbahi) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan;e Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon

BIN BAY ISBAHI, sebagaimanadiuraikan pada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohon mempunyaialasan hukum harus dilihat dari faktafakta di persidangan sebagaimana alasanpermohonan Dispensasi perkawinan yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1, 2dan 3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon (MELIANI) dan calon suaminya (ISMI RAMAWAN

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon yangbernama MELIANI Binti SUSIGIT, lahir di Pontianak pada tanggal 10 September1997, untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama ISMI RAMAWAN Bin BAY ISBAHI, lahir di Pontianak pada tanggal7 Februaril996;3.

) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Ramawan,A.Md. bin Arifin.

semua syaratsyarat pernikahan antara anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut telah terpenuhi, untuk itu Pemohonmengajukanmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini ke Pengadilan Agama Pontianak;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pontianak berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon yangbernama : ISMI RAMAWAN

, berumur 17 tahunlebih ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon (Ismi Ramawan) dengan calon suaminya bernamaSaksi II :Meliani Binti Susigit dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, akan tetapiditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan yang berlaku ;Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon (Ismi Ramawan)dan calon isterinya (Meliani Binti Susigit) tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah

, berumur 17 tahunlebih ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon (Ismi Ramawan) dengan calon isterinya bernama MelianiBinti Susigit dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menikah menurut, peraturan yangberlaku ;e Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon (Ismi Ramawan)dan calon isterinya (Meliani binti Susigit) tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut

Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa ISMI RAMAWAN, anak kandung dari BAY ISBAHI belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), ic.

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon yangbernama : SMI RAMAWAN, lahir di Pontianak pada tanggal 7 Desember 1996,untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernamaMELIANI Binti SUSIGIT, lahir di Pontianak pada tanggal 10 September 1997 ;133.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BUDI RAMAWAN als.

7. 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX Warna Hitam Nopol B 6087 VVD beserta kunci kontak dan STNK Dikembalikan kepada terdakwa BUDI RAMAWAN als IWAW bin KARTA.

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
BUDI RAMAWAN als IWAW bin KARTA.

Kemudiansetelah selesai musim panen Cengkeh tahun 2009 Terdakwa Soemadi harussudah mengembalikan uang tambahan modal tersebut kepada PT SejahteraAgro Perkasa (SAP) ;Bahwa uang modal kerja untuk pengadaan Cengkeh dari PT SAP sudahditerima oleh Terdakwa Soemadi berdasarkan kwitansi penerimaan padatanggal 11 Juni 2009 yang diberikan secara bertahap oleh saksi Rudi Ramawan(karyawan PT SAP di gudang Nglorok) dengan perincian Tahap sebesarRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) diterima pada tanggal

Rudi Ramawan tanggal 09 Juni 2009 ;e 1 (satu) Slip Setoran Bank BRI cabang Pacitan, nama penyetorSoemadi / Susilawati dengan slip penyetoran/validasi tanggal 09 Juni2009 pukul 12.45.22 Wib, Nomor rekening 0067.01.000658.99.4 senilaiRp 97.133.581,00 (sembilan puluh tujuh juta seratus tiga puluh tiga ribulima ratus delapan puluh satu rupiah) ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Bank Danamon unit Pasar LoorokPacitan tentang jaminan atas pinjaman kredit A.n.

Rudi Ramawan tanggal 09 Juni 2009 ;1 (Satu) Slip Setoran Bank BRI cabang Pacitan, nama penyetor Soemadi/Susilawati dengan slip penyetoran/validasi tanggal 09 Juni 2009 pukul12.45.22 Wib, Nomor rekening 0067.01.000658.99.4 senilaiRp 97.133.581,00 (Sembilan puluh tujuh juta seratus tiga puluh tiga ribulima ratus delapan puluh satu rupiah) ;1 (satu) lembar surat pernyataan dari Bank Danamon unit Pasar LorokPacitan tentang jaminan atas pinjaman kredit A.n.

Rudi Ramawan tanggal 09 Juni 2009 ;e 1 (satu) Slip Setoran Bank BRI cabang Pacitan, nama penyetor Soemadi/Susilawati dengan slip penyetoran/validasi tanggal 09 Juni 2009 pukul12.45.22 WIB, Nomor rekening 0067.01.000658.99.4 senilaiRp 97.133.581,00 (Sembilan puluh tujuh juta seratus tiga puluh tiga ribulima ratus delapan puluh satu rupiah) ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Bank Danamon unit Pasar LorokPacitan tentang jaminan atas pinjaman kredit A.n.

Rudi Ramawan tanggal 09 Juni 2009 ;1 (satu) Slip Setoran Bank BRI cabang Pacitan, nama penyetor.Soemadi/Susilawati dengan slip penyetoran/validasi tanggal 09 Juni 2009al. 11 dari 12 hal. Put.

karena RudiRamawan adalah nasabah BPD Jatim ;Bahwa saksi lupa dengan siapa saksi Rudi Ramawan padatanggal 09 Juni 2009 melakukan penarikan di Bank JatimKantor Kas Ngadirojo sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Bahwa sesuai dengan bukti valiadasi berupa copy slip penarikansaksi Rudi Ramawan pernah melakukan penarikan pada hariselasa tanggal 09 Juni 2009 sekira pukul 10.07.41 Wib dengannomor rekening 0212125416 atas nama Rudi Ramawan sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Menimbang

SAP yang digunakansebagai modal uang mengendap digunakan untuk pembelian cengkeh padamasa panen cengkeh antara bulan Juni 2009 sampai Oktober 2009;Bahwa terdakwa menerima uang tersebut dari Rudi Ramawan ;Bahwa oleh Rudi Ramawan, terdakwa diminta haruslah mengembalikan uangtersebut dalam bentuk uang dan tanpa bunga ;Bahwa terdakwa membenarkan bukti Kwitansi asli penerimaan uang sejumlahRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari Sdr.

SAP diterima oleh terdakwa Soemadidiberikan secara bertahap oleh saksi Rudi Ramawan (karyawanPT.

B 1947219 atas nama Soemadi,dari Terdakwa Soemadi kepada Johan, tanggal 11 Juni 2009 (adik Rudi Ramawan),diberi tanda T8;Foto copy Tanda Terima penyerahan Sertifikat Hak Milik No. 45 Nomor 6460857atas nama Susilowati, dari Terdakwa Soemadi kepada Rudi Ramawan, tanggal 9Nopember 2009, diberi tanda T9;Foto Copy Surat PT.

Penuntut Umum:
1.FIKRI FAWAID, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Ramawan Als Rama Bin Sabli Alwi

Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaKEVIN ADAM RAMAWAN, jenis kelamin LAKILAKI, lahir di SURABAYA, padahari RABU, tanggal 09 MEI 2001, jam 22.22 WIB, adalah anak ke1, daripasangan suami istri RM. HERMAWAN dan YUNIKA MAYA, sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran tertanggal 09 MEI 2001 yangditandatangani oleh Dr. Warsanto SPOG.;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada tanggal 09 MEI 2001, jam 22.22 WIB adalah anak ke1 yangdiberi nama KEVIN ADAM RAMAWAN, dari pasangan suami istri RM.HERMAWAN BUDI JATMIKO, SE dan YUNIKA MAYA, SE;8.

DEDDY FEBRIANTO HANDOKO, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi adalah Sepupunya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUNIKA MAYA ; Bahwa Pemohon dan YUNIKA MAYA mempunyai anak yang bernamaKEVIN ADAM RAMAWAN, lahir pada tanggal 09 Mei 2001 yangmerupakan anak 1 (satu) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e MAHFUD FANANI LUDFI, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah temannya Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUNIKA

MAYA ; Bahwa Pemohon dan YUNIKA MAYA mempunyai anak yang bernama KEVINADAM RAMAWAN, lahir pada tanggal 09 Mei 2001 yang merupakananak 1 (satu) ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada tanggal 09 MEI 2001, jam 22.22 WIB adalah anak ke1 yangdiberi nama KEVIN ADAM RAMAWAN, dari pasangan suami istri RM.HERMAWAN BUDI JATMIKO, SE dan YUNIKA MAYA, SE;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Anton als Bage, sdr Fadly als Lonjong dan sdr Wawa yang semuanyasebanyak 6 (enam) orang dan beberapa orang terdakwa kenal mukanyasaja, serta semua tinggal di Tanjung Lengkong, Jatinegara.Sekira pukul 16.00 wib saat saksi korban Heru Ramawan Achmad sedangistirahat di depan Toko Mery Bakery, tiba tiba datang beberapa orang lakilaki (terdakwa , sdr. Fajar Yulianarky als Gaber, sdr. Anton als Bage, sdrFadly als Lonjong dan sdr Wawa) tidak lama kemudian sdr.

Tim.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 14 / VER / RSPON / XIl / 2016tanggal 4 Desember 2016 yang bertanda tangan dibawah dr Vina KarinaApriyani dokter unum IGD pada Rumah Sakit Pusat Otak Nasional ataspermintaan tertulis Kapolsek Kramat Jati, telah memeriksa seorang lakilakibernama Heru Ramawan hasil pemeriksaan kelainan kelainan/lukaluka/cacat yang terdapat dalam pemeriksaan adalah sebagai berikut winuslacaoartirum dinegio digiti Ill, M.

Anton als Bage, sdr Fadly als Lonjong dan sdr Wawa yang semuanyasebanyak 6 (enam) orang dan beberapa orang terdakwa kenal mukanyasaja, serta semua tinggal di Tanjung Lengkong, Jatinegara.Sekira pukul 16.00 wib saat saksi korban Fleru Ramawan Achmad sedangistirahat di depan Toko Mery Bakery, tiba tiba datang beberapa orang lakilaki (terdakwa , sdr. Fajar Yulianarky als Gaber, sdr. Anton als Bage, sdrFadly als Lonjong dan sdr Wawa) tidak lama kemudian sdr.

Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 14 / VER /RSPON / XII / 2016 tanggal 4 Desember 2016 yang bertanda tangan dibawah drVina Karina Apriyani dokter unum IGD pada Rumah Sakit Pusat Otak Nasionalatas permintaan tertulis Kapolsek Kramat Jati , telah memeriksa seorang lakilakibernama Heru Ramawan hasil pemeriksaan kelainan kelainan/luka luka/cacatyang terdapat dalam pemeriksaan adalah sebagai berikut winus lacaoartirumdinegio digiti III, IV. V manus griintra.

Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun atas nama Latif Fauzi tertanggal 14 Juni 2000,yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa foto copy surat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, yang kesemuanyatelah pula dimeteraikan kemudian (naatzegel), sehingga merupakan alat buktisurat yang sah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.lwan Ramawan

yang berwenangmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana ternyata darialat bukti surat bertanda P1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2, berupaKartu Keluarga Nomor Nomor 6171052207210013, dengan alamat Jalan DrSutomo gang Karya Nomor 38 Rt.002 Rw.018 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksiIwan Ramawan

dan saksi Umi Kalsum, ternyata bahwa Pemohon beralamatJalan Dr Sutomo gang Karya Nomor 38 Rt.002 Rw.018 Kelurahan SungaiBangkong Kecamatan Pontianak Kota, fakta yang demikian menunjukkanbahwa tempat kediaman tetap (domisili) Pemohon tersebut merupakan daerahhukum dari Pengadilan Negeri Pontianak, dengan demikian secara relatifPengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa/mengadili perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iwan Ramawan

Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagaiPenggugat ; +eMelawanIWAN RAMAWAN bin AHMAD.

SIGIT RAMADAN bin IWAN RAMAWAN, lahir di Pontianaktanggal 16 Januari1999; 4.2. AGUS HERIYANTO bin) IWAN RAMAWAN, lahir di Pontianaktanggal 27 Agustus2001; ++ 4.3.

TRI APRIANTO bin IWAN RAMAWAN, lahir diPontianak tanggal 5 April2008; 19Berada di dalam hadhanahDe Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk6.

Akhmad yang lahir diPontianak pada tahun 1924, telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 23 November 1996, dikarenakan sakit; Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengurus surat kematian AyahPemohon untuk mengurus warisan;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 267/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Saksi 2. lwan Ramawan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga

mendaftarkan kematian AlmSyarif Anmad yang lahir di Pontianak tahun 1924, telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 23 November 1996;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggalPemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku Il, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P5 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Ahmadi dan saksi Iwan Ramawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/U/2012 tertanggal 11 Januari 2012, yang semula tertulis Syarif Muhammad Qeanu Syazam Saghran Ramawan menjadi Syarif Shazam Idyzraf Al-Qadrie;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk melapor

ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak agar perubahan nama anak Pemohon tersebut dibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/U/2012 tertanggal 11 Januari 2012, atas nama Syarif Muhammad Qeanu Syazam Saghran Ramawan;

RW 003/000,Kelurahan Keamin Darat, KecamatanPutusibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;DEDI IRAWAN, bertempat tinggal di DusunKuala Belian, RT/RW 014/001, KelurahanPaal, Kecamatan Nangah Pinoh, KabupatenMelawi:;GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanKomplek Yos Sudarso, Gang Fajar Harapan,RT/RW 005/026, Kelurahan Sungai BeliungPontianak Barat, Kota Pontianak;GUSNADI ISKANDAR, bertempat tinggal diGang Karya Tani Il, RT/RW 003/027,Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;HENDRA RAMAWAN

bulan:Uang pesangon: 2 x 18 x Rp2.433.000,00 = Rp43.794.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 5 x Rp2.433.000,00 = Rp12.165.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp55.959.000,00 = Rp 8.393.850,00;:Total pesangon = Rp64.352.850,00;Gusnadi Iskandar, dengan masa kerja 5 tahun 4 bulan:Uang pesangon: 2 x 12 x Rp2.433.000,00 = Rp29.196.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp2.433.000,00 = Rp 4.866.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp34.062.000,00 = Rp 5.109.300,00;Total pesangon = Rp39.171.300,00;Hendra Ramawan

Rp21.897.000,00;Aman Hariadi (Penggugat 9): Ro2.940.000,00 x9 bulan = Rp26.460.000,00;Budiman (Penggugat 12) Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Darmansyah Dalmunthe (Penggugat 1): Re2.433,00000x9 buan= Rp21.897.000,00;Dedi Harmoko (Penggugat 11): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Dedi lrawan (Penggugat 18): Rp2.433.000,00 x 9 bulan = Rp21.897.000,00;Gunawan (Penggugat 5): Rp2.433.000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00;Gusnadi Iskandar (Penggugat 17): Rp2.433,000,00 x9 bulan = Rp21.897.000,00:Hendra Ramawan

Hendra Ramawan, dengan masa kerja 19 tahun:Uang pesangon: 1 x 9 x Rp2.433.000,00 = Rp21.897.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 7 x Rp2.433.000,00= Rp17.031.000,00;Uang penggantian hak: 15% x Rp38.928.000,00 = Rp 5.839.200,00;:Total pesangon = Rp44.767.200,00;(empat puluh empat juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu dua ratusrupiah);17.

Ramawan ukuran 15 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurbaini ukuran 15 meter; Sebelah barat berbatas dengan jalan Rambutan ukuran 10 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurbaini ukuran 10p meter;c. Sebidang tanah yang terletak di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Fitria Ningsih binti Muhammad Yusup dengan calon suaminya bernama Ramawan bin Ramli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);