Menyatakan bahwa nama Pemohon ANDI FAISAL yang tertera dalam Ijazah SD, Ijazah SMP, dan Ijazah SMA disesuaikan dengan nama Pemohon ANDI FAISAL RANGGONG sebagaimana yang tertera dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KTP dan Ijazah Srata Satu (S1) ; 3. Membebankan ongkos perkara ini pada Pemohon sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

- ANDI FAISAL RANGGONG sebagai PEMOHON

; Bahwa dalam Kartu Penduduk (KTP), pemohon bernama ANDI FAISAL RANGGONG ; Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon bernama ANDI FAISAL RANGGONG ; Bahwa dalam ijazah Strata Satu (S1) pemohon bernama ANDI FAISAL RANGGONG ; Bahwa dalam yazah SD, SMP, dan SMA pemohon bernama ANDI FAISAL ; Bahwa nama ANDI FAISAL, memang benar nama pemohon sebagaimana kitaketahui nama pemohon semasa kecil dipelihara oleh orang tua angkatnya yangbernama A.

Tappa ;Bahwa untuk persamaan nama pemohon, maka status nama pemohon yang bernamaANDI FAISAL RANGGONG yang tertera dalam KTP, Akta Kelahiran, dan IjazahSrata Satu (S1) disamakan dengan nama pemohon dalam Ijazah SD, SMP, dan SMAatas nama ANDI FAISAL RANGGONG ;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka mohon kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidenreng Rappang dapat memeriksa dan menetapkan halhal sebagai berikut :MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon ANDI FAISAL

RAHMAN LADO :" Bahwa saksi mengenal pemohon sejak di Sekolah Dasar (SD);" Bahwa nama pemohon sewaktu di Sekolah Dasar adalah Andi Faisal;* Bahwa pemohon kuliah di Universitas Muslim Indonesia jurusan Teknik dan namapemohon waktu kuliah adalah ANDI FAISAL RANGGONG ;" Bahwa RANGGONG adalah nama ayah kandung pemohon;* Bahwa sewaktu pemohon masih sekolah di SD, SMP, dan SMA pemohon tinggalserumah dengan orang tua angkatnya yang bernama A. TOMMENG / A.

TAPPA ;Saksi ANDI ANAS, SP :" Bahwa saksi mengenal pemohon sejak di Sekolah Dasar (SD);*" Bahwa nama pemohon sewaktu di Sekolah Dasar adalah Andi Faisal;* Bahwa pemohon kuliah di Universitas Muslim Indonesia jurusan Teknik dan namapemohon waktu kuliah adalah ANDI FAISAL RANGGONG ;" Bahwa ANDI FAISAL dengan ANDI FAISAL RANGGONG adalah orang yang samayakni pemohon;" Bahwa sewaktu pemohon masih sekolah di SD, SMP, dan SMA pemohon tinggalserumah dengan orang tua angkatnya yang bernama A.

TAPPA serta berdasarkan bukti P1, P2, P6 s/d P7 didapat fakta pemohonbernama ANDI FAISAL RANGGONG, lahir di Pangkajene tanggal 07 Mei 1969 danberdasarkan bukti P1 pemohon adalah anak dari A. RANGGONG;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan saksi Ir.

Rahmawati binti Ranggong melawanAkbar bin Abd. Rahim

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa RAFLI RANGGONG Bin RANGGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalan keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFLI RANGGONG Bin RANGGONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RAFLI RANGGONG bin RANGGONG

Nama lengkap : Rafli Ranggong Bin Ranggong. Tempat lahir : Pinrang. Umur/Tanggal lahir : 29/27 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. DR. Wahidin Sudirohosodo, Kel. Jaya, Kec.Watang Sawitto, Kab. Pinrang. Agama : IslamPekerjaan : Supir MobilTerdakwa Rafli Ranggong Bin Ranggong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2019.

Menyatakan terdakwa RAFLI RANGGONG Bin RANGGONGbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFLI RANGGONGBin RANGGONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3.

Bahwa Terdakwa mengambil 6 (enam) buah tas milik saksi ANDIKAAYU LESTARI Binti ABDUL LATIF dan juga celengan kaleng warna merahmilik saksi dengan cara Terdakwa RAFLI RANGGONG masuk kedalamrumah saksi Hj. ANDI IRDAWATI dengan merusak pintu samping rumahsaksi Hj. ANDI IRDAWATI dengan menggunakan alat yang saksi tidakketahui dan kemudian masuk dalam rumah saksi Hj. ANDI IRDAWATI dankemudian masuk di toko saksi ANDIKA AYU LESTARI Binti ABDUL LATIFyang dimana rumah saksi Per. Hj.

, maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapayang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Rafli Ranggong BinRanggong yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Pinrangsehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rafli Ranggong Bin Ranggong telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Guru bin Ranggong Jmalan) kepada Penggugat (Istikomah binti Waryono).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Turi, Kab,.

Penggugat- Istikomah binti WaryonoTergugat- Guru bin Ranggong JUmalan

Nurlaela, SS
2.Harianto Taruna Ranggong
Tergugat:
H. Sahabuddin Dg. Buang

Penggugat:
Harianto Taruna Ranggong
Tergugat:
Andi Akbar Ibrahim
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar

Ranggong, MSi bin Abdullah)telah meninggal dunia pada tanggal6 Juli 2015sebagai Pewaris.

Rahmatia Ranggong Kr. Nginga, umur 70 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat JI. Muh Idris Dg. Muntu, Kel/DesaMalewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.Hj. Baeduri Kr Kenna, umur 67 tahun, pekerjaan Pensiunan, alamat Jl.Papan Lestari A4/13, Kel/Desa Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Hj. Fitria Sibali Kr Bau, umur tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jl. Palleko Poros Takalar Makassar, Kel/DesaMalewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.Hj.

Ranggong Kareang Romo bin Mangulabbe Kr Kio anak(almarhum) dengan anaknya :1.)Hj Rahmatia Ranggong Kr Nginga Bin Ranggong cucu2.)H. Hafid Ranggong Kr Jarung Bin Ranggong cucu (alm))3.)Hj.Seanab Ranggong Kr Sangngin Bin Ranggong cucu (alm)4.)Edy Safri Ranggong Kr Bantang Bin Ranggong cucu (alm)2. Hj Hadia Kareang Memang binti Mangulabbe Kr Kio(almarhum) dengan anaknya :1) M.

Menyatakan ahli waris dari Almarhum Mangulabbe Karaeng Kioadalah :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)CuCu11)CuCu12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)Hj Mutiara Kr Lobo binti Mangulabbe Kr Kio sebagai anakCici Karaeng Ngasi binti Mangulabbe Kr Kio sebagai anakHj Rahmatia Ranggong Kr Nginga Bin Ranggong cucuAlimudin Kr Tojeng Binti Hj Hadia Kr Memang sebagai cucuHj.

Ranggong Dg.Romo, KelurahanPattalasang, Kecamatan Pattalasang Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yaitu Toko Alfa Mart Ranggong Dg.Romo atau setidaktidaknya milikorang lain selain mereka Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dengan cara memanjat, merusak dan memotong, dimananiat untuk itu telah nyata dengan adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu buakan sematamata disebabkan karena Halaman

Tka. tempat semula dan barang yang dikuasai oleh pelaku tersebut, baiksebagian maupun keseluruhannya adalah kepunyaan dari orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdi atas, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Hajir Bin Ambo,saksi Riswandi Dg.Tutu, saksi Abd.Muis Bin Baso Nur, dan saksiSudarmin Bin Malik serta keterangan Para Terdakwa sendiri, ParaTerdakwa telah memasuki toko Alfa Mart Ranggong Dg.Romo diJalan Ranggong

Dg.Romo Kelurahan Pattallassang KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar pada hari Sabtu tanggal 08 bulanMaret 2014 sekitar jam 02.30 wita tengah malam Tri Alias Wawanbersama Harun (DPO) memanjat keatas pagar Toko Alfa MartMatahari Ranggong Dg.Romo dan kemudian merusak atap sengdan palfon toko kemudian berusaha masuk kedalam toko Alfa MartRanggong Dg.Romo dengan maksud untuk mengambil rokokdidalam toko sedangkan terdakwa dan terdakwa II menunggu didepan toko Alfa Mart Ranggong Dg.Romo ;Menimbang

Dg.Romo dengan cara membongkar atap sengkemudian merusak plafon toko Alfa Mart Ranggong Dg.Romo, dimanapara terdakwa bersama dengan Tri Alias Wawan dan Harun (DPO) Halaman 20 dari 26 Putusan Pidana Nomor:66/Pid.B/2014/PN.

Tka. sebelumnya tidak ada izin atau sepengetahuan pemilik toko yaitu pihakAlfa Mart Ranggong Dg.Romo ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak dipandang juga telah terpenuhipula;Ad.4.

Penggugat:
Harianto Taruna Ranggong
Tergugat:
Andi Akbar Ibrahim
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar

berupa 1 (satu) batangPirex kaca yang berisi serbuk Kristal bening yang diduga Narkotika jenisshabu ,1 (Satu) Buah Alat Hisap Shabu (Bong).Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN MamBahwa awalnya saksi bersama dengan anggota sat resnarkoba lainnya yaituBRIPKA SUTAI GARIMPANG danBRIPTU MULKI DP menindak lanjutiinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenisshabu di sekitaran JI Ranggong Kel Rimuku Kec Mamuju Kab Mamuju danpada malam itu pada hari Senin tanggal

15 Juni 2020, sekitar Jam 22.00 Witakami mendapat informasi kembali dari masyarakat bahwa akan ada lagikegiatan mengenai transaksi Narkotika jenis shabu di JL Ranggong KelRimuku Kec Mamuju Kab Mamuju .

shabu di JL Ranggong KelRimuku Kec Mamuju Kab Mamuju .

No 37 KelRimuku Kec Mamuju Kab Mamuju Sulbar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 03.30Wita bertempat di Jalan Ranggong No. 37 Kel.

Unsur Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum Bahwa Terdakwa pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 03.30 Wita bertempat di Jalan Ranggong No.37 Kel. Rimuku Kec. Mamuju Kab. Mamuju telah mengkonsumsi Narkotika jenisshabu.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Eri Hamzah Ranggong bin Edy Syafri Ranggongkepada Penggugat Sri Susanti binti Dg. Sampara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ranggong Dg.

Ranggong Dg. Romo Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah perumahan H.

Ranggong Dg. Romo Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan H. Syarifuddin Abdullah(Penggugat) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perumahan BurhanuddinBecce dan tanah perumahan Mutmayanti.

Bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatanya pada poin 1menyatakan bahwa ada memiliki sebidang tanah darat perumahan seluas230 M2, yang terletak di jalan Ranggong Daeng Romo Lingkungan Taipakelurahan Biringgere kecamatan Sinjai Utara dengan batas batasmenyebutkan sebagai berikut : Sebekah Utara Jalan ranggong Dg Romo Sebelah Timur tanah perumahan H. Syrifuddin Abdullah (Penggugat) Sebelah Selatan tanah Ernawati B.

Ranggong Daeng Romo,Lingkungan Taipa, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjal;Bahwa saksi menerangkan bahwa batasbatas objek sengketa adalah: Sebelah Utara : Jalan Ranggong Daeng Romo; Sebelah Timur : Tanah H. Syarifuddin (Penggugat); Sebelah Selatan : Tanah Muh.

RANGGONG binti LATIRO6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RANGGONG di Dusun Kebun Rami,Desa Mandiri, Kec.Tomoni, Kab. Luwu Timur dengan berpura pura ingin membeliHandphone di Counter Handphone tersebut dalam jumlah yang banyak yaitu 13 (tigabelas) unit dan setelah memilih milih Handphone yang akan dibeli, penjaga conterHP yakni sdr.

RANGGONG ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RIRIN bersama sama dengan ANDI (DPO)saksi korban Hj. RANGGONG mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/ekseps!

Ranggong mengalami kerugian sekitar +Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; e Bahwa nanti saksi tahu setelah Hj. Ranggong ceritakan bahwa dirinya telah mengalamipencurian kehilangan Handphone diconternya ; e Bahwa saksi tahu Terdakwa mengambil barang berupa handphone tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dengan Hj.

Ranggong selaku pemiliknya ; 2 Saksi SINAR binti IBRAHIM :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya peristiwa pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa di Conter Mega Ponsel di Tomon1 ; e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Hj.

Ranggong ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ; Ad. 3.

Tempat tinggal : Jalan Ranggong Dg. Romo, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai;7. Agama > Islam;8.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya bertetap dengan pembelaan/pledooinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la terdakwa TAJUDDIN SAKKA ALIAS SAKKA, pada hariMinggu Tanggal 11 November 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau pada waktutertentu dalam bulan November Tahun 2018 bertempat Jalan Ranggong

Bahwa saksi korban merasa malu atas perkataan/tuduhan terdakwa yangpada saat itu banyak orang yang mendengarkan.Perbuatan Terdakwa TAJUDDIN SAKKA ALIAS SAKKA sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa la terdakwa TAJUDDIN SAKKA ALIAS SAKKA, pada hariMinggu Tanggal 11 November 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau pada waktutertentu dalam bulan November Tahun 2018 bertempat Jalan Ranggong Dg.Romo Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara Kab.

Ranggong Daeng Romo, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai;Bahwa saksi juga ikut mendengar pada saat terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut yang mengatakan Pabbelleang Mettokko iko danMappadongodongomikko yang artinya kau memang pembohong dan hanyabisa membodohbodohi dan juga mengatakan iko botting degaga doi nuyang artinya kau menikah tidak ada uangmu dengan nada tinggi dan sambilmarah diteras rumah milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui jika korban Muh.

Ranggong Daeng Romo, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2019/PN Snj.

Rahman)dengan pemohon II (Ersanti Edyrah Ranggong Binti Eri Hamzah Ranggong)yang dilangsungkan pada tanggal 21 September 2018di jalan Deppasawi Dalam Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalatea Kota Makassar.

Rahman)dan pemohon II (Ersanti Edyrah Ranggong Binti Eri Hamzah Ranggong)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBiringkanayaKota Makassar

Asdar Ranggong, ST., M. SI, bin H. A. Ranggong, terhadap penggugat, PENGGUGAT.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Basrah Hafid, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan karyawan kontrak diKantor PDAM Kota Parepare, bertempat tinggal di PerumahanPuri Gandaria, RT. 003, RW. 003, No. 01, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut penggugat.melawanAsdar Ranggong, ST., M. SI bin H. A.

Ranggong, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S 2, pekerjaan PNS diKantor Dinas Peternakan, bertempat tinggal di PerumahanGrand Sulawesi Blok C No. 26, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Asdar Ranggong, ST., M. SI, umur 13 tahun,b. A. Annisyah binti A. Asdar Ranggong, ST., M. Sl, umur 10 tahun.c. A. Raniyah binti A. Asdar Ranggong, ST., M. Sl, umur 9 tahun.Anakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan penggugat..

Asdar Ranggong,ST., M. SI, bin H. A. Ranggong terhadap penggugat Ira FatriaBasrah, SE binti H. Basrah Hafid,.3.

Asdar Ranggong,ST., M. SI, bin H. A. Ranggong, terhadap penggugat, Ira FatriaBasrah, SE binti H. Basrah Hafid.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.Hal 9 dari 11 hal. Put. No.185/Pdt.G/2015/PA.Pare5.

Nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis RANGGONG, seharusnya yang benar adalah PUANG RANGGONG;
2.2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis Tarakan 12 Februari 1965, seharusnya yang benar adalah Balikpapan 12 Juni 1967;
2.3.

PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Tawil bin Puang Ranggong, Balikpapan, 12 Juni 1967, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan BUMD, tempattinggal di Jalan Tirta Agung Blok A48, RT. 15, KelurahanGraha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan

Kutipan Akta nikah nama ayah dan Tempat tanggallahir dari Pemohon adalah Ranggong, tarakan 12 februari 1965,dan tanggal lahir dari Pemohon II adalah19 November 1966. Yang Penetapan Nomor 487/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10benar nama ayah dan Tempat tanggal lahir dari Pemohon adalahTawil bin Puang Ranggong, Tempat tanggal lahir, Balikpapan, 12Juni 1967, dan tanggal lahir dari Pemohon II adalah Padang, 16November 1966;9.

Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah danTempat tanggal lahir dari Pemohon I, dan tanggal lahir dariPemohon Il, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :994/18/C/1988 tanggal 09 Februari 1988, sebenarnya namaayah dan Tempat tanggal lahir dari Pemohon adalah Tawilbin Puang Ranggong, Tempat tanggal lahir, Balikpapan,12 Juni 1967, dan tanggal lahir dari Pemohon Iladalah Padang, 16 November 1966;3.

tercantum atasnama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir ............., .............. denganPemohon Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 November 1966, dataidentitas para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari ...tersebut yang selanjutnya dimohonkan perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil ................. , tanggal ............ atas nama Tawil binPuang Ranggong

Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah danTempat tanggal lahir dari Pemohon I, dan tanggal lahir dariPemohon Il, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 994/18/C/1988 tanggal O9 Februari 1988, Penetapan Nomor 487/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 10sebenarnya nama ayah dan Tempat tanggal lahir dariPemohon adalah Tawil bin Puang Ranggong, Tempattanggal lahir, Balikpapan, 12 Juni 1967, dan tanggal lahirdari Pemohon II adalah Padang, 16 November 1966;1.3.

Penggugat:
Harianto taruna Ranggong
Tergugat:
1.Iskandar Sibali
2.H. Buang
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar

selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2020 bertempat di Jalan Ranggong No. 37Kel. Rimuku Kec. Mamuju Kab.

Junaedi Hakim di Jalan Ranggong No.37 Kel. Rimuku Kec. MamujuKab. Mamuju. Bahwa sekitar jam 03.30 Wita terdakwa bersama dengan saksiMuh. Junaedi mengkonsumsi 1 (Satu) sachet shabu tersebut dan tidak lamakemudian datang beberapa anggota kepolisian dan mengamankan terdakwabersama dengan saski Muh.

JunaediHakim di Jalan Ranggong No.37 Kel. Rimuku Kec. Mamuju Kab. Mamuju.Bahwa sekitar jam 03.30 Wita terdakwa bersama dengan saksi Muh. Junaedimengkonsumsi 1 (Satu) sachet shabu tersebut dan tidak lama kemudian datangbeberapa anggota kepolisian dan mengamankan terdakwa bersama dengansaski Muh.

Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2020 bertempat di Jalan Ranggong No. 37Kel. Rimuku Kec. Mamuju Kab.

Junaedydi Jalan Ranggong Nomor 37 Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju, kemudian Terdakwa pulang. Bahwa Terdakwa dan saksi Febri membellibarang berupa 1 (Satu) sachet Sabu dengan berat 1 (Satu) gram untuk Kamigunakan/konsumsi bersama.