Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 127 – K / PM I-03 / AD / IX / 2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Serda Rasun
6536
  • Membebaskan Terdakwa RASUN Serda NRP 618562 dari segala Dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya
    Serda Rasun
    Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh TimBNN didapatkan hasilnya 1 (satu) orang anggota Kodim0306/50 Kota terindikasi mengkonsumsi sabusabu yaituSerda Rasun ( Terdakwa.24e.
    BNNK PYK yang menerangkan tentang melaksanakanscreening tes Narkoba di Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh pada hari Jum/at tanggal 30 Agustus tahun 2013terhadap Serda Rasun Nrp 618562 Anggota Kodim 0306/50Kota dengan hasil Methamphetamin Positif ( MET+).
    Erinaldi (Saksi3) menurutPenasehat Hukum Sipatnya baru dugaan belum bisadipertanggungjawabkan tentang kebenarannya (ujipemastian) hasil uji pemastian dapat dijadikan sebagaialat bukti dalam penyidikan dan persidangan.2) Bahwa 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN RIKota Peyakumbuh Nomor B/022/VIII/2013 UPT LAB BNNKPYK menerangkan bahwa Screening test Narkoba di BNNKota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30 agustus2013 terhadap Serda Rasun NRP 618562 anggota Kodim0306/50 Kota Payakumbuh hasil
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RASUN SerdaNRP 618562 tidak = terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalah guna Narkotika Gol bagi diri sendiri2. Membebaskan Terdakwa RASUN Serda NRP 618562 darisegala Dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya.4.
    BNNK PYK yang menerangkan tentang melaksanakanscreening tes Narkoba di Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh pada hari Jumat tanggal 30 Agustus tahun2013 terhadap Serda Rasun Nrp. 618562 anggota Ma Kodim0306/50 Kota dengan hasil Methamphetamin Positif ( MET+). 1 (satu) lembar Surat hasil Analisis Laboratorium Nomor :B/271S1/IX/2013 UPT LAB tanggal 12 September 2013tentang Konfirmasi tes Urine atas nama Rasun, personilKodim 0306/50 Kota dan didapatkan hasil adalah (+) Positifbenar mengandung Methamphetamin
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/MIL/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — RASUN
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASUN
    PUTUSANNomor 55 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RASUN;Pangkat/Nrp. : Serda/ 618562 ;Jabatan : Babinsa / 02 / Pangkalan ;Kesatuan : Kodim 0306/50 Kota ;Tempat lahir : Banyumas ;Tanggal lahir : 27 Februari 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jorong Purwajaya, Kecamatan Harau,Kabupaten
    Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 55 K/MIL/2016"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Rasun
    BNNK PYK yangmenerangkan tentang melaksanakan screening tes Narkoba di BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30Agustus tahun 2013 terhadap Serda Rasun NRP. 618562 anggotaMakodim 0306/50 Kota dengan hasil Methamphetamin positif (MET+).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RASUN, Serda NRP. 618562tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalah guna Narkotika Gol bagi diri sendiri".. Membebaskan Terdakwa RASUN, Serda NRP. 618562 dari segalaDakwaan.. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya..
    BNNK PYK yangmenerangkan tentang melaksanakan screening tes Narkoba di BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30Agustus tahun 2013 terhadap Serda Rasun NRP. 618562 anggota MaKodim 0306/50 Kota dengan hasil Methamphetamin Positif (MET+).1 (satu) lembar Surat hasil Analisis Laboratorium Nomor : B/271S1/IX/2013 UPT LAB tanggal 12 September 2013 tentang Konfirmasi tesurine atas nama Rasun, personil Kodim 0306/50 Kota dan didapatkanhasil adalah (+) Positif benar mengandung Methamphetamin
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 147_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 30 Januari 2013 — PERDATA-RASUN
182
  • PERDATA-RASUN
    PENETAPAN.Nomor : 147 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini atas permohonan dari .RASUN, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 11 April 1986, PekerjaanPedagang, Agama Islam, Status kawin, Bertempat tinggal di DesaJalatunda Rt. 001 Rw. 006, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut
    telah menikah dengan seorang perempuan bernamaR.WIYANTI pada tanggal 19 Juli 2006, terbukti dengan Kutipan Akta NikahNomor : 428/49/VII/2006, tertanggal 19 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama :NABILA HESTU NURROHMAH, lahir Pada hari Sabtu Pon,tanggal 03 Juli 2007 di Desa Jalatunda, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama RASUN
    Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :NABILA HESTU NURROHMAH, lahir Pada hari Sabtu Pon,tanggal 03 Juli 2007 di Desa Jalatunda, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama RASUN dengan R.WIYANTI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yangsedang berjalan ataskelahiran
    anak Pemohon bernama :NABILA HESTU NURROHMAH, lahir Pada hari Sabtu Pon,tanggal 03 Juli 2007 di Desa Jalatunda, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama RASUN dengan R.
    Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagaiberikut : Saksi I: MISRUN . 29222 222222 oon nnn nnn nnn nnn nena nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karena tempat tinggalPemohon satu desa dengan tempat tinggal saksi di Desa Jalatunda, KecamatanMandiraja, KabupatenBanjarnegata; Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama RASUN, pendudukDesa Jalatunda Rt. 001
Register : 05-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 24/Pdt.P/2012/PN.Rtu
Tanggal 19 Maret 2012 — -RASUN TONO (PEMOHON)
486
  • -RASUN TONO (PEMOHON)
    PENETAPANNomor 24 /Pdt.P/2012/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon : RASUN TONO, tempat / tanggal lahir Malang / 01 Agustus 1945, umur 67 tahun,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Alamat Blok P No.219 Rt.008Rw.002 Desa Pualam Sari Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,Slat Uinya CISebUl SEDAGEL senccssnssenssacccmnwscremneremerres
    dan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, makauntuk membuat Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaFITRIYANTI dan SETIASTUTI, harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriRantau selaku yang berwenang untuk itu ; Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupa Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Pemohon (RASUN
    sebagai berikut :1 BuktiP.1 : Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor C4/93/VII/86 atas namaRASUN TONO dengan SUHARTINAH, tertanggal 19 Juli 1986 ;2 Bukti P.2: Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 6305011302080030, tertanggal20 Pebruari 2012 ; 3 BuktiP3: Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama FITRIYANTI,tertanggal 20 Pebruari 2012 ;4 BuktiP4: Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama SETIASTUTI,tertanggal 20 Pebruari 2012 ;5 Bukti P.5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6305010107470042, atasnama RASUN
    sedangkan anakpertama Pemohon yang bernama RAHAYU INDRAFITRIANI telah menikah ; won= Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas akandipertimbangkan sebagai berikut : non= Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atasdiperoleh kenyataan bahwa Pemohon telah menikah dengan SUHARTINAH padatanggal 26 Juni 1986, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor C4/93/VII/86, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin atasnama Pemohon (RASUN
    tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, sedangkananak pertama Pemohon yang bernama RAHAYU INDRA FITRIANI telahmenikah ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untuk memutuskannya dalam suatu Penetapan ;won= Menimbang, bahwa mengenai Petitum angka ke1 (satu) dari permohonanPemohon akan dipertimbangkan setelah Petitumpetitum lainnya dipertimbangkan ;wonn Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka ke2 untuk menetapkan Pemohon(RASUN
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
SARTO bin RASUN
416
  • Pemohon:
    SARTO bin RASUN
Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 Juli 2011 — Rasun Said Hairo Bin Santarji (Terdakwa)
13638
  • Rasun Said Hairo Bin Santarji (Terdakwa)
    Menyatakan Terdakwa RASUN SAID HAIRO Bin SANTARJI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RASUN SAIDHAIRO Bin SANTARJI selama 1 = (satu) tahun = penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Selanjutnya Terdakwa juga telahmenanggapi kembali secara lisan yang pada pokoknya bertetappula dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM53/PKRTO/Ep.1/04/2011 tanggal 20 =April 2011 yang padapokoknya sebagai berikutPERTAMA :Bahwa Ia Terdakwa RASUN SAID HAIRO Bin. SANTARJI padahari Kamis tanggal 19 Februari 2009 sekitar jam 14.20.
    .80.000.000, ; Bahwa kemudian Siti Narsilah minta waktukepada Sutomo untuk tetap' tinggal di rumahtersebut, kemudian Siti Narsilah mencariTerdakwa namun tidak berhasil, kemudian SitiNarsilah melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Siti Narsilahmengalami kerugian sebesar Rp. 211.000.000, (dua ratus11sebelas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Ia Terdakwa RASUN
    Menyatakan terdakwa RASUN SAID HAIRO Bin SANTARJI,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam dakwaan Pertama dandakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan tersebut tidakmerupakan tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
ROHMAN AHMAD RASUN alias RASUN Bin ATMO WIKARTO
6213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN AHMAD RASUN ALIAS RASUN BIN ATMO WIKARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    RUJITO, SH
    Terdakwa:
    ROHMAN AHMAD RASUN alias RASUN Bin ATMO WIKARTO
Register : 16-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
RASUN alias TOMPE Bin SUWAJRIS
6931
  • Menyatakan terdakwa RASUN alias TOMPE Bin SUWAJRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak dan dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASUN alias TOMPE Bin SUWARIS berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:-

    - Uang tunai sebesar Rp.59.000,- dirampas untuk negara.

    Penuntut Umum:
    Rina Widyastuti, SH
    Terdakwa:
    RASUN alias TOMPE Bin SUWAJRIS
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Maman Bin Rasun
535
    1. Menyatakan terdakwa Armanto als Maman als Tato bin Rasun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    Maman Bin Rasun
    Nama lengkap : ARMANTO als MAMANals TATO bin RASUN.2. Tempat lahir : Cilacap.3: Umur/tanggal lahir ; 42 Tahun/31Desember 1976.A. JONIS KElLAMIN 2.0... .. ce cecceeecece cece eeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeesLakilaki.5.
    olehPenasihat hukum meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan akan hakhaknya untuk didampingi oleh penasehat hukun, namun terdakwa dengan tegasdipersidangan menolak untuk didampingi penasihat hukum dan = akanmenghadap sediri dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa penuntut Umumdengan Nomor No.Reg.Perk: PDM57/N.5.12/Epp.2/05/2018 tertanggal 31 Mei2018 yang telah dibacakan didepan persidangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Armanto als Maman als Tato bin Rasun
    Menyatakan Terdakwa Armanto als Maman als Tato bin Rasun terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pengelapan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armanto als Maman als Tato binRasun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan terdakwa Armanto als Maman als Tato bin Rasun untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan jaksa penuntut umum tersebutterdakwa dipersidangan secara lisan memohon kepada Majelis Hakim agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatanperbuatan yang dapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa
    Menyatakan terdakwa Armanto als Maman als Tato bin Rasun terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 10 September 2015 — ARMANTO Als MAMAN Als TATO Bin RASUN
3511
  • ARMANTO als MAMAN als TATO bin RASUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pertama Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.
    ARMANTO Als MAMAN Als TATO Bin RASUN
    MAMAN Als TATO Bin RASUN terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pertama pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 RUDI SANTOSO Als. RUDI BinWARSITO dan terdakwa 2 ARMANTO Als.
    MAMAN Als TATO Bin RASUN,dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap di tahan;3.
    ARMANTO Als MAMAN AlsTANTO Bin RASUN dan Terdakwa 1 RUDI Juga Mengambil bagianRp.l00.000,(seratus ribu Rupiah) danSisanya Rp.! 400.000, (satu juta Empat ratus Ribu Rupiah) habis Kamigunakan Untuk ongkos Pulang dari Linggau, Untuk Makan bersamasamadengan ROMLAN dan MAMAN ;2.
    ARMANTO als MAMANals TATO bin RASUN;3. Bahwa dalam persidangan nampak bahwa kondisi jiwa terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dilihat dari umur dantingkat pendidikannya, para terdakwa adalah orang yang sudahberada dalam usia yang cukup dan mempunyai intelektualitas yangmemadai sehingga dapat menentukan kehendak terhadap perbuatanyang akan dilakukan serta dapat mengerti akan akibat dari perbuatanyang dilakukan.
    ARMANTO als MAMAN als TATO bin RASUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan pertama Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 56/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
RASUN RAGIL SAPUTRA als AGUS bin MISRUN HARTOMORO
628
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RASUN RAGIL SAPUTRA Als.

    Terdakwa:
    RASUN RAGIL SAPUTRA als AGUS bin MISRUN HARTOMORO
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Bambang Irawan Bin Legiman
2.Karlan Bin Ismail
186
  • Rasun (DPO) di sidodadi Desa C 4 Kec. Sungai Lilin, terdakwa Bambanglrawan menceritakan pemasalahannya kepada sdr. Rasun (DPO) danmeminjam sejumlah uang kepada sdr. Rasun (DPO), dikarenakan sdr. Rasun(DPO) tidak mempunyai uang sdr. Rasun (DPO) mengajak terdakwa Bambanguntuk mengambil buah kelapa sawit milik PT Hindoli, lalu terdakwa Bambangbersama dengan Sdr. Rasun pergi menuju ke kebun milik PT Hindoli dansebelum sampai di kebun PT Hindoli sdr.
    Rasun (DPO) menelpon terdakwaKarlan dengan mengatakan kau nak melok dak ( mau ikut tidak) dan dijawaboleh terdakwa Karlan iyo sun melok oy lagi buntu nian ini ( ya ikut lagi buntuini) lalu sdr. Rasun (DPO) mengatakan kepada terdakwa Karlan nanti bertemu diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Skyujung blok jalan, setelah bertemu dengn terdakwa Karlan lalu terdakwaBambang dan Sdr. Rasun langsung menuju ke kebun PT Hindoli, setelah tiba diBlok B21 PT Hindoli Sdr.
    Rasun (DPO) mendatangi rumah terdakwa Bambang danmemberikan uang sebesar Rp. 130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah),laluuang tersebut digunakan terdakwa Bambang untuk keperluan seharihari. Bahwa terdakwa Bambang Irawan dan terdakwa Karlan dan sdr. Rasun(DPO) mengambil buah kelapa sawit tidak ada jjin dari PT Hindoli dan akibtaperbuatan terdakwa Bambang dan terdakwa Karlan dan Sdr.
    Rasun (DPO) danmeminjam sejumlah uang kepada sdr. Rasun (DPO), dikarenakan sdr. Rasun(DPO) tidak mempunyai uang sdr. Rasun (DPO) mengajak terdakwa Bambanguntuk mengambil buah kelapa sawit milik PT Hindoli, lalu terdakwa Bambangbersama dengan Sdr. Rasun pergi menuju ke kebun milik PT Hindoli dansebelum sampai di kebun PT Hindoli sdr.
    Rasun (DPO) menelpon terdakwaKarlan dengan mengatakan kau nak melok dak ( mau ikut tidak) dan dijawaboleh terdakwa Karlan iyo sun melok oy lagi buntu nian ini ( ya ikut lagi buntuini) lalu sdr. Rasun (DPO) mengatakan kepada terdakwa Karlan nanti bertemu diujung blok jalan, setelah bertemu dengn terdakwa Karlan lalu terdakwaBambang dan Sdr. Rasun langsung menuju ke kebun PT Hindoli, setelah tiba diBlok B21 PT Hindoli Sdr.
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 416/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
JULI HARTOPO
266
  • pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Areal Divisi Panaml07115631 Nagori Bah Lias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidakpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilarSimalungun, telah melakukan perbuatan menadah hasil usaha perkebundiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang mana perbuatan tersebut oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas, berawal pada saat saksbersama dengan saksi RASUN
    2setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Areal Divisi Panam07115631 Nagori Bah Lias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidakpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilarSimalungun, telah melakukan perbuatan Secara tidak sah memungut atau memalrusaha perkebunan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa den dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas, berawal pada saat saksbersama dengan saksi RASUN
    Senter tersebut melihat seorang lakilaki mengerek buah kelapasawit mulai 1 (satu) tandan buah kelapa sawit kemudian melangsirbuah kelapa sawit ke Parit / Perbatasan Kebun dengan Kampung,saksi, Saksi Pelapor SUARLI, Saksi RASUN melakukan pengepunganterhadap terdakwa dan pada saat terdakwa sudah terkepung saksi,Saksi Pelapor SUARLI, Saksi RASUN melakukan penangkapankemudian tertangkaplah terdakwa dan terdakwa menunjukkan buahkelapa sawit yang sudah dipanen/ dipungutnya dari PT PP LonsumBah lias tersebut
    dansaksi PAIMAN yang melihat yang dilakukan oleh terdakwa tersebutHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN Simlangsung melakukan pengepungan terhadap terdakwa lalu saksiPAIMAN dan saksi RASUN melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yangsudah diambil dari pohon kelapa sawit milik PT.
    dansaksi PAIMAN yang melihat yang dilakukan oleh terdakwa tersebutlangsung melakukan pengepungan terhadap terdakwa lalu saksiPAIMAN dan saksi RASUN melakukan penangkapan terhadapHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN Simterdakwa kemudian terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yangsudah diambil dari pohon kelapa sawit milik PT.
Register : 23-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menyatakan nama RASUN bin SUTIARJI yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 54/7/V/95 tanggal 01 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    dan orang tuanyabernama Sutiarji;e Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbangdengan seorang perempuan yang bernama Haryati binti Anmad Kurnia K. danketika akad Nikah Pemohon menggunakan nama Rasun bin Sutiarji;e Bahwa dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 3 orang anak antara lain DiahRaras Lestari;e Bahwa nama Rasun berubah menjadi Solichin, sejak Rasun nikah denganHaryati binti Ahmad Kurnia K.
    ;e Bahwa nama Solichin adalah nama pemberian orang tua Haryati sebagaimertua, hal ini merupakan kebiasaan atau adat di desa TambaksograKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;e Akan tetapi pada penulisan dalam identitas Pemohon ditulis berbedabeda adayang ditulis Rasun ada Solichin;e Bahwanama Pemohon yang terdapat dalam KTP tertulis Rasun, dalam KartuKeluarga tertulis Rasun, dalam Surat Nikah tertulis Rasun sedangkan dalamljazahijazah anak Pemohon antara lain yang bernama Diah Raras Lestaritertulis
    menjadi Solichin, sejak Rasun nikah denganHaryati binti Anmad Kurnia K.
    Bahwa nama Rasun adalah nama yang dimiliki pemohon sejak kecil sehinggaketika akad nikahpun menggunakan nama Rasun;4. Bahwa beberapa hari setelah nikah dengan Haryati, orang tua Haryatisebagai mertua memberikan nama baru kepada Pemohon sebagaimenantunya yaitu dengan nama Solichin sehingga sejak itu Pemohon dikenaldimasyarakat bukan lagi Rasun melainkan Solichin;5.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 12 Mei 2014 — DIANA HERI UTAMA bin H. SUYANTO als BREWOK
5515
  • SUYANTO BREWOK di jalan terdakwa berpapasandengan Saksi RASUN, Saksi DARKUM dan Saksi RASTO tepatnya di jalankampong depan rumah orang tua terdakwa H.
    SUYANTO BREWOK kemudianTerdakwa mengajak Saksi RASUN, Saksi DARKUM dan Saksi RASTO untukmenemani Terdakwa selanjutnya terdakwa menelpon Saksi DEDI PURNOMOjuga untuk menemani terdakwa ; Bahwa selanjutnya Saksi RASUN, Saksi DARKUM dan Saksi RASTO mengikutiterdakwa ke dusun Cukangawi dan di jalan kampong Saksi DEDI PURNOMOmenyusul, sesampainya di rumah kakaknya Sdr. MAMANG maka mampir danmenanyakan keberadaan Sdr. MAMANG dan Sdr. YUNI dan ternyata ke duaorang itu tidak ada.
    Kemudian terdakwa bersama Saksi RASUN, SaksiDARKUM dan Saksi RASTO dan Saksi DEDI PURNOMO mencari kerumahnyaSdr. SIRAN yang juga ada di Dusun Cukangawi, dan sesampainya di depanrumah Sdr. SIRAN yang ada dalam keadaan gelap sekitar Pukul 22.30 WIB.kemudian memarkir sepeda motor selanjutnya terdakwa mengetuk pintu depandan permisi dengan mengucapkan Assalamualaikum beberapa kali namun tidakada balasan, kemudian Saksi RASUN dan Saksi DARKUM berjalan melaluisamping kiri rumah Sdr.
    Fendi mengantarkannasi goreng kemudian terdakwa ke halaman belakang dan mengatakan kepadaSaksi Dedi Purnomo, Saksi Rasun, Saksi Darkum mengajak untuk mencari Sdr.Fendi dan terdakwa pergi memboncengkan Saksi Dedi Purnomo dengan maksudmencari kekampungnya saksi Fendi Prahara tetapi sepi dan tidak ada Saksi FendiPrahara, kemudian terdakwa berusaha mencari ke terminal Karangpucungternyata sekitar Pukul 22.50 WIB. terdakwa melihat ada kios Kevan Collectionmiliknya saksi Fendi Prahara dan kakaknya terbuka
    SuyantoBrewok sekitar Pukul 23.00 WIB. kemudian Saksi Fendi Prahara turun lalu dudukkursi panjang di teras aula menghadap ke barat sedangkan terdakwa berdirididepannya sedangkan Saksi Rasun dan Saksi Rasto setelah duduk di sebelahkanan aula dip agar antara aula dengan dapur sedangkan Sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 727/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 3 Nopember 2016 — HENDRA HERIANTO Bin OTIB
6116
  • serta Mashudi berada didekat antarakendaraan T Lorrer dengan kode TRP04 dan kendaraan Tandem SW500dengan kode TRP14 hingga korban Rasun terpental keaspal sedangkankedua kaki saksi Mashudi terjepit olenkendaraan T Lorrer dengan kodeTRP04 dan kendaraan Tandem SW500 dengan kode TRP14 yangmengakibatkan korban Rasun mengalami luka dan meninggal duniasetelah dilakukan perawatan di Rumah Sakit Cahya KawaluyanPadalarang sedangkan saksi Mashudi dan saksi Klowor Hermantomengalami luka.e Berdasarkan Visum
    serta Mashudi berada didekat antarakendaraan T Lorrer dengan kode TRP04 dan kendaraan Tandem SW500dengan kode TRP14 hingga korban Rasun terpental keaspal sedangkankedua kaki saksi Mashudi terjepit oleh kendaraan T Lorrer dengan kodeTRP04 dan kendaraan Tandem SW500 dengan kode TRP14 yangmengakibatkan korban Rasun mengalami luka dan meninggal duniasetelah dilakukan perawatan di Rumah Sakit Cahya KawaluyanPadalarang sedangkan saksi Mashudi dan saksi Klowor Hermantomengalami luka selain itu kendaraan
    serta Mashudi berada didekat antarakendaraan T Lorrer dengan kode TRP04 dan kendaraan Tandem SW500dengan kode TRP14 hingga korban Rasun terpental keaspal sedangkanHalaman 23 dari 34 halaman putsan nomor 727/Pid.B/2016/PN.BIbkedua kaki saksi Mashudi terjepit oleh kendaraan T Lorrer dengan kodeTRP04 dan kendaraan Tandem SW500 dengan kode TRP14 yangmengakibatkan korban Rasun mengalami luka dan meninggal dunia setelahdilakukan perawatan di Rumah Sakit Cahya Kawaluyan Padalarangsedangkan saksi Mashudi
    serta Mashudi berada didekat antarakendaraan T Lorrer dengan kode TRP04 dan kendaraan Tandem SW500dengan kode TRP14 hingga korban Rasun terpental keaspal sedangkankedua kaki saksi Mashudi terjepit oleh kendaraan T Lorrer dengan kodeTRP04 dan kendaraan Tandem SW500 dengan kode TRP14 yangmengakibatkan korban Rasun mengalami luka dan meninggal dunia setelahdilakukan perawatan di Rumah Sakit Cahya Kawaluyan Padalarangsedangkan saksi Mashudi dan saksi Klowor Hermanto mengalami luka;Bahwa benar Berdasarkan
    Jari kaki ke tigakaki kiri patah dan hilang.dan dalam perawatan di Rumah Sakit Rasun meninggal dunia pada tanggal 15 Juni2016 jam 19.05 Wib sebagaimana Surat Keterangan Kematian tertanggal 15 Juni2016 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 202/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Armanto Als Maman als Tato Als Karwan Bin Rasun
2911
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARMANTO Alias MAMAN Alias TATO Alias KARWAN Bin RASUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARMANTO Alias MAMAN Alias TATO Alias KARWAN Bin RASUN
    Penuntut Umum:
    M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
    Terdakwa:
    Armanto Als Maman als Tato Als Karwan Bin Rasun
    Nama lengkap : Armanto Alias Maman Alias Tato Alias Karwan Bin Rasun;2. Tempat lahir : Cilacap (Jawa Tengah);3. Umur/tanggal lahir :42 Tahun/ 31 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pal.6 Kel.Sei. Mengkuang Kec. Rimbo Tengah,Kab. Bungo;7. Agama : Islam;8.
    dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh dua orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yang dalampersidangan ini telah diajukan terdakwa Armanto Alias Maman Alias Tato AliasKarwan Bin Rasun
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Armanto Alias MamanAlias Tato Alias Karwan Bin Rasun dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 ( delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah kotak Handphone Iphone 5s Nomor IMEI: 358840052307672warna putih. 1 (Satu) Buah dompet kulit warna coklat bertuliskan LEVIS.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu Saksi DIKI PURNAMA PUTRAAls DIKI Bin PAIJO RUSTAM.4.
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt
Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
848
  • Bahwa sebulan kemudian tepatnya18tanggal 10 8 2009 RASUN' SAIDHAIRO tanpa sepengetahuanTERGUGAT nekad memindahkansertifikat tanah HM No. 811sebagai pembayaran hutang RASUNSAID HAIRO kepada SUTOMO Danberdasarkan keterangan dariPOLRES Banyumas noSP2HP/09/1/2011/RESKRIM, tanggal21 Januari 2011 bahwa RASUN SAIDHAIRO hingga sekarang belumtertangkap mnamun penyidik terusberupaya melakukan penangkapanterhadap RASUN SAID HAIRO.
    yang lagi berkembangdan mengajak untuk meminjam modal usaha ke BankDanamon yang katanya kalau mau =majunantipinjam sertifikatnya dan Rasun Said Hairo nantiyang akan maju ke Bank Danamon;Bahwa pada saat Rasun Said MHairo mengutarakanakan meminjam sertifikat kepada Bu Siti, memangpada saat itu Bu Siti pernah mengatakan, apakahnantinya tidak timbu resiko dikemudian hari;48Bahwa sepengetahuan saksi Rasun Said Hairopernah memberikan iming iming akan memberikankeuntungan dari hasil usaha tersebut sebesarRp
    Siti Narsilah;Bahwa setahu saksi .Rasun Said Hairo datang kerumah Bu Siti Narsilah untuk meminjamsertifikat guna meminjam uang di BankDanamon ; dan sertifikat tersebut diserahkanpada hari itu juga kepada.Rasun Said Hairo oleh50Siti Narsilah ;Bahwa pada saat terjadi penyerahan sertifikatdirumah Bu Siti tersebut, Rasun Said Hairomengatakan sertifikat tersebut harus berubahnama seolah telah dibeli oleh .Rasun ;Bahwa sepengatahuan saksi Rasun Said Hairomeminjam sertifikat kepada Bu Siti Narsilahkarena
    ada kepentingan untuk meminjam uang keBank Danamon, dan setelah terjadi kesepakatanantara Rasun Saida Hairo dengan Bus SitiNarsilah mengenai sertifikar tersebut,selanjutnya Rasun Said Hairo mengatakanbarangkali sebelum usaha meminjam Bank, adaperseorangan yang mau meminjamkan uang denganjaminan ~ sert ifikat tersebut, dan Rasun SaidHairo saksi perkenalkan dengan.Sutomo;Bahwa saksi mendengar, sertifikat yang dipinjamoleh Rasun said Hairo nantinyan akandikembalikan setelah berjalan 3 (tiga) bulankemudian
    SaidHairo dan Rasun Said Hairo menurut keteranganBu Siti sekarang ada di kepolisian;4.
Register : 30-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HAN PRATAMA bin HERI PRASTIO) terhadap Penggugat (RESTIANI binti SUMERI RASUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------4.
    PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : RESTIANI binti SUMERI RASUN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamattempat tinggal di RI.02 RW. 09 Desa TinggarjayaKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat HAN PRATAMA BIN HERIPRASTIO kepada Penggugat RESTIANI BINT SUMERI RASUN ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    /V/ 2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas tanggal 31 Mei 2013, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen; SAKSI : Nama SUMERI RASUN
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 9 Agustus 2016 — NUR HADI YULIANTO Bin JIRAN
465
  • yang strategis untuk menghentikan bus arah Ponorogo gunakembali ke Desa Sawoo dan pada saat terdakwa beristirahat di sebuah PosKamling sambil menunggu bus lewat terdakwa melihat banyak warga sekitaryang berdatangan untuk menghadiri resepsi pernikahan sedang memarkirsepeda motornya di pinggir jalan yang tidak jauh dari Pos Kamling yangterdakwa tempati tersebut dan selang 30 menit kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor SUZUKI / FU 150 SCD3 No Pol AE 2827 Wmilik saksi LASMINI Binti RASUN
    yang diparkir berjejer dengan sekitar 20Unit sepeda motor lainnya yang pada saat itu sepeda motor SUZUKI / FU 150Halaman 3Putusan No. 195/Pid.B/2016/PN.Png.SCD3 AE 2827 W milik saksi LASMINI Binti RASUN tanpa dikunci stangsudah ditinggal pemiliknya tersebut, melihat situasi sudah sepi tidak adaorang maka kemudian terdakwa tanpa seijin serta tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi LASMINI Binti RASUN membawa pergi sepeda motorSUZUKI / FU 150 SCD3 AE 2827 W tersebut ke arah Ponorogo dengan caraterdakwa
    yang diparkir berjejer dengan sepeda motor lainnya ;Bahwa pada saat itu sepeda motor SUZUKI / FU 150 SCD3 AE 2827 Wmilik saksi LASMINI Binti RASUN tanpa dikunci stang sudah ditinggalpemiliknya tersebut, melihat situasi sudah sepi tidak ada orang makakemudian terdakwa tanpa seijin serta tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi LASMINI Binti RASUN membawa pergi sepeda motor SUZUKI/ FU 150 SCD3 AE 2827 W tersebut ke arah Ponorogo dengan caraterdakwa dorong dikarenakan jalan turunan dalam keadaan mesin
    yang diparkir berjejer dengan sepeda motor lainnya ;Bahwa pada saat itu sepeda motor SUZUKI / FU 150 SCD3 AE 2827 W miliksaksi LASMINI Binti RASUN tanpa dikunci stang sudah ditinggal pemiliknyatersebut, melihat situasi sudah sepi tidak ada orang maka kemudianterdakwa tanpa seijin serta tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiLASMINI Binti RASUN membawa pergi sepeda motor SUZUKI / FU 150SCD3 AE 2827 W tersebut ke arah Ponorogo dengan cara terdakwa dorongdikarenakan jalan turunan dalam keadaan mesin
    yang diparkir berjejer dengan sepeda motor lainnya ;Bahwa, pada saat itu sepeda motor SUZUKI / FU 150 SCD3 AE 2827 Wmilik saksi LASMINI Binti RASUN tanpa dikunci stang sudah ditinggalpemiliknya tersebut, melihat situasi sudah sepi tidak ada orang maka kemudianterdakwa tanpa seijin serta tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi LASMINIBinti RASUN membawa pergi sepeda motor SUZUKI / FU 150 SCD3 AE 2827 Wtersebut ke arah Ponorogo dengan cara terdakwa dorong dikarenakan jalanturunan dalam keadaan